Tramwayforum

Straßenbahn Wien => Historisches => Linien => Thema gestartet von: Revisor am 04. Januar 2011, 20:49:36

Titel: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 04. Januar 2011, 20:49:36
Das historische Foto der Linie 62 von Altmeister Luft zeigt einen T1-k6-k6-Dreiwagenzug in der Breitenfurter Straße unmittelbar vor der Eisenbahnkreuzung mit der Donauländebahn. Bemerkenswert ist der auch nicht mehr sehr ansehnliche Lackzustand der Beiwagen. Wo doch früher alles soviel besser war!  8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: twf am 10. Februar 2011, 20:30:09
Der Unfall des 62ers vom April 1951 wurde in einen eigenen Thread abgetrennt: http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=775.0 (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=775.0)

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P.S.38 am 23. Februar 2011, 15:48:19
Da ich weiß, dass heute in der Aßmayergasse nur noch ein Gleis liegt und es keine Abzweigung, außer naturlich von der WLB in der Eichenstraße gibt, würde ich gerne wissen, wohin das Gleis am rechten Bildrand führte, und wann es zwei Gleise gab. Ich weiß vordergründig ist die WLB abgebildet, aber da es sich um die 62er Strecke handelt poste ich es hier
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: schaffnerlos am 23. Februar 2011, 15:53:01
wohin das Gleis am rechten Bildrand führte,

Eh gut zu sehen, nach links ;D

EDIT: Moment, der Bahnhof befand sich ja nördlich davon. Was war das wirklich für ein Gleis? Dort war doch früher eine Fabrik, oder?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 23. Februar 2011, 15:53:25
Da ich weiß, dass heute in der Aßmayergasse nur noch ein Gleis liegt und es keine Abzweigung, außer naturlich von der WLB in der Eichenstraße gibt, würde ich gerne wissen, wohin das Gleis am rechten Bildrand führte, und wann es zwei Gleise gab. Ich weiß vordergründig ist die WLB abgebildet, aber da es sich um die 62er Strecke handelt poste ich es hier

Das Gleis führt in die (heute ehermalige) Oberbauwerkstätte Aßmayergasse, die Auflassungsdaten schau am besten im Straßenbahnjournal-Wiki unter "Streckeneröffnungen und -auflassungen" nach.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P.S.38 am 23. Februar 2011, 15:54:46
Danke :D
Und natürlich am linken Bildrand :-[
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 23. Februar 2011, 15:57:28
Es hängt auf der Oberleitung noch das Erinnerungssignal "Z" (Zurückstellen der Weiche), d.h. es hat noch das ehemalige 61er Gleis in der Aßmayergasse nach der Flurschützstraße zum ehemaligen Bahnhof Meidling existiert.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 28. März 2011, 18:53:42
Der 62er am 3. März 1974 in der Schleife Wolkersbergenstraße. Beachtlich ist die Brustwandtafel am 4083:

Zitat
Lainz-Kernstraße    Anschluß
und zurück            Ring-Oper

[attach=1]

(Foto: Carl Holzinger)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 28. März 2011, 19:16:35
Was macht der F+l3 Zug in der Schleife? Ist das ein 60/62?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 28. März 2011, 19:29:21
Was macht der F+l3 Zug in der Schleife? Ist das ein 60/62?
Durchaus denkbar, da der 3. März 1974 ein Sonntag war. Auch das Originalbild deutet in diese Richtung, ohne dass ich die Beschriftungen wirklich eindeutig erkennen könnte...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 28. März 2011, 19:32:06
60/62 ist denkbar (und wohl sehr wahrscheinlich), F+l3 nicht. Wird ein ganz normaler E1 mit c2/3 sein.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 28. März 2011, 20:22:44
Was macht der F+l3 Zug in der Schleife?
Ich sehe da weder einen F noch einen l3. Etwas mehr Typenkenntnis, Herr Kollege! :D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 28. März 2011, 23:04:12
Stimmt, ich habe mich von der Brennweitenverzerrung verwirren lassen. Wenn man den Beiwagen in Relation zum M sieht, kann's gar kein Zweiachser sein und der Bug ist viel zu schlank.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 28. März 2011, 23:36:43
Stimmt, ich habe mich von der Brennweitenverzerrung verwirren lassen. Wenn man den Beiwagen in Relation zum M sieht, kann's gar kein Zweiachser sein und der Bug ist viel zu schlank.

Ja und F schon gar keiner, bei diesen breiten Fenstern.  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 29. März 2011, 09:07:21
Ja und F schon gar keiner, bei diesen breiten Fenstern.  ;)
Nicht nur das, beim F ist der Bereich zwischen dem letzten Fenster und dem Heckfenster bzw. der dritten Einstiegstür und dem Heckfenster wesentlich breiter als bei E/E1.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 30. März 2011, 00:31:49
Jahrzehntelang waren sie die Standardgarnituren auf der Linie 62.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 30. März 2011, 13:04:33
Da ich weiß, ......... und es keine Abzweigung,

Quelle?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 30. März 2011, 14:35:38
Nachdem der 62er meine Hauslinie war, habe ich auch einiges zusammengetragen - historisches Material:
http://www.tramway.at/h/0262-h.htm (http://www.tramway.at/h/0262-h.htm)
...und eigene Bilder seit den 1980er-Jahren :
http://www.viennaslide.com/p/0200-tramway/0262.html (http://www.viennaslide.com/p/0200-tramway/0262.html)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 30. März 2011, 14:47:49
Nachdem der 62er meine Hauslinie war, habe ich auch einiges zusammengetragen - historisches Material:
http://www.tramway.at/h/0262-h.htm (http://www.tramway.at/h/0262-h.htm)

Hm, ich nehm mir mal heraus, folgendes Bild aus deiner Sammlung hier reinzustellen, hoff' du hast nichts dagegen.

(http://www.tramway.at/h/197x-xx-xx_62_Philadelphiabruecke_E1+1310.jpg)

Reichlich komplizierte Gleisführung, find ich, auch wenns ein Provisorium ist.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 30. März 2011, 15:17:06
Reichlich komplizierte Gleisführung, find ich, auch wenns ein Provisorium ist.
Wieso? Die WLB-Brücke war halt nur eingleisig. 8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 30. März 2011, 15:20:20
Naja, Bim über die Kreuzung aufs gegengleis und ein paar Meter weiter auf eingleisig vereinig. Ohne Kreuzung gings auch, nur mit drei Weichen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: schaffnerlos am 30. März 2011, 15:51:34
Naja, Bim über die Kreuzung aufs gegengleis und ein paar Meter weiter auf eingleisig vereinig. Ohne Kreuzung gings auch, nur mit drei Weichen.

Und wie willst du die E-Weiche aus der falschen Richtung steuern? Aufschneiden darfst du sie nicht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 30. März 2011, 16:12:31
Und wie willst du die E-Weiche aus der falschen Richtung steuern? Aufschneiden darfst du sie nicht.

Eine VETAG-Weiche darfst Du nicht aufschneiden, Stromstoß-Weichen, die damals in Verwendung waren,  schon.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: schaffnerlos am 30. März 2011, 16:38:12
Eine VETAG-Weiche darfst Du nicht aufschneiden, Stromstoß-Weichen, die damals in Verwendung waren,  schon.

Es gibt mir ums Dürfen, nicht ums Können. Oder war es doch erlaubt?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 30. März 2011, 17:35:35
Es gibt mir ums Dürfen, nicht ums Können. Oder war es doch erlaubt?
luki32 schreibt ja übers Dürfen. ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 30. März 2011, 18:41:08
Da ich die "alte" Situation in Meidling nicht kenne: Wo ist das genau?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P.S.38 am 30. März 2011, 18:45:50
Ungefähr dort wo sich die heutige Hst. Schedifkaplatz befindet.

Da ich weiß, ......... und es keine Abzweigung,
Quelle?
Vom Thermalbad zur Zuckerlfabrik
(http://www.strassenbahnbücher.at/images/badner.jpg)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 30. März 2011, 20:31:08
Da ich die "alte" Situation in Meidling nicht kenne: Wo ist das genau?

Genau am Schedifkaplatz.
Die Badner Bahn, die Du siehst, biegt heute nach rechts ab (wie am Bild der 62er), links ist heute der Abgang zu U6 und Schnellbahn und die Brücke zum Meidlinger Friedhof.


Eine VETAG-Weiche darfst Du nicht aufschneiden, Stromstoß-Weichen, die damals in Verwendung waren,  schon.

Es gibt mir ums Dürfen, nicht ums Können. Oder war es doch erlaubt?

Was habe ich geschrieben? Ich würde sagen dürfen und nicht dürfen.


mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 31. März 2011, 00:35:16
Genau am Schedifkaplatz.
Die Badner Bahn, die Du siehst, biegt heute nach rechts ab (wie am Bild der 62er), links ist heute der Abgang zu U6 und Schnellbahn und die Brücke zum Meidlinger Friedhof.
Und der 62er biegt demnach überhaupt viel früher ab.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 31. März 2011, 09:08:50
Und der 62er biegt demnach überhaupt viel früher ab.

Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst.
Der 62er biegt dort in den Schedifkaplatz ein, wo es heute die WLB tut, nur von der anderen Seite kommend.
Die WLB Brücke ging so über die Südbahn, daß die WLB stadteinwärts fahrend ziemlich gerade über die Südbahn fuhr, d.h. wo die WLB heute die scharfe Linkskurve hat fuhr sie geradeaus weiter

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 31. März 2011, 10:05:11
Ich glaube jetzt habe ich es verstanden. Die alte Brücke war einfach ein paar Meter weiter östlich, daher fuhr querte anstatt der WLB der 62er den Schedifkaplatz.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 31. März 2011, 10:27:30
Ich glaube jetzt habe ich es verstanden. Die alte Brücke war einfach ein paar Meter weiter östlich, daher fuhr querte anstatt der WLB der 62er den Schedifkaplatz.

Genau, der 62er "fuhr querte" den Schedifkaplatz während der Sperre und des Neubaus der Philadelphiabrücke, vorher und nachher benutze er nätürlich diese.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 31. März 2011, 10:31:04
Da ich weiß, dass heute in der Aßmayergasse nur noch ein Gleis liegt und es keine Abzweigung ... gibt, ...

Aha.
Und was ist DAS?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P.S.38 am 31. März 2011, 18:07:45
Da ich weiß, dass heute in der Aßmayergasse nur noch ein Gleis liegt und es keine Abzweigung ... gibt, ...

Aha.
Und was ist DAS?
Ja, ich weiß, dort gibt es eine Abzweigung, habe ich halt vergessen.
Apropos Abzweigung, kann es sein das hier die ehemalige Gleisverbindung falsch eingezeichnet ist. Ich hätte sie nämlich in FR Oper vor der Abzweigung zum Kabelbüro in Errinerung
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 31. März 2011, 18:59:55
Apropos Abzweigung, kann es sein das hier die ehemalige Gleisverbindung falsch eingezeichnet ist. Ich hätte sie nämlich in FR Oper vor der Abzweigung zum Kabelbüro in Errinerung

Da täuscht dich deine Erinnerung. Zwei Planausschnitte aus 1959 und 2010 belegen die immer gleiche Lage des Gleiswechsels.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P.S.38 am 31. März 2011, 19:55:26
OK, war schon länger nicht dort.
Habe ich offentsichtlich mit der ehm. Gleisverbindung in der Donaufelder Straße verwechselt
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 31. März 2011, 20:03:10
Da täuscht dich deine Erinnerung. Zwei Planausschnitte aus 1959 und 2010 belegen die immer gleiche Lage des Gleiswechsels.
Edit: Das kann nicht stimmen:

(http://members.chello.at/tramtrack/images/wien/2006-10-28_Kabelbuero_3.JPG) (28.10.2006, Robert K.)

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P.S.38 am 31. März 2011, 20:18:58
Dachte ich mir es doch :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 31. März 2011, 20:52:16
Das ist witzig. Wäre nun interessant zu wissen, ob der Gleiswechsel einmal versetzt wurde und man das am Plan nie aktualisiert hat oder ob das immer schon falsch war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 31. März 2011, 20:54:46
Das ist witzig. Wäre nun interessant zu wissen, ob der Gleiswechsel einmal versetzt wurde und man das am Plan nie aktualisiert hat oder ob das immer schon falsch war.
Entschuldigung, ich hätte den Text dazu auch herkopieren sollen:
Zitat
Hier sehen wir die Weichenverbindung mit der Strecke 62 sowie die dahinter befindliche Parallelweiche. Kurioserweise wurden diese Weichenanlagen erst im Oktober 1998 bei Gleisbauarbeiten erneuert, obwohl schon damals der Gleisanschluß des Kabelbüros kaum noch befahren worden ist. Die Parallelweiche wurde erst bei den besagten Gleisbauarbeiten an die dortige Stelle versetzt. Übrigens hat man offenbar vergessen, diese Parallelweiche zu sperren, denn die Oberleitung ist noch vorhanden, obwohl es für diesen Gleiswechsel nun keine sinnvolle Verwendung mehr gibt...

Quelle: http://members.chello.at/tramtrack/Wien_Kabelbuero.htm (http://members.chello.at/tramtrack/Wien_Kabelbuero.htm)

So viel zu den (nahezu) fehlerfreien offiziellen Gleisplänen *g* Gerade der 2010er-Plan ist ja, wenn ich mich richtig erinnere, an etlichen Stellen unzutreffend...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 31. März 2011, 22:05:47
Trau keinem Gleisplan, egal wie authentisch er ist! Diesmal war ich eben das Opfer.  :'(
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tram am 01. April 2011, 01:43:29
2 Off Topic Postings gelöscht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 01. November 2011, 14:40:13
Um diesen Thread wieder zu beleben, zwei Fotos für die 62er-Süchtler: ;)

Auch 1975 gab es noch einmal Bauarbeiten, wegen derer die Linie 62 mit M-Garnituren geführt werden musste.

Zweiwagenzug mit M 4051 am 27.06.1975 in der Hetzendorferstraße:

[attach=1]

4125 am 27.06.1975 beim Umsetzen über die Kletterweiche in der Breitenfurterstraße:

[attach=2]


Weitere Fotos gibt es, wenn ich mit dem Scannen der Altbilder weiter gekommen bin. ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 01. November 2011, 18:01:22
Und weils so schön ist, noch ein Fotos aus der Ära der L-Dreiwagenzüge! Aufgenommen im Juni 1985 in der Hetzendorferstraße vor einer schönen Biedermeier-Kulisse!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 01. November 2011, 18:14:40
Und im Winter kam es schon mal vor, das bei starkem Schneefall und Schneelage ein Beiwagen abgehängt wurde. L 529 und l 1780 vor dem Betriebsgebäude der Remise Speising im Februar 1987. Die starken Schwarz und Weiß Kontraste machen sich gerade bei diesem Bild bemerkbar, hoffe aber trotzdem, das es gefallen findet!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 02. November 2011, 10:39:21
Und im Winter kam es schon mal vor, das bei starkem Schneefall und Schneelage ein Beiwagen abgehängt wurde. L 529 und l 1780 vor dem Betriebsgebäude der Remise Speising im Februar 1987.
1987 war in Wien einer der schneereichsten Winter der vergangenen Jahrzehnte. Solche Bilder haben Seltenheitswert. 8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 158er am 02. November 2011, 13:57:33
1987 war in Wien einer der schneereichsten Winter der vergangenen Jahrzehnte. Solche Bilder haben Seltenheitswert. 8)
Da gibt es ja dieses geniale Bild von einer Straßenbahn irgendwo im Bereich Bahnhof Gürtel, die 1987 an meterhoch aufgeschichteten Schneebergen vorbeifährt. Leider habe ich das bisher nur im Buch "Die letzten Wiener Zweiachser" von Stütz/Svetelsky gesehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 03. November 2011, 07:48:46
Fesch, fesch, bitte mehr davon! :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 23. März 2012, 14:25:16
Aus dem Nachlass meines Vaters, möglicherweise Foto Egbert Leister:

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 02. April 2012, 17:56:43
Aus dem Nachlass meines Vaters, möglicherweise Foto Egbert Leister:
Also, wie man unter diesen örtlichen Gegebenheiten den Zug vorschriftsmäßig abfertigen konnte, würde mich schon interessieren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 02. April 2012, 18:01:32

Also, wie man unter diesen örtlichen Gegebenheiten den Zug vorschriftsmäßig abfertigen konnte, würde mich schon interessieren.
Wenn man genau schaut, sieht man ja, dass der Zugführer sein Pfeifferl im Mund hat!  :D


Aber ich weiß schon , was du meinst, er sieht natürlich nicht die Türen der Einstiegsseite, und muss trotzdem "Vorwärts" gerufen haben. Aber das galt ja bei Solotriebwagen in einigen Situationen, z.B. beim Vorgehen usw.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 02. April 2012, 18:06:51
Schon richtig, aber dabei konnte er die Türen des Zuges überblicken, was hier aber absolut unmöglich ist. Übrigens mußte beim Anhalten einer Hebelweiche immer das Pfeiferl im Mund gehalten werden, um gegebenenfalls jederzeit ein Notsignal geben zu können.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 16. April 2012, 17:04:16
Wo wurde diese Aufnahme gemacht? Ich dachte immer, dass ich meine Stammlinie besonders gut in Erinnerung habe.

Linie 62 zu gast auf der WLB Strecke:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 16. April 2012, 17:05:26
...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 16. April 2012, 17:06:43
...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 16. April 2012, 17:30:44
Wo wurde diese Aufnahme gemacht?
Welche davon meinst du? Die sind doch alle von der Phila, nur aus anderen Blickwinkeln, oder?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 16. April 2012, 18:53:57
Das ist definitiv alles Bahnhof Meidling. Wohl aus der Zeit, wo die Philadelphiabrücke gerade neu gebaut wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 16. April 2012, 19:14:56
Ja, da ist der 62er über die Rampe in der Eichenstraße und über die Brücke Badner Bahn (neben der alten Philadelphiabrücke) gefahren. In der Not hat man ihn dort sogar über eine Vignol-Weiche fahren lassen!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 16. April 2012, 21:11:49
Da hab ich Verwirrung gestiftet, meine Frage galt dem TW 581 auf der Abzweigweiche, gesendet von haidi.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 16. April 2012, 21:25:23
Da hab ich Verwirrung gestiftet, meine Frage galt dem TW 581 auf der Abzweigweiche, gesendet von haidi.

Speisinger Straße, Abzweigung Fehlingergasse.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 16. April 2012, 22:14:17
Alles klar, von der Engstelle hab ich nur gelesen.

Aus der Sammlung Jocham/ETB habe ich ein Foto eines 62er mit dem Ziel "Gudrunstraße Bhf Favoriten", war das der Jahreszeit nach ein Friedhofsverstärker?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 17. April 2012, 08:44:01
Friedhofsverstärker sicher nicht, vermutlich ein vom Bhf.Favoriten gestellter Frühzug zu Betriebsbeginn.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: schaffnerlos am 17. April 2012, 10:21:06
Friedhofsverstärker sicher nicht, vermutlich ein vom Bhf.Favoriten gestellter Frühzug zu Betriebsbeginn.

Für mich ergibt das bei diesem Bild nur Sinn wenn der Satz "...vermutlich ein zu Betriebsbeginn vom Bhf.Favoriten gestellter Frühzug beim Einziehen" lauten würde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 17. April 2012, 12:03:22
Ich dachte, das sei bei dieser Zielbeschriftung ohnehin klar.  8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 17. April 2012, 12:19:04
ich weiss jetzt nicht genau, obs in den 62er-Thread oder doch zu den "Absurden Entdeckungen" gehört, aber hier präsentiere ich.... *Trommelwirbel*: Mein allererstes Straßenbahnfoto  :D

Ich scanne grade viele alte Privatfotos neu ein, da ist mir das Negativ wieder in die Finger gekommen. Es dürfte aus der Zeit der geteilten Linienführung in Hetzendorf stammen, damals kamen ja vorübergehend B-Garnituren zum Einsatz. Die Nummer kann man nicht lesen, wahrscheinlich 53 oder 58. Entstanden mit einer kleinen Kodak-Plastikkamera, ohne wirklichen Plan oder Verständnis...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 17. April 2012, 12:39:41
Na, das hat der kleine Harald doch gar nicht schlecht gemacht :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 21. April 2012, 22:20:19
4637 in der Wiedner Hauptstraße auf Höhe Resselgasse am 15. September 2006 nach dem Niederstoßen einer Radfahrerin, die bei Rot queren wollte. Man beachte den (durch das Fahrrad) ausgelösten Fangkorb.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 02. Mai 2012, 18:22:22
Im Winter 94/95 konnte ich eine kleine Parade am Bahnhof Speising organisieren. Damals fuhr auch noch die Linie 64 und so konnte ich den 64er neben einen 62er mit Type F ablichten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 02. Mai 2012, 22:07:33
Das berühmte Mausloch in Hetzendorf
Sammlung ETB
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 03. Mai 2012, 06:23:16
Tolles Bild, noch dazu mit dem Zug oben auf dem Bahndamm (BR170?)!

Gibt es ein Datum dazu?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 03. Mai 2012, 08:21:26
Tolles Bild, noch dazu mit dem Zug oben auf dem Bahndamm (BR170?)!

Gibt es ein Datum dazu?
Nein, Reihe 629 (77). Genaues Datum habe ich nicht, aber es ist um 1955, da der M noch keine Schienenbremse hat.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. Mai 2012, 08:43:21
Revisors Einschätzung würde ich mich auch anschließen. Ich bin sogar so kühn und vermute, dass es sich um die 77.40 handelt, die einzige ihrer Reihe die von Kobel auf Gieselejektor umgebaut wurde. Leider hat der Herbert Jocham niemals ein Aufnahmedatum auf seinen Postkarten vermerkt, lediglich die Negativnummer.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 03. Mai 2012, 08:56:58
Tolles Bild, noch dazu mit dem Zug oben auf dem Bahndamm (BR170?)!

Gibt es ein Datum dazu?

Das Bild stammt von Harald Herrmann aus dem Jahre 1956, zu bewundern im Buch "Die Type M der Wr.Verkehrbetriebe" aus dem Verlag Pospischil!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Säulenflüsterer am 03. Mai 2012, 09:42:01
Ich bin sogar so kühn und vermute, dass es sich um die 77.40 handelt, die einzige ihrer Reihe die von Kobel auf Gieselejektor umgebaut wurde.
Die 77.28 hat aber ebenfalls einen Giesl-Ejektor.  ???

Edit: Sorry, kleiner Denkfehler meinerseits. Die 77.28 hatte ja keinen Kobel.  :-\
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. Mai 2012, 10:00:09

Die 77.28 hat aber ebenfalls einen Giesl-Ejektor.  ???
[/quote]

Den Giesel hatten viele aber nicht alle. Die häufigste Umbaufolge war Kobel - Rundschlot - Giesel.

Damit wir aber nicht zur Vollbahn entgleisen einige meiner Aufnahmen vom geteilten 62er anläßlich der Paniksperre der Philadelphia Brücke.

Vorerst vom Kuppeln in der Breitenfurter Straße auf der Kletterweiche. Im Hintergrund sieht man bereits den Gleisbogen zur Einmündung in die WLB Strecke.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. Mai 2012, 10:10:08
Weiter nach Hetzendorf bei der Eisenhandlung "Rusher". Im Gegensatz zu Heute fast kein Autoverkehr und noch viele kleine Geschäfte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: TARS631 am 13. August 2012, 12:51:36
Linie 62
Das Datum ist aus den Zahlen im Dateinamen ersichtlich zB. 044L01150878
Die letzten vier Zahlen bilden das Datum; am Beispiel 15.08.1978


Linie 62
Teil 1
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: TARS631 am 13. August 2012, 12:53:12
Linie 62
Teil 2
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: TARS631 am 13. August 2012, 12:55:26
Linie 62
Teil 3

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 13. August 2012, 13:46:15
Interessant das vorletzte Foto des letzten Beitrags in der Wilhelmstraße, schaut fast so aus, als ob der LKW den Triebwagen aus den Gleisen gedrückt hat, möglicherweise täuscht aber auch die Perspektive.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bus am 13. August 2012, 13:46:28
Gernial!
(sogar ein Fahrzeug meiner Ex-Firma drauf)  ;D
 :up:  :up:  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 13. August 2012, 21:48:19
Interessant das vorletzte Foto des letzten Beitrags in der Wilhelmstraße, schaut fast so aus, als ob der LKW den Triebwagen aus den Gleisen gedrückt hat, möglicherweise täuscht aber auch die Perspektive.

Da wär aber die Plane auch beschädigt und man würde das auch an der Vorderseite der Plane sehen.

Hannes
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. August 2012, 10:15:55
Ein Dreiwagenzug befindet sich soeben in der alten Schleife in Lainz, die L-Garnitur war zum Aufnahmezeitpunkt nichts besonderes, sehr wohl aber die Trauerfahnen am Triebwagen. Dürfte sich wohl um den Tod von Stadtrat Heinz Nittel handeln, da das Foto vom 7. Mai 1981 ist!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 31. August 2012, 02:00:32
Dürfte sich wohl um den Tod von Stadtrat Heinz Nittel handeln, da das Foto vom 7. Mai 1981 ist!
Dann war sicher der N(ittel)-Wagen auch beflaggt :D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 22. September 2012, 08:41:39
Das "mein" 62er nicht in Vergesssenheit gerät, wieder mal  Fotos aus den Tagen des Dreiwagenzug-Betriebes! L-l-l am Karlsplatz, mittlerweile liegt dort eine Verbindungsweiche und die Busse am 4a haben sich auch schon ein wenig verändert! Foto vom März 1988.
Foto zwei: Breitenfurtherstraße im Juni 1988!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 23. September 2012, 09:24:32
Ein Sw. Foto von H.Hermann kann ich hier auch zeigen. Der L Dreiwagenzug fährt Richtung Lainz Wolkersbergenstraße und kommt bald zur Station Geriatriezentrum. Zum Zeitpunkt der Aufnahme, etwa Ende 60er Jahre war der 518 noch ein L4!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 29. September 2012, 01:46:03
Am 16. Juli 1974 war Kurt Rasmussen in der Hetzendorfer Straße unterwegs und hat diesen B-Zweiwagenzug wunderbar abgelichtet:

[attach=1]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 29. September 2012, 09:08:12
Am 16. Juli 1974 war Kurt Rasmussen in der Hetzendorfer Straße unterwegs und hat diesen B-Zweiwagenzug wunderbar abgelichtet:

(Dateianhang Link)

Links im Bild kann man noch einen echten "Greisler" entdecken, im Bild ganz hinten einen Fleischhauer, die Trafik gibt es immer noch, ansonsten beherschen Bipa, Billa und Spar wie überall den Markt! Wenigstens die Häuserzeile wurde mustergültig renoviert und rund ums Schloß gibt es heute sowas wie eine Gastroszene!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 29. September 2012, 14:34:35
Wenigstens die Häuserzeile wurde mustergültig renoviert und rund ums Schloß gibt es heute sowas wie eine Gastroszene!
Eines hat man leider abgerissen, ich glaube, das neben dem Fleischhauer (nicht mehr im Bild). Auch das alte Haus Ecke Strohberggasse wurde entfernt.  :'(
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: onurbaba 16 am 30. September 2012, 00:47:27
Ok hat jemand Bilder von der Linie 62 wo der F zum allerletzten mal verkehrte in Planmäßigen einsatz plus wo der allerletzte F Nummer 746 das ins Strassenbahnmuseum zog
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 158er am 30. September 2012, 01:00:41
Ok hat jemand Bilder von der Linie 62 wo der F zum allerletzten mal verkehrte in Planmäßigen einsatz
Ja, das Straßenbahnjournal. (http://www.strassenbahnjournal.at/sjneu/showfoto.php?serie=46&ind=1)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 04. Oktober 2012, 23:45:24
Wegen Kanalbauarbeiten wurde der 62er vom 25. Februar bis 26. August 1974 geteilt geführt. Die Fotos zeigen den Betriebszustand im Juli 74 in der Hetzendorfer Straße. Alle Fotos Kurt Rasmussen.

[attach=1]

[attach=2]

[attach=3]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 05. Oktober 2012, 11:02:55
Wegen Kanalbauarbeiten wurde der 62er vom 25. Februar bis 26. August 1974 geteilt geführt. Die Fotos zeigen den Betriebszustand im Juli 74 in der Hetzendorfer Straße. Alle Fotos Kurt Rasmussen.
Zum dritten Foto: Na bumm. Das Kupplungskabel am TW angesteckt lassen - hoffentlich war wenigstens der Kupplungsschalter ausgeschaltet!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: schaffnerlos am 05. Oktober 2012, 11:10:59
Zum dritten Foto: Na bumm. Das Kupplungskabel am TW angesteckt lassen - hoffentlich war wenigstens der Kupplungsschalter ausgeschaltet!
Ich nehme an, dass das Kabel für den nun folgenden Kupplungsvorgang gerade erst eingesteckt wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 05. Oktober 2012, 15:01:53
Zum dritten Foto: Na bumm. Das Kupplungskabel am TW angesteckt lassen - hoffentlich war wenigstens der Kupplungsschalter ausgeschaltet!
Ich nehme an, dass das Kabel für den nun folgenden Kupplungsvorgang gerade erst eingesteckt wurde.
Trotzdem steckt man normalerweise immer zuerst am Beiwagen und dann am Triebwagen das Kabel an. Wenn der Kupplungsschalter nämlich noch eingeschaltet ist oder irrtümlich zwischenzeitlich eingeschaltet wurde, hast du am offenen Kabelende muntere 600V Spannung an den Kontakten anliegen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 05. Oktober 2012, 15:06:26
Zum dritten Foto: Na bumm. Das Kupplungskabel am TW angesteckt lassen - hoffentlich war wenigstens der Kupplungsschalter ausgeschaltet!
Ich nehme an, dass das Kabel für den nun folgenden Kupplungsvorgang gerade erst eingesteckt wurde.
Trotzdem steckt man normalerweise immer zuerst am Beiwagen und dann am Triebwagen das Kabel an. Wenn der Kupplungsschalter nämlich noch eingeschaltet ist oder irrtümlich zwischenzeitlich eingeschaltet wurde, hast du am offenen Kabelende muntere 600V Spannung an den Kontakten anliegen.
Richtig; und nicht zu vergessen, daß dadurch der Bremsstromkreis nicht geschlossen ist und der Triebwagen nur über den Bremssicherheitswiderstand bremst. Aber in der Hetzendorfer Straße wurde das immer so praktiziert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 05. Oktober 2012, 15:31:22
Zum dritten Foto: Na bumm. Das Kupplungskabel am TW angesteckt lassen - hoffentlich war wenigstens der Kupplungsschalter ausgeschaltet!
Ich nehme an, dass das Kabel für den nun folgenden Kupplungsvorgang gerade erst eingesteckt wurde.
Trotzdem steckt man normalerweise immer zuerst am Beiwagen und dann am Triebwagen das Kabel an. Wenn der Kupplungsschalter nämlich noch eingeschaltet ist oder irrtümlich zwischenzeitlich eingeschaltet wurde, hast du am offenen Kabelende muntere 600V Spannung an den Kontakten anliegen.
Richtig; und nicht zu vergessen, daß dadurch der Bremsstromkreis nicht geschlossen ist und der Triebwagen nur über den Bremssicherheitswiderstand bremst. Aber in der Hetzendorfer Straße wurde das immer so praktiziert.

Ja, ja, die Vurschriften....,is ja nie was passiert, wird a nix pasieren  ::), schöne Fotos von "meiner" Linie, danke!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 05. Oktober 2012, 15:46:52
Ja, ja, die Vurschriften....,is ja nie was passiert, wird a nix pasieren  ::), schöne Fotos von "meiner" Linie, danke!

Es war sonst auch völlig unüblich, da der Stoßtriebwagen dort extra ein Kabel aus dem Bahnhof mitnehmen mußte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 13. November 2012, 10:55:37
Es ist Winter 2005 und der E 4422 sitzt kurz nach der Haltestelle Hofwiesengasse fest. Gut das da auch "Private" halfen, so ging es eben bald wieder weiter....
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 13. November 2012, 12:35:40
Bei so einem Wetter wäre es auch klüger, den Fangkorb zu überheben, sprich, die Überhebung anzuordnen! Aber manche halten das für seeeehr gefährlich, retten die Fangkörbe doch jedes Jahr all den tausenden Menschen das Leben, die unter die Tramway (ausgen. ULF) geraten.  8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 04. März 2013, 21:56:13
Weitere Bilder von der zweiten 62er-Teilung, diesmal wegen der Sperre der Philadelphiabrücke wegen Baufälligkeit im Jahr 1975.
Da ich die Ausarbeitung inzwischen modifiziert habe, sind auch 2 bereits in diesem Thread (kleiner) gezeigte Bilder dabei.
Die Bilddaten sind wieder den Dateinamen zu entnehmen.

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 04. März 2013, 22:04:15
Das Bild mit dem Bahnhof Speising im Hintergrund ist mein Top-Favorit! :up: :up: :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: TARS631 am 04. März 2013, 22:28:04
Danke an Wattman für diese wunderbaren Bilder
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 04. März 2013, 22:37:59
Weitere Bilder von der zweiten 62er-Teilung wegen Kanalbauarbeiten im Jahr 1975. Da ich die Ausarbeitung inzwischen modifiziert habe, sind auch 2 bereits in diesem Thread (kleiner) gezeigte Bilder dabei. Die Bilddaten sind wieder den Dateinamen zu entnehmen.
Wie von dir gewohnt, sind die Bilder wieder traumhaft, danke!  :up:  Nur die Begründung Kanalbau für die Teilung des 62ers 1975 stimmt nicht, der Grund war die Sperre der Philadelphiabrücke wegen Baufälligkeit.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 04. März 2013, 22:41:07
Danke, schon eingearbeitet.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 04. März 2013, 23:49:58
Beim drittletzten Bild sieht man ein Abstellgleis (?) entlang der Pflastersteinhaufen. Wofür wurde das genutzt? Als Ladegleis oder zum Vorhalten von Einlagezügen für den Krankenhausverkehr (60/62)? Oder war das ein Relikt einer früheren Kuppelendstelle?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 04. März 2013, 23:55:39
[attach=1]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 05. März 2013, 07:31:16
Schließ mich auch den "Dankeschöns" an, tolle Fotos von meiner "Hauslinie".
Mir fiel auf, das die M alle Scherenstrombügel und keine Lyra hatten, Zufall? Oder weiß wer warum?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: kmh am 05. März 2013, 07:40:30
Das war Absicht! Vor der Phila war keine Stelle zum Bügel umlegen! Und selbst wenn eine eingebaut worden wäre, ersparte man dem Personal und den Lyrabügeln das Umlegen! Sehr geübt war damals das Personal in diesen Dingen auch nicht mehr!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 05. März 2013, 08:30:07
Weitere Bilder von der zweiten 62er-Teilung, diesmal wegen der Sperre der Philadelphiabrücke wegen Baufälligkeit im Jahr 1975.

 :up: :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 05. März 2013, 08:45:07
Beim drittletzten Bild sieht man ein Abstellgleis (?) entlang der Pflastersteinhaufen. Wofür wurde das genutzt? Als Ladegleis oder zum Vorhalten von Einlagezügen für den Krankenhausverkehr (60/62)? Oder war das ein Relikt einer früheren Kuppelendstelle?
Ein Relikt aus früherer Zeit kann es keinesfalls sein, da die Schleife in der von "13er" gezeigten Form gemeinsam mit der Streckenverlängerung vom Versorgungsheimplatz zur heutigen Endstation am 5. 12. 1940 in Betrieb genommen wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 05. März 2013, 10:21:11
Danke, schon eingearbeitet.
Was mir auffällt: es sind - naheliegenderweise - ausschließlich Scheren-M zu sehen. Hat man damals alle solchen M aus Wien nach Speising geholt oder wurden einige extra mit Scherenbügel ausgerüstet? Soviele M mit Schere gab es ja ursprünglich nicht.

PS: Der 4162 ist in Wirklichkeit 4125 - 1975 gab es noch keinen 4162.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 05. März 2013, 10:53:15
Die Scheren-M wurden zusammengeholt, soviele gab es schon.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: kmh am 05. März 2013, 11:24:49
Diese Schleifenform mit Stockgleis war eine durchaus übliche. (Siehe Groß-Jedlersdorf Linie 231). Das vorübergehende Abstellen von Zügen war ja kein Problem, da man ja am Zug genug Personal zum Herauspfeiffen hatte. So sind auch Überholungen leicht möglich gewesen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 07. März 2013, 11:20:49
Beim drittletzten Bild sieht man ein Abstellgleis (?) entlang der Pflastersteinhaufen. Wofür wurde das genutzt? Als Ladegleis oder zum Vorhalten von Einlagezügen für den Krankenhausverkehr (60/62)? Oder war das ein Relikt einer früheren Kuppelendstelle?

In den Achtziger Jahren benutzte man das Stockgleis in den Schulferien dienstags und donnerstags, da an diesen Tagen der 60/62er eine kürzere Stehzeit als der 62er hatte. Der 62er schob in der Regel ins Stockgleis zurück und ließ den 60/62 vor.

Mitdenkende 62er-Fahrer warteten bei der Hofwiesengasse stadtauswärts ein bis zwei Ampelphasen, ließen den 60/62 vor und ersparten sich so das Zurückschieben.

Gruß Achter
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 07. März 2013, 11:22:23
In den Achtziger Jahren benutzte man das Stockgleis in den Schulferien dienstags und donnerstags, da an diesen Tagen der 60/62er eine kürzere Stehzeit als der 62er hatte. Der 62er schob in der Regel ins Stockgleis zurück und ließ den 60/62 vor.

Mitdenkende 62er-Fahrer warteten bei der Hofwiesengasse stadtauswärts ein bis zwei Ampelphasen, ließen den 60/62 vor und ersparten sich so das Zurückschieben.

Aber die denken nur für sich mit und nicht für die Fahrgäste.  :lamp:

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 07. März 2013, 11:56:58
Und alles wäre viel einfacher gewesen, wenn man den Fahrplan einfach um diese zwei Minuten verlegt hätte. Oba des hamma jo no nia gmocht...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 07. März 2013, 13:33:00
Und die Strecke ist so lang, da fallen zwei Minuten Frack auch nicht auf, natürlich ein wenig auf die Strecke verteilt und schon fällt es keinem auf und vorallem hätte man sich arbeit gespart.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 15. Juli 2013, 10:20:57
Aus dem W.L. Archiv: D 283, 253 und ein weiterer D in Hetzendorf beim Südbahnviadukt, damals eine grüne Vorstadtidylle ohne Autos. Der Querbalken auf dem Liniensignal war lt. Straßenbahnjournal/ Wiki grün.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. Dezember 2013, 16:24:38
In der Flurschützstraße Ecke Siebertgasse war 1976 am 62er ein L Dreiwagenzug mit L 547 Richtung Lainz unterwegs (Foto: A. Gavillet).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Dezember 2013, 15:03:45
1953 war M 4001 mit zwei k6 Beiwagen am 62er im Einsatz (Foto: Archiv W.L.). Das Ambiente in der Eichenstraße hat sich seitdem sichtlich verändert. M 4001 ist schon mit Elin-Vielfachkupplungsdose ausgerüstet, hat aber keine Schienenbremsen. Die Zugskomposition M + k6 + k6 gab es von 03.09.1953 - 21.11.1954 am 62er, weil die zu den k6 passenden T1 noch nicht ausgeliefert waren.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 13. Dezember 2013, 16:40:04
Zu ergänzen wäre, daß der Triebwagen über einen Schienenbremsschalter verfügte und damit die Schienenbremsen der k6-Beiwagen betätigen konnte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 17. Dezember 2013, 11:49:50
Zu ergänzen wäre, daß der Triebwagen über einen Schienenbremsschalter verfügte und damit die Schienenbremsen der k6-Beiwagen betätigen konnte.
Ich würde annehmen, das ergibt sich aus der Tatsache, dass er bereits mit Elin-Dose ausgerüstet war?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. Dezember 2013, 11:50:34
In den achziger Jahren konnte man noch oft solche Szenarien beobachten. Die Type L war bis 1988 am 62er vertreten. Auch der W.L.B. Zug hat schon öfters die Nummer gewechselt!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 17. Dezember 2013, 11:57:05
Ein Kölner hätte besser dazugepasst! ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 17. Dezember 2013, 11:59:17
Auch der W.L.B. Zug hat schon öfters die Nummer gewechselt!

Das wäre mir aber neu, daß die 100er je die Nummer gewechselt haben, auch wenn dieser hier nur mit einer "5" beschriftet ist. Wollten sie sich vielleicht zwei Zahlen sparen?  8)

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 17. Dezember 2013, 12:03:00
Heißt der jetzt nicht 4-105?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 17. Dezember 2013, 12:10:30
Heißt der jetzt nicht 4-105?

Der hat nie 4-105 geheißen ,der 4er wurde nur vorangestellt, um zu zeigen, daß dieser Wagen schon umgebaut ist, um mit den 400ern in Doppeltraktion zu verkehren. Nachdem das aber allen 100ern passsiert war, verschwanden die 4er schön langsam wieder. Die Wagen wurden aber nie umnummeriert.

http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php/Reihe_100_WLB (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php/Reihe_100_WLB)

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. Dezember 2013, 13:32:34
Um 1930 biegt ein 62er mit M 4044 + k3 (oder k4) in den Ring ein (Foto: Archiv W.L.). Die Nummer des M ist von besonderem Interesse, da bisher kein Bild des nach Kriegsschaden 1946 kassierten M 4044 bekannt war.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 30. Dezember 2013, 15:34:32
Wieder mal etwas aus späterer Zeit und in bunt... 16.6.1978 vor dem Bahnhof Speising:

[attach=1]

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 30. Dezember 2013, 16:17:14
Wieder mal etwas aus späterer Zeit und in bunt... 16.6.1978 vor dem Bahnhof Speising:
Die Dreiwagenzüge bieten immer ein nettes Motiv. Leider ist das Bild aber viel zu stark komprimiert (nur 61,58 KB bei einer Größe von 1024x768) und weist daher sehr viele Artefakte auf.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 30. Dezember 2013, 16:34:11
Ein paar Meter zurück machte ich vor dem Bahnhof Speising dieses Bild!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 30. Dezember 2013, 16:42:49
Noch ein Bild aus dem Jahr 1984, diesmal aber April und leider nur Sw.!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Januar 2014, 19:00:49
Im August 1953 war M 4020 + k6 + k6 am 62er in der Kärntner Straße unterwegs (Foto: Archiv W.L.).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 14. Januar 2014, 12:57:45
Mir der vollständigen Umstellung der Linie 62 auf ULF 2014 werden keine E1 und E2 mehr am 62er eingesetzt werden, hier E1 4647 am Karlsplatz (Fotos: V. Losa, 07.07.2005). E1 4647 wurde per 06.03.2006 ausgemustert und nach Krakau verkauft.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 14. Januar 2014, 13:03:55
(http://www.tramwayforum.at/index.php?action=dlattach;topic=516.0;attach=60241;image)

Autsch, das is aber ein 65er...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 14. Januar 2014, 13:17:08
@ E2: danke für den Hinweis, war durch kochtechnische Aktivitäten ein bisschen abgelenkt ....

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 14. Januar 2014, 15:19:59
Na dann Mahlzeit!
Speicherkarten wirst ja keine gekocht haben  :))
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. Januar 2014, 16:21:35
Auf der Philadelphiabrücke wurde E 4441 neben einem WLB 100er im Mai 2005 aufgenommen (Foto: John Turner). E 4441 wurde per 29.10.2007 ausgemustert und nach Sarajevo verkauft.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 25. Januar 2014, 15:12:09
Ein für die Linie 62 typischer L Dreiwagenzug mit l 1761 am Zugschluss wurde 1981 am Karlsplatz aufgenommen (Foto: B. Kittendorf).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 28. Januar 2014, 19:27:52
Auch mit moderneren Fahrzeugen auf dieser Linie kann ich aufwarten.

4654 war die erste Straßenbahn, die ich selbst fuhr (Tag der Offenen Tür 1974) und der erste E1 in Graz (291),
Hier am 4654 15.04.2007 auf dem Karlsplatz:

[attach=1]

Einige Bilder aus Lainz vom 25.10.2007, dem Tag der E-Verabschiedung,
mit dem 4401 und dem 4471:

[attach=2]

[attach=3]

[attach=4]

Passend zur Jahreszeit, aber nicht zum Wetter - Winterbilder aus der Versorgungsheimstraße, aufgenommen am 25.01.2013.
4037+1457:

[attach=5]

4049+1475:

[attach=6]

4063+143x:

[attach=7]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 28. Januar 2014, 22:14:46
Letzter Winter für die (planmäßigen) E2 am 62er... schön, dass du auch das dokumentierst! Man sollte eh viel mehr fotografieren, aber ich hab im Moment leider kaum Zeit für größere Touren. Da läuft einem die Zeit ein bißchen weg...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 28. Januar 2014, 22:25:12
Das Lainzer Rasengleis im Herbst ist wohl eines der schönsten Fotomotive überhaupt, die das Wiener Netz zu bieten hat. :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. Januar 2014, 08:00:43
In der Endstelle Lainz wurde 1988 L 518 + l 1709 von einem DSO-User aufgenommen.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 06. Februar 2014, 15:57:51
Zwar nicht so alt wie der L, aber auch schon historisch:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. Februar 2014, 21:36:03
Im Juli 1969 biegt L4 511 + l3 + l3 in die Kärntner Straße ein; links ein Halbstarker am J Wagen (Foto: H. Liljewall).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. März 2014, 19:46:49
Im Februar 2010 wurde E1 4554 + c3 1158 in der Endstation Lainz aufgenommen (Foto: Mark B.).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 03. März 2014, 21:36:56
Heute war 4554 auch am 62er, allerdings nur solo als Meidlinger Verstärker (neben 4549 und 4552). ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. März 2014, 08:37:47
Anlässlich einer Fotosonderfahrt wurde E 4432 + c4 im April 2005 in Lainz aufgenommen (Foto: Christian Knop).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 06. März 2014, 09:24:08
Anlässlich einer Fotosonderfahrt wurde E 4432 + c4 im April 2005 in Lainz aufgenommen (Foto: Christian Knop).
Schönes Foto! E mit c4 - diese Zusammenstellung gab's im Planverkehr wohl nicht allzuoft oft.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 07. März 2014, 18:51:39
2001 konnte man noch den 4414 am 62er fotografieren. Ein Jahr später wurde er bereits skartiert!
Er wurde aber zumindest 41 Jahre alt! (Baujahr 1961)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 07. März 2014, 21:00:47
OT: Gibt es diese Fahrspuranzeiger (?) an dieser Stelle noch? Wo, außer dort und in der Schlachthausgasse gab es so etwas in Wien sonst noch?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 07. März 2014, 21:12:27
OT: Gibt es diese Fahrspuranzeiger (?) an dieser Stelle noch? Wo, außer dort und in der Schlachthausgasse gab es so etwas in Wien sonst noch?

Ja, den gibt es noch.

Außerdem in der Linzer Straße stadteinwärts zwischen Reinlgasse und der Haltestelle Johnstraße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 08. März 2014, 01:14:52
Gibt es nicht auch welche auf der Hütteldorfer Straße?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 08. März 2014, 01:18:00
2001 konnte man noch den 4414 am 62er fotografieren. Ein Jahr später wurde er bereits skartiert!
Er wurde aber zumindest 41 Jahre alt! (Baujahr 1961)
4414 war einer der wenigen Wagen mit alten Entwertern und ALMEX-Fahrkartenautomat, der noch die Euroumstellung miterlebt hat.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 18. März 2014, 18:34:00
Die Type E diente am 62er aus:
* E 4424 in der Dörfelstraße (Foto: Manuel Ortner, 08.04.2006)
* E 4439 in der UStrab, Haltestelle Kliebergasse (Foto: Nei Tech, 03.01.2004)
* E 4445 am Kärnter Ring (Foto: DSO Linie 8, 05.1991)

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 19. März 2014, 20:46:49
Pendelverkehr auf Linie 62, zwischen Kernstraße und Wolkersbergerstraße, mit TW 4084 und 4089 (auf einem weiteren Bild an gleicher Stelle aufgenommen), am 26. Februar 1974, infolge Umbauarbeiten (Kanalisierung) zwischen Kernstraße und Schloßallee.
Verdammt langer Kanal - ich nehme an, du meinst die Schönbrunner Allee, die direkt auf das Schloss nein, nicht Schönbrunn, sondern Hetzendorf zuführt :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 19. März 2014, 20:59:30
Pendelverkehr auf Linie 62, zwischen Kernstraße und Wolkersbergerstraße, mit TW 4084 und 4089 (auf einem weiteren Bild an gleicher Stelle aufgenommen), am 26. Februar 1974, infolge Umbauarbeiten (Kanalisierung) zwischen Kernstraße und Schloßallee.
MMn stammt das Bild nicht aus 1974 (Kanalbau), sondern aus 1975 (Sperre der Philadelphiabrücke. Im ersteren Fall wurden nicht umzuwendende Brustwandtafeln verwendet.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 19. März 2014, 21:54:41
Eine Frage zu dem Bild von M 4084: War es in früheren Zeiten üblich, dass bei Tag das (unbeleuchtete) Schlusslicht nicht mit der roten Blende abgedeckt wurde?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 19. März 2014, 22:38:12
Bild 2, Örtlichkeit bekannt, jedoch auch kein Datum.  :-\
Beiwagen noch schaffnerbesetzt, wahrscheinlich in den frühen 60er-Jahren. Der Ersteinsatz der L4 war laut Wiki am 29. Jänner 1961 auf der Linie 62.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 19. März 2014, 22:51:41
....anscheinend ist der Tramwayfahrer recht langsam gefahren, da auch der Schaffner sich umdrehte und in Richtung Kamera schaut, nebst dem einzigen Fahrgast.
Könnte durchaus sein, dass das Foto "gestellt" ist. Möglicherweise war das sogar am ersten Einsatztag oder ganz in der Anfangszeit dieser damals modernen Wagentype?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 19. März 2014, 23:42:20
Eine Frage zu dem Bild von M 4084: War es in früheren Zeiten üblich, dass bei Tag das (unbeleuchtete) Schlusslicht nicht mit der roten Blende abgedeckt wurde?
Auf Linien mit Kuppelendstellen, ja.

....anscheinend ist der Tramwayfahrer recht langsam gefahren, da auch der Schaffner sich umdrehte und in Richtung Kamera schaut, nebst dem einzigen Fahrgast.
Könnte durchaus sein, dass das Foto "gestellt" ist. Möglicherweise war das sogar am ersten Einsatztag oder ganz in der Anfangszeit dieser damals modernen Wagentype?
Das ist sicher nicht am ersten Einsatztag, ja nicht einmal annähernd. Der Lackzustand des Triebwagens läßt schon auf eine mehrjährige Einsatzdauer schließen. Mein Tip: etwa 1965.

Das Foto des T1 beim Hetzendorfer Mauseloch hingegen dürfte aus der Anfangszeit des Einsatzes dieser Garnituren stammen, also etwa 1955.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. März 2014, 07:36:05
Kurt Rasmussen fotografierte anlässlich beider Linienteilungen der Linie 62 (Kanalbau 1974/ Sperre Philadelphiabrücke 1975):
M 4080 im Juli 1974 in der Hetzendorfer Straße/ Kernstraße; gut zu erkennen der Text der Brustwandtafel:
 "Lainz - Kernstraße und zurück Anschluß RING-OPER"
M 4092 im Juli 1975 beim Umkuppeln in der Breitenfurter Straße vor dem Schedifkaplatz
Die Brustwandtafeln entsprechen den Angaben von Revisor.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 20. März 2014, 08:38:08
Pendelverkehr auf Linie 62, zwischen Kernstraße und Wolkersbergerstraße, mit TW 4084 und 4089 (auf einem weiteren Bild an gleicher Stelle aufgenommen), am 26. Februar 1974, infolge Umbauarbeiten (Kanalisierung) zwischen Kernstraße und Schloßallee.
MMn stammt das Bild nicht aus 1974 (Kanalbau), sondern aus 1975 (Sperre der Philadelphiabrücke. Im ersteren Fall wurden nicht umzuwendende Brustwandtafeln verwendet.

Fuhren aber 1975 nicht alle M-Garnituren (außer logischerweise dem 2. Zug bei Betriebsbeginn und dem letzten bei Betriebsschluß) mit Beiwagen zwischen Kletterweiche Breitenfurter Straße und Lainz?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 20. März 2014, 09:26:32
Fuhren aber 1975 nicht alle M-Garnituren (außer logischerweise dem 2. Zug bei Betriebsbeginn und dem letzten bei Betriebsschluß) mit Beiwagen zwischen Kletterweiche Breitenfurter Straße und Lainz?
Sonntag Vormittag auch?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 20. März 2014, 09:34:12
War die Kernstraße am 62er damals eigentlich eine reguläre Haltestelle, oder wurde die nur für die Dauer der Baustelle eingerichtet?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 20. März 2014, 09:41:31
War die Kernstraße am 62er damals eigentlich eine reguläre Haltestelle, oder wurde die nur für die Dauer der Baustelle eingerichtet?
Wie man auf meinem Bild sehen kann, stand dort eine provisorische Haltesetellentafel.

Das Datum der von "blitzwerner" geposteten Bilder dürfte doch stimmen, da sie bereits einen Tag nach Unterbrechung der Linie 62 aufgenommen wurden, während die anderen Bilder erst im Sommer entstanden. Vermutlich ist man anfänglich mit den umzudrehenden Brustwandtafeln gefahren, ehe jemand zwecks Arbeitserleichterung auf die Idee kam, diese Hin-und-zurück-Tafeln zu ersinnen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 20. März 2014, 12:33:07
Bild 1, Örtlichkeit bekannt, jedoch leider kein Datum. :-\
Muss jedenfalls vor 1961 gewesen sein, da die k6 noch Nummern im Bereich 1501...1530 haben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hauptbahnhof am 20. März 2014, 17:13:12
Wie wurde eigentlich bei der Kernstraße gewendet?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 21. März 2014, 00:03:42
Wie wurde eigentlich bei der Kernstraße gewendet?
Kletterweiche (auf einem Bild zu sehen). War - glaub ich - der letzte Einsatz in Wien.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 21. März 2014, 11:17:36
Wie wurde eigentlich bei der Kernstraße gewendet?
Kletterweiche (auf einem Bild zu sehen). War - glaub ich - der letzte Einsatz in Wien.
Nix Kletterweiche. Beim Kanalbau in der Hetzendorfer Straße wurden beidseitig der Baustelle fixe Weichen eingelegt. Im Jahr darauf (1975) wurde wegen der Sperre der Philadelphiabrücke in der Breitenfurter Straße vor dem Schedifkaplatz eine Kletterweiche verwendet. Der letzte Einsatz war das aber nicht, der erfolgte 1976 in der Zahnradbahnstraße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. März 2014, 08:18:12
E 4432 wurde im September 2003 mit dem architektonisch ansprechenden Ambiente der Kärntner Straße aufgenommen (Foto: tramlijn 30).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 30. März 2014, 19:48:50
Hier wieder ein Vergleich: Einst und Heute, "Mauseloch" in Hetzendorf anno um 1940 mit einer K-Garnitur und heute mit E2-c5 Zügen!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 30. März 2014, 20:04:57
Zum Mauseloch:
Gab es da nur für eine Seite ein Rotlicht?
Wenn ich mir das Foto so anschaue, dann hat die Gegenseite nur eine einfache Fahrleitung und keinen zweiten Draht für die Ansteuerung eines Rotlichtes für den Gegenverkehr.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 30. März 2014, 20:22:09
Das selbsttätige Lichtsignal "Halt" war natürlich auf beiden Seiten angebracht. Auf der Vorrangseite reicht der Signaldraht in den zweigleisigen Bereich hinein, damit bei gleichzeitiger Annäherung zweier Züge derjenige auf der Vorrangseite das Signal zuerst einschaltet. Schaltete jedoch der Zug auf der Nachrangseite das Signal zuerst, war er der Engstelle näher und der andere noch weit genug weg, um anhalten zu können.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 30. März 2014, 20:48:33
Auf der Ottakringer Straße war es aber nach meiner Erinnerung beidseitig in das Zufahrsgleis hineinreichend.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 30. März 2014, 20:54:09
Auf der Ottakringer Straße war es aber nach meiner Erinnerung beidseitig in das Zufahrsgleis hineinreichend.

Kann schon sein, aber auf einer Seite war der Signaldraht jedenfalls länger.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 10. April 2014, 20:16:20
Die F sind hier ein wenig unterrepräsentiert! Bei der  Bahnhofsausfahrt gelang mir dieser Schnappschuß.
Gleich drei Typen (F, E, E2) am Bild! Entstanden 1993 in Frühjahr!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 10. April 2014, 21:56:38
Die F sind hier ein wenig unterrepräsentiert! Bei der  Bahnhofsausfahrt gelang mir dieser Schnappschuß.
Gleich drei Typen (F, E, E2) am Bild! Entstanden 1993 in Frühjahr!
Auf dem Foto sieht man alle drei damals auf der Linie 62 vertretenen Typen. Was hatte es mit dieser provisorischen Zebrahaltestelle auf sich? Gab es 1993 einen SEV und eine geteilte Linienführung? In der Linienchronik des Straßenbahnjournal-Wiki (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php/Linie_62#Linienchronik) steht nichts.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 10. April 2014, 22:16:08
Eventuell hat sich "Operator" mit dem Aufnahmejahr geirrt. Vom 5. 3.-23. 8. 1991 gab es nämlich eine geteilte Führung der Linie 62 wegen eines Kanalbaus. Es verkehrte die Linie 62 zwischen Kärntner Ring und Dörfelstraße sowie zwischen Bhf. Speising und Lainz. Dazwischen fuhr ein Ersatzverkehr mit Autobussen von Blaguss und Dr. Richard.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 10. April 2014, 22:20:37
Das klingt plausibel. ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 19. April 2014, 08:25:17
Eventuell hat sich "Operator" mit dem Aufnahmejahr geirrt. Vom 5. 3.-23. 8. 1991 gab es nämlich eine geteilte Führung der Linie 62 wegen eines Kanalbaus. Es verkehrte die Linie 62 zwischen Kärntner Ring und Dörfelstraße sowie zwischen Bhf. Speising und Lainz. Dazwischen fuhr ein Ersatzverkehr mit Autobussen von Blaguss und Dr. Richard.
Das kann durchaus sein, da die Bilder gescannt wurden und ich mit Datumsangaben damals recht schlampig umging! Sorry dafür!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 19. April 2014, 08:27:54
Drei Bilder der Linie 62, ebenfalls schon gescannt, aber mit richtigem Datum, nämlich Oktober 2001. Da waren die E noch zahlreich am 62er vertreten.
Eher selten vielleicht mal ein E1. E2 solo doch immer wieder!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 21. April 2014, 09:53:42
1975 wurde Lohner E1 4516 + c3 (c2) am Kärntner Ring neben einem WLB Kölner aufgenommen (Foto: Keith Halton).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 21. April 2014, 10:34:57
Der orange Zierstreifen hat den Kölnern außerordentlich gut gepasst!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 41 am 21. April 2014, 10:36:17
Ich weiß nicht, mir gefallen sie ohne Zierstreifen wesentlich besser.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 21. April 2014, 10:58:50
Dunkelblau und Orange ist in meinen Augen eine sehr elegante Farbkomposition, ich denke da auch an die 4030er im Altlack. :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 21. April 2014, 19:20:46
Dunkelblau und Orange ist in meinen Augen eine sehr elegante Farbkomposition, ich denke da auch an die 4030er im Altlack. :)
An die 4030er musste ich ich denken. :up:
Sind Dunkelblau und Orange nicht quasi Komplementärfarben?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 21. April 2014, 19:25:38
Sind Dunkelblau und Orange nicht quasi Komplementärfarben?

Ja.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 04. Mai 2014, 10:01:25
L4 519  + l3 + l3 wurde im August 1969 von Kurt Rasmussen in der Endstation Lainz aufgenommen. Der Zierspitz war bei L4 519 erst im Jänner 1969 entfernt worden.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. Mai 2014, 21:11:33
Anlässlich des Kanalbaus 1974 entstand diese Aufnahme von B 84 + b auf der Wiedner Hauptstraße (Foto: Kurt Rasmussen).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 20. Mai 2014, 22:21:04
Jö, da kann ich ja mein allererstes Tramway-Foto zeigen  :) War eine Kodak-Plastikknipse mit "Cassettenfilm", so ein Plastikteil, das man als ganzes in die Kamera reinsteckte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 21. Mai 2014, 01:31:18
Jö, da kann ich ja mein allererstes Tramway-Foto zeigen  :) War eine Kodak-Plastikknipse mit "Cassettenfilm", so ein Plastikteil, das man als ganzes in die Kamera reinsteckte.
Instamatic? Lustig waren die schon... ich hab Mitte der 90er spaßeshalber ein bisserl mit einer alten fotografiert. Besser als meine 1993 gekaufte, damals neue Pocketkamera (auch Kassetten, aber kleinere). Die war erstens nur für 400er-Filme vorgesehen, meine Eltern haben aber immer 100er gekauft, daraufhin waren praktisch alle Bilder unterbelichtet. Zweitens war die Sucherparallaxe so stark, dass praktisch alle Fotos seitlich abgeschnitten waren. Das schauderhafte Trumm habe ich nur zwei Jahre verwendet. Irgendwo existiert es noch...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 15. Juli 2014, 18:10:18
Bild 2 zeigt den Matzleinsdorfer Platz und Bild 3 wohl auch irgendein Provisorium anlässlich des Ustrab-Baus.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 15. Juli 2014, 20:06:19
Bild 1 ist in der Eichenstraße entstanden; man vergleiche mit der Aufnahme der M + k6 + k6 Garnitur in Posting #120.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 20. Juli 2014, 09:45:39
Zum Beweis, daß derartige Zugszusammenstellungen auch schon auf der Linie 62 üblich waren, hier ein Foto von Alfred Luft des T1 416 mit zwei m3-Beiwagen in der Kärntner Straße am 28. Jänner 1961. Es war dies übrigens der letzte Tag des Einsatzes der T1 auf der Linie 62, da am nächsten Tag, dem 29. Jänner bereits die L4-l3-l3-Züge zum Einsatz kamen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 31. August 2014, 19:15:53
Winter 2004 war zum Teil recht schneereich. Also Haube, Schal, Handschuhe und warme Jacke nicht vergessen und raus mit mir.
Das Resultat waren schöne E-Bilder in schneebedeckten Straßen.
Bild 1 in Meidling, ein kleiner Stau vor der Weiche zur Murlingengasse, da gab es noch Kurzzüge eben bis Meidling.
Bild 2 in der Wiedner Hauptstraße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 am 01. September 2014, 10:31:24
Winter 2004 ...

Operator, du bist grausam. Der Sommer hat Verstecken gespielt, draußen nass und ungemütlich, und du setzt uns eiskalte (wenn auch schöne) Winterbilder vor.

Brrrrrr

 :P
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 01. September 2014, 10:47:07
Operator, du bist grausam. Der Sommer hat Verstecken gespielt, draußen nass und ungemütlich, und du setzt uns eiskalte (wenn auch schöne) Winterbilder vor.
Wenn's so weitergeht, kann man solche Fotos eh in einer Woche schon wieder machen :D Leider nicht mehr am 62er so schön wie damals - das zweite Bild ist echt ein Traum. Im Winter sieht man viel weniger, wie verschandelt Wien ist (oder war es 2004 noch nicht so schlimm?)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 01. September 2014, 12:02:20
Im Winter sieht man viel weniger, wie verschandelt Wien ist (oder war es 2004 noch nicht so schlimm?)

Ich denke, dass diese Fotostelle auch im Sommer nicht schlecht ist, dort gibt es keine Parkplätze, damit fallen auf diesem Foto schon 50 Autos weg, der Schnee hübscht natürlich auf.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: wolfrathplatz am 01. September 2014, 12:12:07
Bild 2 in der Wiedner Hauptstraße.
+ Versagen der WL- Hst. Schneeräumung.  ( und ja , ich weiß, dass die Schneeräumung extern vergeben wird)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 20. September 2014, 20:03:03
Winter 2004 ...

Operator, du bist grausam. Der Sommer hat Verstecken gespielt, draußen nass und ungemütlich, und du setzt uns eiskalte (wenn auch schöne) Winterbilder vor.

Brrrrrr

 :P
Ja so bin ich, und weils lustig ist und heute 27 Grad in Wien hatte, noch ein historisches Winterbild! Jänner 2013.
Jetzt werden wohl kaum  meine geliebten E1 dort mehr fahren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bimigel am 20. September 2014, 22:48:53
Ein wirklich sehr schönes Bild - ich hoffe dieser Winter wird schneereich - dann freu ich mich jetzt schon drauf! :up: ^-^
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Oktober 2014, 17:53:01
Am 62er wurde von 03.09.1953 - 21.11.1954 die (wenig ansprechende) Zugskomposition M + k6 + k6 eingesetzt. 1953 wurde so ein Zug der Linie 62 aus zwei Perspektiven am Karlsplatz aufgenommen (Foto: Archiv W.L.). Das heutige ÖGB Gebäude ist mit "SOWJETISCHES INFORMATIONSZENTRUM" beschriftet - typisch für die Besatzungszeit. Der Abzug der Sowjets musste mit einer Zahlung von 200 Millionen USD und umfangreichen Öllieferungen teuer erkauft werden.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 13. Oktober 2014, 19:10:50
Wenig ansprechend? Mein Gott, die Fahrgäste hat's gefreut, daß sie im Winter in den Beiwagen nicht mehr frieren mußten. Und vom Aussehen waren sie sicher nicht schlimmer, als die von 1955 bis 1973 in Wien verkehrenden "Halbstarken".
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Oktober 2014, 19:37:20
Es war immer eine Eigenheit der Wiener Straßenbahn, Triebwagen mit ästhetisch absolut nicht dazu harmonierenden Beiwagen zu kuppeln, und zwar schon in den 20er Jahren. Beispiele: Linie J Type G mit offenen Plattformen und m3 Beiwagen oder Linie 2 Type D mit h Beiwagen. Die so formschönen m2 und m3 Beiwagen wurden auch mit allen möglichen und unmöglichen Triebwagentypen gekuppelt, u.a. A, K, L1, H1, T1, G, G2, G3.

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 13. Oktober 2014, 20:49:57
Was hätte man passendes an die A kuppeln sollen? ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 14. Oktober 2014, 11:08:27
Es war immer eine Eigenheit der Wiener Straßenbahn, Triebwagen mit ästhetisch absolut nicht dazu harmonierenden Beiwagen zu kuppeln

Hier ging es wohl eher um einen funktionierenden Betrieb und weniger um Ästhetik. Ein Vorteil der Wiener Straßenbahn war es nunmal, dass alle Zweiachser untereinander kuppelbar waren und so wurde eben das zusammengehängt, was gerade da war.

Einen G mit zwei mx-Beiwagen kann ich mir übrigens nicht vorstellen, das passt von den Gewichtsklassen her nicht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 14. Oktober 2014, 11:11:55
Derart "unpassende" Kombinationen waren aber bei vielen europäischen Straßenbahnbetrieben üblich, es war also keineswegs eine Wiener Spezialität. So auf die Schnelle fallen mir die KSW-Beiwagen in Graz und die N-ka-Züge (N=Düwag-Achtachser, ka=zweiachsiger Beiwagen, Verbandstyp) in Frankfurt am Main ein.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. November 2014, 13:35:31
Während des U-Bahnbaus am Karlsplatz wurde die Straßenbahn über Behelfsbrücken geführt. L4 535 + l3 + l3 ist im September 1970 Richtung Lainz unterwegs (Foto: H. Graalman).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 03. November 2014, 08:37:59
Während des U-Bahnbaus am Karlsplatz wurde die Straßenbahn über Behelfsbrücken geführt. L4 535 + l3 + l3 ist im September 1970 Richtung Lainz unterwegs (Foto: H. Graalman).

Der hintere Beiwagen dürfte aber ein l sein - bei Dreiwagenzügen war es damals Usus, einen schaffnerlosen l3 zwischen einen schaffnerbesetzten L und l zu kuppeln. Diese Betriebsform war eine Zeitlang auch auf den Zweierlinien (E2, H2) zu sehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 03. November 2014, 08:45:04
bei Dreiwagenzügen war es damals Usus, einen schaffnerlosen l3 zwischen einen schaffnerbesetzten L und l zu kuppeln.

Das glaube ich nicht, Tim.

l und l3 sind miteinander nicht elektrisch kuppelbar. Es gab aber schaffnerlose und schaffnerbesetzte l3, die in der abgebildeten Form hinter L4 zum Einsatz gelangten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. November 2014, 10:24:29
Nach meiner Erinnerung lief der schaffnerlose l3 in der Mitte. Beide Spielarten waren l3 und auf dem Foto hat der letzte Beiwagen noch die original Türen von Gräf & Stift, war also noch gar nicht auf Schaffnerlosen Betrieb umgebaut.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 03. November 2014, 11:03:50
Schaffnerlose Beiwagen gab es nur in Dreiwagenzügen, auch am 43er. Außerhalb der Stoßzeit wurden sie einige Zeit auf Zweiwagenzüge verkürzt - warum ist mir nicht klar, Personaleinsparung hat das damals nicht gebracht, weil der letzte Beiwagen damals immer mit Schaffner besetzt war.
In Hernals war ich bei einer Kürzung im schaffnerlosen Beiwagen, als ein Hoppala passiert ist. Der 2. Beiwagen wird abgekuppelt, der erste noch nicht auf Schaffnerbetrieb umgestellt, fertigt sich ab und der Fahrer fährt los, der Schaffner hat einen sehenswerten Sprint hingelegt und die letzte Türe aufgedrückt. Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, dass ich damals noch relaitv jung war, heute hätte ich türe aufgerissen, Notbremse gezogen oder das Schaffnerpedal betätigt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. November 2014, 11:38:02
Auch am 62er wurde abgekuppelt, vor dem Bahnhof Speising in Fahrtrichtung Lainz mit hilfe eines KH Triebwagen. Wie man mit den Koppreiterzügen verfuhr, kann ich leider nicht sagen, vielleicht weiß das noch der Revisor.
Ich bin an der Linie 62 aufgewachsen und bei den Fahrten zum Bahnhof Meidling hofften meine Eltern immer auf einen Zug aus Koppreiter, weil diese in der Dörfelstraße für den Personalwechsel vor dem Expedit hielten. Von dort war der Weg in die Kassenhalle deutlich kürzer.

Foto Philadelphiabrücke Strecke 62, man beachte die "Z-Spange" an der Fahrleitung. ;D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 03. November 2014, 11:43:56
Foto Philadelphiabrücke Strecke 62, man beachte die "Z-Spange" an der Fahrleitung. ;D

Auch die Würfeluhr!
Hat die gar keine Ziffern am Zifferblatt?  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 03. November 2014, 12:22:32
Zitat
Foto Philadelphiabrücke Strecke 62, man beachte die "Z-Spange" an der Fahrleitung. ;D
Das halte ich für ein ganz bisserl unwahrscheinlich. Was hätten Z am 62er zu suchen gehabt?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 03. November 2014, 12:29:53
Auch die Würfeluhr!
Hat die gar keine Ziffern am Zifferblatt?  :o
Ich glaube, das täuscht!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 03. November 2014, 12:40:19
l und l3 sind miteinander nicht elektrisch kuppelbar. Es gab aber schaffnerlose und schaffnerbesetzte l3, die in der abgebildeten Form hinter L4 zum Einsatz gelangten.

OK, das war mein Fehler. Ich dachte, die schaffnerbesetzten l3 (mit den G&S Türen) waren bereits zu l umgebaut. Aber scheinbar kam der Umbau zu l gemeinsam mit dem Umbau für schaffnerlosen Betrieb? Oder anders gesagt: l waren immer schaffnerlos, l3 gab es in beiden Varianten?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 03. November 2014, 15:06:34
Schaffnerlose Beiwagen gab es nur in Dreiwagenzügen, auch am 43er.

Schaffnerlose l3 gab es selbstverständlich auch in Zweiwagenzügen, sowohl mit L4- (Linien G2, 48 etc.) als auch mit F-Triebwagen.

Auch am 62er wurde abgekuppelt, vor dem Bahnhof Speising in Fahrtrichtung Lainz mit hilfe eines KH Triebwagen. Wie man mit den Koppreiterzügen verfuhr, kann ich leider nicht sagen, . . .

Soweit ich weiß, wurden auch die Koppreiter-Züge in Speising abgekuppelt. Die Beiwagen holte sich dann der Bhf. Koppreiter als Sonderzüge.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 03. November 2014, 19:29:27
Schaffnerlose Beiwagen gab es nur in Dreiwagenzügen, auch am 43er.
Schaffnerlose l3 gab es selbstverständlich auch in Zweiwagenzügen, sowohl mit L4- (Linien G2, 48 etc.) als auch mit F-Triebwagen.

Schlampig geschrieben - gab es anfänglich nur in 3-Wagen-Zügen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 03. November 2014, 20:03:59
Schlampig geschrieben - gab es anfänglich nur in 3-Wagen-Zügen.

Ja , aber anfänglich nur als zweiten Beiwagen. Aber sieh selber:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 22. November 2014, 17:35:05
1976 wurde L 546 + l 1779 am Bahnhof Koppreiter aufgenommen (Foto: Tim Boric).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 25. November 2014, 21:55:38
L4 512 + l3 + l3 fährt 1971 auf der UStrab Rampe am Margaretengürtel/ Flurschützstraße (Foto: Mike Cornwall). Auffällig die zweite Zierleiste am ersten Beiwagen.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 26. November 2014, 02:12:18
Da sieht man gut das damals noch offene Gleis!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. November 2014, 11:46:34
1953 hat M 4008 + kx + kx von der Kärntner Straße kommend den Karlsplatz erreicht (Foto: Archiv W.L.). Damals wurde die Linie 62 an dieser Kreuzung noch nicht zugunsten des Autoverkehrs 80 Sekunden an einem gesperrten Signal aufgehalten!

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: oldtimer am 27. November 2014, 14:39:15
Sehr schön zu sehen, auch die Beschriftung bereits mit goldenen Nummern anstatt der großen Schattennummern an der Front, verleiht dem M ein gediegenes Aussehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 27. November 2014, 14:43:53
Ich wusste gar nicht, dass dort einmal eine Haltestelle war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 27. November 2014, 15:25:20
Ich wusste gar nicht, dass dort einmal eine Haltestelle war.

Umsteigehaltestelle zu den Zweierlinien.  :lamp:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 27. November 2014, 16:26:32
Ich wusste gar nicht, dass dort einmal eine Haltestelle war.

Umsteigehaltestelle zu den Zweierlinien.  :lamp:

Heute muss der Fahrgast laufen, zwar unterirdisch, aber dafür mit Überwindung mehrerer Ebenen.

Das erste epochale Großbauwerk an der Linie 62 war die Unterführung unter der Donauländebahn bei Hetzendorf.
Foto WVB
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 27. November 2014, 17:51:50
Wow, damals sogar mit Asphalt zwischen den Gleisen. :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: oldtimer am 27. November 2014, 19:18:38
Aber sie wirklich fertig schient mir der Straßenbelag auf dem Foto noch nicht zu sein.

Zwischen SOK und Straßenniveau ist ja noch ein ordentlicher Niveauunterschied von 3-4cm zu sehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 27. November 2014, 22:28:35
Da fehlt noch die Verschleißschicht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: abraham am 28. November 2014, 08:44:22
Lt. wien.gv.at/wiki wurde die Unterführung der Breitenfurter Straße unter der Verbindungsbahn am 20.08.1965 dem Verkehr übergeben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E2 4040 am 06. Dezember 2014, 23:15:31
und was war vor der Unterführung - eine Eisenbahnkreuzung? Gibt's da Fotos dazu?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 07. Dezember 2014, 00:29:56
und was war vor der Unterführung - eine Eisenbahnkreuzung? Gibt's da Fotos dazu?

Natürlich eine EK und ja, davon gibt es auch Fotos.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Conducteur am 07. Dezember 2014, 00:31:36
und was war vor der Unterführung - eine Eisenbahnkreuzung? Gibt's da Fotos dazu?
Ja, eine Eisenbahnkreuzung. Ein explizites Photo sähe ich auch gerne, ist mir aber nicht bekannt.

Am 5.12. hat TARS631 aber einen Link zu einer eBay-Auktion gepostet:
http://www.ebay.at/sch/i.html?_odkw=&_osacat=40836&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.Xstrassenbahn+wien&_nkw=strassenbahn+wien&_sacat=40836
 (http://www.ebay.at/sch/i.html?_odkw=&_osacat=40836&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.Xstrassenbahn+wien&_nkw=strassenbahn+wien&_sacat=40836)

Dort gibt es ein Photo dieser Gegend, als der 62er offenbar noch die Schrankenanlage passiert hat, allerdings ohne 62er. Dort wird als Aufnahmedatum 31.3.1965 angegeben, mit den dort angegebenen Aufnahmedaten wäre ich aber generell sehr vorsichtig. Siehe:
http://www.ebay.at/itm/Wien-Foto-Strasenbahn-Linie-62-Meidling-3224-31-Marz-1965-rucks-bez-u-gestem-/381076128816?pt=Transportwesen&hash=item58b9e84430 (http://www.ebay.at/itm/Wien-Foto-Strasenbahn-Linie-62-Meidling-3224-31-Marz-1965-rucks-bez-u-gestem-/381076128816?pt=Transportwesen&hash=item58b9e84430)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 07. Dezember 2014, 00:43:15
Das erste Foto in diesem Thread ist an der EK aufgenommen, allerdings sieht man von der EK nichts, nur rechts im Bild ist ein Stück des Schrankens zu sehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. Januar 2015, 18:27:50
Im August 2004 wurde E 4427 in der Haltestelle Kärntner Ring Oper aufgenommen (Foto: Alessandro). Lohner E 4427 wurde am 27.09.1962 in den Wagenstand der WVB übernommen; Ausmusterung per 16.12.2004 und Abgabe nach Sarajevo.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 21. Januar 2015, 15:45:15
Umleitverkehr über Siebertgasse-Eichenstraße-WLB Rampe.
Foto WD
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 23. Januar 2015, 02:00:10
Gab es zur Zeit des Neubaues der Philadelphiabrücke keine Gleisverbindung Straßenbahn-WLB zwischen Wolfganggasse und Baustelle, oder warum fuhr der 62er die auf den Bildern gezeigte Route? ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 23. Januar 2015, 02:36:38
. . . . warum fuhr der 62er die auf den Bildern gezeigte Route? ???
Weil die Philadelphiabrücke gesperrt war und dann abgetragen wurde.


EDIT: Das bezieht sich natürlich nur auf die Bilder von der Rampe auf die Brücke!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 23. Januar 2015, 02:42:26
Demnach gab es damals also keine Gleisverbindung von der Straßenbahn zur WLB zwischen Aßmayergasse und Philadelphiabrücke? Waren die Gleisanlagen im entsprechenden Bereich der Eichenstraße also viergleisig?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 23. Januar 2015, 03:00:07
Demnach gab es damals also keine Gleisverbindung von der Straßenbahn zur WLB zwischen Aßmayergasse und Philadelphiabrücke?
Gab es schon, die Führung über den Bahnhof Wolfganggasse hatte mit der Sperre der Philadelphiabrücke nichts zu tun.


Aber da gibt es kompetentere Auskunftgeber hier im Forum!   ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bus am 23. Januar 2015, 08:35:44
Mir schleierhaft, wie bei dieser mangelnden Baustellenabsicherung nicht die halbe Menschheit ausgerottet wurde.  ;D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 23. Januar 2015, 09:15:39
Lt. Wiki wurde vom 11. Februar 1978 bis 18. Juli 1978 die Linie 62 über Siebertgasse - Bhf. Wolfganggasse - Eichenstraße geführt. Damit lässt sich auch der Aufnahmezeitraum der Bilder eingrenzen.

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 23. Januar 2015, 09:23:01
Gab es schon, die Führung über den Bahnhof Wolfganggasse hatte mit der Sperre der Philadelphiabrücke nichts zu tun.

Lt. Wiki wurde vom 11. Februar 1978 bis 18. Juli 1978 die Linie 62 über Siebertgasse - Bhf. Wolfganggasse - Eichenstraße geführt. Damit lässt sich auch der Aufnahmezeitraum der Bilder eingrenzen.

Die Führung über den Bhf. Wolfgangasse hatte nichts mit dem Neubau der Philadelphiabrücke zu tun, diese zwei Umleitungen über schnitten sich nur:
WLB-Brücke 23.8.1975-18.7.1978
Wolfganggasse:  11.2.1978-1.10.1978

Die Umleitung über den Bhf. Wolfgaggasse hatte mit einer Umleitung des IV über die Flurschützstraße zu tun, die war dadurch voll verstaut und deswegen fuhr der 62er über die WLB.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 23. Januar 2015, 10:10:40
Ursprünglich waren WLB und Wiener Straßenbahn in der Eichenstraße getrennt geführt. Vor dem Bahnhof Meidlung lagen vier Gleise. Vor dem Gütermagazin wurde die WLB eingleisig, um der Wendeanlage der Straßenbahn Platz zu schaffen.

Anschließend noch drei Aufnahmen von der Rampe mit Zügen der Linie 62.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 23. Januar 2015, 10:58:30
Aus früherer Zeit:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 23. Januar 2015, 12:11:47
Tolle Bilder!  :up:
Die Rampe bei der Eichenstraße, die Maste mit den alten Auslegern, Konsum-Werbungen, Kölner auf der Badner Bahn und Vierwagenzüge...
Herrlich!  :D
Und von den abgebildeten E1 fahren fast alle noch (4513, 4518, 4521, 4523, 4524) im Jahr 2015!  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Revisor am 23. Januar 2015, 21:10:23
und was war vor der Unterführung - eine Eisenbahnkreuzung? Gibt's da Fotos dazu?
Ja, eine Eisenbahnkreuzung. Ein explizites Photo sähe ich auch gerne, ist mir aber nicht bekannt.

Hier bitte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 23. Januar 2015, 21:22:07
Endlich ein Foto mit der Schrankenanlage, vielen Dank! :up:

Nachträglich noch drei Aufnahen,
 Ausfahrt Speising - ETB Jocham
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 27. Januar 2015, 20:07:17
Habe auch noch kein Foto mit dem Bahnübergang am 62 gesehen! Danke  :)  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 22. März 2015, 10:42:25
Um 1956 wurde T1 414 + k6 + k6 in der Kärntner Straße aufgenommen (Foto: Archiv W.L.).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 28. März 2015, 16:37:00
Im August 2003 wurde Lohner E 4434 in der Eichenstraße bei der Einmündung der Meidlinger Hauptstraße aufgenommen (Foto: E. Voorhaar).
E 4434 wurde per 29.10.2007 ausgemustert und nach Sarajevo abgegeben.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 11. April 2015, 22:42:10
1987 gab es noch L Dreiwagenzüge auf der Linie 62, hier L 517 + l + l auf der Wiedner Hauptstraße (Foto: Horst Lüdicke). Die Eröffnung der U6 zur Philadelphiabrücke und Taktverdichtungen der WLB führten zu einem Frequenzrückgang am 62er und so sind heute kurze ULF mehr als ausreichend.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. April 2015, 17:19:08
Vor schmutziggrauen Hausfassaden war L 516 + l 1756 + l 1721 (Beiwagen mit unterschiedlichen Türausführungen) 1987 auf der Eichenstraße unterwegs (Foto: Horst Lüdicke).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. April 2015, 19:11:14
E1-c4 kamen in den 80er Jahren speziell in den Ferien öfter zum Einsatz. Ansonsten beherrschten noch L Garnituren und später E und F die Szenerie!
Bild 1 in der Hetzendorferstraße bei der Rosenhügelstraße, das Gebäude links, eine Schule ist auch schon längst einen Neubau gewichen.
Die Feldkellergasse auf Bild 2 hat sich mit diesem Blickwinkel kaum verändert, lediglich die Gleise wurden etwas verschwenkt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 15. Mai 2015, 11:02:42
Grau in grau präsentierte sich die Wiedner Hauptstraße im November 1976 mit L 523 + l + l (Foto: Kurt Rasmussen).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. Mai 2015, 18:32:50
E1 4631 - 4642 waren vor dem Verkauf nach Osteuropa nicht lange am Bahnhof Speising stationiert; anbei zwei Aufnahmen vom Oktober 2004 (Fotos: M. Taylor):
* E1 4631 beim Einbiegen von der Akademiestraße auf den Kärntner Ring
* E1 4634 auf der Eichenstraße bei der Einmündung der Meidlinger Hauptstraße

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 19. Mai 2015, 21:03:22
Hier noch einige Bilder von dieser Nummerngruppe - der Großteil entstand anläßlich einer Umleitung über die WLB-Strecke.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 19. Mai 2015, 21:11:33
Am 8. Juni 2009 verschlug es den Brose-E1 4863 auf den 62er – allerdings ohne Bänder (auf denen der 62er ohnehin nicht drauf gewesen wäre).

[attach=1]

[attach=2]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 19. Mai 2015, 21:16:52
Wie die Zeit vergeht - und demnächst sind sogar schon die E2+c5 dort Geschichte...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 19. Mai 2015, 21:37:21
Wie die Zeit vergeht - und demnächst sind sogar schon die E2+c5 dort Geschichte...

Da werden die Fahrgäste aufatmen – besonders in der heißen Jahreszeit! :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 20. Mai 2015, 09:27:53
Wie die Zeit vergeht - und demnächst sind sogar schon die E2+c5 dort Geschichte...

Da werden die Fahrgäste aufatmen – besonders in der heißen Jahreszeit! :)
So schnell würde ich an eurer Stelle nicht damit rechnen. Denn die Gerüchte verstärken sich immer mehr, dass sie erst mit dem Flexity dort ihr Leben aushauchen.
Warum die Gerüchte immer mehr werden ist, dass man überlegt mehr Züge an die anderen Bahnhöfe abzugeben um dort den (Solo) E1 abzulösen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 20. Mai 2015, 09:37:36
Wie die Zeit vergeht - und demnächst sind sogar schon die E2+c5 dort Geschichte...

Da werden die Fahrgäste aufatmen – besonders in der heißen Jahreszeit! :)
So schnell würde ich an eurer Stelle nicht damit rechnen. Denn die Gerüchte verstärken sich immer mehr, dass sie erst mit dem Flexity dort ihr Leben aushauchen.
Warum die Gerüchte immer mehr werden ist, dass man überlegt mehr Züge an die anderen Bahnhöfe abzugeben um dort den (Solo) E1 abzulösen.

Wieviele Solo-E1 sind denn überhaupt noch planmäßig unterwegs? Es betrifft nur noch die Linien 33, 37 und 42 – und für die sollten die ausständigen A1 eigentlich ausreichen, um die Solo-E1 zu ersetzen. Dass man die E2 am 62er behalten will, liegt wohl eher an der Kapazität – die A1 sind für den 62er beim gegebenen Intervall leicht unterdimensioniert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 20. Mai 2015, 09:47:16
Dass man die E2 am 62er behalten will, liegt wohl eher an der Kapazität – die A1 sind für den 62er beim gegebenen Intervall leicht unterdimensioniert.

Deshalb fuhr man ja früher nachmittags mit Solo-E/E1 im 6-Minutenintervall - hochgerechnet auf die Fahrgaststeigerungen sind die kleinen Ulfe im 7,5-Minutentakt etwas unterdimensioniert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 20. Mai 2015, 10:22:21
Wahnsinn, wie die Zeit vergeht! Die E1 4631ff. kamen damals von GTL und BRG nach Speising, um die ausgemusterten E zu ersetzen. Damals war Speising noch nicht mit Rudolfsheim zusammengelegt und hatte daher noch seinen eigenen Wagenpark.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 20. Mai 2015, 10:35:20
Wieviele Solo-E1 sind denn überhaupt noch planmäßig unterwegs? Es betrifft nur noch die Linien 33, 37 und 42
Der 42er ist mit Sommerbeginn vollverulft, der 37er mit Herbstbeginn. Der 62er wird dann nur mehr in der Früh-HVZ E2+c5 haben. Alles natürlich mit Vorbehalt - wir wissen ja, wie solche Umstellungen gemacht werden, ich erinnere an den 2er mit den E2 ;) Dort wird es ab Herbst auch keine E1 mehr geben. Also schnell noch alles fotografieren, was geht ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 20. Mai 2015, 10:58:29
Deshalb schrieb ich Solo in Klammern. Es sollen erstmal die Solo E1 an deinen genannten Linien verschwinden und dann auch die E1+c3 vom "Nuller"( >:D).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4777 am 20. Mai 2015, 11:42:40
Wieviele Solo-E1 sind denn überhaupt noch planmäßig unterwegs? Es betrifft nur noch die Linien 33, 37 und 42
Der 42er ist mit Sommerbeginn vollverulft, der 37er mit Herbstbeginn. Der 62er wird dann nur mehr in der Früh-HVZ E2+c5 haben. Alles natürlich mit Vorbehalt - wir wissen ja, wie solche Umstellungen gemacht werden, ich erinnere an den 2er mit den E2 ;) Dort wird es ab Herbst auch keine E1 mehr geben. Also schnell noch alles fotografieren, was geht ;)

Im Regelfall fahren derzeit am 33er 5 E1, am 37er deren 3 und am 42er schließlich 2 Stück - macht also zusammen 10. Dazu kommen meist noch 2 E1+cx am O-Wagen. Das geht sich also mit den noch ausständigen A1 gerade mal so (mehr schlecht als recht) aus.
Ich bin daher überzeugt, dass es auch nach der Verulfung dieser Linien vereinzelte Einsätze von Blechzügen geben wird - so, wie es ja auch am 9er und am 44er immer wieder mal vorkommt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 20. Mai 2015, 11:53:23
Im Regelfall fahren derzeit am 33er 5 E1, am 37er deren 3 und am 42er schließlich 2 Stück - macht also zusammen 10. Dazu kommen meist noch 2 E1+cx am O-Wagen. Das geht sich also mit den noch ausständigen A1 gerade mal so (mehr schlecht als recht) aus.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass RDH seine A1 ziemlich hortet, also einen übergroßen Reservestand hat. Zumindest ist nach meinem Eindruck der E1-Einsatz weniger zurückgegangen, als der Bestand an A1 angestiegen ist.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 20. Mai 2015, 13:09:03
Allerdings habe ich den Eindruck, dass RDH seine A1 ziemlich hortet, also einen übergroßen Reservestand hat. Zumindest ist nach meinem Eindruck der E1-Einsatz weniger zurückgegangen, als der Bestand an A1 angestiegen ist.
Das übliche halt, hoher Schadstand und Kilometerschonung.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ex-Kagraner am 27. Mai 2015, 23:52:31
(http://xover.htu.tuwien.ac.at/~tramway/fotokiste/image.php/62-4082.jpg?group=stadtverkehr-austria-fotos&msg=494&att=1)
Die wohl umfangreichste Beschriftung einer Brustwandtafel wiesen
wahrscheinlich die zwischen 25. 2. und 26. 8. 1974 wegen Kanalbauarbeiten in
der
Hetzendorfer Straße auf der Linie 62 vom Bahnhof Speising eingesetzten
M-Triebwagen auf. Das
Foto entstand im April 1974 bei der End- und Anfangshaltestelle Kernstraße.

Foto und Text: Karl Holzinger

(http://xover.htu.tuwien.ac.at/~tramway/fotokiste/image.php/97%2Bb_SL62_Westbahnhof.jpg?group=fotokiste-archiv&msg=3069&att=1)

(http://xover.htu.tuwien.ac.at/~tramway/fotokiste/image.php/90%2Bb%2Bb_SL62_Flursch%26uuml%3Btzstra%26szlig%3Be1.jpg?group=fotokiste-archiv&msg=3069&att=2)

..zwei Bilder von der Type B am 62er - eines aus
den Anfangstagen des Betriebes mit "Zischer", als man zwei Wochen lang
mit Dreiwagenzügen fuhr, das andere anläßlich einer U-Strab Störung,
als die SL 62 zum Westbahnhof umgeleitet wurde.

Fotos und Text:Vitecek Michael

Quelle:www.web-fotokiste.at.tt
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Juni 2015, 08:17:34
Am 02.11.1975 war Kurt Rasmussen auf der Linie 62 fotografieren:
* L 525 + l + l in der Murlingengasse
* L4 600 + l3 + l3 am Schedifkaplatz (mit schaffnerbesetzten Beiwagen)

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 11. Juni 2015, 21:05:01
Am 01. Mai 1976 war E1 4518 schön geschmückt. Der Fahrgastwechsel wird von einem Revisor ("Schwarzkappler") überwacht (Foto: Kurt Rasmussen).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Flachrille am 11. Juni 2015, 22:14:42
Am 01. Mai 1976 war E1 4518 schön geschmückt. Der Fahrgastwechsel wird von einem Revisor ("Schwarzkappler") überwacht (Foto: Kurt Rasmussen).

LG nord22
Ist bekannt, ob die im Bild erkennbare Langsamfahrstelle einen besonderen Grund hatte, oder könnte sie (auch damals) auch damals Folge schlechten Gleiszustandes gewesen sein?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 11. Juni 2015, 23:34:41
Ist bekannt, ob die im Bild erkennbare Langsamfahrstelle einen besonderen Grund hatte, oder könnte sie (auch damals) auch damals Folge schlechten Gleiszustandes gewesen sein?
Am rechten Bildrand sieht man eine Baustellenabsperrung. Die Vermutung liegt nahe, dass das Tempolimit damit zu tun hat.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: SheepJoe am 12. Juni 2015, 00:39:29
Am 01. Mai 1976 war E1 4518 schön geschmückt. Der Fahrgastwechsel wird von einem Revisor ("Schwarzkappler") überwacht (Foto: Kurt Rasmussen).

LG nord22
Ist bekannt, ob die im Bild erkennbare Langsamfahrstelle einen besonderen Grund hatte, oder könnte sie (auch damals) auch damals Folge schlechten Gleiszustandes gewesen sein?

Da war der U-Bahnbau noch voll im Gang, da hat es von Gleisüprovisorien nur so gewimmelt, die waren alle nur mit vmax 15 zu befahren, soweit ich mich erinnere.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 12. Juni 2015, 01:41:47
Die war sogar sicher wegen der U-Bahn-Baustelle. Bei Gleisbautärigkeit hat man nur prov. Streckensignale auf Stangeln neben dem Gleis aufgestellt
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 04. Juli 2015, 21:54:53
Begegnung zweier T1 + k6 + k6 Züge in der Eichenstraße im Oktober 1961 (Foto: Archiv W.L.).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 05. Juli 2015, 09:44:14
Waren schon schön die T1, auch die Geregelte Kreuzung die durch einen Polizisten geregelt wurde (kleines Hütterl am rechten Bildrand), da gab es damals schon einige!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. Juli 2015, 23:06:24
Zur Abkühlung eine Aufnahme vom Jänner 2003 mit E 4429 in der Endstation Lainz Wolkersbergenstraße (Foto: Walter Wagenjäger).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 08. Juli 2015, 10:06:59
Bahnhof Speising etwa Ende der vierziger Jahre. Leider ist der 360er abgeschnitten, deshalb stelle ich das Bild hier her!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 08. Juli 2015, 21:00:59
Trotzdem sehr schön!  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 11. August 2015, 20:02:32
E1 4748 + c3 1210 wurde im März 2009 auf der Kärntner Straße aufgenommen (Foto: Dr. Ludwig Ekl).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 12. August 2015, 13:21:43
Bahnhof Speising etwa Ende der vierziger Jahre. Leider ist der 360er abgeschnitten, deshalb stelle ich das Bild hier her!

Neben dem 4107 dürfte übrigens ein N stehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 15. August 2015, 18:05:39
Recht apart war die Zugskomposition L4 598 + l3 1831 + l3, aufgenommen von Karl Holzinger in den 70er Jahren auf der Hetzendorfer Straße bei der Wattmanngasse.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 15. August 2015, 18:19:02
Am Triebwagen fehlt die Tafel "1. BEIWAGEN SCHAFFNERLOS". :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Soundy am 15. August 2015, 19:16:36
Kaum zu glauben, aber dieses Foto ist schon 11 Jahre alt.

Soundy
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 16. August 2015, 12:03:49
Recht apart war die Zugskomposition L4 598 + l3 1831 + l3, aufgenommen von Karl Holzinger in den 70er Jahren auf der Hetzendorfer Straße bei der Wattmanngasse.

Interessant. 598 und 1831 mit Totalwerbung kenne ich - in GTL beheimatet - eigentlich nur am D oder G2. Dass es die auch einmal nach Speising verschlagen hat, wusste ich gar nicht. Der zweite Beiwagen wirkt allerdings wie ein Fremdkörper, das ist keine sehr gelungene Zusammenstellung. Vielleicht war der GTL-Zug auch nur eine Leihgabe, die mit einem Speisinger l3 ergänzt und sodann am 62er eingesetzt wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 16. August 2015, 15:32:08
Der zweite Beiwagen wirkt allerdings wie ein Fremdkörper, das ist keine sehr gelungene Zusammenstellung. Vielleicht war der GTL-Zug auch nur eine Leihgabe, die mit einem Speisinger l3 ergänzt und sodann am 62er eingesetzt wurde.
Die Garnitur war aber werbewirksamer, die WL hätten dafür eigentlich einen Zuschlag verrechnen müssen. :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 16. August 2015, 17:18:36
Die Garnitur war aber werbewirksamer, die WL hätten dafür eigentlich einen Zuschlag verrechnen müssen. :)
Damals hatten sie sogar noch was von der Totalwerbung. Nach Ende des Werbeeinsatzes wurde ihnen die Neulackierung des Fahrzeuges bezahlt!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 22. August 2015, 12:34:01
Die Philadelphiabrücke ist eine beliebte Fotostelle; hier mit E1 4549 + c3 im Juli 2008 (Foto: DSO Altbauelok).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 22. August 2015, 14:29:19
Die Philadelphiabrücke ist eine beliebte Fotostelle; hier mit E1 4549 + c3 im Juli 2008 (Foto: DSO Altbauelok).

Dass der Zug zur Oper unterwegs ist, glaube ich allerdings weniger.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 22. August 2015, 14:52:35
(http://thedisorderofthings.files.wordpress.com/2013/08/nicholas-cage-you-dont-say.jpg?w=540&h=305)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 22. August 2015, 15:33:35
Die Philadelphiabrücke ist eine beliebte Fotostelle; hier mit E1 4549 + c3 im Juli 2008 (Foto: DSO Altbauelok).

Dass der Zug zur Oper unterwegs ist, glaube ich allerdings weniger.
Warum, zieht er etwa direkt oder nachdem er in Lainz war ein? >:D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 30. August 2015, 18:52:33
Im April 2008 wurde E1 4664 + c3 1117 am Karlsplatz aufgenommen (Foto: D. Madörin).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. September 2015, 07:57:37
In den 80er Jahren wurde F 706 auf der Eichenstraße aufgenommen (Foto: Alfred Schmid).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wiener Schwelle am 06. September 2015, 12:04:15
In den 80er Jahren wurde F 706 auf der Eichenstraße aufgenommen (Foto: Alfred Schmid).

LG nord22
Gab es mehrere Twg der Type "F" mit solchen Türen, die auch unten verglast waren?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 06. September 2015, 19:39:09
Gab es mehrere Twg der Type "F" mit solchen Türen, die auch unten verglast waren?

Ja.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 06. September 2015, 20:13:51
In den 80er Jahren wurde F 706 auf der Eichenstraße aufgenommen (Foto: Alfred Schmid).

War das wirklich in den Achzigern? Ich frage nur, weil auf den Stationstafeln nur die Reiter für 62 und 64 erkennbar sind, nicht für 8 (und der 8er bekanntlich im Oktober 1989 eingestellt wurde; es würden dann also nur November oder Dezember 1989 übrig bleiben).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 06. September 2015, 20:30:27
War das wirklich in den Achzigern? Ich frage nur, weil auf den Stationstafeln nur die Reiter für 62 und 64 erkennbar sind, nicht für 8 (und der 8er bekanntlich im Oktober 1989 eingestellt wurde; es würden dann also nur November oder Dezember 1989 übrig bleiben).

Die ersten F (701-706) wurden 1989 nach SPEIS umstationiert, als mit 7. Oktober (U6-Eröffnung) GTL keine Schaffnerzüge mehr am 37er einsetzte. Vermutlich ist das gegenständliche Foto kurz danach entstanden. Dazu passt auch das Zirkusplakat, denn aus dieser Quelle (https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19900424_OGH0002_0040OB00008_9000000_000) geht hervor, dass der "Österreichische Nationalcircus" in der Zeit zwischen 22.8. und 29.10.1989 in größeren Städten Österreichs gastierte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 06. September 2015, 20:51:13
War das wirklich in den Achzigern? Ich frage nur, weil auf den Stationstafeln nur die Reiter für 62 und 64 erkennbar sind, nicht für 8 (und der 8er bekanntlich im Oktober 1989 eingestellt wurde; es würden dann also nur November oder Dezember 1989 übrig bleiben).

Die ersten F (701-706) wurden 1989 nach SPEIS umstationiert, als mit 7. Oktober (U6-Eröffnung) GTL keine Schaffnerzüge mehr am 37er einsetzte. Vermutlich ist das gegenständliche Foto kurz danach entstanden. Dazu passt auch das Zirkusplakat, denn aus dieser Quelle (https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19900424_OGH0002_0040OB00008_9000000_000) geht hervor, dass der "Österreichische Nationalcircus" in der Zeit zwischen 22.8. und 29.10.1989 in größeren Städten Österreichs gastierte.

Respekt! Das nenne ich akribisch recherchiert! (Ich muss zugeben, dass ich das Zirkusplakat erst auf dein Posting hin als solches erkannt habe)!  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Dersim62 am 06. September 2015, 23:00:44
Wann wurden die anderen F (708-748) nach SPEIS umstationiert?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 06. September 2015, 23:21:10
Wann wurden die anderen F (708-748) nach SPEIS umstationiert?

http://wiki.strassenbahnjournal.at (übrigens gibt es auch 707, 749 und 750).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 10. Oktober 2015, 21:11:37
Auch schon 10 Jahre her:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 10. Oktober 2015, 23:57:18
Auch schon 10 Jahre her:

Sehr stimmungsvolles Bild! Und die Philadelphia-Wirtin, rechts im Bildhintergrund, hatte damals noch das schöne, alte Dach. Das Gebäude erhält gerade eine zusätzliche Etage, die - sagen wir es mal freundlich - nicht gerade geschmackvoll gestaltet ist. Immerhin wurde das Haus nach langem Leerstand nicht abgerissen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. Oktober 2015, 22:24:44
Im August 1992 wurde E2 4033 in der Eichenstraße aufgenommen (Foto: Phil Trotter).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Oktober 2015, 18:42:29
Aufnahmen der morgendlichen Schülerverstärker auf der Linie 62 sind etwas für Frühaufsteher. E1 4484 biegt im November 2007 von der Speisinger Straße in die Fehlingergasse ein (Foto: H. H. Heider).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 13. Oktober 2015, 22:14:56
Das frühe Aufstehen fällt ungemein leichter, wenn das Wetter schöner ist  ;) – wie hier am 18. Juni 2014.

[attach=1]

[attach=2]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 16. Oktober 2015, 13:17:23
Im April 2005 begegnen einander zwei E1 bei der Hofwiesengasse. Als Aufnahmegebäude diente die VHS Hietzing! Beide E1 sind Geschichte, es ist der 4631 und der 4639!
Das Cafe Zur Zimtschnecke gibt es leider auch nicht mehr, eines Tages gab es Feuer und das war es dann.
Demnächst entstehen an dieser Stelle schicke Wohnungen, die dem 13 Bezirk alle Ehre machen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 16. Oktober 2015, 21:49:42
Schönes Bild aus ungewohnter Perspektive!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Oktober 2015, 13:58:50
Die Sperre der Philadelphiabrücke bedingte eine geteilte Linienführung von 19. Juni 1975 - 22. August 1975. Zwischen Schedifkaplatz und Lainz, Wolkersbergenstraße wurden M oder M + m2/ m3 eingesetzt (M nur mit Scherenstromabnehmer). M 4050 + m3 wurde von Kurt Rasmussen auf der Wolkersbergenstraße/ Versorgungsheimplatz aufgenommen.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 04. Dezember 2015, 19:04:30
Aufnahmen, welche den Stephansdom (zumindest teilweise) und die Wiener Straßenbahn auf einem Bild zeigen, sind nur mit Teleobjektiv möglich. Anbei eine Aufnahme von E2 4052 + c5 vom Karlsplatz mit den Heidentürmen des Stephansdoms im Hintergrund (Foto: Hans Porochelt, 18.04.2013).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 05. Dezember 2015, 19:26:39
M 4080 im Juli 1974 in der Hetzendorfer Straße/ Kernstraße; Text der Brustwandtafel:  "Lainz - Kernstraße und zurück Anschluß RING-OPER" (Foto: Kurt Rasmussen).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. Dezember 2015, 21:25:12
E1 4857 + c4 auf der Kreuzung Breitenfurter Straße/ Altmannsdorfer Straße im September 1982 (Foto: Ian Nolan); schon damals eine Verkehrshölle. Der Altbau links steht heute noch, ist aber total verkommen und verfallen und dürfte bald geschleift werden.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Petersil am 20. Dezember 2015, 21:31:08
Danke für das Foto! Ich nehme an, beim Altbau warten die Eigentümer bis zur Umwidmung in Bauklasse IV oder V und verkaufen dann an einen Immo-Developer.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 20. Dezember 2015, 21:40:41
Danke für das Foto! Ich nehme an, beim Altbau warten die Eigentümer bis zur Umwidmung in Bauklasse IV oder V und verkaufen dann an einen Immo-Developer.
Das ist angeblich schon alles durch, es soll so ein Monster hinkommen wie gegenüber ("Bigpoint"). Es gibt jede Menge Einsprüche und auch Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Wohnungen auf dem recht schmalen Streifen zwischen Bahn, Breitenfurter Straße und Altmannsdorfer Straße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 20. Dezember 2015, 22:29:07
Das ist angeblich schon alles durch, es soll so ein Monster hinkommen wie gegenüber ("Bigpoint"). Es gibt jede Menge Einsprüche und auch Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Wohnungen auf dem recht schmalen Streifen zwischen Bahn, Breitenfurter Straße und Altmannsdorfer Straße.

Ich fürchte auch. Das Dach wurde letzte Woche bereits abgedeckt.  :-[
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: alteremil6 am 20. Dezember 2015, 23:39:29
So hat die Hütte am 24.6.15 ausgeschaut: E2 4038 + c5x auf der Breitenfurter Str. in Fahrtrichtung Hetzendorf und E2 4046 + c5x in Fahrtrichtung Meidling
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 21. Dezember 2015, 01:03:57
So hat die Hütte am 24.6.15 ausgeschaut: E2 4038 + c5x auf der Breitenfurter Str. in Fahrtrichtung Hetzendorf und E2 4046 + c5x in Fahrtrichtung Meidling

Das erste Foto zeigt aber das falsche Haus!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 21. Dezember 2015, 01:32:49

Das erste Foto zeigt aber das falsche Haus!
Nein, ist schon das richtige Haus!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 21. Dezember 2015, 09:15:53
Das ist angeblich schon alles durch, es soll so ein Monster hinkommen wie gegenüber ("Bigpoint"). Es gibt jede Menge Einsprüche und auch Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Wohnungen auf dem recht schmalen Streifen zwischen Bahn, Breitenfurter Straße und Altmannsdorfer Straße.
Angeblich soll dann auch eine neue Haltestelle dort hinkommen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 21. Dezember 2015, 10:00:36
Abgefackelt ist das Haus auch schon zum Teil.
Die Frage ist, was die Eigentümer der beiden Nachbargründstücke in der Altmannsdorfer Straße und der Schrotthändler an der Bahn machen. Wenn die verkaufen und der Autohändler in der Breitenfurter Straße abgesiedelt wird, dann sind das doch über 5.000 m²
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Petersil am 21. Dezember 2015, 23:44:36
Das ist angeblich schon alles durch, es soll so ein Monster hinkommen wie gegenüber ("Bigpoint"). Es gibt jede Menge Einsprüche und auch Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Wohnungen auf dem recht schmalen Streifen zwischen Bahn, Breitenfurter Straße und Altmannsdorfer Straße.

Na ja, der Flächenwidmungs- und Bebauungsplan muss noch vom Gemeinderat beschlossen werden, aber der wird (genauso wie der Bezirk) wohl alles abnicken. Soweit ich weiß, ist geplant, die Breitenfurter Straße auf der Seite der geraden Hausnummern auf Bauklasse IV oder V umzuwidmen. Die Baulinie soll aber nur bei dem einen Eckhaus (Nr. 44), um das es hier seit einigen Beiträgen geht, ein bisschen zurückversetzt werden, damit sich die Haltestelle ausgeht. Weiter nördlich könnte die Baulinie dort bleiben, wo sie bis jetzt auch ist. Unterm Schicker war ja noch geplant, die Baulinie weit zurückzuversetzen, um die Breitenfurter Str. ausbauen zu können.

Das fällt nun wohl weg und der unansehliche "Big Point" (nach so wenigen Jahren sieht der Komplex schon abgewirtschaftet aus) wird seinen unansehnlichen "Vorgarten" auf sehr lange Zeit behalten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 22. Dezember 2015, 14:42:54
Sie werden das schon so machen wie es Ihnen passt, leider!  :down:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: kfnb am 15. Januar 2016, 11:23:44
In den Tiefen meines Archives beim Erfassen in Datenbanken gefunden: Linie 62 über WLB im April 1978. Beiwagennummer beim ersten Foto nicht notiert (damals habe ich nur selten Straßenbahnen fotografiert - was leider ein Fehler war)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 15. Januar 2016, 11:27:33
Beim zweiten Foto hast du sie wohl notiert, aber falsch abgeschrieben. ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: kfnb am 15. Januar 2016, 13:12:30
Dankeschön für den Hinweis! Es ist die Garnitur 4517+1075.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 18. Januar 2016, 17:42:27
Ein fabrikneuer L Dreiwagenzug ist schon ein feines Fotomotiv: L4 524 + l3 1733 + l3 im Dezember 1960 in Lainz auf der Wolkersbergenstraße (Foto: Archiv W.L.).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 25. Januar 2016, 20:24:50
Das Bessere ist des Guten Feind ... E 4432 neben E1 4639 (mit mehr Motorleistung) in der Endstation Lainz, Wolkersbergenstraße (Foto: bernhard222, 30.07.2005).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 26. Januar 2016, 19:00:30
Abschied von der Type E am 25.10.2007 mit E 4401 der Endstation Lainz, Wolkersbergenstraße (Fotos: C 101).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 26. Januar 2016, 19:27:34
Der wahre letzte planmäßige E war 4422 in der Frühspitze desselben Tages. ULHPs Einschub am Nachmittag zählt nicht. :D

[attach=1]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Achter am 26. Januar 2016, 20:22:04
Neulich im Siebenerjahr...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 28. Januar 2016, 21:52:29
E1 4500 + c3 1212 auf der UStrab-Rampe Margaretengürtel/ Flurschützstraße (Foto: Lukas Ringl, 30.07.2009).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. Januar 2016, 21:15:49
E1 4502 auf der Kärntner Straße (Foto: Transit Nerds, 27.09.2007).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 02. Februar 2016, 21:50:17
Es gibt Zugskompositionen, von denen man ohne Foto nie annehmen würde, dass es sie wirklich gegeben hat. Anbei eine Aufnahme von T1 416 + k5 3916 + k4 3787 auf der Breitenfurter Straße (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 03. Februar 2016, 10:05:48
Es gibt Zugskompositionen, von denen man ohne Foto nie annehmen würde, dass es sie wirklich gegeben hat. Anbei eine Aufnahme von T1 416 + k5 3916 + k4 3787 auf der Breitenfurter Straße (Bildautor nicht bekannt).

Der T1 war ja lediglich optisch moderner, von der längst überholten Technik her stand er den abgebildeten Beiwägen um nichts nach.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 03. Februar 2016, 10:40:06
Es gibt Zugskompositionen, von denen man ohne Foto nie annehmen würde, dass es sie wirklich gegeben hat. Anbei eine Aufnahme von T1 416 + k5 3916 + k4 3787 auf der Breitenfurter Straße (Bildautor nicht bekannt).

Diese Kombination hab ich tatsächlich noch nie gesehen!  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: oldtimer am 03. Februar 2016, 12:50:21
Im Stütz/Svetelsky "Wiener Straßenbahnwagen nach dem Krieg" ist ein solches Foto einer T1+k5+k5 mit aus dem Jahr 1957 gezeigt (S. 69)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 04. Februar 2016, 16:36:39
Der T1 war ja lediglich optisch moderner, von der längst überholten Technik her stand er den abgebildeten Beiwägen um nichts nach.

Naja, immerhin waren die T1 Sitzer mit NGw7-Fahrschalter, was man von den T, aus denen sie hervorgegangen sind, nicht behaupten kann. Der Rest war eben den Nachkriegszeiten geschuldet.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 05. Februar 2016, 13:11:07
M 4003 + k3 (k4) + k3 (k4) am Margaretengürtel in den 50er Jahren (Foto: ETB Jocham).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Februar 2016, 08:42:18
Ein Zug der Linie 62gestrichen mit G4 323 + k2 3522 und mehr WVB Personal als Fahrgästen auf der Hetzendorfer Straße nahe der Breitenfurter Straße (Foto: Egbert Leister, 28.04.1957).   

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 08. Februar 2016, 09:33:42
Ein Zug der Linie 62gestrichen mit G4 323 + k2 3522 und mehr WVB Personal als Fahrgästen auf der Hetzendorfer Straße nahe der Breitenfurter Straße (Foto: Egbert Leister, 28.04.1957).   

LG nord22
Da hat der Fotograf wohl vor Schreck vergessen, die Kamera gerade zu richten! 8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Februar 2016, 10:13:43
Die Aufnahme hat gemessen daran, dass sie vor über 58 Jahren entstanden ist, eine bestechend gute Qualität. Seien wir froh, dass eine winzige Minderheit von Fotografen in den 50er Jahren die Straßenbahn im Bild verewigt hat ...

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Februar 2016, 10:41:41
Eine Fahrschule mit K 2371 auf der Kreuzung der Breitenfurter Straße mit der Verbindungsbahn 1958 (Foto: Harald Herrmann). K 2371 wurde erst im November 1958 mit Schienenbremsen ausgerüstet.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 08. Februar 2016, 18:44:29
Eine Fahrschule mit K 2371 auf der Kreuzung der Breitenfurter Straße mit der Verbindungsbahn 1958 (Foto: Harald Herrmann). K 2371 wurde erst im November 1958 mit Schienenbremsen ausgerüstet.

Faszinierendes Foto!
Fährt der Zug stadteinwärts oder stadtauswärts?
Ich erkenne grad gar nichts wieder. Die Gegend hat sich dort komplett geändert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 09. Februar 2016, 12:52:57
Eine Fahrschule mit K 2371 auf der Kreuzung der Breitenfurter Straße mit der Verbindungsbahn 1958 (Foto: Harald Herrmann). K 2371 wurde erst im November 1958 mit Schienenbremsen ausgerüstet.

Faszinierendes Foto!
Fährt der Zug stadteinwärts oder stadtauswärts?
Ich erkenne grad gar nichts wieder. Die Gegend hat sich dort komplett geändert.

Gefühlsmäßig würde ich sagen Richtung Stadt, die heutige Fahrbahn und Gleislage ist dann rechts vom Bild und ein paar Meter weiter unten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 09. Februar 2016, 13:19:05
Eine Fahrschule mit K 2371 auf der Kreuzung der Breitenfurter Straße mit der Verbindungsbahn 1958 (Foto: Harald Herrmann). K 2371 wurde erst im November 1958 mit Schienenbremsen ausgerüstet.

Faszinierendes Foto!
Fährt der Zug stadteinwärts oder stadtauswärts?
Ich erkenne grad gar nichts wieder. Die Gegend hat sich dort komplett geändert.

Gefühlsmäßig würde ich sagen Richtung Stadt, die heutige Fahrbahn und Gleislage ist dann rechts vom Bild und ein paar Meter weiter unten.

Ist Richtung stadtauswärts, da die Bäume auf der Seite der Südbahn waren, siehe beiligendes Foto aus 1964, wo das Schrankenwärterhäuschen aber wegen Bauarbeiten schon abgerissen ist.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 09. Februar 2016, 21:21:47
Danke für das Foto, jetzt habe ich mehr Ahnung von der Gegend, danke für das Foto!  :)  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 09. Februar 2016, 23:25:25
Danke luki für das Bild!  :up:
Jetzt kann ich mich orientieren!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 18. Februar 2016, 08:53:36
E1 4554 + c3 1158 in der stadtseitigen Endstation am Kärntner Ring (Foto: DSO Mark B., 14.02.2010).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. Februar 2016, 10:33:26
l 1763 + l + L am Karlsplatz 1981 (Foto: Bernd Kittendorf).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 20. Februar 2016, 21:02:03
E1 4554 + c3 1158 in der stadtseitigen Endstation am Kärntner Ring (Foto: DSO Mark B., 14.02.2010).

Bemerkenswert der 1158 mit dem dunkelgrauen Dach und den fehlenden Schallschürzen an den Drehgestellen.  :lamp:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: alteremil6 am 27. Februar 2016, 10:14:39
Das ist angeblich schon alles durch, es soll so ein Monster hinkommen wie gegenüber ("Bigpoint"). Es gibt jede Menge Einsprüche und auch Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Wohnungen auf dem recht schmalen Streifen zwischen Bahn, Breitenfurter Straße und Altmannsdorfer Straße.

Na ja, der Flächenwidmungs- und Bebauungsplan muss noch vom Gemeinderat beschlossen werden, aber der wird (genauso wie der Bezirk) wohl alles abnicken. Soweit ich weiß, ist geplant, die Breitenfurter Straße auf der Seite der geraden Hausnummern auf Bauklasse IV oder V umzuwidmen. Die Baulinie soll aber nur bei dem einen Eckhaus (Nr. 44), um das es hier seit einigen Beiträgen geht, ein bisschen zurückversetzt werden, damit sich die Haltestelle ausgeht. Weiter nördlich könnte die Baulinie dort bleiben, wo sie bis jetzt auch ist. Unterm Schicker war ja noch geplant, die Baulinie weit zurückzuversetzen, um die Breitenfurter Str. ausbauen zu können.

Das fällt nun wohl weg und der unansehliche "Big Point" (nach so wenigen Jahren sieht der Komplex schon abgewirtschaftet aus) wird seinen unansehnlichen "Vorgarten" auf sehr lange Zeit behalten.

Status Quo, 26.2.16: alles ist in Schutt und Asche gelegt!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 27. Februar 2016, 10:21:57
Buszielanzeige: :ugvm:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 27. Februar 2016, 10:27:15
Buszielanzeige: :ugvm:
Kann das ein allgemeines Problem der orange LED Anzeigen sein? Denn egal welches Verkehrsmittel, ich sehe vermehrt dieses Problem, auch bei Überlandbussen und auch der Cityjet kam mir letztens mit einer kryptischen Anzeige entgegen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 27. Februar 2016, 10:42:05
Buszielanzeige: :ugvm:
Kann das ein allgemeines Problem der orange LED Anzeigen sein?

Ich kann dazu nur sagen, dass mir solche Probleme mit Zielanzeigen, wie es sie beim Verkehrskombinat gibt, noch in keiner anderen Stadt aufgefallen sind.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 27. Februar 2016, 11:12:24
Kann das ein allgemeines Problem der orange LED Anzeigen sein? Denn egal welches Verkehrsmittel, ich sehe vermehrt dieses Problem, auch bei Überlandbussen und auch der Cityjet kam mir letztens mit einer kryptischen Anzeige entgegen.
Ich vermute, dass das Problem in fast allen Fällen am Benutzer liegt und nicht an der Hardware.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 27. Februar 2016, 12:05:29
Wie gesagt, mir kam in den letzten Wochen sogar Fahrzeuge unter die Augen, die absolut nichts mit den WL zu tun haben, so z.B. Postbus, Dr. Richard & Cityjet!
Ein Fall z.B. gestern, da kam mit ein Postbus entgegen, mit richtiger Frontanzeige, diese wechselte in dem Moment auf was kryptisches, als der Fahrgastwechsel vollzogen wurde.

Daher nochmal die Frage, kann das ein gennerelles Anzeigenproblem sein oder ist es ein Ansteuerungsproblem oder was auch immer?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 27. Februar 2016, 14:51:43
Buszielanzeige: :ugvm:

Und da geht es nicht, einfach zu schreiben: fehlerhafte Anzeige ?? Da muss man gleich mit den xxx kommen ?? >:( >:( >:(
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 27. Februar 2016, 15:07:02
Buszielanzeige: :ugvm:

Und da geht es nicht, einfach zu schreiben: fehlerhafte Anzeige ?? Da muss man gleich mit den xxx kommen ?? >:( >:( >:(

Ja, weil eine derartige Häufung fehlerhafter Anzeigen, wie sie bei uns vorkommt, nur :ugvm: verdient. :lamp:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 27. Februar 2016, 16:07:25
Buszielanzeige: :ugvm:

Und da geht es nicht, einfach zu schreiben: fehlerhafte Anzeige ?? Da muss man gleich mit den xxx kommen ?? >:( >:( >:(

Ja, weil eine derartige Häufung fehlerhafter Anzeigen, wie sie bei uns vorkommt, nur :ugvm: verdient. :lamp:
Dann sage uns bitte wie die Häufungen woanders sind.
Fachliche Meldungen sind interessanter als Deine Schweinchen
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 27. Februar 2016, 16:32:21
Dann sage uns bitte wie die Häufungen woanders sind.
Fachliche Meldungen sind interessanter als Deine Schweinchen
Ich tät sagen: Ein Betrieb soll sich immer an den orientierne, die besser sind, nie aber an denen, die gleich schlecht oder schlechter sind. Besser noch, er orientiert sich am Idealbetrieb, auch wenn es keinen solchen gibt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 27. Februar 2016, 16:56:37
Buszielanzeige: :ugvm:

Und da geht es nicht, einfach zu schreiben: fehlerhafte Anzeige ?? Da muss man gleich mit den xxx kommen ?? >:( >:( >:(

Ja, weil eine derartige Häufung fehlerhafter Anzeigen, wie sie bei uns vorkommt, nur :ugvm: verdient. :lamp:
Dann sage uns bitte wie die Häufungen woanders sind.
Fachliche Meldungen sind interessanter als Deine Schweinchen

Noch besser: Später lade ich zwei (!) weitere Beispiele hoch, die mir heute Nachmittag untergekommen sind. Zum Vergleich: In Polen ist mir während meiner letzten Reisen trotz intensivster ÖV-Nutzung kein einziger Anzeigefehler untergekommen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 13er am 27. Februar 2016, 18:01:51
In Polen ist mir während meiner letzten Reisen trotz intensivster ÖV-Nutzung kein einziger Anzeigefehler untergekommen.
So was ist im Ausland die absolute Ausnahme. Ich kann mich jetzt bewusst nur an eine einzige falsche Anzeige erinnern, als einmal nach einem Unfall ein Zug gekürzt wurde, das war glaub ich in Dresden. Sonst fällt mir jetzt nix ein.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 27. Februar 2016, 19:21:54
So, wie versprochen:

Ein Mal:

[attach=1]

Zwei Mal:

[attach=2]

Drei Mal:

[attach=3]

Zusätzlich sei noch angemerkt, dass es etliche Autobusse gibt, die schon seit Jahren mit falschen Innenanzeigen unterwegs sind: Entweder wird der Inhalt der ersten Zeile auch in der zweiten Zeile angezeigt oder die Schnellbahn- und U-Bahn-Zeichen werden als < und > dargestellt. Wohlgemerkt, diese Fahrzeuge haben den Fehler seit ihrer Auslieferung – und die ist neun Jahre her! Unter solchen Umständen verteile ich die :ugvm: ab imo pectore!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. April 2016, 10:20:21
L4 523 + l3 + l3 im Bereich der neuen Bahnunterführung auf der Breitenfurter Straße (Foto: Archiv W.L., 1965).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 01. April 2016, 10:36:40
Interessant, dass man damals die Gleise einasphaltiert hat. :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 01. April 2016, 10:40:39
L4 523 + l3 + l3 im Bereich der neuen Bahnunterführung auf der Breitenfurter Straße (Foto: Archiv W.L., 1965).

Interessant, dass die Schrankenanlage auch nach Eröffnung der Unterführung erhalten geblieben ist. Wie lange gab es die danach noch?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 01. April 2016, 10:42:17
Interessant, dass die Schrankenanlage auch nach Eröffnung der Unterführung erhalten geblieben ist. Wie lange gab es die danach noch?

Die Fahrbahn war ja zum Aufnahmezeitpunkt noch nicht fertig.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 01. April 2016, 10:54:49
Interessant, dass die Schrankenanlage auch nach Eröffnung der Unterführung erhalten geblieben ist. Wie lange gab es die danach noch?

Die Fahrbahn war ja zum Aufnahmezeitpunkt noch nicht fertig.
Und die Oberleitung der Tramway hängt auch noch; wird eine Zeit gedauert haben, bis dieser Zustand verschwand!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 01. April 2016, 11:05:47
Interessant, dass die Schrankenanlage auch nach Eröffnung der Unterführung erhalten geblieben ist. Wie lange gab es die danach noch?

Die Fahrbahn war ja zum Aufnahmezeitpunkt noch nicht fertig.

Aha, das erklärt die geringe Anzahl an Autos auf dem Bild!  :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 09. April 2016, 20:20:20
Mischbetrieb der Typen E und E1 am 62er im Jahr 2005: E 4440 und E1 4636 auf der Philadelphiabrücke (Fotos: Gerhard Hruska, 08.05.2005).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 15. Mai 2016, 12:50:34
Die Sperre der Philadelphiabrücke wegen Baufälligkeit bedingte eine Umleitung der Linie 62 über die WLB Brücke (Foto: Kurt Rasmussen, 03.05.1976).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 31. Mai 2016, 08:05:16
Ein besonders markantes Unikat war K 2400 mit Altkasten und Scheuerleiste; Einsatz auf der Linie 62 gestrichen Meidling Eichenstraße - Speising Gallgasse (Foto: DI J. Michlmayr, 19.04.1963).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. Juni 2016, 13:48:35
Lohner E 4435 auf der Kreuzung Kärntner Straße/ Karlsplatz im September 1997 (Foto: Sem Kuipers). Der Wagen präsentiert sich nach einer HU im Topzustand.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 16. Juni 2016, 19:38:07
Anbei eine Aufnahme speziell für twf-User 360: L1 2601 + k5 + k5 vor dem Betriebsgebäude des Bahnhofs Speising auf der Hetzendorfer Straße (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 22. Juni 2016, 12:16:36
G 589 auf der Hetzendorfer Straße; im Hintergrund die markante Durchfahrt unter der Südbahn "Mauseloch" (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 22. Juni 2016, 19:15:05
G 589 auf der Hetzendorfer Straße; im Hintergrund die markante Durchfahrt unter der Südbahn "Mauseloch" (Foto: Harald Herrmann).

Das markante Gebäude des Kindergartens, links im Bild, ist zum Glück erhalten geblieben und wird zur Zeit saniert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. Juni 2016, 12:47:19
Als Ergänzung zur Aufnahme aus Posting # 387 ein Typenfoto von G 589 beim Einbiegen von der Hetzendorfer Straße in die Breitenfurter Straße (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. Juni 2016, 13:07:19
Die Sperre der Philadelphiabrücke und die Umleitung der Linie 62 über die Brücke der WLB ermöglichte 1976 eine Aufnahme von E1 4515 + c3 auf der WLB Rampe in der Eichenstraße; rechts ein E1 + c2 Zug der Linie 8 (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 24. Juni 2016, 16:40:46
Das ist ein Spitzenbild mit der Zugsbegegnung! :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 26. Juni 2016, 13:41:05
Ein Dreiwagenzug mit M + k3 (k4) + k4 3757 auf der Bahnkreuzung in der Breitenfurter Straße in den 50er Jahren (Bildautor nicht bekannt). Der Schaffner betätigt gerade die Stechuhr.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. Juni 2016, 12:49:18
L1 2604 + k5 3910 + k5 in der Feldkellergasse in den 50er Jahren (Foto: Harald Herrmann). L1 2604 hatte anlässlich des Einbaus von Schienenbremsen und Elindosen Neulack bekommen.   Edit: Örtlichkeit geändert, Dank an K2424

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Petersil am 03. Juli 2016, 12:09:42
Auf welcher Höhe entstand dieses Bild? Ich tue mir gerade schwer, den Ort zu bestimmen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 03. Juli 2016, 13:35:26
Ich würde sagen zwischen Atzgersdorfer Straße und Rosenhügelstraße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: K2424 am 03. Juli 2016, 14:42:31
Feldkellergasse zwischen Fürthweg und Hofwiesengasse.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 03. Juli 2016, 19:36:16
Ah, dann muss das kleine Häuschen am linken Bildrand die Gärtnerei an der Ecke Feldkellergasse/Bergheidengasse sein.  :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: K2424 am 03. Juli 2016, 21:59:31
Ja, so denke ich liegen wir richtig!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 04. Juli 2016, 19:53:07
M 4xx3 + k6 + k6 auf der Eichenstraße (Foto: Ernst Wögerer, 1954).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. Juli 2016, 23:52:38
SP 6019 + k1 (k2) vor dem Bahnhof Speising (Foto: Hans Lehnhart). Der Zustand des Beiwagens lässt vermuten, dass dieser zwecks Neukarossierung zu Gräf & Stift überstellt wurde.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 09. Juli 2016, 10:04:00
Drei fabrikneue T1 abgestellt am Bahnhof Speising vor der Inbetriebnahme: T1 408, 415 und 40x (Foto: Harald Herrmann, 1954). Trotz der geringen Stückzahl von nur 18 Fahrzeugen hat die Type T1 als letzter für den Personenverkehr gebauter Zweirichtungswagen eine große historische Bedeutung.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. Juli 2016, 21:26:44
M 4139 + BW beim Passieren der Südbahndurchfahrt in Hetzendorf (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. Juli 2016, 14:55:45
L4 510 + l3 1815 + l3 180x auf der Wiedner Hauptstraße mit der Rauchfangkehrerkirche (Foto: H. H. Heider).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 21. Juli 2016, 08:15:22
Harald Herrmann verewigte in den 50er Jahren einen M + k5 + k5 Zug auf der Hetzendorfer Straße bei der Eckartsaugasse. Diese Fotostelle ist heute nicht mehr wiederzuerkennen.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 21. Juli 2016, 12:51:55
Harald Herrmann verewigte in den 50er Jahren einen M + k5 + k5 Zug auf der Hetzendorfer Straße bei der Eckartsaugasse. Diese Fotostelle ist heute nicht mehr wiederzuerkennen.

Und für alle die - wie ich - keine Ahnung haben wo die Eckartsaugasse ist: der Fotograf steht mehr oder weniger in der Südbahn-Unterführung Hetzendorf, Blickrichtung Altmannsdorfer Straße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Petersil am 27. Juli 2016, 23:24:24
Danke für das Bild! Es ist sehr schade um die alten Häuser zwischen Südbahn und Altmannsdorfer Straße. An Stelle des im Bild abgebildeten Hauses steht heute ein 10-15 Jahre alter Monsterbau mit dem wenig kreativen Namen "big point" und fragwürdiger Ästhetik, dessen Baulinie in der Breitenfurter Straße zurückgezogen wurde, weil man sich damals eingebildet hat, die Breitenfurter Straße unbedingt ausbauen zu müssen. Mittlerweile wurde dieser Ausbau wegen Sinnlosigkeit abgesagt und die Fläche zwischen Breitenfurter Straße und der Hauskante besteht noch immer aus hässlichem Gras mit hässlichen, unförmigen Steinen. Es ist keinerlei gestalterischer Wille zu erkennen. Übrigens gab es in dem Gebiet sowohl in der Breitenfurter als auch in der Altmannsdorfer Straße eine gewisse Nahversorgung. Ich bin zwar relativ jung, kann mich aber noch an eine Putzerei und eine Filiale der Ersten Bank erinnern. Beide sind so wie alle anderen Geschäfte und der McDonalds in der Hetzendorfer Straße Ecke Altmannsdorfer Straße Geschichte.  >:(
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 28. Juli 2016, 08:47:57
Der McDonald, der meines Wissens dem Franchise-Nehmer gehört hat der auch in der Breitenfurter Straße in der Nähe des Campingplatzes eine Filiale hat, hat nicht lange Bestand gehabt.Ohne Parkplätze muss man schon mehr Fußgängerverkehr haben um Umsatz zu generieren und der "Drive In" bestand aus 3 Parkplätzen in der Tiefgarage, von dort musste man in die Filiale gehen.
Gegenüber dem anderen Ende der Eckartsaugasse gibts wenigstens noch ein Schnitzelhaus, das sich tapfer hält.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. Juli 2016, 19:03:26
T1 415 + k6 + k6 beim Passieren der "Mauseloch" genannten Durchfahrt unter der Südbahn in den 50er Jahren (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 05. August 2016, 12:46:06
Anbei speziell für twf User "Linie 360" eine rare Aufnahme von der Linie 62, welche den Einsatz eines B Dreiwagenzugs auf der Linie 62 in den 60er Jahren dokumentiert; B 89 + b + b am Kärntner Ring (Foto: Harald Riedel).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 05. August 2016, 14:32:48
T1 415 + k6 + k6 beim Passieren der "Mauseloch" genannten Durchfahrt unter der Südbahn in den 50er Jahren (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Harald Hermann ist übrigens vor Kurzem verstorben ... :'(
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. August 2016, 10:51:36
T1 413 + k6 + k6 auf der Hetzendorfer Straße (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 17. August 2016, 14:21:11
Das Haus hinten müsste Hetzendorfer Straße 130 sein (Farbenhandlung Ruhser).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 17. August 2016, 15:25:09
Das Haus hinten müsste Hetzendorfer Straße 130 sein (Farbenhandlung Ruhser).

Ja, war damals aber noch eine Eisenhandlung.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 17. August 2016, 15:41:53
Und rechts ist die Credit-Anstalt, welche der Pizzakoch aus der Rosenhügelstraße (Bellino) in seiner Pause überfallen hat!


Nachdem der sehr groß und ziemlich blad war, haben sie ihn in der Bank trotz Maske sofort erkannt und der Polizei damit sehr geholfen.   ;D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 67er am 17. August 2016, 15:48:57
Das Haus hinten müsste Hetzendorfer Straße 130 sein (Farbenhandlung Ruhser).

Und diesen gibt es noch immer!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 21. August 2016, 20:54:08
Hier sind mal einige meiner Bilder vom 62er, wobei ich mich wieder bemühe, nicht zu viele Verdoppelungen zu zeigen...
Wie immer sind die Details zu den Aufnahmen im Dateinamen zu finden. Wo kein Datum dabeisteht, weiß ich es nicht. Diese Aufnahmen entstanden jedenfalls zwischen 1972 und 1984.

1. Ein F auf der Philadelphiabrücke.

2. Noch einmal ein F, diesmal vor einer "Eule" aufgenommen... Schade, daß ich kein Vergleichsbild von dieser Stelle von früher habe.

3. Als in der Hetzendorfer Kanalbauarbeiten waren, gab es den zweigeteilten 62er. Hier der westliche Teil mit M-Solowagen.

4. Auf der anderen Seite waren B-Züge im Einsatz.

5. Auf dem 62er waren auch E2-solo im Einsatz (1991). Endstation Lainz, Wolkersbergenstraße

6. So sah früher (zur Zeit des Karlsplatz-U-Bahn-Baus) der Beginn der Wiedner Hauptstraße aus. Ich muß einmal dorthinfahren und ein Bild mit dem gleichen Fotostandpunkt machen.

7. Das Bild ist zwar recht schlecht, aber wegen dem Umbau auf der Eichenstraße (wann war das?) und den alten Häusern im Hintergrund (stehen die alle noch?) finde ich es interessant.

8. Hier gab es eine Umleitung über die WLB-Gleise und den Bahnhof Wolfganggasse. Leider hab ich nur so ein Bild, aber man sieht einen alten WLB-Wagen und die häßliche Meidlinger Kirche.

9. Hier gibt es zwei Besonderheiten: der Zug kommt aus der Schleife Südbahnhof (warum auch immer, ich weiß es nicht mehr) - und: der Triebwagen hat zwei verschiedene WL-Logos: das alte und das neue nebeneinander!!

10. Zum Abschluß ein E-Bild, ausnahmsweise ist mir ein Tunnelbild einmal halbwegs gelungen.


Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 21. August 2016, 23:11:37
@Erdberg:
Zu 7.->Die Gebäude im der Eichenstraße stehen bis auf das kleine Haus neben dem "Hochhaus" sowie die ersten beiden Gebäude im Vordergrund noch.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 22. August 2016, 09:15:33
Das "kleine Haus neben dem Hochhaus" steht auch noch, es wurde nur voriges Jahr aufgestockt und (zumindest außen) generalsaniert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 22. August 2016, 10:13:16
Das "kleine Haus neben dem Hochhaus" steht auch noch, es wurde nur voriges Jahr aufgestockt und (zumindest außen) generalsaniert.
Innen auch! Im Erdgeschoß wurde ein türkisches Lokal eröffnet, das eine Kombination aus Kebab-Imbiss, Café und Backshop ist.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 22. August 2016, 20:55:54
Das "kleine Haus neben dem Hochhaus" steht auch noch, es wurde nur voriges Jahr aufgestockt und (zumindest außen) generalsaniert.
Innen auch! Im Erdgeschoß wurde ein türkisches Lokal eröffnet, das eine Kombination aus Kebab-Imbiss, Café und Backshop ist.

Ja und der hat so Absurditäten, wie Kebab, wo er ins Fladenbrot Pommes reinfüllt.  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 22. August 2016, 21:21:57
Wieso soll das absurd sein? Ist im Land, wo Gyros herkommt, gar nicht unüblich.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 23. August 2016, 08:41:49
Wieso soll das absurd sein? Ist im Land, wo Gyros herkommt, gar nicht unüblich.

Dennoch halte ich das ursprünglich für eine deutsche Unsitte. Kebab- und Gyros-Sandwich wurden ja schließlich auch dort erfunden. 8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 26. August 2016, 20:28:05
L4 501 + l3 abgestellt am Bahnhof Koppreiter (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Stellwerker am 26. August 2016, 20:39:49
Interessant das Zielschild und die Routentafel mit "Philadelphiabrücke". Dieses Fahrziel wurde meines Wissens nach für Fahrten in die Remise Koppreiter verwendet. Gabs da eventuell irgendwelche Früh- oder Spätkurse, welche von Speising kommend nur bis dorthin geführt wurden? Im Wiki hätte ich nichts passendes gefunden.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 26. August 2016, 21:01:40
Interessant das Zielschild und die Routentafel mit "Philadelphiabrücke". Dieses Fahrziel wurde meines Wissens nach für Fahrten in die Remise Koppreiter verwendet. Gabs da eventuell irgendwelche Früh- oder Spätkurse, welche von Speising kommend nur bis dorthin geführt wurden? Im Wiki hätte ich nichts passendes gefunden.

Ich verstehe die Frage nicht. Das Bild ist aus dem Bahnhof Koppreiter, und von dort wurde auch der 62er neben Speising gestellt, daher das Zielschild.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Stellwerker am 26. August 2016, 21:17:42
Ja, das ergibt Sinn. War irgendwie der Meinung Speising über dem Foto gelesen zu haben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 27. August 2016, 08:42:57
Intgeressant wären Bilder aus der Umgebung des Bahnhofs Koppreiter, also aus den Gassen, die dorthin führten. Oder Bahnhofsansichten. Ich kannte den Bahnhof noch, aber ich habe völlig vergessen, wie es dort rundherum ausgesehen hat. Und Bilder hab ich leider auch keine.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 27. August 2016, 18:00:07
Ich bin dort aufgewachsen, habe aber leider keine Fotos, nur einen Gleisplan.

- von der Philadelphiabrücke führten je zwei Gleise in die Edelsinnstraße (linke Seite) und in die Koppreitergase (rechte Seite, war der Namensgeber der Remise). Über die Koppreitergasse führten die Einzugsfahrten der Linie 62, über die Edelsinnstraße die Linie 8, umgekehrt war dann der Auslauf.

Außerdem waren noch folgende Linien (teilweise) in Koppreiter beheimatet:

- Linie 61 bis zur Einstellung (heute Buslinie 59A)
- Linie 9 (HVZ-Verstärker, Linie 9 wurde in der HVZ bis ÖBB-Bahnhof Meidling verlängert)
- Linie (1)18 (HVZ-Verstärker)
- Linie 64 wurde jedoch von FAV gestellt

Diese Liste erhebt jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit, dieser Beitrag wurde aus dem Gedächtnis erstellt
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Stellwerker am 27. August 2016, 18:58:05
Außerdem waren noch folgende Linien (teilweise) in Koppreiter beheimatet:

- Linie 64 wurde jedoch von FAV gestellt

Wieso führst du den 64er an, wenn der erstens von Favoriten gestellt und zweitens erst 1979 eröffnet wurde? Koppreiter wurde 1977 geschlossen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 27. August 2016, 19:35:40
Ich kann dir da nur die Zulaufstrecke von der Eichenstraße her anbieten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 27. August 2016, 22:37:13
Ruckergasse im Jahr 1966, rechts der Bahnhof Koppreiter.

[attachimg=1]
Quelle: ÖNB-Bildarchiv
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. August 2016, 08:24:34
Ich bin dort aufgewachsen, habe aber leider keine Fotos, nur einen Gleisplan.

- von der Philadelphiabrücke führten je zwei Gleise in die Edelsinnstraße (linke Seite) und in die Koppreitergase (rechte Seite, war der Namensgeber der Remise). Über die Koppreitergasse führten die Einzugsfahrten der Linie 62, über die Edelsinnstraße die Linie 8, umgekehrt war dann der Auslauf.

Außerdem waren noch folgende Linien (teilweise) in Koppreiter beheimatet:

- Linie 61 bis zur Einstellung (heute Buslinie 59A)
- Linie 9 (HVZ-Verstärker, Linie 9 wurde in der HVZ bis ÖBB-Bahnhof Meidling verlängert)
- Linie (1)18 (HVZ-Verstärker)
- Linie 64 wurde jedoch von FAV gestellt

Diese Liste erhebt jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit, dieser Beitrag wurde aus dem Gedächtnis erstellt
Trotzdem solltest du zumindest die wichtigsten Linien nicht vergessen, nämlich 8 und 18, darüber hinaus die Linien 8/36 und 8/49.
Ob der alte 64er dort beheimatet war , ist nicht überliefert, aber durchaus möglich!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 28. August 2016, 10:32:02
Die Linien 8 (siehe Einzugsfahrten in meinem Posting) und 18 (als HVZ-Verstärker) sind ja angeführt, die Linien 8/36, 8/49 sowie der alte 64er müssen vor meiner Zeit gewesen sein (bin Jahrgang 1950).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 28. August 2016, 13:05:02
Die Linien 8 (siehe Einzugsfahrten in meinem Posting) und 18 (als HVZ-Verstärker) sind ja angeführt, die Linien 8/36, 8/49 sowie der alte 64er müssen vor meiner Zeit gewesen sein (bin Jahrgang 1950).

Der alte 64er war eine ganz andere Linie (bis 1917), die meines Wissens von Favoriten gestellt war und zwischen Oper und Bf. Favoriten gefahren ist (und zwar über Wiedner Haupt- und Gudrunstraße).

8/36 fuhr nur zwischen 1952 und 1954, 8/49 zwischen 1942 und 1945.

Ach ja:
Vielen Dank für die beiden Bilder. Vor allem das Bild Richtung Philadelphiabrücke finde ich toll. Es erinnert mich daran, wie es dort ausgesehen hat, bevor die neue Brücke gebaut wurde. Ich hätte das schon wieder vergessen gehabt und ärgere mich noch heute, daß ich dort nie Bilder gemacht habe, als die alte Brücke noch war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. September 2016, 11:27:54
Die Sperre der Philadelphiabrücke ermöglichte schöne Fotomotive wie M 4056 + m3 5292 auf der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 22.08.1975).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. September 2016, 11:43:42
Bei der Kerngasse.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Wattman am 03. September 2016, 12:29:41
Ein hochinteressantes Bild - Danke!
Bist Du so alt, oder isses doch nicht von dir?  ^-^
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 03. September 2016, 12:40:36
Irgendwas kann doch da nicht stimmen!
Die Kerngasse ist in Liesing, also müßte die Straßenbahnstrecke die heutige Kaiser-Franz-Josef-Straße sein. Soweit sogut. Aber die Strecke wurde erste 1921 elektrifiziert. Der Straßenbahnwagen hat aber noch das Hieroglyphensymbol, also muß die Aufnahme vor dem Frühjahr 1907 entstanden sein.
Da paßt etwas nicht zusammen. Vielleicht ist es eine Kerngasse, die es heute nicht mehr gibt? Aber im Netz findet sich dazu nichts.
Also ist es vielleicht eine andere Gasse?

––-
EDIT:
OKAY, OKAY, ich hab den Fehler schon gefunden: es handelt sich um die KernSTRASSE und nicht um die KernGASSE.
Bitte ausbessern!
Das ist eine Seitengasse der Hetzendorfer Straße.
Gefunden anhand des Liniensymbols, damals war Kernstraße die Endstation des Linie 62-Vorgängers.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. September 2016, 12:50:03
Auf der Bildstrecke der W.L. ist die Örtlichkeit mit "Hetzendorferstraße, um 1905 kurz vor der Stranzenbergbrücke" angegeben.

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. September 2016, 13:30:40
Im Sprachgebrauch hatten wir immer >Kernbrücke im Gewbrauch, bis ca 1965 hätte man die Gegend leicht wieder erkennen können.
Die alte einspurige Brücke mit angedeuteten Gehsteigen war eher ein Steg und ein beliebter Schleichweg. Die den Gegenverkehr abwarteten PKW haben sehr oft den ohnehin nicht gerade flotten 62er stark behindert.

Auf dem Foto sieht man auch, dass die Englische Gasgesellschaft  bis hierher vorgedrungen ist und die in die grüne Wiese gestellte Gaslaterne lässt auf die künftige Baulinie schließen.

Aus meiner MEIDLING Sammlung noch zwei Fotos ÖNB von der Breitenfurterstraße bei der Oswaldgasse, noch ohne Wienerbergbrücke.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 03. September 2016, 13:45:57
Ach wie schön war damals noch der Winter in Wien (meine Kindheitserinnerung scheint das zu bestätigen).

Und weil wir gerade bei Linie 62 sind. Auf der Wiki-Seite der Linie 62 hab ich soeben ein Loch entdeckt, das vielleicht durch einen Fehler verursacht ist:

Da ist die Linienführung nach dem Krieg zunächst geteilt (weil offenbar der Abschnitt Philadelphiabrücke-Donauländebahn noch nicht befahrbar war nach dem Krieg):
bis 28. Juli 1947 in zwei Teilen,
ab 29. September 1947 wieder durchgehend (wenngleich wegen Kanalbau über die WLB-Strecke Eichenstraße)

Was war aber zwischen 29. Juli und 28. September? Da scheint es nach der Aufstellung keine Linie 62 gegeben zu haben.

Kann jemand hier etwas aufklären?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. September 2016, 14:01:02
In "Straßenbahn in Wien" Verlag Slezak ist in den Daten der Linie 62 ein durchgehender Betrieb der Linie 62 über die Eichenstraße ab 29.07.1947 angegeben. Nach dieser Quelle gab es 1947 immer Betrieb auf der Linie 62.

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 03. September 2016, 21:04:19
Ach wie schön war damals noch der Winter in Wien (meine Kindheitserinnerung scheint das zu bestätigen).

Und weil wir gerade bei Linie 62 sind. Auf der Wiki-Seite der Linie 62 hab ich soeben ein Loch entdeckt, das vielleicht durch einen Fehler verursacht ist:

Da ist die Linienführung nach dem Krieg zunächst geteilt (weil offenbar der Abschnitt Philadelphiabrücke-Donauländebahn noch nicht befahrbar war nach dem Krieg):
bis 28. Juli 1947 in zwei Teilen,
ab 29. September 1947 wieder durchgehend (wenngleich wegen Kanalbau über die WLB-Strecke Eichenstraße)

Was war aber zwischen 29. Juli und 28. September? Da scheint es nach der Aufstellung keine Linie 62 gegeben zu haben.

Kann jemand hier etwas aufklären?

Wurde schon ausgebessert, der Betrieb über die WLB beginnt jetzt dort am 29. Juli 1947.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 04. September 2016, 14:31:07
ÖNB Philadelphiabrücke, Mitbenützung der Lokalbahn Brücke über den meidlinger Einschnitt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 04. September 2016, 15:19:15
Die alte Philadelphiabrücke scheint von 1906 bis 1910 nicht befahrbar gewesen zu sein (für Straßenbahnen). War sie altersschwach? Wurde sie danach neu gebaut?
Die Vorläufer-Linie der Linie 62 endete bis 1906 in der Eichenstraße, danach bis 1910 aber auf dem Schedifkaplatz (auch als Linie 62). Erst ab 1910 ist als Endstation Edelsinnstraße angegeben, was wohl auf der nördlichen Seite der Philadelphiabrücke beim Bahnhof Koppreiter zu denken ist.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Stellwerker am 04. September 2016, 16:04:08
Laut wien.at begann der Bau der dritten Philadelphiabrücke Mitte 1909, eröffnet wurde im Oktober 1910.

Link zu wien.at (https://www.wien.gv.at/wiki/index.php?title=Philadelphiabr%C3%BCcke)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Petersil am 04. September 2016, 18:07:19
8. Hier gab es eine Umleitung über die WLB-Gleise und den Bahnhof Wolfganggasse. Leider hab ich nur so ein Bild, aber man sieht einen alten WLB-Wagen und die häßliche Meidlinger Kirche.

Das Bild fehlt leider, aber ich bin mir dennoch sicher, dass du die Neumargaretner Kirche meinst. Die Meidlinger Kirche steht viel weiter südlich und ist nicht unbedingt hässlich  ;)

Danke jedenfalls für all die alten Aufnahmen!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 04. September 2016, 20:16:31
8. Hier gab es eine Umleitung über die WLB-Gleise und den Bahnhof Wolfganggasse. Leider hab ich nur so ein Bild, aber man sieht einen alten WLB-Wagen und die häßliche Meidlinger Kirche.

Das Bild fehlt leider, aber ich bin mir dennoch sicher, dass du die Neumargaretner Kirche meinst. Die Meidlinger Kirche steht viel weiter südlich und ist nicht unbedingt hässlich  ;)

Danke jedenfalls für all die alten Aufnahmen!

Ach ja, natürlich. Ich hab leider im Kopf immer "Meidling" gespeichert, wenn ich diese häßliche Kirche sehe. Weil unweit dahinter der 12. Hieb ist und ich dort vorbei als Kind oft in Meidling auf Besuch war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 04. September 2016, 20:20:33
Die alte Philadelphiabrücke scheint von 1906 bis 1910 nicht befahrbar gewesen zu sein (für Straßenbahnen). War sie altersschwach? Wurde sie danach neu gebaut?
Die Vorläufer-Linie der Linie 62 endete bis 1906 in der Eichenstraße, danach bis 1910 aber auf dem Schedifkaplatz (auch als Linie 62). Erst ab 1910 ist als Endstation Edelsinnstraße angegeben, was wohl auf der nördlichen Seite der Philadelphiabrücke beim Bahnhof Koppreiter zu denken ist.

Auf der Philadelphiabrücke vor 1910 sind nie Gleise für die Straßenbahn gelegen und die Fahrten bis dahin gingen immer über die WLB Brücke.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 04. September 2016, 21:49:24
Ah, danke, das erklärt manches! Daher waren da nur Fahrten zur Remise möglich und keine Linienführung.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 04. September 2016, 22:41:47
Ah, danke, das erklärt manches! Daher waren da nur Fahrten zur Remise möglich und keine Linienführung.

Schau einmal auf http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Streckener%C3%B6ffnungen (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Streckener%C3%B6ffnungen),
Da wurde am 11.10.1910 folgende Strecke eröffnet: Philadelphiabrücke samt Stockgleise Edelsinnstraße und Koppreitergasse (später Zufahrt zum Bahnhof Koppreiter) , d.h. den Bahnhof Koppreiter hats noch gar nicht gegeben, den gabs erst ab 11.03.1914, und aus den beiden Stockgleisen wurden die Bahnhofszufahrten.
Am 30.04.1904 wurde eröffnet: Mitbenützung der WLB-Strecke (km 2,055 bis km 2,345) Eichenstraße ab Bahnhof Meidling – Brücke über die Südbahn – Schedifkaplatz/Brei­tenfurter Straße – Hetzendorfer Straße bis Kernstraße.
Jetzt sind hoffentlich alle Klarheiten beseitigt.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 04. September 2016, 22:45:12
Jetzt sind hoffentlich alle Klarheiten beseitigt.
:D :D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 04. September 2016, 23:53:16
Dazu noch zwei Funde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. September 2016, 13:56:35
Ein Zugstau beim Umkuppeln ermöglichte diese schöne Aufnahme von B 86 + b 1490 und B 100 + b 1485 auf der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 15.08.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 11. September 2016, 16:57:45
Harald Herrmann machte 1956 in Hetzendorf auch einen Abstecher zur Südbahn. ÖBB 12.10 mit D 581 bei der Durchfahrt durch den Bahnhof Hetzendorf. Die gewaltige 12er überragt die Waggons deutlich. Es dürfte sich um einen der letzten Einsätze der 12.10 gehandelt haben; letzter Einsatztag der 12.10 war der 23.09.1956.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 11. September 2016, 19:44:01
Schönes Foto danke!  :up: :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. September 2016, 19:44:09
M 4020 + k6 + k6 in der Feldkellergasse (Foto: Harald Herrmann, 1954).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 16. September 2016, 11:53:44
M 4066 + m3 5295 auf der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 22.08.1975).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 16. September 2016, 12:04:45
Schönes Foto :up:
Interessant, wie viel Autoverkehr im Verhältniß zu anderen Straßen schon damals in der Hetzendorfer Straße war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 16. September 2016, 13:08:38
Schönes Foto :up:
Interessant, wie viel Autoverkehr im Verhältniß zu anderen Straßen schon damals in der Hetzendorfer Straße war.
Naja, der M-Zweiwagenzug quält sich schon mehr den Berg rauf, als ein modernes Fahrzeug. Und zieht damit mehr Autos und dergleichen, hinter sich!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. September 2016, 08:54:09
M 4071 + m3 + m3 auf der Wolkersbergenstraße in den 50er Jahren  (Foto: Harald  Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. September 2016, 10:01:07
M 4080 und 4027 bei der provisorischen Endstelle wegen Kanalbaus auf der Hetzendorfer Straße/ Kernstraße (Foto: Robert Hergett, 25.02.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 18. September 2016, 12:02:32
M 4083 + m3 5287 auf der Hetzendorfer Straße bei der Querung der Südbahn (Foto: Robert Hergett, 22.08.1975).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. September 2016, 09:48:42
Aus nicht näher bekannten Gründen wurde M 4092 + m3 536x auf dem Gelände Oberbauwerkstätte Assmayergasse abgestellt (Foto. H. H. Heider).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 19. September 2016, 10:04:14
Aus nicht näher bekannten Gründen wurde M 4092 + m3 536x auf dem Gelände Oberbauwerkstätte Assmayergasse abgestellt (Foto. H. H. Heider).

Da ist doch der alte Bahnhof Meidling, dort dreieckten Züge des 62ers, die als Friedhofseinschub fungierten.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 28. September 2016, 10:50:55
L4 590 + l3 1815 + l3 1812 in der Wilhelmstraße (Foto: Robert Hergett, 13.10.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 30. September 2016, 10:06:21
B 86 und SM1 6116 am Bahnhof Koppreiter (Foto: Archiv nord22, 02.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 11. Oktober 2016, 20:19:01
Ein seltenes Foto aus seiner kurzen Betriebszeit zeigt E1 4860 gemeinsam mit c4 1366 im Juli 1982 als Linie 62 bei der Paulanerkirche im 4. Bezirk. (Foto von Kurt Rasmussen). Nur 5 Jahre später brannte jener E1 bei der Maurer Lange Gasse fast komplett aus.

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 15. Oktober 2016, 23:58:04
L 521 + l 1776 + l 1782 beim Einbiegen von der Dörfelstraße in die Eichenstraße (Foto: Kurt Rasmussen, 07.1982).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 16. Oktober 2016, 15:08:41
L 521 + l 1776 + l 1782 beim Einbiegen von der Dörfelstraße in die Eichenstraße (Foto: Kurt Rasmussen, 07.1982).
Wieso sehen die aus der Eichenstraße in die Weiche mündenden Gleise so unbefahren aus? Jene, die am Foto vom 62er befahren werden sind spiegelblank, die anderen recht matt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 37T am 16. Oktober 2016, 17:45:51
Wahrscheinlich hats was mit dem WLB-Radreifenprofil zu tun.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 17. Oktober 2016, 00:54:43
Wahrscheinlich hats was mit dem WLB-Radreifenprofil zu tun.

Würde Sinn ergeben, dass die WLB-Wagen im Weichenbereich auf den Spurkränzen gefahren sind.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 19. Oktober 2016, 07:29:27
Eine Streckenaufnahme um 1930, Hetzendorferstraße vor Schönbrunner Allee. Vom Gebäude steht nur mehr der Mitteltrakt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: scrat am 19. Oktober 2016, 13:17:14
Mit einem Scherenschleifer am linken Bildrand, wie ich vermute.  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 19. Oktober 2016, 14:56:05
Eine Streckenaufnahme um 1930, Hetzendorferstraße vor Schönbrunner Allee. Vom Gebäude steht nur mehr der Mitteltrakt.
Tut leid, von dem Haus gibt es gar nichts mehr! Es ist Hetzendorfer Straße 75, ein "Beethoven-Haus", die Blickrichtung ist stadtauswärts. Die Kreuzung ist Hetzendorfer Straße#Valerie Cottage (heute Kaulbachstraße), die Schönbrunner Allee ist rechts hinten bei den Bäumen zu erahnen, das Eckhaus dort steht ja noch, wenn auch leicht verändert.   
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: scrat am 05. November 2016, 10:34:07
In der Hetzendorferstraße 1974 und Breitenfurterstraße während des Neubaus der Philadelphiabrücke 1975. Die Dias sind fototechnisch nicht wirklich vom feinsten, ich habe versucht, das Beste daraus zu machen.  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 05. November 2016, 10:38:16
Die Fotos sind authentisch, auf Grund des Alters kann man ruhig bei der Qualität nachsichtig sein.

Auf jeden Fall eine schöne Erinnerung an meine Jugend.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: RobertK am 05. November 2016, 14:59:24
In der Hetzendorferstraße 1974 und Breitenfurterstraße während des Neubaus der Philadelphiabrücke 1975. Die Dias sind fototechnisch nicht wirklich vom feinsten, ich habe versucht, das Beste daraus zu machen.  ;)
@Scrat, danke für deine tollen Fotos, immer nur her damit! Für deine nächsten Scans: lade dir das kostenlose Programm paint.net (http://www.getpaint.net) herunter. Öffne damit ein Bild und wähle im Menü "Korrekturen" -> "Automatisch". Anbei das Ergebnis. 8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: scrat am 05. November 2016, 16:46:50
Von der Helligkeit her hätte ich es mit Fotoshop auch so hingebracht, aber da kommt die Grobkörnigkeit noch mehr zum Vorschein.  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 05. November 2016, 18:18:32
Von der Helligkeit her hätte ich es mit Fotoshop auch so hingebracht, aber da kommt die Grobkörnigkeit noch mehr zum Vorschein.  ;)
Wenn ihr mit Photoshop arbeitet, könnte ihr auch über Datei öffnen als.... und dann  über Camera Raw das Bild zu öffnen.
Da bieten sich viel Möglichkeiten an, das Bild entscheidend zu verbessern, auch wenn es ein Jpeg ist
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: scrat am 19. November 2016, 21:02:46
Querdrahtriss durch einen Kran am 27.4.2007 in der Breitenfurterstraße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 20. November 2016, 16:49:33
Im Sommer 1985 setzte der Bahnhof Speising noch zweiachsige Schaffnerzüge ein. Üblich waren ja zwei Beiwagen der type l.
Flurschützstraße, Wolfganggasse Juli 1985, der Zug dahinter ist ein 64er!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 30. November 2016, 20:56:49
M 4083 und 4089 auf der Hetzendorfer Straße/ Werthenburggasse (Foto: Robert Hergett, 25.02.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 01. Dezember 2016, 21:43:58
Die Blickrichtung ist stadteinwärts, soweit ich das erkenne. Aber ist die Beschriftungen der Züge dann nicht genau verkehrt? Und wieso stehe  die beide auf der offenen Strecke?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 01. Dezember 2016, 22:32:13
Die Blickrichtung ist stadteinwärts, soweit ich das erkenne. Aber ist die Beschriftungen der Züge dann nicht genau verkehrt? Und wieso stehe  die beide auf der offenen Strecke?
Weil die weitere Strecke stadteinwärts gesperrt war(ist im Hintergrund eh zu sehen)!
Edit: Grund waren Kanalbauarbeiten, damals fuhr man geteilt Lainz<->Kernstraße bzw. Jägerhausstraße<->Oper Zeitraum: 25.02.1974->26.08.1974
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. Dezember 2016, 23:55:25
E2 4030 in der Endstation Lainz (Foto: Kurt Rasmussen, 07.1992).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 02. Dezember 2016, 09:05:08
Mit den Entwerter-Pickerln hat man es bei dem Wagen sehr gut gemeint. Ansonsten gilt natürlich: Brrrr, Klumpert! :D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bus am 02. Dezember 2016, 09:21:06
Sehr schönes Bild mit sehr schöner Garnitur!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Stellwerker am 02. Dezember 2016, 09:53:51
Und am Brosewürfel noch die schöneren Zahlen. Jene auf der Letztversion wirkten irgendwie unharmonisch.

Das Problem beim E2, welchen ich persönlich als schöne Straßenbahn empfinde, ohne angehängten c5 wirkt er hintenrum nackt. Das Heck sieht da irgendwie abgeschnitten aus.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: darkweasel am 02. Dezember 2016, 11:14:38
Das Problem beim E2, welchen ich persönlich als schöne Straßenbahn empfinde, ohne angehängten c5 wirkt er hintenrum nackt. Das Heck sieht da irgendwie abgeschnitten aus.
Ich denke, dass das vor allem daran liegt, dass wir es so wenig gewöhnt sind, Solo-E2 zu sehen. Wenn es Solo-E2 häufig gäbe und Solo-E1 nur selten, würdest du diesen Satz wahrscheinlich über E1 schreiben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 02. Dezember 2016, 11:20:10


Das Problem beim E2, welchen ich persönlich als schöne Straßenbahn empfinde...
Du leideste eindeutig an Geschmacksverirrung.  >:D >:D >:D

Ob das wohl am dunklem U-Bahntunnel liegt? ;D ;D ;D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Stellwerker am 02. Dezember 2016, 11:27:12
@ darkweasel

Beim E/E1 liegt es wohl am verjüngten und eventuell abgerundeten Heck, daß der da harmonischer aussieht.

@ HLS

Nein, leide ich nicht. Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Mein absoluter Favorit einer schönen Straßenbahn ist und bleibt der C1, eventuell kann da der kommende Flexity ein wenig mithalten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 02. Dezember 2016, 12:07:05
Mein absoluter Favorit einer schönen Straßenbahn ist und bleibt der C1, eventuell kann da der kommende Flexity ein wenig mithalten.
Bei den C1 versteh ich dich, nur bei den E2 kann ich dir nicht folgen.  >:D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 02. Dezember 2016, 12:13:43
Weil die weitere Strecke stadteinwärts gesperrt war(ist im Hintergrund eh zu sehen)!
Edit: Grund waren Kanalbauarbeiten, damals fuhr man geteilt Lainz<->Kernstraße bzw. Jägerhausstraße<->Oper Zeitraum: 25.02.1974->26.08.1974
Dann ist aber die Besteckung mit "Oper" trotzdem falsch?  ::) Oder gabs zwischen Kernstraße und Jägerhausstraße irgend eine Form von Ersatzverkehr?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 02. Dezember 2016, 12:17:28
Beim E/E1 liegt es wohl am verjüngten und eventuell abgerundeten Heck, daß der da harmonischer aussieht.

So ist es, ich empfand das Heck der Grazer, Linzer und Innsbrucker Emil auch immer als "abgeschnitten". Und die Grazer haben die Wiener Wagen ebenfalls als ungewohnt empfunden: ich bin einmal mit dem 291 gefahren, als zwei Mädchen hinten eingestiegen sind und sich im Heck nebeneinander anlehnen wollten: beim 260er kein Problem, beim E1 geht sich das allerdings nicht ganz aus. Unvergessen der Satz des Unmutes, den die eine daraufhin losgelassen hat: "Was ist denn das für eine Sch... Bim? Die ist so komisch.". Klar, für einen Nichtkenner sahen die Wagen mit der Grazer Lackierung von außen ganz normal aus, erst innen ist man dann auf den einen oder anderen Unterschied gestoßen...  :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bahnpetzi am 02. Dezember 2016, 12:59:30
Mein absoluter Favorit einer schönen Straßenbahn ist und bleibt der C1, eventuell kann da der kommende Flexity ein wenig mithalten.
Bei den C1 versteh ich dich, nur bei den E2 kann ich dir nicht folgen.  >:D

Klar wird der Flexity mithalten, den er bekommt immerhin auch die Typenbezeichung C   ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 02. Dezember 2016, 13:06:00
Mein absoluter Favorit einer schönen Straßenbahn ist und bleibt der C1, eventuell kann da der kommende Flexity ein wenig mithalten.
Bei den C1 versteh ich dich, nur bei den E2 kann ich dir nicht folgen.  >:D

Klar wird der Flexity mithalten, den er bekommt immerhin auch die Typenbezeichung C   ;)
Was macht dich da so sicher?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 02. Dezember 2016, 13:23:10
Klar wird der Flexity mithalten, den er bekommt immerhin auch die Typenbezeichung C   ;)

Bekommt er nicht!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bahnpetzi am 02. Dezember 2016, 15:34:26
Klar wird der Flexity mithalten, den er bekommt immerhin auch die Typenbezeichung C   ;)

Bekommt er nicht!

Was den dann?

Die kurzen Ulfs sind A und A1
Die langen Ulfs sind B und B1
Wenn der Flexity nicht C bekommt, wer bekommt dann C ?

Heißt nicht immer das die Typen nach den Buchstaben angereiht werden?

Die war in der Nachkriegszeit auch so:

A (Heidelberger)
B (Zischer)
C (Prototyp) in Folge der C1
D (Prototyp) in Folge der D1
E und ebenso der E1 und in weiterer Folge die E2 und E6
F warum dieser Buchstabe etwas "hinten" als beim E ist, das weiß ich leider nicht.
L3, L4, T1, T2 ..... da bin ich leider damit überfordert warum diese Buchstaben ganz "hinten" sind.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 02. Dezember 2016, 15:43:12
@ Bahnpetzi-> Type D!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 02. Dezember 2016, 15:48:19
Und  C werden dann um ein Modul verlängerte A!  ;)  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 02. Dezember 2016, 15:50:27
Sind ja ganz lustig,  diese Diskussionen um des Kaisers Bart. Mein Beitrag dazu:

Die E2 gefallen mir schon deshalb nicht, weil da Längssitze drin sind, und die Leute auf meine Zehen steigen...

Irgendwo stand schon zu lesen, daß die Flexity die Typen-Bezeichnung D bekommen (warum nicht C, wurde allerdings nicht erklärt).

Zitat:
Zitat
L3, L4, T1, T2 ..... da bin ich leider damit überfordert warum diese Buchstaben ganz "hinten" sind.
Weil das Umbauten, Neuaufbauten oder Ableitungen der schon bestehenden Typen L/L1/L2 bzw. T waren.

Zitat:
Zitat
Zwischen Zug und Ihrem Niveau, ist ein Spalt!
Zwischen Ihrem Niveau und dem ist ist ein unnötiger Beistrich!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 02. Dezember 2016, 16:05:34
@ Erdberg->
Ich pflege hier nicht zu Diskutieren, sondern Fakten zu liefern!
Der Flexity wird die Type D.
Die Type C wird für den Fall, daß man Kurzzüge anschafft, freigehalten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 02. Dezember 2016, 16:15:01
F warum dieser Buchstabe etwas "hinten" als beim E ist, das weiß ich leider nicht.
Der erste E war bereits 1959 unterwegs, während der Beschuss zur Umgestaltung der 50 letzten L4 zur Type F erst 1961 geschah. Der Ersteinsatz der F sollte erst im Jahr 1964 und damit fünf Jahre nach dem der E erfolgen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 02. Dezember 2016, 16:18:15
Zitat
Zwischen Zug und Ihrem Niveau, ist ein Spalt!
Zwischen Ihrem Niveau und dem ist ist ein unnötiger Beistrich!
Der Beistrich überbrückt den Spalt
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Dezember 2016, 22:01:34
Ein M + k6 + k6 Zug auf der Hetzendorfer Straße (Foto: Harald Herrmann, 1954). Leider habe ich zu diesem Foto keine genaueren Bilddaten. Die goldenen Wagennummern sind sowohl auf SW- als auch Farbaufnahmen sehr schlecht oder gar nicht lesbar.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 30. Dezember 2016, 18:29:56
M 403x + k6 + k6 + Anhängemeßachse am 7030 auf der Breitenfurter Straße (Foto: Franz Kraus, 1953).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 02. Januar 2017, 02:46:53
M 403x + k6 + k6 + Anhängemeßachse am 7030 auf der Breitenfurter Straße (Foto: Franz Kraus, 1953).
Diese Meßachse habe ich mittlerweile schon auf mehreren Bildern gesehen, allerdings frage ich mich, was sie tat? Zeichnete sie ein Geschwindigkeits-Zeit-Diagramm auf? Oder auch noch andere Dinge?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 02. Januar 2017, 11:20:26
Diese Meßachse habe ich mittlerweile schon auf mehreren Bildern gesehen, allerdings frage ich mich, was sie tat? Zeichnete sie ein Geschwindigkeits-Zeit-Diagramm auf? Oder auch noch andere Dinge?

Nachdem keine elektrische Verbindung zum Zug besteht, kann sie nicht wirklich mehr aufgezeichnet haben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 02. Januar 2017, 14:14:27
Diese Meßachse habe ich mittlerweile schon auf mehreren Bildern gesehen, allerdings frage ich mich, was sie tat? Zeichnete sie ein Geschwindigkeits-Zeit-Diagramm auf? Oder auch noch andere Dinge?

Nachdem keine elektrische Verbindung zum Zug besteht, kann sie nicht wirklich mehr aufgezeichnet haben.
Geschwindigkeit-Weg könnte es auch gewesen sein.
Oder aber die Achse besaß einen Generator samt Batterie, mit dem sie sich selbst unabhängig versorgen konnte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. Januar 2017, 11:12:20
M 4133 + BW beim Passieren der "Mauseloch" genannten Durchfahrt unter der Südbahn in Hetzendorf (Foto: Harald Herrmann, um 1954).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Januar 2017, 21:28:35
Lohner E 4435 in der Akademiestraße (Foto: Kurt Rasmussen, 08.1994).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. Januar 2017, 17:27:34
Mischbetrieb von E und E1 am 62er mit E 4439 und E1 4635 in der Endstation Lainz (Foto: John F. Bromley, 22.09.2005).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 29. Januar 2017, 23:58:10
Mischbetrieb von E und E1 am 62er mit E 4439 und E1 4635 in der Endstation Lainz (Foto: John F. Bromley, 22.09.2005).
Das waren noch Zeiten, wobei wenn man aufs Jahr schaut, 2005 ist eigentlich noch nicht so lang her! :P

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. Februar 2017, 11:17:26
K 2401 der HVZ Verstärkerlinie 62gestr. Meidling - Speising Gallgasse auf der Eichenstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 19.04.1963).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: scrat am 03. Februar 2017, 12:08:32
Im Hintergrund die Firma Küfferle, die dann von Hofbauer übernommen wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 03. Februar 2017, 13:57:24
Im Hintergrund die Firma Küfferle, die dann von Hofbauer übernommen wurde.
Und noch später von Lindt & Sprüngli.

Das waren noch Zeiten, wobei wenn man aufs Jahr schaut, 2005 ist eigentlich noch nicht so lang her! :P
Die E1 4635 und 4639 waren die letzten in Wien eingesetzten Fahrzeuge ohne IBIS und mit alten Tachographen. Sie dienten am 62er aus, der damals als eine der letzten Linien noch nicht ins RBL integriert war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: S11 am 24. Februar 2017, 09:08:46
Als die Garnitur 518+1779+1745  am 24. Februar 1984 auf der Linie 62 im Einsatz stand, zeigte sich Lainz recht winterlich.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. März 2017, 08:36:07
K 2400 als HVZ Verstärker zwischen Meidling und Speising Gallgasse in der Eichenstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 19.04.1963).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 21. März 2017, 15:50:47
Winterliche Verhältnisse am Kärntner Ring; Begegnung der Linie Ak oder Bk mit der Linie 62 - K + k3 (k4) (Foto: Archiv W.L., 03.1940).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 21. März 2017, 16:08:38
Winterliche Verhältnisse am Kärntner Ring; Begegnung der Linie Ak oder Bk mit der Linie 62 - K + k3 (k4) (Foto: Archiv W.L., 03.1940).

Dabei muss man bedenken, dass es zu dieser Zeit noch keine Beiwagenheizung gab!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 21. März 2017, 21:37:37
Winterliche Verhältnisse am Kärntner Ring; Begegnung der Linie Ak oder Bk mit der Linie 62 - K + k3 (k4) (Foto: Archiv W.L., 03.1940).

Mit der berühmten "Straszenbahn Haltestelle".  ;)
Die Mistkübel in dieser Form gab es noch bis in die 80er-Jahre, wenn nicht sogar noch länger.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 21. März 2017, 22:01:47
Stellenweise bis in die 1990er.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 22. März 2017, 07:26:11
Winterliche Verhältnisse am Kärntner Ring; Begegnung der Linie Ak oder Bk mit der Linie 62 - K + k3 (k4) (Foto: Archiv W.L., 03.1940).

Mit der berühmten "Straszenbahn Haltestelle".  ;)
Die Mistkübel in dieser Form gab es noch bis in die 80er-Jahre, wenn nicht sogar noch länger.

SZ war ja die offiziell Umschreibung des "scharfen S" in der Blockschrift. Dann wurde es irgendwann auf SS abgehändert und nur bei Ausnahmen als SZ belassen. Berühmte Ausnahme: Weißsee (WEISZSEE), damit man nicht drei S schreiben muß, was damals laut Rechtschreibung nicht ging. In meiner Volksschulzeit war das SZ auf den Lerntafeln noch auf einer Karte gedruckt, ich erinnere mich noch gut, als wir das lernten...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 22. März 2017, 12:05:06
Winterliche Verhältnisse am Kärntner Ring; Begegnung der Linie Ak oder Bk mit der Linie 62 - K + k3 (k4) (Foto: Archiv W.L., 03.1940).

Mit der berühmten "Straszenbahn Haltestelle".  ;)
Die Mistkübel in dieser Form gab es noch bis in die 80er-Jahre, wenn nicht sogar noch länger.

SZ war ja die offiziell Umschreibung des "scharfen S" in der Blockschrift. Dann wurde es irgendwann auf SS abgehändert und nur bei Ausnahmen als SZ belassen. Berühmte Ausnahme: Weißsee (WEISZSEE), damit man nicht drei S schreiben muß, was damals laut Rechtschreibung nicht ging. In meiner Volksschulzeit war das SZ auf den Lerntafeln noch auf einer Karte gedruckt, ich erinnere mich noch gut, als wir das lernten...

Ich bin mir ziemlich sicher ich hab das in den 90ern noch so gelernt, kurz vor Einführung der neuen Rechtschreibung (ich war bei deren Einführung schon in der Unterstufe und durfte bis zur Matura die alte verwenden).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 22. März 2017, 12:17:18
Ich bin mir ziemlich sicher ich hab das in den 90ern noch so gelernt, kurz vor Einführung der neuen Rechtschreibung (ich war bei deren Einführung schon in der Unterstufe und durfte bis zur Matura die alte verwenden).

Das kann ich mir nicht vorstellen, da ich schon "SS" und nicht "SZ" gelernt habe, das verschwand nicht erst mit der letzten Rechtschreibreform.

mfg
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 22. März 2017, 12:26:59
Ich bin mir ziemlich sicher ich hab das in den 90ern noch so gelernt, kurz vor Einführung der neuen Rechtschreibung (ich war bei deren Einführung schon in der Unterstufe und durfte bis zur Matura die alte verwenden).

Das kann ich mir nicht vorstellen, da ich schon "SS" und nicht "SZ" gelernt habe, das verschwand nicht erst mit der letzten Rechtschreibreform.

Nicht immer bringen einem Lehrer die Wahrheit bei ... ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 22. März 2017, 14:52:35
Ich bin mir ziemlich sicher ich hab das in den 90ern noch so gelernt, kurz vor Einführung der neuen Rechtschreibung (ich war bei deren Einführung schon in der Unterstufe und durfte bis zur Matura die alte verwenden).

Das kann ich mir nicht vorstellen, da ich schon "SS" und nicht "SZ" gelernt habe, das verschwand nicht erst mit der letzten Rechtschreibreform.

mfg
Luki

Nein, sicher schon viel früher! Allerdings hab ich schon oft im Netz gesucht, ob es ein Datum für die Abschaffung des Ersatz-SZ und Einführung des SS für das "scharfe S" gibt, fand aber bisher nichts. Auch heute nicht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 22. März 2017, 15:02:26
Ich bin mir ziemlich sicher ich hab das in den 90ern noch so gelernt, kurz vor Einführung der neuen Rechtschreibung (ich war bei deren Einführung schon in der Unterstufe und durfte bis zur Matura die alte verwenden).

Ganz sicher nicht. Die Schreibweise "sz" wurde m.W. irgendwann nach dem Krieg abgeschafft und durch "ss" bzw. "ß" ersetzt. Sie war jedenfalls bereits in den 60ern des letzten Jahrhunderts nicht mehr gebräuchlich und wurde natürlich auch nicht mehr an Schulen unterrichtet.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: buschberg am 22. März 2017, 19:33:17
Ich glaube es wurde viel später abgeschafft, habe es auch noch in der Volksschule 1954 gelernt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 23. März 2017, 17:39:21
Ich glaube es wurde viel später abgeschafft, habe es auch noch in der Volksschule 1954 gelernt.

Ich sagte es ja: ich hab es in der Volksschule 1962 noch so gelernt (bei Blockschrift).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 23. März 2017, 17:49:59
Ich bin mir ziemlich sicher ich hab das in den 90ern noch so gelernt, kurz vor Einführung der neuen Rechtschreibung (ich war bei deren Einführung schon in der Unterstufe und durfte bis zur Matura die alte verwenden).

Ganz sicher nicht. Die Schreibweise "sz" wurde m.W. irgendwann nach dem Krieg abgeschafft und durch "ss" bzw. "ß" ersetzt. Sie war jedenfalls bereits in den 60ern des letzten Jahrhunderts nicht mehr gebräuchlich und wurde natürlich auch nicht mehr an Schulen unterrichtet.

Bis zur neuen Rechtschreibung war das "SZ" nur noch dann erlaubt, wenn ein "SS" nicht eindeutig wäre – also: GESCHOSS vs. GESCHOSZ oder MASSE vs. MASZE. Ich glaube aber nicht, dass das in Schulen gelehrt wurde.

Was wohl eher passierte war, dass Schüler das wohl aus dem Elternhaus aufgeschnappt haben und dann wurde es wohl auch in der Schule toleriert, bis 1996 die Schreibweise ohne Ausnahme ungültig wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 23. März 2017, 19:20:46
Zitat
Bis zur neuen Rechtschreibung war das "SZ" nur noch dann erlaubt, wenn ein "SS" nicht eindeutig wäre

Sehr richtig. Das hab ich auch geschrieben mit dem Beispiel WEISZSEE (war auf einer Briefmarke sogar zu lesen). Aber bis mindestens Mitte der 1960er-Jahre war das SZ immer der Ersatz für ß in der Blockschrift.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: W_E_St am 24. März 2017, 01:09:07
Zitat
Was wohl eher passierte war, dass Schüler das wohl aus dem Elternhaus aufgeschnappt haben und dann wurde es wohl auch in der Schule toleriert, bis 1996 die Schreibweise ohne Ausnahme ungültig wurde.

Das kann locker sein!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 25. März 2017, 08:09:04
L4 603 + l3 + l3 auf der WLB Rampe in der Eichenstraße (Foto: Archiv Hergett, 1976).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E1-c3 am 25. März 2017, 09:54:00
L4 603 + l3 + l3 auf der WLB Rampe in der Eichenstraße (Foto: Archiv Hergett, 1976).

LG nord22
Eingleisig ?? ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 25. März 2017, 10:10:18
L4 603 + l3 + l3 auf der WLB Rampe in der Eichenstraße (Foto: Archiv Hergett, 1976).

LG nord22
Eingleisig ?? ???

Die Rampe war zweigleisig, aber weil die Brücke über die Südbahn nur eingleisig war, wurde vor der Kurve von zweigleisig auf eingleisig gewechselt. Nach der Brücke ging es wieder zweigleisig weiter. Die Station der Badner Bahn war gleich nach der Brücke.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 25. März 2017, 13:07:18
Die einzige Vignol-Weiche über welche die Wiener Straßenbahn fahren durfte*, später galt das dann für die Weichen bei der Tscherttegasse! Die Weiche auf der Rampe hatte sogar eine Besonderheit, sie war eine gefederte Rückfallweiche, bei welcher die Rückstellung hydraulisch verzögert erfolgte, somit entfiel das Klappergeräusch nach jeder Achse.




*) Hier machte man quasi die Not zur Tugend. Jahrzehntelang galt bei den Wiener Verkehrsbetrieben das Dogma, die Straßenbahn kann technisch nachgewiesen Vignol-Weichen nicht befahren. Hier musste aber wegen der Sperre der Philadelphiabrücke über Nacht eine Lösung her. Das mit der Nichtbefahrbarkeit ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen, da die Toleranzgrenze für die Mindestspurkranzhöhe in Wien dafür (eigentlich) zu klein ist, somit war das damals eh ein bissl eine Zitterpartie. Beim 64er hat man dann wohl drauf geachtet, dass die dort verwendeten Züge über nicht zu sehr abgefahrene Spurkränze verfügten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E1-c3 am 25. März 2017, 13:53:16
Die einzige Vignol-Weiche über welche die Wiener Straßenbahn fahren durfte*, später galt das dann für die Weichen bei der Tscherttegasse! Die Weiche auf der Rampe hatte sogar eine Besonderheit, sie war eine gefederte Rückfallweiche, bei welcher die Rückstellung hydraulisch verzögert erfolgte, somit entfiel das Klappergeräusch nach jeder Achse.




*) Hier machte man quasi die Not zur Tugend. Jahrzehntelang galt bei den Wiener Verkehrsbetrieben das Dogma, die Straßenbahn kann technisch nachgewiesen Vignol-Weichen nicht befahren. Hier musste aber wegen der Sperre der Philadelphiabrücke über Nacht eine Lösung her. Das mit der Nichtbefahrbarkeit ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen, da die Toleranzgrenze für die Mindestspurkranzhöhe in Wien dafür (eigentlich) zu klein ist, somit war das damals eh ein bissl eine Zitterpartie. Beim 64er hat man dann wohl drauf geachtet, dass die dort verwendeten Züge über nicht zu sehr abgefahrene Spurkränze verfügten.
Hat man in Wien so kleine Spurkränze? Ich glaube mich zu erinnern, dass in anderen Städten (z.B. Budapest) schon Vignolweichen bei Straßenbahnen verwendet werden.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 25. März 2017, 15:21:05
Nicht unbedingt zu klein, aber die untere Toleranz ist mit 15 mm sehr klein, mit 18 mm ginge es problemlos.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 23. April 2017, 12:28:50
Eine sehenswerte Ansammlung von M in Lainz mit M 4027, 4062 und 4086 (Foto: Robert Hergett, 02.03.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E1-c3 am 23. April 2017, 13:42:26
Eine sehenswerte Ansammlung von M in Lainz mit M 4027, 4062 und 4086 (Foto: Robert Hergett, 02.03.1974).

LG nord22
Interessant, alle drei bereits mit Schere.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 23. April 2017, 14:23:30
Eine sehenswerte Ansammlung von M in Lainz mit M 4027, 4062 und 4086 (Foto: Robert Hergett, 02.03.1974).

LG nord22
Interessant, alle drei bereits mit Schere.

Da wurden gezielt nur Wagen mit Scherenbügel eingesetzt, weil das das Umkehren in der Endstelle Kernstraße über eine provisorische Weichenverbindung erleichtert hat. Soweit ich mich erinnere, waren sieben Triebwagen im Umlauf.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 23. April 2017, 15:03:48
Eine sehenswerte Ansammlung von M in Lainz mit M 4027, 4062 und 4086 (Foto: Robert Hergett, 02.03.1974).
Den Ersatzverkehr hat man doch mit Beiwagen (Stoßtriebwagen an der Kuppelstelle (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=516.msg241062#msg241062)) betrieben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Helga06 am 23. April 2017, 16:29:38
Am 62er gab es doch einmal eine Kletterweiche, war das damals?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 23. April 2017, 16:39:43
Ich kann mich nicht mehr erinnern, war diese erwähnte Kletterweiche
a) am Anfang der Breitenfurter Straße anlässlich der Sperre der Philadelphiabrücke
b) bei einer Sperre innerhalb der Hetzendorfer Straße
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 31/5 am 23. April 2017, 16:41:56
Die Kletterweichen gab es

1974 bei der Kernstraße anläßlich der Beseitigung des eingleisigen Streckenstücks und

1975 am Beginn der Breitenfurter Straße anläßlich der Sperre der Philadelphiabrücke.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 26er am 23. April 2017, 18:04:00
Danke für die Info.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 23. April 2017, 19:49:35
Die Kletterweichen gab es

1974 bei der Kernstraße anläßlich der Beseitigung des eingleisigen Streckenstücks und

1975 am Beginn der Breitenfurter Straße anläßlich der Sperre der Philadelphiabrücke.

Das ist nicht richtig:
http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Kletterweiche (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Kletterweiche)

Den Ersatzverkehr hat man doch mit Beiwagen (Stoßtriebwagen an der Kuppelstelle (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=516.msg241062#msg241062)) betrieben.

Ja schon, aber im Ast von der Stadt kommend bei der Jägerhausgasse:
http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Linie_62 (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Linie_62)

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: michael-h am 28. April 2017, 00:01:58
Die Typenvielfalt auf der Linie 62 (nicht nur) in den 80er-Jahren hat mich immer fasziniert.

E 4429 auf der Hetzendorfer Straße am 2. November 1989:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s/v-2/p1301795093-4.jpg)

E1 4861 in der Flurschützstraße am 27. Juli 1987:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s/v-2/p1301795823-4.jpg)

E1 4775+c2 1090 in der Wolkersbergenstraße am 18. April 1988:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s2/v61/p940609433-4.jpg)

E1 4763+c4 1363 mit traditionellem Maischmuck auf der Breitenfurter Straße am 1. Mai 1984:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s4/v12/p2297753129-4.jpg)

E1 4863+c4 1364 im ehemaligen Stockgleis in der Wolkersbergenstraße am 14. März 1981:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s1/v22/p1377800363-4.jpg)

E2 4019+c5 1419 in der Wolkersbergenstraße am 4. Juni 1988:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s2/v73/p1301796060-4.jpg)

F 706 in der Wolkersbergenstraße am 2. November 1989:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s3/v7/p1301796412-4.jpg)

Der klassische 3-Wagen-Zug L 523+l 1722+l 1723 in der Wolkersbergenstraße am 2. Dezember 1983:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s7/v157/p2297755473-4.jpg)

L 521+l 1780+l 1772 in der Wolkersbergenstraße am 18. April 1988:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s12/v175/p587920438-4.jpg)

In meiner Erinnerung wesentlich seltener gab es auch L+l-2-Wagen-Züge: L 527+l 1745 am Versorgungsheimplatz am 27. Juni 1984:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s11/v32/p2297757764-4.jpg)

Für mich eine Rarität waren die L+c2-Züge: L 510+c2 1090 auf der Breitenfurter Straße am 29. Juni 1988:
(http://heussler.zenfolio.com/img/s/v-2/p1301797041-4.jpg)

Mehr Fotos findet ihr auf meiner Foto-Homepage:
http://heussler.zenfolio.com/wvblinie62

LG Michi
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 28. April 2017, 08:17:24
Schöne Bilder! Meine ersten Erinnerungen an den 62er, mit dem ich ein halbes Jahr lang in die Arbeit gefahren bin, waren die L4-l3-l3-Dreiwagenzüge, die damals auch auf den Linien 43, E2 und H2 gefahren sind.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 28. April 2017, 10:19:34
E1 4775+c2 1090 in der Wolkersbergenstraße am 18. April 1988:
Wie ist die Straßenbahn dort hin gekommen, wo sie steht? Das Gleis in der Gegenrichtung sieht nicht so aus, als wäre es kurz davor noch befahrbar gewesen...  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 28. April 2017, 10:43:04
E1 4775+c2 1090 in der Wolkersbergenstraße am 18. April 1988:
Wie ist die Straßenbahn dort hin gekommen, wo sie steht? Das Gleis in der Gegenrichtung sieht nicht so aus, als wäre es kurz davor noch befahrbar gewesen...  :o

Der Betrieb in diesem Abschnitt wurde während der Bauarbeiten eingleisig abgewickelt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 09. Mai 2017, 12:40:30
K 2400 in der Eichenstraße vor der Meidlinger Hauptstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 19.04.1963). Die Fahrgäste in der Haltestelle warten eher auf den nächsten 8er ...

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bahnpetzi am 09. Mai 2017, 20:33:52
K 2400 in der Eichenstraße vor der Meidlinger Hauptstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 19.04.1963). Die Fahrgäste in der Haltestelle warten eher auf den nächsten 8er ...

LG nord22

Echt heftig, den Balken vom 62er "überdrehen" zu lassen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E1-c3 am 09. Mai 2017, 21:41:47
E1 4863+c4 1364 im ehemaligen Stockgleis in der Wolkersbergenstraße am 14. März 1981:
Wie ist er auf dieses Stockgleis gekommen? Stand dort ein Deckmann oder jemand, der ihn dirigierte? Zurückschieben mit einem E1-cx ohne Deckmann stelle ich mir schwer vor ...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 10. Mai 2017, 09:12:25
Echt heftig, den Balken vom 62er "überdrehen" zu lassen.

Wieso überdreht?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 26er am 10. Mai 2017, 10:07:26
Der Balken sollte doch schräg sein, dass meint er wahrscheinlich mit überdreht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bahnpetzi am 10. Mai 2017, 19:09:53
Internetfund (eBay)

[attach=1]

Wo bitte ist das? Aufnahmedatum und Fotograf leider nicht bekannt!

Lg vom Petzi

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 10. Mai 2017, 19:24:21
Internetfund (eBay)

(Dateianhang Link)

Wo bitte ist das? Aufnahmedatum und Fotograf leider nicht bekannt!

Lg vom Petzi
Das ist die Kreuzung der Breitenfurter Straße mit der Verbindungsbahn, dort wo heute die Unterführung ist!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P-Dorfer am 10. Mai 2017, 19:24:50
Vielleicht in der Hetzendorfer Straße?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 10. Mai 2017, 19:51:48
Wo bitte ist das? Aufnahmedatum und Fotograf leider nicht bekannt!

Ein 62er und eine Kreuzung mit einer Vollbahn, da gibts nur einen Ort.  ;)

Vielleicht in der Hetzendorfer Straße?

Wo gabs da ein niveaugleiche Kreuzung?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: P-Dorfer am 10. Mai 2017, 20:00:21
Wo bitte ist das? Aufnahmedatum und Fotograf leider nicht bekannt!

Ein 62er und eine Kreuzung mit einer Vollbahn, da gibts nur einen Ort.  ;)

Vielleicht in der Hetzendorfer Straße?

Wo gabs da ein niveaugleiche Kreuzung?


Ich hatte mir vielleicht gedacht, dass das bei der heutigen Haltestelle Sonnergasse sein könnte.... Aber es war auch nur eine Idee. Aber wie es da früher war, weiß ich nicht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 10. Mai 2017, 20:27:41
Die Kreuzung war genau dort, wo auch heute noch die Bahnlinie die Breitenfurter Straße überquert.

Heute wird die Bahnlinie mittels einer Unterführung gekreuzt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 10. Mai 2017, 20:29:00
Wo bitte ist das? Aufnahmedatum und Fotograf leider nicht bekannt!

Ein 62er und eine Kreuzung mit einer Vollbahn, da gibts nur einen Ort.  ;)

Vielleicht in der Hetzendorfer Straße?

Wo gabs da ein niveaugleiche Kreuzung?


Ich hatte mir vielleicht gedacht, dass das bei der heutigen Haltestelle Sonnergasse sein könnte.... Aber es war auch nur eine Idee. Aber wie es da früher war, weiß ich nicht.

Ähh, Du weißt aber schon, daß die Haltestelle Sonnergasse nicht in der Hetzendorfer Straße ist, oder?
Und der Bahnübergang ist natürlich in der Näher der heutigen Station Sonnergasse, dort gibts heute eine Unterführung, die etwas näher der Südbahn ist als der ehemalige Bahnübergang, die Böschung sieht man von der Station Sonnergasse kommend heute noch.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Bahnpetzi am 15. Mai 2017, 21:22:06
Internetfund (eBay)

[attach=1]

Die berühmte Kletterweiche in der Breitenfurter Straße bei der Philadelphiabrücke gut zu sehen!

Aufnahmedatum und Fotograf leider nicht bekannt!

Lg vom Petzi
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 16. Mai 2017, 08:01:16
Das muß wohl 1975 gewesen sein, als die Philadelphiabrücke wegen Neubau gesperrt war (19.6. bis 22.8.). Danach wurde die WLB-Brücke benutzt, nachdem die Gleisverbindungen hergestellt worden waren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 23. Mai 2017, 16:50:33
L4 517 + l3 1818 + l3 177x am Karlsplatz (Foto: Peter Bader).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 24. Mai 2017, 15:28:48
Zu #559: war sicher 1975, ich bin neben der Koppreiter-Remise aufgewachsen und habe in dem Park rechts im Bild als Kind oft gespielt bzw. war dann später in eben diesem Park mit unserem Pudel "Gassi".
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Juni 2017, 08:03:24
M 4021 + k6 + k6 auf der Breitenfurter Straße (Foto: Harald Herrmann, 1954). Damals hätte niemand geglaubt, dass die letzten k6 schon 1973 beim Alteisen landen ...

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 13. Juni 2017, 17:35:39
M 4021 + k6 + k6 auf der Breitenfurter Straße (Foto: Harald Herrmann, 1954). Damals hätte niemand geglaubt, dass die letzten k6 schon 1973 beim Alteisen landen ...

LG nord22

Nun ja, die Untergestelle waren aber auch schon so alt wie jene von k3, k5, k8... oder nicht?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 14. Juni 2017, 07:48:38
M 4021 + k6 + k6 auf der Breitenfurter Straße (Foto: Harald Herrmann, 1954). Damals hätte niemand geglaubt, dass die letzten k6 schon 1973 beim Alteisen landen ...

Vor allem hätte niemand geglaubt, dass die viel älteren M zu diesem Zeitpunkt immerhin noch fünf Jahre im Liniendienst sein werden!

@Erdberg: Ja. Die Untergestelle stammen von k1 und k2, Baujahre 1910-1913.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 21. Juni 2017, 08:08:05
M 4056 auf der Hetzendorfer Straße unter der Brücke der Südbahn (Foto: Robert Hergett, 13.07.1975).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 21. Juni 2017, 10:35:49
Solo-Triebwagen auf der Linie 62 gab es nur in der HVZ, dieses Foto entstand knapp nach der Sperre der Philadelphia-Brücke wegen der schweren Schäden (siehe Aufnahmedatum).

Damals wendete der innere Zweig der Linie 62 über die Remise Koppreiter, der äußere Zweig am Anfang der Breitenfurter Straße mittels einer rasch eingebauten Kletterweiche.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 21. Juni 2017, 12:17:14
Solo-Triebwagen auf der Linie 62 gab es nur in der HVZ, dieses Foto entstand knapp nach der Sperre der Philadelphia-Brücke wegen der schweren Schäden (siehe Aufnahmedatum).

Damals wendete der innere Zweig der Linie 62 über die Remise Koppreiter, der äußere Zweig am Anfang der Breitenfurter Straße mittels einer rasch eingebauten Kletterweiche.
Für solche Improvisationen sind Zweiruchtungsfahrzeuge eindeutig im Vorteil.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 22. Juni 2017, 09:13:53
Nicht ganz so alt wie die letzten Bilder , aber auch schon längst historisch. Type E am Bahnhof Speising.
Warscheinlich kam der Zug mittags zur Verstärkung, könnte aber auch ein kurz geführter Wagen sein!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 25. Juni 2017, 08:18:20
M 4062 und 4089 in der Schleifenanlage Lainz, Wolkersbergenstraße (Foto: Robert Hergett, 02.03.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 16. Juli 2017, 22:45:21
B 88 + b 1471 abgestellt mit schwerem Karambolschaden am Bahnhof Favoriten (Foto: Peter Bader, 11.06.1974). B 88 wurde nicht mehr instandgesetzt und per 30.12.1974 ausgemustert.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. August 2017, 07:44:44
Begegnung zweier L Dreiwagenzüge in der Eichenstraße bei der Philadelphiabrücke: L 531 + l 1776 + l 1782 und L 526 + l 1727 + l 1775 stadtauswärts fahrend (Fotos: John F. Bromley, 11.06.1982). Die Linie 62 hatte damals eine äußerst müde Fahrzeit von 47 Minuten, welche selbst von den L Zügen leicht eingehalten werden konnte ...

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. August 2017, 17:37:46
L 537 + l 1780 + l 1733 in der Wolkersbergenstraße (Foto: John F. Bromley, 11.06.1982).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 02. August 2017, 09:21:46
Die Linie 62 hatte damals eine äußerst müde Fahrzeit von 47 Minuten
So wahnsinnig viel hat sich daran aber nicht geändert... heute sinds glaub ich offiziell 42 Minuten (und in Wirklichkeit noch immer meist eher 45)...  ::)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 02. August 2017, 16:12:04
Es sind 39 - 41 Minuten, siehe Beilage.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 02. August 2017, 22:35:12
Es sind 39 - 41 Minuten, siehe Beilage.
In der Nachmittags-HVZ, in den Ferien, sind es Lainz>Oper 42min und Oper>Lainz 40min.

Edit:
Die Linie 62 hatte damals eine äußerst müde Fahrzeit von 47 Minuten
So wahnsinnig viel hat sich daran aber nicht geändert... heute sinds glaub ich offiziell 42 Minuten (und in Wirklichkeit noch immer meist eher 45)...  ::)
Was meinst du mit offiziel? Solange es nicht durch die drei Linien, die sich die Wiedner Hauptstraße teilen, zum "Stau" kommt, kannst auf da Philabrücke zum Mäci dir ein Eis holen gehn oder in Speising 5min ins Expedit gehen um dir ein Kaffee zu holen und ggf. noch eine rauchen.
Soviel dazu.

Übrigens das meine ich ernst, zwei fehlende Vorderzüge, sprich 22-23min kam keine Bim und dennoch hatte ich zu kämpfen die Verfrühung in Grenzen zu halten. Erst der Dispo hat mich gerettet und gab mir einen "Freifahrtschein" um Verfrühung aufzubauen um eben ein Loch zuzufahren.

Kleine Geschichte aus meinen Änfängen bei den WL:
Erstmals von meinem damaligen Bahnhof zum Aushelfen auf die Linie 62 geschickt, meinte der Diensthabende Auslaufexpeditor wörtlich: "Herst Bua, du bist ja der Aushelfer, weißt eh, der 62er ist die Stresslinie hier in Speising".

Was ich damit verstanden habe: "okay viele Fahrgäste, kurze Fahrzeit, fahren wie am 43er".
Das war aber ein ganz ganz großer Fehler, wie auch der Auslaufexpeditor in der ersten Pause zähneknirschend zugegeben hat und meinte: "Buali so wie am 43er fährst ma aber nimmer, sonst habe ich immer so ein großes Loch hinter dir". ;)

Kurz und knapp, von Stress und Verspätung ist man am 62er extrem weit entfernt. Klar hat man mal 1-3min Verspätung, spätestens in der Hetzendorfer Straße holt man sich mehr als genügend Zeit wieder raus um zumindestens pünktlich in Lainz anzukommen.
Ich weiß, dass es am 62er immer wieder zu Koinvoifahrten kommt und somit deine 45min durchaus mal realistisch sind, dass liegt aber zum ganz großen Teil an den Fahrern und nur der Rest teilt sich auf andere Linien bzw. dem Matzleinsdorfer Platz(Kliebergasse) auf.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 03. August 2017, 00:59:09
Am Nachmittag dürfte die Hetzendorfer Straße stadteinwärts schon ein bisserl zach sein. Die Ampeln sind für die Straßenbahn sehr gut optimiert - ich könnte mir vorstellen, dass die am besten in Wien an die Straßenbahn angepasst sind - aber da stehen die Autos weit nach WEsten angestellt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 03. August 2017, 18:05:13
Am Nachmittag dürfte die Hetzendorfer Straße stadteinwärts schon ein bisserl zach sein. Die Ampeln sind für die Straßenbahn sehr gut optimiert - ich könnte mir vorstellen, dass die am besten in Wien an die Straßenbahn angepasst sind - aber da stehen die Autos weit nach WEsten angestellt.
Ist wirklich problemlos. Die einzige Stelle wo es manchmal bissel zach ist, ist vor der Ampel Hetzendorfer Straße#Atzgersdorfer Straße, dort sind aber auch maximal eine Phase was man länger benötigt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 03. August 2017, 21:06:38
Vom Schloss Hetzendorf bis zur S-Bahn Hetzendorf ist auch oft recht lästig, da steht gern mal eine Autokolonne am Gleis!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 04. August 2017, 14:20:17
Vom Schloss Hetzendorf bis zur S-Bahn Hetzendorf ist auch oft recht lästig, da steht gern mal eine Autokolonne am Gleis!
Ja stimmt, dass ist aber in den meisten Fällen nur in der Früh, wo man sowieso eine min mehr Fahrzeit von Lainz bis Wattmangasse hast, dann nochmal eine Minute bis Meidling und auch eine Minute bis zum Ring. Sprich die drei Minuten reichen in den aller aller meisten Fällen locker aus um den Stau zwischen Schloß Hetzendorf und Hetzendorf S zu kompensieren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 04. August 2017, 22:41:42
Es sind 39 - 41 Minuten, siehe Beilage.
In der Nachmittags-HVZ, in den Ferien, sind es Lainz>Oper 42min und Oper>Lainz 40min.
Kann mir jemand einen weiteren Betrieb auf dieser weiten Welt nennen, in welchem die Fahrzeiten in den Ferien länger sind als in der Nachmittags-HVZ? Oder habe ich HLS' Beitrag nur falsch verstanden? ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: HLS am 05. August 2017, 10:02:43
Es sind 39 - 41 Minuten, siehe Beilage.
In der Nachmittags-HVZ, in den Ferien, sind es Lainz>Oper 42min und Oper>Lainz 40min.
Kann mir jemand einen weiteren Betrieb auf dieser weiten Welt nennen, in welchem die Fahrzeiten in den Ferien länger sind als in der Nachmittags-HVZ? Oder habe ich HLS' Beitrag nur falsch verstanden? ???
Was heißt da mehr?
Es sind genau gleich lange Fahrzeiten, zumindestens in der Nachmittags-HVZ.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 05. August 2017, 10:36:26
Bei der verwirrenden Beistrichsetzung war das für mich leider nicht eindeutig ;) Klang so, als würdest du mit dem ersten Satzteil "In der Nachmittags-HVZ" nur hewerners Zeiten bestätigen und dann mit dem Rest des Satzes noch ergänzen, dass es in den Ferien länger ist.

Darum meine Nachfrage, danke für die Aufklärung!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 26. September 2017, 23:09:32
E1 4638 in der Eichenstraße (Foto: Kurt Rasmussen, 26.07.2007). E1 4638 wurde per 16.10.2008 ausgemustert und nach Braila abgegeben.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. Oktober 2017, 14:37:15
Eine Verkehrsampel sorgte schon 1939 für Verkehrsstauungen am Karlsplatz; links ist k3 3676 zu erkennen (Foto: Archiv W.L.). k3 3676 überstand den zweiten Weltkrieg unbeschadet und wurde erst per 31.07.1962 ausgemustert.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. Oktober 2017, 20:06:37
M 4006 mit zwei k6 Beiwagen in der Eichenstraße (Foto: Archiv W.L., 1953). M 4006 war schon mit Elin-Vielfachkupplungsdose ausgerüstet, hatte aber noch keine Schienenbremsen. Die Zugskomposition M + k6 + k6 gab es am 62er von 03.09.1953 - 21.11.1954.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 06. Oktober 2017, 23:47:23
M 4006 mit zwei k6 Beiwagen in der Eichenstraße
Irgendwie eine absurde Kombination. :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 07. Oktober 2017, 15:02:36
Auf jeden Fall, denn am 62 fuhren auch T1-Triebwagen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 07. Oktober 2017, 19:59:42
M 4006 mit zwei k6 Beiwagen in der Eichenstraße
Irgendwie eine absurde Kombination. :o

Auf jeden Fall, denn am 62 fuhren auch T1-Triebwagen.

Nur wurden die k6 um drei Jahre vor den T1 ausgeliefert, und aus dieser Zeit stammt dieses Foto.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 07. Oktober 2017, 20:28:16
Allerdings konnte diese Kombination (M +k6 + k6) bis Anfang der 60er-Jahre auf der Linie 62 gesehen werden.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 09. Oktober 2017, 15:53:45
Allerdings konnte diese Kombination (M +k6 + k6) bis Anfang der 60er-Jahre auf der Linie 62 gesehen werden.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Nach Lieferung der T1 im Jahr 1954 waren die k6 eigentlich nur mehr mit diesen Triebwagen gekuppelt. Hast du vür deine Behauptung irgendwelche Belege?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 09. Oktober 2017, 16:26:24
Allerdings konnte diese Kombination (M +k6 + k6) bis Anfang der 60er-Jahre auf der Linie 62 gesehen werden.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Nach Lieferung der T1 im Jahr 1954 waren die k6 eigentlich nur mehr mit diesen Triebwagen gekuppelt. Hast du für deine Behauptung irgendwelche Belege?

Belege nicht, nur habe ich von 1952 -1980 neben der Remise Koppreiter gewohnt.

Es war damals überhaupt komisch - von Montag bis Samstag fuhr der 62er mit M + k5 + k5 oder T1 + k6 + k6, am Sonntag mit T1 + mx + mx oder eben M + k6 + k6. Woher diese mx kamen, weiß ich nicht, evtl. von den 9er-HVZ-Verstärkern aus Koppreiter, die ja am Sonntag entbehrlich waren.

Anmerkung: mx = m2 oder m3.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 09. Oktober 2017, 16:41:20
Allerdings konnte diese Kombination (M +k6 + k6) bis Anfang der 60er-Jahre auf der Linie 62 gesehen werden.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Nach Lieferung der T1 im Jahr 1954 waren die k6 eigentlich nur mehr mit diesen Triebwagen gekuppelt. Hast du vür deine Behauptung irgendwelche Belege?

Ab 22.11.1954 war der Speisinger 62er mit  T1-k6-k6 unterwegs, die M wurden nach Vorgarten abgegeben.
Es waren aber 1960 M-m3-m3 Garnituren aus Koppreiter am 62er unterwegs (ab 4. Juli vollständig), ebenfalls aus Speising dann M oder P3 mit k5.
Was dazwischen war weiß ich nicht, aber sicher keine M mit k6 mehr.

mfg
Luki

Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 09. Oktober 2017, 16:48:39
Jetzt muss ich mich als Zeitzeuge melden, bis zum 28. Jänner 1961 waren neben typenreinen Zügen auch Mischgarnituren T1-m3-m3(m2) oder M-k6-k6 und eher selten rein M-Züge im Auslauf.

Man hat uns Kinder aus den neumargaretener Zinskasernen in den Haydn Park an die >frische Luft< zum Spielen entsandt. Damals hat man als Kind im Park gerade noch atmen dürfen und deshalb haben wir das eher statische Ratespiel >schöne/schiache Straßenbahn< ersonnen. Vom Beobachtungsstand in der Pergola in der Flurschützstrasse sollte man erraten, ob der nächste vorbeiziehende Zug typenrei - ein Schöner - oder gemischt - ein Schiacher ist. Jener mit den meisten Treffern hat ein Stollwerk gewonnen.

Meinen ersten L4-l3-l3 Zug habe ich beim lautlosen Einbiegen aus der Dörfelstrasse in die Eichenstrasse gesehen und war begeistert, wie die Zierleisten und Fensterrahmen in der Sonne glitzernden. Am eindrücklichsten war aber der Geruch nach frischer Farbe, der sich intrnsiv um den neuen Zug verbreitete.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 09. Oktober 2017, 20:40:39
Genau diese Zeiten hatte ich in Erinnerung.

Ergänzend darf ich noch hinzufügen, dass die L4+l3+l3-Garnituren aus Koppreiter und Speising die Erstlieferung dieser Garnituren waren. Koppreiter hatte damals die 501 - 514 (oder 515) im Stand - das war auch zu dieser Zeit.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Z-TW am 09. Oktober 2017, 21:06:49
Meinen ersten L4-l3-l3 Zug habe ich beim lautlosen Einbiegen aus der Dörfelstrasse in die Eichenstrasse gesehen und war begeistert, wie die Zierleisten und Fensterrahmen in der Sonne glitzernden. Am eindrücklichsten war aber der Geruch nach frischer Farbe, der sich intrnsiv um den neuen Zug verbreitete.

Solche Züge waren fabriksneu auch auf dem 29er im Einsatz. Das war damals eine Einschublinie an Schultagen um die Mittagszeit. Ich erinnere mich auch noch an den "Neugeruch" im Inneren der Wagen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Oktober 2017, 12:23:02
Ein Typenfoto von c2 1071 + E1 (Foto: Karl Holzinger, 28.11.1976). Bei der Örtlichkeit bitte ich die p.t. Forenteilnehmer um Anregungen, dürfte irgendwo im 12. Bezirk aufgenommen worden sein.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 27. Oktober 2017, 12:57:43
Hofwiesengasse Fahrtrichtung Kärntner Straße!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Oktober 2017, 13:17:39
Danke für die Auflösung - der Bildautor kann leider nicht mehr gefragt werden, wo die Aufnahme entstanden ist.

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Superguppy am 27. Oktober 2017, 13:58:56
Jup, eindeutig. Hinten sind die (immer noch existierenden) schwarzen Kacheln am Gebäude der Volkshochschule zu sehen sowie die (nicht mehr existierende) Shell-Tankstelle, die direkt nebenan war. Heute befindet sich dort der "Schanigarten" vom Café der Volkshochschule.  8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 27. Oktober 2017, 15:07:18
Ein Typenfoto von c2 1071
Ist ein Typenfoto nicht üblicherweise ein Foto in einem Winkel von 90° bezogen auf die Wagenachse? ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: kfnb am 28. Oktober 2017, 17:53:55
Aus den Tiefen meines Archives: Umleitung der Linie 62 am 15. April 1978. Dürfte eine längere Umleitung gewesen sein, da Haltestellentafel aufgestellt waren. Leider habe ich davon nur die beiden Fotos.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 28. Oktober 2017, 18:00:17
Aus den Tiefen meines Archives: Umleitung der Linie 62 am 15. April 1978. Dürfte eine längere Umleitung gewesen sein, da Haltestellentafel aufgestellt waren. Leider habe ich davon nur die beiden Fotos.
Die Umleitung war vom 11.02.1978 bis 01.10.1978 wegen einer baustellenbedingte  Umleitung des MIV durch die Flurschützstraße und dem entsprechend höheren Verkehrsaufkommen ebendort!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Z-TW am 28. Oktober 2017, 19:36:53
Die Auflassung der Strecke durch die Eichenstraße ist typisch für die verkehrspolitische Unfähigkeit abseits der U-Bahn. Wo wird im Störungsfall umgeleitet?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 28. Oktober 2017, 20:33:05
Die Auflassung der Strecke durch die Eichenstraße ist typisch für die verkehrspolitische Unfähigkeit abseits der U-Bahn. Wo wird im Störungsfall umgeleitet?

Und was machst auf Strecken, wo es keine Umleitungsstrecke gibt, einstellen?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 28. Oktober 2017, 20:38:37
Aber immer wieder noch ein Stückchen aus dem Schienennetz herauszuzwicken kann auch nicht die Lösung sein. Obwohl man das ja seit mehr als fünfzig Jahren äußerst "erfolgreich" betreibt!   :'(
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 28. Oktober 2017, 21:13:33
Aber immer wieder noch ein Stückchen aus dem Schienennetz herauszuzwicken kann auch nicht die Lösung sein. Obwohl man das ja seit mehr als fünfzig Jahren äußerst "erfolgreich" betreibt!   :'(

Da hast Du natürlich recht, nur ist die Strecke durch die Eichenstraße ohne Bahnhof Wolfganggasse bei gleichzeitiger Beibehaltung der Flurschützstraße einfach nicht notwendig.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 28. Oktober 2017, 21:22:28
Drum würde ich ja eine Haltestelle bei der Längenfeldgasse machen, die würde bisher vom ÖV vernachlässigtes Gebiet erschließen! Die Strecke könnte man dann ja über die Wolfganggasse zum 62er runterführen.

Man weiß ja auch nicht, was die Zukunft einmal bringt, nur eines ist (ziemlich) sicher, was Gleise in Straßen betrifft: einmal weg –> immer weg!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 28. Oktober 2017, 21:29:35
Aus den Tiefen meines Archives: Umleitung der Linie 62 am 15. April 1978. Dürfte eine längere Umleitung gewesen sein, da Haltestellentafel aufgestellt waren. Leider habe ich davon nur die beiden Fotos.

Ooooh! Das erste Bild mit dem Gasturm am Wienerberg finde ich toll! Ein historisches Zeitdokument.  :up:
Und zweite Bild mit den alten WLB-Zügen natürlich auch.  :)

Bezüglich der Streckenführung durch die Eichenstraße kann ich mich hema nur anschließen: man hätte die Strecke erhalten müssen und eine Haltestelle bei der Längenfeldgasse errichten sollen. Dort sind viele Wohnungen entstanden und es wäre dort ein gutes Einzugsgebiet, wo die Flurschützstraße eigentlich schon recht weit entfernt ist. Auch die neuen Wohnungen, die am Gelände der Remise Wolfganggasse errichtet werden, hätten wohl keinen Nachteil gehabt, wenn die Badnerbahn (wenngleich ohne den Betriebsbahnhof) das Stadtentwicklungsgebiet durchfahren würde und die neuen Bewohner eine Station gleich vor der Haustüre gehabt hätten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. November 2017, 09:40:37
L4 598 + l3 1831 + l3 in der Breitenfurter Straße (Foto: Harald Herrmann). Ein Farbfoto dieses Zugs gibt es in diesem Thread unter #287.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 26. November 2017, 00:29:57
Anlässlich der Zweiteilung der Linie 62 wegen Sperre der Philadelphiabrücke sind 1975 die Aufnahmen von M 4092 + m3 und M 4051 und M 4050 am Schedifkaplatz entstanden (Bildautor nicht bekannt). Die Gestaltung des Schriftzugs auf der Brustwandtafel war ziemlich einmalig.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Januar 2018, 13:18:14
M 4088 + n1 im Kreuzungsbereich Kärntner Straße/ Karlsplatz Anfang der 30er Jahre. Im Hintergrund folgt ein K + k Zug der Linie 65 (Foto: Archiv W.L.). Die hohe Bildauflösung ermöglicht einen Bildausschnitt, auf dem tramwayrelevante Details noch besser erkennbar sind.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: S11 am 08. Januar 2018, 13:23:16
Das ist ein n1-Beiwagen.

Liebe Grüße
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 08. Januar 2018, 13:25:39
M 4088 + m2 im Kreuzungsbereich Kärntner Straße/ Karlsplatz Anfang der 30er Jahre. Im Hintergrund folgt ein K + k Zug der Linie 65 (Foto: Archiv W.L.). Die hohe Bildauflösung ermöglicht einen Bildausschnitt, auf dem tramwayrelevante Details noch besser erkennbar sind.

Wenn der Folgezug tatsächlich ein 65er ist, dann ist er mit einer 165er-Scheibe besteckt. Andernfalls müssten die Ziffern deutlicher erkennbar sein.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Januar 2018, 13:34:22
@ S11: danke für den Hinweis => Korrektur. @ Ferry: Der K+ k Zug war offensichtlich mit einer umstellbaren Signalscheibe 65/ 165 besteckt.

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 08. Januar 2018, 15:35:53
Schade, dass die M, M1 und P auf der einen und die m2/m3-Beiwagen auf der anderen Seite nicht die gleiche Kastenhöhe besaßen. Das hätte, wie man anhand des M-n1-Zuges, aber auch von P2/3-mx-Gespannen sehen kann, ein weit harmonischeres Gesamtbild ergeben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. Januar 2018, 13:03:38
Ein Typenfoto von c3 1105 in Lainz/ Wolkersbergenstraße (Foto: Karl Holzinger, 09.03.1975). Die Aufnahme dokumentiert den Zustand der Type c3 gleich nach dem Umbau auf schaffnerlosen Betrieb mit Einstieg nur bei Tür 3 und zwei Leuchttransparenten "SCHAFFNERLOS". Die Türtaster bei Tür 1 und 2 außen wurden bei allen c3 noch in den 70er Jahren nachgerüstet.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 19. Januar 2018, 13:30:36
Ein Typenfoto von c3 1105 in Lainz/ Wolkersbergenstraße (Foto: Karl Holzinger, 09.03.1975). Die Aufnahme dokumentiert den Zustand der Type c3 gleich nach dem Umbau auf schaffnerlosen Betrieb mit Einstieg nur bei Tür 3 und zwei Leuchttransparenten "SCHAFFNERLOS". Die Türtaster bei Tür 1 und 2 außen wurden bei allen c3 noch in den 70er Jahren nachgerüstet.

Und auch der Innentaster bei Tür 3!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. Januar 2018, 08:36:09
B 87 + b 1401 in der Akademiestraße (Foto: Horst Lüdicke, 1974). Das Fahrziel "Lainz Wolkersbergenstraße" konnte nur mit zweimaligen Umsteigen erreicht werden; die Fahrt endete bei einer Kanalbaustelle in der Hetzendorfer Straße.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. Januar 2018, 23:45:00
Diese Aufnahme von M 4051 beim Umkuppeln am Schedifkaplatz 1975 dokumentiert den Aufbau einer Kletterweiche (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4836er am 30. Januar 2018, 09:42:27
Wann war eigentlich in Wien das letzte Mal eine Kletterweiche (im ursprünglichen Sinn) in Verwendung?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 30. Januar 2018, 10:01:01
Wann war eigentlich in Wien das letzte Mal eine Kletterweiche (im ursprünglichen Sinn) in Verwendung?

http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Kletterweiche
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4836er am 30. Januar 2018, 10:40:08
Wann war eigentlich in Wien das letzte Mal eine Kletterweiche (im ursprünglichen Sinn) in Verwendung?

http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Kletterweiche

Ah super danke  :) :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. Februar 2018, 16:56:36
T1 40x + k6 1516 + k6 1515 in der Hetzendorfer Straße beim Bahnhof Speising in den 50er Jahren (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Februar 2018, 08:26:01
E 4434 in der Wolkersbergenstraße (Foto: John F. Bromley, 22.09.2005).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 67er am 21. Februar 2018, 21:41:13
Am 08.01.2010 waren Solo E1 auf Tageskursen der Linie 62 schon recht rar.

2 Fotos zeigen den 4503 bei der Resselgasse sowie am Karlsplatz. Der Fahrer dürfte im Zug alle Heizungen eingeschalten haben die es gibt, sonst könnte er nicht so locker mit Hemd nur fahren  ;D

Ein weiteres Bild zeigt E1 4551 am 17.01.2013 solo auf der Linie 62 bei der Haltestelle Hermesstraße. Auch hier war dieser Einsatz schon etwas besonderes da die E1 nur mehr in der Früh HVZ auf der Linie 62 unterwegs waren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 21. Februar 2018, 22:36:29
Genauso historisch sind inzwischen schon die E1+cx am 1er, die man am 1. und 2. Bild noch sieht!

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 67er am 21. Februar 2018, 22:40:10
Genauso historisch sind inzwischen schon die E1+cx am 1er, die man am 1. und 2. Bild noch sieht!

LG t12700

Bild 1 war ein 62er, aber auch schon historisch.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 21. Februar 2018, 22:42:11
Genauso historisch sind inzwischen schon die E1+cx am 1er, die man am 1. und 2. Bild noch sieht!

LG t12700

Bild 1 war ein 62er, aber auch schon historisch.
Hast recht, habs jetzt beim genaueren hinschauen gesehen. Ach was waren das für Zeiten, E1+cx UND E1 Solo auf einer Linie.  ^-^

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E1-c3 am 21. Februar 2018, 22:42:26
Genauso historisch sind inzwischen schon die E1+cx am 1er, die man am 1. und 2. Bild noch sieht!

LG t12700

Bild 1 war ein 62er, aber auch schon historisch.
Ganz hinten aber ein 1er ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 67er am 21. Februar 2018, 22:43:44
Genauso historisch sind inzwischen schon die E1+cx am 1er, die man am 1. und 2. Bild noch sieht!

LG t12700

Bild 1 war ein 62er, aber auch schon historisch.
Ganz hinten aber ein 1er ;)

Wo du recht hast hast du recht. 3 E1 auf einen Bild zu bekommen ist heute auch nicht mehr so leicht...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 22. Februar 2018, 01:55:05
Ein weiteres Bild zeigt E1 4551 am 17.01.2013 solo auf der Linie 62 bei der Haltestelle Hermesstraße. Auch hier war dieser Einsatz schon etwas besonderes da die E1 nur mehr in der Früh HVZ auf der Linie 62 unterwegs waren.
Das war der Tag mit dem Schneechaos und einer Entgleisung in Speising. Die Linien 60 und 62 wurden daraufhin ohne Beiwagen betrieben und auch ein Solo-E1 war an diesem Tag am 62er ganztägig im Auslauf.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: michael-h am 24. Februar 2018, 10:04:15
Im Mai 1987 habe ich die L+l+l-Garnituren am 62er gefilmt und nun daraus ein Video erstellt.
Leider habe ich die Video-Qualität nicht besser hinbekommen.

https://youtu.be/KgeRNZmO7NI (https://youtu.be/KgeRNZmO7NI)

LG Michi
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 24. Februar 2018, 10:37:13
Genauso historisch sind inzwischen schon die E1+cx am 1er, die man am 1. und 2. Bild noch sieht!

LG t12700

Bild 1 war ein 62er, aber auch schon historisch.
Ganz hinten aber ein 1er ;)

Wo du recht hast hast du recht. 3 E1 auf einen Bild zu bekommen ist heute auch nicht mehr so leicht...
Am ehesten ist das noch in Floridsdorf möglich.

Heute kann man sich freuen, wenn man 2 E1 auf ein Foto bekommt.

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 67er am 25. Februar 2018, 19:38:38
Ebenso zur Freude unseres 95B wurde ein Solo E2 am 17.01.2013 auf der Linie 62 eingesetzt. Wagen 4056 in der Haltestelle Hermesstraße
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 25. Februar 2018, 19:45:25
Ebenso zur Freude unseres 95B wurde ein Solo E2 am 17.01.2013 auf der Linie 62 eingesetzt. Wagen 4056 in der Haltestelle Hermesstraße
Damals hat er ja noch einen ansehnlichen Anblick.

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 67er am 25. Februar 2018, 19:53:16
Ebenso zur Freude unseres 95B wurde ein Solo E2 am 17.01.2013 auf der Linie 62 eingesetzt. Wagen 4056 in der Haltestelle Hermesstraße
Damals hat er ja noch einen ansehnlichen Anblick.

LG t12700

Und heute äußerlich sowie technisch von den Fahreigenschaften eine richtige Kraxn....
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 05. April 2018, 19:39:36
T1 416 + m3 + m3 in der Kärntner Straße (Foto: Mag. Alfred Luft, 28.01.1961). Der Fotograf hatte sicher keine Freude mit den zwei alten Schabracken, welche auf die Vorbeifahrt des 62er warteten.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 05. April 2018, 20:49:52
T1 416 + m3 + m3 in der Kärntner Straße (Foto: Mag. Alfred Luft, 28.01.1961). Der Fotograf hatte sicher keine Freude mit den zwei alten Schabracken, welche auf die Vorbeifahrt des 62er warteten.

Wunderbares Foto, man erkennt auch die Ausfahrt der alten WLB-Schleife, die natürlich nicht mehr verwendet wurde, da ja das Gleis in der Bösendorferstraße in der Gegenrichtung als Abstellgleis für die WLB verwendet wurde.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 04. Mai 2018, 21:51:29
Eine Frontalaufnahme von M 4017 + BW + BW, welche kurz nach dem Einbau der Elindose in der HW im Mai 1953 entstanden ist (Foto: Harald Herrmann). Die Schienenbremse konnte erst nach dem Einbau des Schienenbremsgestänges im Mai 1956 in Betrieb genommen werden. Interessant ist, dass die Wagenummer nicht mit den neuen Klebeziffern, sondern im alten Design aufgetragen wurde.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 07. Mai 2018, 09:55:10
Eine Frontalaufnahme von M 4017 + BW + BW, welche kurz nach dem Einbau der Elindose in der HW im Mai 1953 entstanden ist (Foto: Harald Herrmann). Die Schienenbremse konnte erst nach dem Einbau des Schienenbremsgestänges im Mai 1956 in Betrieb genommen werden. Interessant ist, dass die Wagenummer nicht mit den neuen Klebeziffern, sondern im alten Design aufgetragen wurde.

Das wurde m.W. auch bei einigen G4 so praktiziert. Vermutlich hatte man noch alte Ziffern über und wollte sie aufbrauchen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 07. Mai 2018, 10:00:04
Das wurde m.W. auch bei einigen G4 so praktiziert. Vermutlich hatte man noch alte Ziffern über und wollte sie aufbrauchen.
Waren die alten Ziffern nicht aufgemalt?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4836er am 07. Mai 2018, 10:05:47
Das wurde m.W. auch bei einigen G4 so praktiziert. Vermutlich hatte man noch alte Ziffern über und wollte sie aufbrauchen.
Waren die alten Ziffern nicht aufgemalt?

 :o würde mich jetzt sehr wundern. Anfangs vielleicht, aber später gab es diese Schattennummern sicher auch schon in Form von wasserlöslichen Aufklebern. Aber das kann uns sicher jemand ganz genau erklären, der es weiß.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 07. Mai 2018, 10:49:53
Ich meine, vor Jahren einmal in einem kurzen ORF-Filmchen (Szene in der alten HW) gesehen zu haben, dass die alten Ziffern aufgestempelt wurden, und zwar derart, dass eine Schablone am Wagen angebracht oder selbige an die betreffende Stelle daraufgehalten wurde und dann die Farbe solange mit einem kleinen runden Stempel aufgebracht wurde, bis die Ziffer komplett war. Höchstwahrscheinlich wird zuvor der Schatten der Ziffern ähnlich erstellt worden sein.

Dass der M noch die alten Ziffern bekommen hat, liegt vermutlich daran, dass es sich noch um ein Altlackfahrzeug handelte und aus Gründen der Einheitlichkeit die Ziffern an der Schrägwand in derselben Form angebracht wurden, wie sie noch an den Seitenwänden zu sehen waren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: luki32 am 07. Mai 2018, 12:37:10
Das wurde m.W. auch bei einigen G4 so praktiziert. Vermutlich hatte man noch alte Ziffern über und wollte sie aufbrauchen.
Waren die alten Ziffern nicht aufgemalt?

 :o würde mich jetzt sehr wundern. Anfangs vielleicht, aber später gab es diese Schattennummern sicher auch schon in Form von wasserlöslichen Aufklebern. Aber das kann uns sicher jemand ganz genau erklären, der es weiß.

Seit der roten Lackierung wurden Abziehbilder verwendet, nur bei der grünen Lackierung direkt nach dem Pferdebahnbetrieb waren die Ziffern noch handgemalt.

mfG
Luki
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4836er am 07. Mai 2018, 14:28:50
Das wurde m.W. auch bei einigen G4 so praktiziert. Vermutlich hatte man noch alte Ziffern über und wollte sie aufbrauchen.
Waren die alten Ziffern nicht aufgemalt?

 :o würde mich jetzt sehr wundern. Anfangs vielleicht, aber später gab es diese Schattennummern sicher auch schon in Form von wasserlöslichen Aufklebern. Aber das kann uns sicher jemand ganz genau erklären, der es weiß.

Seit der roten Lackierung wurden Abziehbilder verwendet, nur bei der grünen Lackierung direkt nach dem Pferdebahnbetrieb waren die Ziffern noch handgemalt.

mfG
Luki

Ah also doch. Danke für die Aufklärung.  :) :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 08. Mai 2018, 12:33:06
Ich hab im Netz gestern den erwähnten ORF-Kurzfilm gefunden ("Ausflug ins Gestern: Die Wiener Tramway"), von dem ich geglaubt habe, den hab ich nur auf irgendeiner VHS-Kassette (die ich nicht hervorkramen wollte). Die vermeintliche Szene mit dem Nummernstempeln kommt dort gar nicht vor, was wieder einmal anschaulich zeigt, wie sehr einem das Gedächtnis doch einen Streich spielen kann. Zwar kommt mir die Sache mit den Abziehziffern für eine Verwendung ab dem frühen 20. Jahrhundert gar etwas modern vor, wenn's jemand "vom Fach" aber sagt, hab ich keinen Grund, daran auch nur eine Minute zu zweifeln.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. Juni 2018, 19:51:32
Anbei ein Postkartenmotiv der Kärntner Straße mit der neuen Fahrzeugtype M; das ist schon einige Jahre her ... Am 62er war ein M + k Zug im Auslauf.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. Juni 2018, 17:48:48
Trotz mäßiger Bildqualität interessant: M 4134 + kx in der Feldkellergasse im zweiten Weltkrieg (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 17. Juni 2018, 20:46:20
Trotz mäßiger Bildqualität interessant: M 4134 + kx in der Feldkellergasse im zweiten Weltkrieg (Bildautor nicht bekannt).

4134 hätte sich damals sicher auch nicht gedacht, dass er einmal der letzte offene Wagen Wiens sein wird und es ihn sogar noch im Jahr 2018 geben wird.  :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 18. Juni 2018, 09:25:18
4134 hätte sich damals sicher auch nicht gedacht, dass er einmal der letzte offene Wagen Wiens sein wird und es ihn sogar noch im Jahr 2018 geben wird.  :)

Was meinst du mit der letzte offene Wagen Wiens?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 18. Juni 2018, 13:52:45
Was meinst du mit der letzte offene Wagen Wiens?
Natürlich sind die während der Fahrt offenen Türen gemeint. Zugleich war 4134 auch der letzte Wagen mit stehendem Fahrer und Lyrabügel.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 18. Juni 2018, 14:43:26
Was meinst du mit der letzte offene Wagen Wiens?
Natürlich sind die während der Fahrt offenen Türen gemeint. Zugleich war 4134 auch der letzte Wagen mit stehendem Fahrer und Lyrabügel.

Ach so, jetzt verstehe ich. Das Adjektiv letzte bezog sich auf den Zeitpunkt des letztmaligen Planeinsatzes am 22.12.1978. Ich hatte zuerst gedacht, dass es heute der letzte offene Wagen ist, und das ist ja nun definitiv nicht der Fall.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 18. Juni 2018, 17:51:07

Ach so, jetzt verstehe ich. Das Adjektiv letzte bezog sich auf den Zeitpunkt des letztmaligen Planeinsatzes am 22.12.1978.

Exakt. Genau so hatte ich es gemeint.  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. August 2018, 20:44:12
E1 4550 + c4 1341 auf der WLB Brücke über die Südbahn am 15.07.1978. Ab 19. Juli 1978 wurde über die neue Philadelphiabrücke gefahren (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 07. August 2018, 20:49:52
E1 4550 + c4 1341 auf der WLB Brücke über die Südbahn am 15.07.1978. Ab 19. Juli 1978 wurde über die neue Philadelphiabrücke gefahren (Bildautor nicht bekannt).
Alles daran ist mittlerweile historisch, sowohl die Strecke als auch E1+c4 am 62er. Außerdem wurde beide Wagen inzwischen skartiert, E1 4550 am 09.06.2017 sowie c4 1341 am 03.06.2015.

LG t12700
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 360er am 08. August 2018, 16:48:02
E1 4550 + c4 1341 auf der WLB Brücke über die Südbahn am 15.07.1978. Ab 19. Juli 1978 wurde über die neue Philadelphiabrücke gefahren (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22

Nachdem Harald Jahn auf seiner Seite http://tramway.at/h/197x-xx-xx_62_Philadelphiabruecke_4534+c3.html ähnliche Bilder hat düfte das Bild ev auch von Karl Holzinger sein
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 29. September 2018, 13:36:40
L4 516 + l3 1825 + l3 in der Eichenstraße; rechts ist die Rampe der WLB zu erkennen (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 29. September 2018, 17:40:09
. . . . und hinten das Andreaskreuz, vor der Querung der Badner Bahn!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Oktober 2018, 17:28:00
B 100 + b + B beim Umkuppeln in der Hetzendorfer Straße (Foto: Archiv nord22, 03.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Nordbahn-Micha am 24. Oktober 2018, 02:52:14
Auch wieder aus Vaters Archiv - 1971 am Karlsplatz aufgenommen. Wie viele Brücken gab es denn damals dort? 
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 24. Oktober 2018, 13:48:49
Auch wieder aus Vaters Archiv - 1971 am Karlsplatz aufgenommen. Wie viele Brücken gab es denn damals dort?

Ein oder zwei, das waren Pionierbrücken vom Heer, die wurden immer wieder mal umgelagert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Oktober 2018, 12:21:36
Das "Mauseloch" war ein Verkehrshindernis; K 2293 + k3 passiert von der Hetzendorfer Straße kommend 1940 diese signalgesicherte Schnürstelle (Bildautor nicht bekannt). K 2293 war recht langlebig und wurde erst per 16.07.1971 ausgemustert.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Tramwayhüttl am 27. Oktober 2018, 12:29:16
Warum hat der Wagen keine blau gestrichenen Fenster?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: pronay am 27. Oktober 2018, 13:04:02
Warum hat der Wagen keine blau gestrichenen Fenster?

Weil 1940 noch kein Bombenkrieg über Wien war, der hat erst 1943 begonnen, als die Amerikaner nach Italien kamen. Details unter Wiki "Luftangriffe auf Wien".
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 27. Oktober 2018, 15:56:05
Warum hat der Wagen keine blau gestrichenen Fenster?

Weil 1940 noch kein Bombenkrieg über Wien war, der hat erst 1943 begonnen, als die Amerikaner nach Italien kamen. Details unter Wiki "Luftangriffe auf Wien".
Warum hat er dann aber eine Verdunkelung am Scheinwerfer? ???
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 27. Oktober 2018, 17:12:07
In diesem Zusammenhang:
 Richtlinien für die Durchführung der Verdunkelung (1936)
Reichsluftschutzbund e.V.
Das Präsidium
Gruppe 2 Nr. 65/36. (http://www.zum.de/psm/ns/richtlinen.php)

DAraus:
Zitat
Die "eingeschränkte Beleuchtung" tritt mit dem Aufruf des Luftschutzes für das gesamte Reichsgebiet in Kraft und endet auf besondere Anordnung.

Da ist am Zug ein Widerspruch, einerseits gehört die Scheinwerferabdeckung zur eingeschränktenBeleuchtung, andererseits aber auch die Fensterabblendung.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Tramwayhüttl am 27. Oktober 2018, 18:18:07
Daher ja meine Frage: Es gab ja auch Metallblenden mit kleinen Löchern für die Innenbeleuchtung. Vielleicht wurden diese erst später durch den blauen Anstrich der Fenster abgelöst?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 27. Oktober 2018, 19:10:02
In der Verordnung sind auch Lampen möglich, die einen Lichtdichten Rand haben und unten eine blaue SCheibe.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Tramwayhüttl am 27. Oktober 2018, 20:01:46
In Wien gab es IMHO aber nur die blau getünchten Fenster und/oder die Metallzylinder über den Lampen im Wageninnern.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: win22 am 05. Januar 2019, 13:04:32
Alltagsfotos 1983. E1 mit Schaffner und auch ein Dreiwagenzug L3.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 08. Januar 2019, 22:22:48
E 4455 auf der Wiedner Hauptstraße bei der TU (Quelle: eBay, Bildautor nicht bekannt). E 4455 wurde per 30.04.1999 skartiert. Der Fotograf wollte A 4 offensichtlich nicht mit im Bild haben. Instandnahme von A 4 war am 08.04.1998, die Aufnahme kann daher nur 1998 - 1999 entstanden sein.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. Februar 2019, 09:10:19
Eine interessante Aufnahme (Quelle: eBay): M 414x + m2 + m2 komplett besteckt als Linie 62 etwa 1933. Gut zu erkennen der Handhebel anstelle der Handbremskurbel, welchen die M von 4141 - 4150 hatten. Diese Zugskomposition war (unsinnigerweise) aus Gewichtsgründen bis 1946 nicht zugelassen. Es lässt sich wohl nicht mehr klären, ob dies eine Fahrt für Fotozwecke der Lichtbildstelle war oder ob mit Fahrgästen gefahren wurde. Jedenfalls eine sehr ästhetische und imposante Straßenbahngarnitur!     
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 03. Februar 2019, 19:10:50
Eine interessante Aufnahme (Quelle: eBay): M 414x + m2 + m2 komplett besteckt als Linie 62 etwa 1933. Gut zu erkennen der Handhebel anstelle der Handbremskurbel, welchen die M von 4141 - 4150 hatten. Diese Zugskomposition war (unsinnigerweise) aus Gewichtsgründen bis 1946 nicht zugelassen. Es lässt sich wohl nicht mehr klären, ob dies eine Fahrt für Fotozwecke der Lichtbildstelle war oder ob mit Fahrgästen gefahren wurde. Jedenfalls eine sehr ästhetische und imposante Straßenbahngarnitur!   
Wie du richtig schreibst, durfte diese Zugkomposition aus "Gewichtsgründen" bis 1946 so nicht fahren.
Allerdings wurden während dem zweiten Weltkrieg vereinzelt solche Züge beobachtet!
Das Bild selbst war also sicherlich nur für Fotozwecke gedacht!
Die Hebelbremsen würde bei den Wagen 4141 bis 4150 1956 ausgebaut und durch normale Kurbeln ersetzt.
Der Wagen sollte der M 4146 sein!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 03. Februar 2019, 19:14:30
Das "Mauseloch" war ein Verkehrshindernis; K 2293 + k3 passiert von der Hetzendorfer Straße kommend 1940 diese signalgesicherte Schnürstelle (Bildautor nicht bekannt). K 2293 war recht langlebig und wurde erst per 16.07.1971 ausgemustert.

LG nord22
Das Bild kenne ich von einem Wiener Linien Kalender........
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schlingerhof am 03. Februar 2019, 22:10:03
Alltagsfotos 1983. E1 mit Schaffner und auch ein Dreiwagenzug L3.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schlingerhof am 03. Februar 2019, 22:27:18
4719, 4725 und 4727 fuhren (weiß nicht, ob vor oder nach 62) am 31er als Unterstützung für F + l3, die letzten nicht umgebauten E1 wurden so abgefahren.
In Floridsdorf gab es damals noch einen zweiten *Slivovic"-Express,  meine, den Geamaten 4803 (ev. war es 4808). Neben dem DORKA-F waren das die einzigen Totalwerbewagen in Floridsdorf.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 14. Februar 2019, 10:25:50
Begegnung zweier L Dreiwagenzüge in der Flurschützstraße (Foto: Alain Gavillet, 09.1976). L 551 wurde per 05.08.1988 skartiert.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 14. Februar 2019, 10:58:10
Der Reifen am Baum, die Erdparkplätze,... ja, Wien war halt damals das Ende der Welt :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. März 2019, 08:48:45
Not macht erfinderisch: M 4050 + m3 5287 neben M 4051 in der Breitenfurter Straße beim Schedifkaplatz am 29.06.1975 (Bildautor nicht bekannt). Die Sperre der Philadelphiabrücke erfolgte, weil sie mehrheitlich aus Rost statt aus Stahl bestand. Bei der Analyse des Zustands der Wiener Brücken durch den Magistrat 1975 wurde die Reichsbrücke als besonders gut eingestuft  >:D

LG nord22   
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 12. März 2019, 09:10:08
Bei der Analyse des Zustands der Wiener Brücken durch den Magistrat 1975 wurde die Reichsbrücke als besonders gut eingestuft  >:D
Die Brücke selbst war ja besonders gut, aber nicht gut genug, den Wegfall eines Pfeilers zu verkraften. Allerdings frage ich mich, warum damals die "höflichste Brücke Wiens" nicht aufgefallen ist, die Floridsdorfer Brücke, die der Reichsbrücke den Vortritt gelassen hat.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4463 am 12. März 2019, 15:39:40
Bei der Analyse des Zustands der Wiener Brücken durch den Magistrat 1975 wurde die Reichsbrücke als besonders gut eingestuft  >:D
Die Brücke selbst war ja besonders gut, aber nicht gut genug, den Wegfall eines Pfeilers zu verkraften. Allerdings frage ich mich, warum damals die "höflichste Brücke Wiens" nicht aufgefallen ist, die Floridsdorfer Brücke, die der Reichsbrücke den Vortritt gelassen hat.
Ich habe es glaube ich schon mal wo erzählt: am 1. August 1976 erreichte einen höheren Beamten des Rathauses ein Anruf, dass die Reichsbrücke eingestürzt sei, seine Antwort soll gewesen sein: „Die Reichsbücke? Sie meinen doch sicher die Floridsdorfer Brücke?“. Und wenn es nicht wahr ist, ist es zumindest gut erfunden. ;D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: maybreeze am 12. März 2019, 17:01:58
Not macht erfinderisch: M 4050 + m3 5287 neben M 4051 in der Breitenfurter Straße beim Schedifkaplatz am 29.06.1975 (Bildautor nicht bekannt).

War wohl der letzte Einsatz einer Kletterweiche
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 60er am 12. März 2019, 20:01:55
War wohl der letzte Einsatz einer Kletterweiche
Die Diskussion über Kletterweichen (https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Kletterweiche) hatten wir erst unlängst. Es war der vorletzte Einsatz, der letzte war 1976 in der Zahnradbahnstraße.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. April 2019, 20:42:19
Anbei eine Aufnahme aus dem W.L. Archiv, welche den Einsatz der kurzlebigen Signalscheiben für Beiwagen 1939 am 62er in der Eichenstraße dokumentiert. Die Fahrgäste drängen in den Folgezug der Linie 8. Näheres zum Thema unter https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Beiwagenliniensignale (https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Beiwagenliniensignale).

LG nord22   
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: fr3 am 28. Mai 2019, 18:54:26
Weil es hier noch nicht gezeigt wurde, ein seltenes Bild aus der Zeit des Neubaus der Philadelphiabrücke, als der 62er die Brücke der WLB mitbenutzte. Zu sehen ist die alte Station Philadelphiabrücke der WLB, welche sich in etwa dort befand, wo heute der Aufgang Schedifkaplatz der U6 steht. Die Züge der Linie 62 hielten jedoch nicht in dieser Haltestelle. Innerhalb weniger Meter musste hier von einem auf 4 Gleise aufgefächert werden. Ich erinnere mich noch an die sehr verschachtelte Weichenkonstruktion.

Um 90° nach links gedreht entstand dann die zweite Aufnahme, die schon irgendwo hier im Thread veröffentlicht  wurde. Im Vordergrund ein Signal der WLB und eine Hinweistafel, vermutlich "nicht aussteigen". Kann mir jedoch nicht erklären, weshalb das dort stand.

Beide Bilder stammen von Kurt Rasmussen. Quelle: https://www.bahnbilder.de/bild/oesterreich~stadtverkehr~strasenbahn-wien/593359/wien-wvb-ein-zug-der-sl.html

Bildunterschrift Bild 1:
Ein Zug der SL 62 (L4 547) benutzt am 2. November 1975 die WLB-Brücke neben der Philadelphiabrücke, die früher im selben Jahr wegen Baufälligkeit geschlossen worden war.

Bildunterschrift Bild 2:
WVB SL 62 (L4 600) Schedifkaplatz / Philadelphiabrücke am 2. November 1975.

Ein drittes Bild, jedoch mit der WLB, welches bei der gleichen Gelegenheit entstanden ist, stelle ich in den WLB-Thread (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4698.msg341676#msg341676).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 06. Juni 2019, 03:53:49
Ein markanter Streckenabschnitt war die Südbahnunterführung in Hetzendorf - das Mausloch.
Anderswo hätte man eine Gleisverschlingung gebaut, aber in Wien war das nicht üblich.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 31/5 am 06. Juni 2019, 07:18:53

Um 90° nach links gedreht entstand dann die zweite Aufnahme, die schon irgendwo hier im Thread veröffentlicht  wurde. Im Vordergrund ein Signal der WLB und eine Hinweistafel, vermutlich "nicht aussteigen". Kann mir jedoch nicht erklären, weshalb das dort stand.



Vermutlich stand "Rechts aussteigen" darauf, da sich an dieser Stelle die WLB-Haltestelle Richtung Stadt befand und die Altbauwagen keine Türsteuerung besaßen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. Juni 2019, 12:42:10
Trotz mäßiger Bildqualität interessant: Ein M + k6 + k6 Zug mit k6 1521 in der Feldkellergasse etwa 1954 (Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. August 2019, 23:04:43
L 517 + l 1756 + l 1721 in der Flurschützstraße, gefolgt von einem E2 + c5 Zug der Linie 64 (Foto: Christian Wenger, 14.09.1987).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 09. August 2019, 09:52:04
Trotz mäßiger Bildqualität interessant: Ein M + k6 + k6 Zug mit k6 1521 in der Feldkellergasse etwa 1954 (Bildautor nicht bekannt).

Solche Züge waren am 62er bis zur Lieferung der T1 nicht unüblich.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 09. August 2019, 10:54:51
Trotz mäßiger Bildqualität interessant: Ein M + k6 + k6 Zug mit k6 1521 in der Feldkellergasse etwa 1954 (Bildautor nicht bekannt).

Solche Züge waren am 62er bis zur Lieferung der T1 nicht unüblich.
Trotzdem aber in der Flurschützstraße und nicht in der Feldkellergasse  8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 09. August 2019, 11:45:51
Trotz mäßiger Bildqualität interessant: Ein M + k6 + k6 Zug mit k6 1521 in der Feldkellergasse etwa 1954 (Bildautor nicht bekannt).

Solche Züge waren am 62er bis zur Lieferung der T1 nicht unüblich.
Trotzdem aber in der Flurschützstraße und nicht in der Feldkellergasse  8)

Das ist schon in der Feldkellergasse stadteinwärts, eine ähnliche Aufnahme gibt es hier im Thread auf # 30.


https://www.google.com/maps/@48.1702298,16.2877234,3a,79.6y,134.44h,88.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1sge7mjWLFFlfCtQDJi_LyfA!2e0!7i13312!8i6656
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: m4015 am 09. August 2019, 12:43:22
Ich wohne dort. Das ist definitiv nicht die Feldkellergasse. Dort sind auch weit und breit keine blauen Überkopfrichtungspfeile zu sehen. Und nirgendwo in der Feldkellergasse stehen die Bäume so nahe am Fahrbahnrand, dass sie die Straße beschatten.

Das ist in der Flurschützstraße zur Kreuzung mit dem äußeren Gürtel aufgenommen. Die zweigleisige Abzweigung im Vordergrund wurde von der Badner Bahn befahren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 09. August 2019, 13:02:01
Leute, ihr redet von zwei verschiedenen Fotos!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 09. August 2019, 13:06:23
Ich wohne dort. Das ist definitiv nicht die Feldkellergasse. Dort sind auch weit und breit keine blauen Überkopfrichtungspfeile zu sehen. Und nirgendwo in der Feldkellergasse stehen die Bäume so nahe am Fahrbahnrand, dass sie die Straße beschatten.

Das ist in der Flurschützstraße zur Kreuzung mit dem äußeren Gürtel aufgenommen. Die zweigleisige Abzweigung im Vordergrund wurde von der Badner Bahn befahren.
:up:
Die Flurschützstrasse  ist auch an den großen blauen Überkopfwegweisern zur Autobahn im Hintergrund(Gürtel) erkennbar  ...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: m4015 am 09. August 2019, 13:07:00
Ich beziehe mich auf das Bild in

« Antwort #689 am: 07. August 2019, 23:04:43 »
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 09. August 2019, 13:11:42
Ich beziehe mich auf das Bild in

« Antwort #689 am: 07. August 2019, 23:04:43 »
Ich auch …  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 09. August 2019, 16:44:53
Nochmals zur Klarstellung:
- das Bild in AW 688 zeigt die Feldkellergasse (Garnitur M+k6+k6), man beachte bitte auch die ansteigende Seitenstraße im Hintergrund
- das Bild in AW 689 wurde in der Flurschützstraße bei der Siebertgasse aufgenommen (L-Garnitur fährt Richtung Lainz, die beiden abbiegenden Gleise führen zum WLB-Bahnhof Wolfganggasse).

Ich bin von 1952 bis 1980 an der Linie 62 aufgewachsen, ich weiß, wovon ich rede.

Anbei nochmals die beiden Fotos.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 09. August 2019, 16:58:30
Ich beziehe mich auf das Bild in

« Antwort #689 am: 07. August 2019, 23:04:43 »
Ich auch …  ;)
Du hast aber auf einen Beitrag, der sich auf die Antwort # 688 bezieht, geantwortet :lamp:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schlingerhof am 09. August 2019, 17:59:59
#689 ist definitiv in der Flurschützstraße:
- links die Ausläufer des Haydnparks
- hinter der L+l+l-Garnitur die beiden Gürtelfahrbahnen, dahinter das  sichtbare Haus beherbergt die Haydn-Apotheke
- rechts zweigt hinter den Beiwagen die Siebertgasse ab, mit Seniorenheim Haus Margareten
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 09. August 2019, 18:12:34
Nochmals zur Klarstellung:
- das Bild in AW 688 zeigt die Feldkellergasse (Garnitur M+k6+k6), man beachte bitte auch die ansteigende Seitenstraße im Hintergrund
- das Bild in AW 689 wurde in der Flurschützstraße bei der Siebertgasse aufgenommen (L-Garnitur fährt Richtung Lainz, die beiden abbiegenden Gleise führen zum WLB-Bahnhof Wolfganggasse).

Ich bin von 1952 bis 1980 an der Linie 62 aufgewachsen, ich weiß, wovon ich rede.

Anbei nochmals die beiden Fotos.


Vielen Dank für die Klarstellung, bei mir ist es ähnlich gewesen, aufgewachsen in Neumargareten an den Linien 61 und 62.
Die Mischgarnituren aus M- mx und T1-k6 liefen bis zum Abzug von der Linie 62 im Jahr 1961.
 
Im Link unser beider Erinnerungen: # 593 / 594
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=516.585
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 10. August 2019, 22:49:00
Eine Parkaufnahme mit Straßenbahn als Garnierung: L4 523 + l3 + l3 in der Wolkersbergenstraße (Foto: Jonathan D Boyer, 1968).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Rodauner am 11. August 2019, 09:19:56
Nochmals zur Klarstellung:
- das Bild in AW 688 zeigt die Feldkellergasse (Garnitur M+k6+k6), man beachte bitte auch die ansteigende Seitenstraße im Hintergrund

"Die ansteigende Seitenstraße im Hintergrund" ist (ebenfalls) die Feldkellergasse... :lamp: ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 11. August 2019, 11:43:40
Eine Parkaufnahme mit Straßenbahn als Garnierung: L4 523 + l3 + l3 in der Wolkersbergenstraße (Foto: Jonathan D Boyer, 1968).

LG nord22
Wenn ich  mir die drei Dinger im Grünstreifen zwischen Gehweg und Gleise anschaue, dann tät ich sagen: ökologisch wertvoll, weil Mischwald
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. August 2019, 19:21:33
E 4425 in der Haltestelle Matzleinsdofer Platz (Foto: John F. Bromley, 20.09.2004). E 4425 wurde nach der Skartierung am 06.03.2006 nach Sarajevo abgegeben.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 16. September 2019, 18:45:05
Bilder von der Type L-c2 gibt es hier fast gar keine, deshalb  darf ich eines veröffentlichen!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 16. September 2019, 20:10:32
Kleines Detail am Rande: hier fahren die niedrigste Nummer eines L4-Triebwagens und die höchste eines c2-Beiwagens zusammen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: m4015 am 16. September 2019, 20:32:20
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Hawk am 16. September 2019, 20:36:02
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?
Ich würde tippen 80ger?  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Alex am 16. September 2019, 21:11:09
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?
Ich würde tippen 80ger?  ;)
Ich würde vom Dateinamen her auf 03/88 tippen.  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Dersim62 am 16. September 2019, 21:29:07
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?

Ich tippe Ende der 80ger.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 16. September 2019, 22:15:16
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?
Ich würde tippen 80ger?  ;)
Ich würde vom Dateinamen her auf 03/88 tippen.  ;)

Ich auch, ich glaube, bis Nov. 1987 fuhr man noch mit 3-Wagen-Zügen, dann kurz mit 4x-Beiwagen, bevor dann Gelenkzüge und F kamen (nach meiner Erinnerung)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. September 2019, 07:32:18
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?
Zum Aufnahmezeitpunkt war es der L 501! Und wie ein User richtig erkannte; März 1988.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. September 2019, 07:33:39
Von wann stammt diese L4+c2- Aufnahme am 62?
Ich würde tippen 80ger?  ;)
Ich würde vom Dateinamen her auf 03/88 tippen.  ;)

Ich auch, ich glaube, bis Nov. 1987 fuhr man noch mit 3-Wagen-Zügen, dann kurz mit 4x-Beiwagen, bevor dann Gelenkzüge und F kamen (nach meiner Erinnerung)
Fast richtig; einige Zeit gab es Mischbetrieb mit L-c2 und L-l-l. War aber nur eine recht kurze Zeit.....
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: m4015 am 17. September 2019, 10:14:07
>Fast richtig; einige Zeit gab es Mischbetrieb mit L-c2 und L-l-l. War aber nur eine recht kurze Zeit.....<

Stimmt, ich kann mich nämlich nicht daran erinnern, so eine Garnitur jemals am 62 fahren gesehen zu haben, obwohl ich ganz in der Nähe des Krankenhauses Hietzing wohne.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 25. September 2019, 22:19:48
B 70 + b 1486 am Karlsplatz kurz vor der Akademiestraße (Foto: Robert Hergett, 18.05.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. September 2019, 09:49:15
Ebenfalls im Winter 1988, diesmal in der Flurschützstraße aufgenommen, diesmal "schob" der 510er den 1090.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Landstraße am 28. September 2019, 10:34:16
Er schob??
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. September 2019, 13:41:18
Er schob??
Schoben habe ich eher als Spaßwort gebraucht, sorry wenns missverständlich war. Die L taten sich mit den c Beiwagen doch recht schwer.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 28. September 2019, 16:21:21
Er schob??
Schoben habe ich eher als Spaßwort gebraucht, sorry wenns missverständlich war. Die L taten sich mit den c Beiwagen doch recht schwer.

Naja, die c2 hatten eine Masse von rund 11,8 t, ein l Beiwagen hatte ca 7,8 t - das mal zwei ergibt schon mehr Anhängelast und dazu noch das Reibungswiderstandsverhalten von Zweiachsern dazugerechnet. Kurz gesagt, die L waren immer gut ausgelastet und haben dem 62er seinen schlechten Ruf als Langsambahn verliehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: m4015 am 28. September 2019, 17:54:00
Was sich aber durch den Einsatz von E, E1, E2, F und Ulfe nicht verändert hat.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. September 2019, 20:11:16
Was sich aber durch den Einsatz von E, E1, E2, F und Ulfe nicht verändert hat.
Also mit E oder E1 solo konnte man schon einiges an Zeit gewinnen, aber wir wissen alle, wie das Unternehmen tickt......
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: benkda01 am 26. Januar 2020, 00:51:20
Ich weiß, das sind alte Beiträge, aber weil ich gerade zufällig drübergestolpert bin...

Also, wie man unter diesen örtlichen Gegebenheiten den Zug vorschriftsmäßig abfertigen konnte, würde mich schon interessieren.
[...] er sieht natürlich nicht die Türen der Einstiegsseite, und muss trotzdem "Vorwärts" gerufen haben. Aber das galt ja bei Solotriebwagen in einigen Situationen, z.B. beim Vorgehen usw.
Schon richtig, aber dabei konnte er die Türen des Zuges überblicken, was hier aber absolut unmöglich ist. [...]
Ich sehe da eigentlich kein Problem, den Zug in der dargestellten Situation vorschriftsgemäß abzufertigen.
In allen mir vorliegenden Vorschriften – so war es also zumindest von 1932 bis 1967 – ist nämlich vorgesehen, dass in dem Falle, dass bei einem Solo-TW der Zugführer vorgehen oder eine Stellhebelweiche stellen muss, der Fahrer seinen Triebwagen selbst abfertigen kann.

1932 heißt es dazu: "Das Vorgehen obliegt in der Regel dem Schlußmanne. [...] Die Überwachung des Einſtieges ſeines Wagens und die Abfertigung des Wagens entfällt für ihn während des Vorgehens. [...] Wird aber der Zugführer gleichzeitig Schlußmann, ſo hat ſich der Fahrer ſelbſt vor der Abfahrt davon zu überzeugen, daß niemand aus- oder einſteigt."
Und 1967: "Bei alleinfahrenden Triebwagen, wo der Zugführer gleichzeitig Schlußmann ist, hat sich der Fahrer vor dem Ingangsetzen des Zuges selbst durch Hinausschauen davon zu überzeugen, daß niemand mehr aus- oder einsteigt. Er hat vor der Abfahrt laut und deutlich "Achtung, Abfahrt!" zu rufen und Warnungssignale zu geben."
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 05. Februar 2020, 09:54:48
1939 kam es zur Vermeidung verkehrsstörender Abbiegevorgänge am Matzleinsdorfer Platz zu einer Umlegung der Linie 62 und WLB über die Kliebergasse und den Margaretengürtel. Die Strecke wurde am 28.10.1939 eröffnet. Die Aufnahme zeigt die Gleisbauarbeiten in der Kliebergasse 1939 (Foto: Agentur Schostal).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Helga06 am 05. Februar 2020, 11:29:55
1939 kam es zur Vermeidung verkehrsstörender Abbiegevorgänge am Matzleinsdorfer Platz zu einer Umlegung der Linie 62 und WLB über die Kliebergasse und den Margaretengürtel. Die Strecke wurde am 28.10.1939 eröffnet. Die Aufnahme zeigt die Gleisbauarbeiten in der Kliebergasse 1939 (Foto: Agentur Schostal).

LG nord22
Hände, Krampen und Schaufel, mehr gab es nicht, Furchtbar damals.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: m4015 am 05. Februar 2020, 11:53:58
Deswegen ist es umso bewundernswerter, was vor der Verwendung moderner Baumaschinen und -methoden alles an großartigen Bauwerken errichtet worden ist!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 05. Februar 2020, 12:01:48
Deswegen ist es umso bewundernswerter, was vor der Verwendung moderner Baumaschinen und -methoden alles an großartigen Bauwerken errichtet worden ist!

Und um so schlimmer erscheint manches, das mit modernsten Maschinen und Mitteln mitten in die Stadt gepflanzt wird. :-[
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 25/26 am 05. Februar 2020, 12:48:37
Deswegen ist es umso bewundernswerter, was vor der Verwendung moderner Baumaschinen und -methoden alles an großartigen Bauwerken errichtet worden ist!

Und um so schlimmer erscheint manches, das mit modernsten Maschinen und Mitteln mitten in die Stadt gepflanzt wird. :-[
:up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Arkadier am 07. Februar 2020, 08:58:20
1939 kam es zur Vermeidung verkehrsstörender Abbiegevorgänge am Matzleinsdorfer Platz zu einer Umlegung der Linie 62 und WLB über die Kliebergasse und den Margaretengürtel. Die Strecke wurde am 28.10.1939 eröffnet. Die Aufnahme zeigt die Gleisbauarbeiten in der Kliebergasse 1939 (Foto: Agentur Schostal).

LG nord22
Hände, Krampen und Schaufel, mehr gab es nicht, Furchtbar damals.

Und wenn man dann die Bau- bzw. Errichtungszeiten mit heute vergleicht, wird einem überhaupt gleich ganz übel ...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 07. Februar 2020, 11:18:58
Arbeitnehmerschutz ist schon was Übles ::) :fp:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 08. Februar 2020, 12:07:41
Ich teile den Sarkasmus meines Vorposters.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 02. März 2020, 22:15:52
Begegnung von E1 4700 + c3 1278 mit L4 518 + l3 + l3 1879 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 17.02.1974). E1 4700 existiert heute noch als EM 6117 und liefert als Gleismesswagen schauderhafte Daten über den Zustand des aktuellen Gleisnetzes.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 03. März 2020, 21:00:47
L4 526 + l3 1816 + l3 1768 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 17.02.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 04. März 2020, 07:06:16
L4 526 + l3 1816 + l3 1768 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 17.02.1974).

LG nord22
Unvorstellbar, das man 1974 noch eingleisig fuhr, auch wenn die Strecke gesichert war......
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 04. März 2020, 09:17:39
L4 526 + l3 1816 + l3 1768 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 17.02.1974).

LG nord22
Unvorstellbar, das man 1974 noch eingleisig fuhr, auch wenn die Strecke gesichert war......

Naja, der Durchgang unter der Südbahn war ja seinerzeit auch nur eingleisig. Und soviel ich weiß, waren damals auch noch die Strecken nach Strebers- und Stammersdorf teilweise eingleisig ausgeführt sowie - bis zu seiner Einstellung - auch in weiten Bereichen die Strecke des 11ers.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schaltkurbel am 04. März 2020, 10:42:09
L4 526 + l3 1816 + l3 1768 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 17.02.1974).

LG nord22
Unvorstellbar, das man 1974 noch eingleisig fuhr, auch wenn die Strecke gesichert war......
Man ist auch noch 1980/81 eingleisig gefahren . zB am 31er zwischen Gerasdorfer Straße und Heeresspital!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 04. März 2020, 11:30:40
Auch am 9er, 52er und J gab es eingleisige Abschnitte!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: maybreeze am 04. März 2020, 11:32:42
Dazu auch noch die Linien 39, 360 und 158 mit eingleisigen Abschnitten
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 04. März 2020, 11:33:57
. . . . aber nicht mehr in den 70er Jahren!  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 04. März 2020, 13:33:45
L4 526 + l3 1816 + l3 1768 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 17.02.1974).

LG nord22
Unvorstellbar, das man 1974 noch eingleisig fuhr, auch wenn die Strecke gesichert war......

Naja, der Durchgang unter der Südbahn war ja seinerzeit auch nur eingleisig. Und soviel ich weiß, waren damals auch noch die Strecken nach Strebers- und Stammersdorf teilweise eingleisig ausgeführt sowie - bis zu seiner Einstellung - auch in weiten Bereichen die Strecke des 11ers.
Aber in der Hetzendorferstraße war eben richtiger Gegenverkehr; daher meine ich keine herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitte!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: fr3 am 05. März 2020, 21:58:12
J-Wagen in Ottakring müsste auch noch länger eingleisig gewesen sein. Haben wir eigentlich einen Thread zu diesem Thema?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 16. März 2020, 20:21:35
E1 4463 + c3 1195 in der Hetzendorfer Straße (Foto: Robert Hergett, 23.02.1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 17. März 2020, 09:07:36

Aber in der Hetzendorferstraße war eben richtiger Gegenverkehr; daher meine ich keine herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitte!

Was ist der Unterschied zwischen "richtigem Gegenverkehr" und "herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitten" ??
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: denond am 17. März 2020, 09:15:33

Aber in der Hetzendorferstraße war eben richtiger Gegenverkehr; daher meine ich keine herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitte!

Was ist der Unterschied zwischen "richtigem Gegenverkehr" und "herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitten" ??

...er meint er damit: Wenn man als 62er-Fahrer in FR Kärntner Ring, Oper unterwegs war, fuhr man ja direkt in den stadtauswärtig fliesenden PKW-Verkehr im eingleisigen Streckenabschnitt...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 17. März 2020, 09:38:41
Aha, also "richtiger" Gegenverkehr meint also Autos bzw. Gleis auf der falschen Straßenseite. So wars ja auch beim 39er, und ich glaube auch beim 317er...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 17. März 2020, 09:40:23

Aber in der Hetzendorferstraße war eben richtiger Gegenverkehr; daher meine ich keine herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitte!

Was ist der Unterschied zwischen "richtigem Gegenverkehr" und "herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitten" ??

...er meint er damit: Wenn man als 62er-Fahrer in FR Kärntner Ring, Oper unterwegs war, fuhr man ja direkt in den stadtauswärtig fliesenden PKW-Verkehr im eingleisigen Streckenabschnitt...


Die Einheimischen hatten damit kein Problem, wie auch auf der Linie 39 herrschte kurzzeitig wieder Linksverkehr. Der stadteinwärts fahrende Zug verdrängte den Gegenverkehr auf die rechte Seite, der stadteinwärtige Kfz Verkehr reihte sich links hinter dem Zug ein und fuhr hinter diesem bis zur Weiche mit.
Das ging sehr flüssig, ausgenommen ein Unkundiger geriet in Panik.

Hier im Film Linie 39 ab Minute 02:54 sieht man diesen Vorgang.

https://www.youtube.com/watch?v=W-q3Oaq1f2E
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. März 2020, 10:03:56

Aber in der Hetzendorferstraße war eben richtiger Gegenverkehr; daher meine ich keine herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitte!

Was ist der Unterschied zwischen "richtigem Gegenverkehr" und "herkömmlichen eingleisigen Streckenabschnitten" ??

...er meint er damit: Wenn man als 62er-Fahrer in FR Kärntner Ring, Oper unterwegs war, fuhr man ja direkt in den stadtauswärtig fliesenden PKW-Verkehr im eingleisigen Streckenabschnitt...


Die Einheimischen hatten damit kein Problem, wie auch auf der Linie 39 herrschte kurzzeitig wieder Linksverkehr. Der stadteinwärts fahrende Zug verdrängte den Gegenverkehr auf die rechte Seite, der stadteinwärtige Kfz Verkehr reihte sich links hinter dem Zug ein und fuhr hinter diesem bis zur Weiche mit.
Das ging sehr flüssig, ausgenommen ein Unkundiger gerieht in Panik.

Hier im Film Linie 39 ab Minute 02:54 sieht man diesen Vorgang.

https://www.youtube.com/watch?v=W-q3Oaq1f2E

Ich denke, heute wäre das natürlich nicht mehr möglich, aber damals war eben noch wesentlich weniger verkehr in dieser Gegend
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. April 2020, 09:49:13
Pendelverkehr zwischen der Kernstraße und Lainz wegen Kanalbaus mit M 4080 in der Hetzendorfer Straße; rechts ein U10 Bus des SEV zwischen Schönbrunner Allee und Kernstraße (Foto: DSO Bernd Duetsch, 1974).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 31/5 am 13. April 2020, 10:33:50
Da der gesamte Beitrag sehr interessant ist, stelle ich den Link hierher.

https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?017,9273778,9273778#msg-9273778
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Gerhard V am 10. Mai 2020, 18:57:48
Am 16. Juli 1974 war Kurt Rasmussen in der Hetzendorfer Straße unterwegs und hat diesen B-Zweiwagenzug wunderbar abgelichtet:

(Dateianhang Link)

Links im Bild kann man noch einen echten "Greisler" entdecken, im Bild ganz hinten einen Fleischhauer, die Trafik gibt es immer noch, ansonsten beherschen Bipa, Billa und Spar wie überall den Markt! Wenigstens die Häuserzeile wurde mustergültig renoviert und rund ums Schloß gibt es heute sowas wie eine Gastroszene!

Hallo zusammen,

zu der Trafik habe ich mal eine Frage: Im Bild ist die Umschrift im roten Ring "Austria Tabak". Ich kenne bewusst nur Schilder mit "Tabak Trafik". Hat man das mal umgestellt (und falls ja: wann etwa?) oder gab/gibt es beides?

Viele Grüße

Gerhard.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: darkweasel am 10. Mai 2020, 19:40:35
Am 16. Juli 1974 war Kurt Rasmussen in der Hetzendorfer Straße unterwegs und hat diesen B-Zweiwagenzug wunderbar abgelichtet:

(Dateianhang Link)

Links im Bild kann man noch einen echten "Greisler" entdecken, im Bild ganz hinten einen Fleischhauer, die Trafik gibt es immer noch, ansonsten beherschen Bipa, Billa und Spar wie überall den Markt! Wenigstens die Häuserzeile wurde mustergültig renoviert und rund ums Schloß gibt es heute sowas wie eine Gastroszene!

Hallo zusammen,

zu der Trafik habe ich mal eine Frage: Im Bild ist die Umschrift im roten Ring "Austria Tabak". Ich kenne bewusst nur Schilder mit "Tabak Trafik". Hat man das mal umgestellt (und falls ja: wann etwa?) oder gab/gibt es beides?

Viele Grüße

Gerhard.
Schau einmal zum Beispiel diese Fotos (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tobacco_shops_in_Vienna) durch, dort finde ich zum Beispiel Fotos von "AUSTRIA TABAK" in den Jahren 1991 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:46_C1_153_mit_c1_1853_Joachimsthaler_1991-04-02.jpg), 2009 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Austria_Tabak_Poetzleinsdorf.JPG), 2012 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lockerwiesefaistauergasse.jpg) und andererseits Fotos von "TABAK TRAFIK" 1982 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bild_6_084L33110282_Donaufelderstrasse,_D%C3%BCckegasse.jpg), 2010 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bahnhof_Wien_Gersthof_6.JPG), 2014 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bahnhof_Spittelau_Wien_Dezember_2014.jpg), 2018 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Baumgasse_43.jpg), 2019 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tabak_Trafik_IMG_3004.jpg). Wenn das also "mal umgestellt" wurde, dann jedenfalls nicht auf einmal.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 02. Juni 2020, 23:41:03
Ein Internetfundstück, das einen M + k1 (k2) + k1 (k2) Zug der Linie 62 in der Hetzendorfer Straße etwa 1950 zeigt und vom Bahndamm der Südbahn aus aufgenommen wurde. Man beachte die Anzahl der Autos im Vergleich zu heute!

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 21. August 2020, 20:26:51
L4 507 + l3 inmitten einer Baustellenwüste auf der Wiedner Hauptstraße auf Höhe der ehemaligen Rauchfangkehrerkirche (Foto: J. Kössner, Archiv Dr. Peter Standenat, 18.02.1968).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 22. August 2020, 11:27:00
Da wurde gerade die USTRAB in der Wiedener Hauotstraße gebaut.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 21. Oktober 2020, 15:47:20
Abschied von der Type F: Horst Christian fotografierte F 732 am letzten Betriebstag der Type F, dem 28. Juni 1996, in der Wiedner Hauptstraße. Man hatte es eilig, die F endgültig los zu sein und so wurde F 732 per 29. Juni 1996 skartiert.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 21. Oktober 2020, 15:53:00
Inwiefern hatte man es eilig?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 21. Oktober 2020, 16:51:22
Irgendwie schade um die vielen und teilweise kuriosen Typen. Aber andererseits ist eine typenbereinigter Fuhrpark eben billiger zu erhalten. Man muss ich halt die guten Typen 'raussuchen :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Dersim62 am 21. Oktober 2020, 20:31:18
Ich dachte das am 28 Juni 1996 nur der F 746 der heute ein Museumszug ist im Einsatz war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 22. Oktober 2020, 14:43:11
Ich dachte das am 28 Juni 1996 nur der F 746 der heute ein Museumszug ist im Einsatz war.

Wie kommst du darauf?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Dersim62 am 22. Oktober 2020, 21:17:26
Ich dachte das am 28 Juni 1996 nur der F 746 der heute ein Museumszug ist im Einsatz war.

Wie kommst du darauf?

Das steht beim Strassenbahnjournal das der F 732 auch am 28.06.1996 im Einsatz war hätte ich nie gedacht.

Hier der Link: https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Linie_62
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 22. Oktober 2020, 21:37:25
Ich dachte das am 28 Juni 1996 nur der F 746 der heute ein Museumszug ist im Einsatz war.

Wie kommst du darauf?

Das steht beim Strassenbahnjournal das der F 732 auch am 28.06.1996 im Einsatz war hätte ich nie gedacht.

Hier der Link: https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Linie_62

Genau lesen: Da steht, nur dass der 746 der letzte war, was keineswegs bedeutet, dass davor nicht auch noch andere F im Auslauf waren (und da waren sie natürlich).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 23. Oktober 2020, 09:11:44
Paar Bilder der F am 62er
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 23. Oktober 2020, 09:59:11
Toll, so viele Bilder und so wenig Autos! Wie machte der Fotograf das?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 23. Oktober 2020, 10:30:45
Toll, so viele Bilder und so wenig Autos! Wie machte der Fotograf das?

An vielen der Fotostandorte gibt es wenig Autoverkehr oder er muss hinter der Straßenbahn bleiben. Bei anderen Stellen muss man sich in Kenntnis der Ampelschaltungen günstig positionieren. Da Straßenbahn und Autoverkehr ein unterschiedliches Beschleunigungsverhalten haben, kommt es einige Zeit nach dem Wegfahren von der Haltestelle zu einer Entflechtung. In dieser Gegend muss man sich dann positionieren und hoffen, dass dort ein brauchbares Bildmotiv verfügbar ist. Dinge in Szene setzen, das kann unser AltMeister tramway.at wie kaum ein anderer.

Übrigens: Das Aufnahmedatum der letzten drei Bilder dürfte falsch sein.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 23. Oktober 2020, 20:29:09
Dinge in Szene setzen, das kann unser AltMeister tramway.at wie kaum ein anderer.
Übrigens: Das Aufnahmedatum der letzten drei Bilder dürfte falsch sein.

zweimal fettes merci, ich korrigier's in meiner Sammlung
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 26. Oktober 2020, 17:57:09
Dinge in Szene setzen, das kann unser AltMeister tramway.at wie kaum ein anderer.
Übrigens: Das Aufnahmedatum der letzten drei Bilder dürfte falsch sein.

zweimal fettes merci, ich korrigier's in meiner Sammlung

Und ich hab auch noch eine kleine Korrektur:
Beim 4. Bild ist der 732 zu sehen, im Dateinamen steht aber 734.  :lamp:
Danke jedenfalls für die schönen Bilder!  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 08. November 2020, 08:25:35
E1 4701-1272, einer der wenigen Koppreiter-Züge auf einem Gleisprovisorium in der Kärntnerstraße.
Schön war es damals nicht, aber Wien baute eine U-Bahn!
Foto: K.Holzinger
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. November 2020, 15:38:16
Heute stelle ich hier ausnahmsweise ein Bus Foto vom Ersatzverkehr der Linie 62 hier her.
Dazu hätte ich eine Frage an die Forengemeinde.
Im Hintergrund ist ein Bahnschranken in der Schönbrunner Allee zu sehen; weiß wer, was dort mal fuhr?
Danke!
Foto K.Holzinger
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Elin Lohner am 28. November 2020, 15:48:27
Im Hintergrund ist ein Bahnschranken in der Schönbrunner Allee zu sehen; weiß wer, was dort mal fuhr?
Laut dem Stadtplan, Kriegsachschäden 1946, kreuzte dort die Verbindungsbahn.
[attach=1]
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. November 2020, 16:00:02
Im Hintergrund ist ein Bahnschranken in der Schönbrunner Allee zu sehen; weiß wer, was dort mal fuhr?
Laut dem Stadtplan, Kriegsachschäden 1946, kreuzte dort die Verbindungsbahn.
(Dateianhang Link)
Das würde bedeuten, das sie 1974 noch "oberirdisch" fuhr?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 28. November 2020, 16:12:28
Bei der Rosenhügelstraße und Altmannsdorfer Straße waren auch Schranken.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: maybreeze am 28. November 2020, 16:14:11
Im Zuge der Auflassung der Schrankenanlagen der Verbindungsbahn und der Donauufer in der Altmannsdorfer Straße, Schönbrunner Allee und Abzweigbereich Rosenhügelstraße nächst heute Maria-Theresien-Kaserne wurde die neue  Trasse (Tiefelage ab etwa Maxing) am 27.5.1974 in Betrieb genommen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 28. November 2020, 16:58:27
Da ich dort aufgewachsen bin, kann ich hier detaillierte Angaben machen.

a) die Donauuferbahn - das ist die Strecke von Oberlaa über Inzersdorf, über den "Kabelberg" in Meidling bis nach Maxing - hatte noch keine Absenkung nach der Breitenfurter Straße, sondern kreuzte niveaugleich mit dem Straßenniveau die Altmannsdorfer Straße, die Schönbrunner Allee und die Rosenhügelstraße.

b) Die Verbindungsbahn (Strecke von Meidling nach Maxing) lief parallel zur Südbahn bis zur Brücke der Donauuferbahn (den Flohbergtunnel gab es noch nicht) und zweigte dann nach rechts ab, dort befand sich früher (nach der Streckenschließung) ein Frachtenbahnhof, dann überquerte die alte Strecke die Altmannsdorfer Straße, die Schönbrunner Allee und die Rosenhügelstraße. An Stelle der Strecke läuft dort heute ein Promenadenweg.

Leider besitze ich keinen alten Stadtplan, auf dem das sicher besser dargestellt werden kann.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 28. November 2020, 18:29:35
Danke für die interessanten Informationen, die ich leider nicht besitze.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 28. November 2020, 18:38:02
Auf was für interessante Infos man durch ein Busfoto kommen kann!  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 28. November 2020, 21:07:35
Zur leichteren Veranschaulichung hab ich mal die alte Streckenführung (händisch) orange eingezeichnet->
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 28. November 2020, 21:30:34
Mit diesemLink:
https://www.wien.gv.at/kulturportal/public/grafik.aspx?bookmark=L5k-aRjxMH0ZmpYFFvioURRwpAtZGVBFvuBteomSQZg-b-b&lang=de&bmadr= (https://www.wien.gv.at/kulturportal/public/grafik.aspx?bookmark=L5k-aRjxMH0ZmpYFFvioURRwpAtZGVBFvuBteomSQZg-b-b&lang=de&bmadr=)
kommt man auf eine Seite der Stadt Wien mit historischen Plänen.
Man muß nur links Historische Stadpläne und dann 1946 Kriegsschäden anklicken,  dann sucht man die Stelle aus (ein wenig warten, bis das Kartenmaterial da ist). Dann kann man sehr gut die Strecken, um die es eht sehen.

Ich erinnere mich noch gut, im Zuge der LInie 62 und auf der Altmannsdorfer die Bahnstrecke gesehen zu haben als Kind und Jugendlicher. Die Flächen wurden dann nach und nach verbaut bzw. der Flohbergtunnel später errichtet.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 29. November 2020, 11:12:40
@Erdberg - herzlichen Dank für die Übermittlung dieser Page.

Zur Vereinfachung, und da ja etliche User nicht Ortskenntnis haben, habe ich den betreffenden Kartenausschnitt eingezoomt und hier beigelegt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 30. November 2020, 16:54:46
L 517 + l 1756 + l 1721 der Linie 62 mit dem Stephansdom links im Hintergrund am Karlsplatz (Foto: Christian Wenger, 14.09.1987).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 20. Dezember 2020, 08:21:25
Das Bild zum Sonntag!
Vom 25.Februar bis 26.August 1974 gab es dieses Szenario wegen Kanalbauarbeiten in der Hetzendorferstraße.
Der Innenast wurde mit B-b Garnituren geführt, während der Außenast mit M-solo bedient wurde.
Dazwischen pendelte ein Bus. Auch schon wieder eine "zeitl" her.....
Lediglich die an der linken Seite parkenden Autos irritieren mich; gabs damals noch kein "linkszufahren"-Verbot auf Schienenstraßen?
Fotos K.Holzinger
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 20. Dezember 2020, 08:56:30
Ich dachte, Linkszufahr-Verbot gab/gibt es nur auf Vorrangstraßen... Auf Schienenstraßen gabs (gibts?) Parkverbot. Hier parken die Autos aber auf quasi Grünstreifen...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schaltkurbel am 20. Dezember 2020, 10:20:47
Ich dachte, Linkszufahr-Verbot gab/gibt es nur auf Vorrangstraßen... Auf Schienenstraßen gabs (gibts?) Parkverbot. Hier parken die Autos aber auf quasi Grünstreifen...
1974 war noch vieles anders!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: U4 am 20. Dezember 2020, 10:39:42
Ich dachte, Linkszufahr-Verbot gab/gibt es nur auf Vorrangstraßen... Auf Schienenstraßen gabs (gibts?) Parkverbot. Hier parken die Autos aber auf quasi Grünstreifen...
Aber nur quasi  ;)
Denn 1974 achtete man nicht auf "sowas" da "klebten" die Autos noch an den Stämmen der Bäume wenn es nur ging.
Erst später begann man die Baumscheiben mit Metallbügel zu begrenzen, sodass die Bäume etwas "Luft" bekamen
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 20. Dezember 2020, 10:47:53
Ich dachte, Linkszufahr-Verbot gab/gibt es nur auf Vorrangstraßen...

Im Ortsgebiet darf man auf Vorrangstraßen nicht umdrehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 20. Dezember 2020, 10:55:56
Links Zufahren in Schienenstraßen, die keinen Einbahn sind, war früher nicht verboten! Ist irgendwann (späte 70er?) gekommen, das ließe sich sicher relativ leicht eruieren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 20. Dezember 2020, 12:12:35
Ich dachte, Linkszufahr-Verbot gab/gibt es nur auf Vorrangstraßen...

Im Ortsgebiet darf man auf Vorrangstraßen nicht umdrehen.
... außer auf geregelten Keuzungen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Dezember 2020, 15:15:46
Die "Lieblingsgarnitur" des Vaters von User Linie360: L 527 + l 1733 + l 174x in der Flurschützstraße (Foto: Slg. Michel Reps, 01.09.1986).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 27. Dezember 2020, 18:59:36
Auch ich mochte diese Dreiwagenzüge, die ich als Lehrling und Jugendlicher oft und oft gesehen und benutzt habe. Ein halbes Jahr lang fuhr ich mit dem 62er vom Ring bis zum Krankenhaus Lainz, wo ich arbeitete. Außerdem war auch die Zweierlinie mit den Dreiwagenzügen am E2 und H2 eine häufig benutzte Linie. Seltsam ist nur, daß man so gerne an diese alten Zeiten zurückdenkt....
Auch den 43er hab ich in Erinnerung, obwohl ich in der Gegend eher selten war.

Früher hat man fast jede Linie mit einem typischen Wagenparkt verbunden (jedenfalls ich).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Arkadier am 27. Dezember 2020, 19:24:52
Zitat
Früher hat man fast jede Linie mit einem typischen Wagenparkt verbunden

Stimmt! Jede Fahrzeugkombination bzw. auch jedes Solofahrzeug hatte auch sein egnens Fahrgeräusch. Und wenn einmal ein anderes Geräusch auf der Lienie auftauchte, dann schaute man auch gleich, was denn da daher kam.
War bei der Eisenbahn nicht anders. Heute ist das leider so nicht mehr möglich.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hiller_michael am 27. Dezember 2020, 20:18:21
Die "Lieblingsgarnitur" des Vaters von User Linie360: L 527 + l 1733 + l 174x in der Flurschützstraße (Foto: Slg. Michel Reps, 01.09.1986).

LG nord22

Hatte ich auch gerne, obwohl ich nicht zu oft damit gefahren bin.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schaltkurbel am 27. Dezember 2020, 20:48:48
Die Abfertigung bei der Oper war mit den 3-Wagenzügen spannend - die hatten keine Vorlöschung. Die Abfertigung vom Zugsführer war ja bald erfolgt, aber dass beide Beiwagen die Türen geschlossen hatten, war ein "Lotteriespiel"!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 27. Dezember 2020, 20:57:01
Ich bin dort einmal um die Ecke aufgewachsen und habe die Ersteinsätze dieser Züge in Erinnerung, ganz besonders der Geruch nach frischer Farbe, den sie verbreiteten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 27. Dezember 2020, 21:33:18
Die Abfertigung bei der Oper war mit den 3-Wagenzügen spannend - die hatten keine Vorlöschung. Die Abfertigung vom Zugsführer war ja bald erfolgt, aber dass beide Beiwagen die Türen geschlossen hatten, war ein "Lotteriespiel"!

Der Dreiklang nacheinander und das Klingelsignal bei der Abfahrt, also diese vier Töne, fanden auch Eingang in die Spielwelt meiner Geschwister und mir. Ich habe die Klänge noch immer im Ohr, mit der wir die Abfahrt eines Straßenbahnzuges spielten.... Daß so etwas so prägend sein kann - unglaublich! Oder die Abfertigung eines Stadtbahnzuges oder die Geräusche der Fahrt, das Füllen der Bremsanlage (oder wie immer man dieses Geräusch bezeichnet, das unvermittelt kam während der Fahrt, bis die Luft wieder aufgefüllt war).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie 360 am 27. Dezember 2020, 21:33:32
Die Abfertigung bei der Oper war mit den 3-Wagenzügen spannend - die hatten keine Vorlöschung. Die Abfertigung vom Zugsführer war ja bald erfolgt, aber dass beide Beiwagen die Türen geschlossen hatten, war ein "Lotteriespiel"!
Ganz genau deswegen und vor allem auch wegen deren langsamen Beschleunigung (überhaupt die Breitenfurter Straße bergauf) hat mein Vater die L 3-Wagenzüge gehasst wie die Pest (E, E1 und F mochte er hingegen)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 28. Dezember 2020, 08:24:26
Zitat
Früher hat man fast jede Linie mit einem typischen Wagenparkt verbunden

Stimmt! Jede Fahrzeugkombination bzw. auch jedes Solofahrzeug hatte auch sein egnens Fahrgeräusch. Und wenn einmal ein anderes Geräusch auf der Lienie auftauchte, dann schaute man auch gleich, was denn da daher kam.
War bei der Eisenbahn nicht anders. Heute ist das leider so nicht mehr möglich.
Wieso "leider"? Gibt es einen Nachteil an einem Wagenpark mit wenigen Typen?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: denond am 28. Dezember 2020, 09:16:26
Die Abfertigung bei der Oper war mit den 3-Wagenzügen spannend - die hatten keine Vorlöschung. Die Abfertigung vom Zugsführer war ja bald erfolgt, aber dass beide Beiwagen die Türen geschlossen hatten, war ein "Lotteriespiel"!

...war nicht so dramatisch, da die Fahrgäste im Bereich des Triebwagens aus der unteren Passage oder von vorne über die Kreuzung dahergelaufen kamen. Da war es schon eher die Tür 1 und die Freundlichkeit des Fahrers, das Aufmerksamkeit erforderte und oft auch ein freundliches  'Danke'  einbrachte wenn man bis zum Haltepunkt vorfahren konnte, der bereits in der Linkskurve angebracht war. Also in die 1. Position dieser Doppelhaltestelle.

Kurz: Es war bei der Oper überschaubar. Gleiches galt auch für die Linie 65. Aber trotzdem war es meine Lieblingsgarnitur und war ein gemütliches, entspanntes fahren am 62er.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schaltkurbel am 28. Dezember 2020, 17:45:46
........Es war aber ein gemütliches, entspanntes fahren am 62er.
Als Fahrer oder als Fahrgast?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 03. Januar 2021, 08:43:29
Exoten waren die B-b Garnituren am 62er; diese fuhren von 25.2.1974 bis 26.8.1974 wegen Kanalbau in Hetzendorf.
Foto: K.Holzinger
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 03. Januar 2021, 15:13:19
Dazu passend mein aller-aller-aller-erstes Tramwayfoto, geknipst als 11jähriger :) ! Ich hab in der Gegend gewohnt und war seit kurzem Besitzer einer Plastik-Pocketkamera.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 03. Januar 2021, 15:19:01
Klein-Harald hatte schon damals Stil :)

Alt, aber für eine Billichsdorfer Kamera verwendet von einem ungeübten Fotografen nicht einmal schlecht. Ich liefere selbst größeren Mist ab, und das mit 54 :) Die Steigung hätte man wohl vermeiden können, aber vielleicht war's auch ein Schnappschuss :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 03. Januar 2021, 15:26:53
Von wo er wohl die tote Taube für die Bildgestaltung hergeschleppt hat? 8)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 03. Januar 2021, 15:41:03
Wenn jemand, dann jemand mit typisch wienerischem Humor :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 03. Januar 2021, 19:40:32
Wieso "leider"? Gibt es einen Nachteil an einem Wagenpark mit wenigen Typen?
Späte Antwort: in diesem Punkt liefen und laufen die Interessen der Fotografen und der Betriebswirtschaft diametral entgegengesetzt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 03. Januar 2021, 21:22:56
Alt, aber für eine Billichsdorfer Kamera verwendet von einem ungeübten Fotografen nicht einmal schlecht. Ich liefere selbst größeren Mist ab, und das mit 54 :) Die Steigung hätte man wohl vermeiden können, aber vielleicht war's auch ein Schnappschuss :)

Klar wars ein Schnappschuss, ich wusste ja nicht, was ich tat :) Ich habe allerdings (auch als Insider-Gag für mich selbst) in meinem neuen Buch "Randschaften" paar Fotos aus dieser Knipse verwendet - hat funktioniert :D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. Januar 2021, 08:34:22
Nachdem 1974 durch den Kanalbau in der Hetzendorferstraße erstmals nach den sechziger Jahren wieder M am 62er fuhren, gab es im Juli 1975 ein Wiedersehen und das sogar mit Beiwagen.
Die Philadelphiabrücke war gesperrt und so wurde der 62er auf zwei Äste aufgeteilt.
Der M 4100 wurde übrigens am 24.12.1975 skartiert.
Das Bild ist auch im Buch Wiener Straßenbahnlinien von 61-70 zu bewundern.
Foto K.Holzinger
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 17. Januar 2021, 11:05:10
Bewegte Bilder:

https://www.youtube.com/watch?v=KgeRNZmO7NI
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. Januar 2021, 14:25:09
Bewegte Bilder:

https://www.youtube.com/watch?v=KgeRNZmO7NI
Schön, schade das die Kopierqualität leider sehr zu wünschen lässt!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 17. April 2021, 18:09:19
L-Dreiwagenzug, Wiedner Hauptstaße 1984.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 17. April 2021, 20:24:12
L-Dreiwagenzug, Wiedner Hauptstaße 1984.

Trotz massiver Auto-Schäden ein sehr stimmungsvolles Bild.  :up:
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 18. April 2021, 21:35:35
Bewegte Bilder:
Warum hier (https://youtu.be/KgeRNZmO7NI?t=346) die Pause beim Lösen der Bremse?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 18. April 2021, 21:52:13
Bewegte Bilder:
Warum hier (https://youtu.be/KgeRNZmO7NI?t=346) die Pause beim Lösen der Bremse?

Für ein sanfteres Anfahren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 18. Juli 2021, 21:27:30
"dorka" Werbezug L4 598 + l3 1831 der Linie 62 am Karlsplatz (Foto: Harald Herrmann, Archiv Dr. Peter Standenat, 07.07.1975).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 18. Juli 2021, 21:31:37
Das Bild wurde während der Sperre der Philadelphiabrücke aufgenommen, man beachte das Zielschild "Philadelphiabrücke Anschluß Lainz", ein schönes Zeitdokument!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 19. Juli 2021, 21:56:13
L 529 + l 1761 + l 17xx der Linie 62 auf der UStrab Rampe Flurschützstraße (Foto: Michel Reps, 01.09.1986). Die Schulung von Fahrerinnen auf Typen mit Kurbelfahrschalter war übrigens das Verdienst von H. Marincig, der sich hier erfolgreich gegen diverse innerbetriebliche Dumpfbacken durchgesetzt hat.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 20. Juli 2021, 01:17:43
Das stimmt so nicht. Sie durften nur mit M-Triebwagen nicht fahren, mit allen anderen fuhren sie natürlich. Viele Fahrerinnen gab es am Anfang sowieso nicht, als sie mehr wurden, gab es keine offenen Wagen mehr. Harry hat das nur für seinen Museumsbereich eingeführt, dass seine blonden Mädels natürlich mit allen Wagentypen fahren durften!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 4836er am 20. Juli 2021, 06:36:01
Harry hat das nur für seinen Museumsbereich eingeführt, dass seine blonden Mädels natürlich mit allen Wagentypen fahren durften!

Daran ist auch nichts Verwerfliches. Warum sollten Frauen nicht mit einem Steher fahren können? ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 20. Juli 2021, 08:47:33
Die innerbetrieblichen Widerstände gegen die Einführung von Fahrerinnen waren beträchtlich, denn es wurde sogar von den WVB ein Gutachten der Universität Wien eingeholt, welches positiv ausfiel. Zu diesem Zeitpunkt gab es im Ostblock bereits überall Frauen im Fahrdienst bei der Straßenbahn!

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 20. Juli 2021, 09:17:40
L 529 + l 1761 + l 17xx der Linie 62 auf der UStrab Rampe Flurschützstraße (Foto: Michel Reps, 01.09.1986).

Der zweite Beiwagen dürfte der Nummerngruppe 1701-1706 angehören, da diese sechs Beiwagen noch mit DÜWAG-Türen geliefert wurden. Ab 1707 kamen ja andere Falttüren zum Einsatz.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 20. Juli 2021, 10:34:56
L 529 + l 1761 + l 17xx der Linie 62 auf der UStrab Rampe Flurschützstraße (Foto: Michel Reps, 01.09.1986).

Der zweite Beiwagen dürfte der Nummerngruppe 1701-1706 angehören, da diese sechs Beiwagen noch mit DÜWAG-Türen geliefert wurden. Ab 1707 kamen ja andere Falttüren zum Einsatz.

Danach kann man nicht bestimmen, da zuletzt die irreparablen Kunststofftüren zunehmend durch Düwag Türen ersetzt wurden.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 20. Juli 2021, 10:36:05
Die innerbetrieblichen Widerstände gegen die Einführung von Fahrerinnen waren beträchtlich, denn es wurde sogar von den WVB ein Gutachten der Universität Wien eingeholt, welches positiv ausfiel. Zu diesem Zeitpunkt gab es im Ostblock bereits überall Frauen im Fahrdienst bei der Straßenbahn!

Das ist ja wirklich interessant!
Wann war das? Die ersten Fahrerinnen in der Nachkriegszeit gab es, glaube ich, ab dem Jahr 1970?
Das Ganze ist ja auch insofern bemerkenswert, da Fahrerinnen ja prinzipiell nichts Neues waren. Während des Ersten Weltkriegs gab es ja auch schon Fahrerinnen, da die Männer an die Front mussten.

P.S.: Schönes Bild! Die Signalscheiben haben beide noch einen Balken um das Signal 62 gestrichen darstellen zu können.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 20. Juli 2021, 11:03:19
Die innerbetrieblichen Widerstände gegen die Einführung von Fahrerinnen waren beträchtlich, denn es wurde sogar von den WVB ein Gutachten der Universität Wien eingeholt, welches positiv ausfiel. Zu diesem Zeitpunkt gab es im Ostblock bereits überall Frauen im Fahrdienst bei der Straßenbahn!

Das ist ja wirklich interessant!
Wann war das? Die ersten Fahrerinnen in der Nachkriegszeit gab es, glaube ich, ab dem Jahr 1970?



Stimmt es war genau der 14.Juli 1970! (Quelle: Buch, im Rückspiegel, Chronik der Wiener Verkehrsbetriebe)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schaltkurbel am 20. Juli 2021, 11:04:13
Die innerbetrieblichen Widerstände gegen die Einführung von Fahrerinnen waren beträchtlich, denn es wurde sogar von den WVB ein Gutachten der Universität Wien eingeholt, welches positiv ausfiel. Zu diesem Zeitpunkt gab es im Ostblock bereits überall Frauen im Fahrdienst bei der Straßenbahn!

Das ist ja wirklich interessant!
Wann war das? Die ersten Fahrerinnen in der Nachkriegszeit gab es, glaube ich, ab dem Jahr 1970?
Das Ganze ist ja auch insofern bemerkenswert, da Fahrerinnen ja prinzipiell nichts Neues waren. Während des Ersten Weltkriegs gab es ja auch schon Fahrerinnen, da die Männer an die Front mussten.

P.S.: Schönes Bild! Die Signalscheiben haben beide noch einen Balken um das Signal 62 gestrichen darstellen zu können.

Einer der Gründe der Ablehnung war die Einführung des Einmannbetriebes. Hier war man der Ansicht, man könne den Frauen nicht zumuten, in den Nachtstunden alleine die Ausgleichszeit in den "finsteren und düsteren" Endstellen zu verbringen. Dass, nachdem der Anteil von Frauen im Fahrdienst größer wurde, auch die Anzahl der "Dienstbegünstigungen" - zB Dienstschluss 22:00 Uhr - anstieg, war die Kehrseite der Medaille!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 20. Juli 2021, 14:00:25
Harry hat das nur für seinen Museumsbereich eingeführt, dass seine blonden Mädels natürlich mit allen Wagentypen fahren durften!

Daran ist auch nichts Verwerfliches. Warum sollten Frauen nicht mit einem Steher fahren können? ;)
Ich habe das ja nicht behauptet, ich habe nur den damaligen Isz-Zustand aufgezeigt!  ;)

Vermutlich hatte man auch Bedenken, weil  neun oder zehn Stunden am Steher eine recht kräfteraubende Tätigkeit war, was weiß man schon. Deshalb war früher, neben absoluter Gesundheit, auch eine gewisse Mindestgröße verlangt (ich glaube 170 oder 175 cm  ??? ).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schaltkurbel am 21. Juli 2021, 18:06:16
Die Mindestgröße war nicht nur für Fahrer sondern auch für Schaffnerinnen und Schaffner erforderlich. Diese mussten den Gockenriemen und beim Kuppeln (ohne Elin-Dose) die Lichtkupplung betätigen können.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 22. Juli 2021, 13:45:47
Es gab aber durchaus Schaffnerinnen, die konnten nicht einmal die Sicherungen (Automaten) in den Fächern ober den Türen "derglengen"!  :D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schienenbremse am 01. September 2021, 21:17:29
Ein Bildbeitrag samt Folgepostings entfernt (Urheberrecht nicht beschtet).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. Oktober 2021, 21:49:18
T1 416 + k5 + k5 in der Breitenfurter Straße 1956 (Quelle: ebay, Bildautor nicht bekannt).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Tramwayhüttl am 12. Oktober 2021, 22:37:06
Welch eine scheußliche Komposition  :o
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 13. Oktober 2021, 04:27:16
Welch eine scheußliche Komposition  :o
Ja. k6 hätten mehr her gemacht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 13. Oktober 2021, 08:12:17
Immerhin ein rares Bilddokument dieser Komposition. Unharmonische Zugskompositionen hatten bei der Wiener Straßenbahn eine lange Tradition, wie z. B. D + h für die Linie 2 oder K + m3...

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 13. Oktober 2021, 19:51:12
Und ich dachte immer, dass früher alles besser gewesen wäre  >:D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: darkweasel am 13. Oktober 2021, 21:19:01
Und ich dachte immer, dass früher alles besser gewesen wäre  >:D
Das glauben viele, aber wenn ich mir allein überlege, wie laut heute historische Fahrzeuge wie z.B. M sind, dass man sie bei Sonderfahrten von weitem hört und allein daran von den modernen Fahrzeugen unterscheiden kann, und dann überlege, wie das gewesen sein muss, als alle Straßenbahnen so laut war, bin ich über den technischen Fortschritt sehr froh. Ja, schöner sind die alten Wagen, vor allem im Vergleich zum ULF, aber das war es auch schon.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 13. Oktober 2021, 21:57:13
Also ich finde ja, dass die Vorkriegsfahrzeuge miteinander bis auf wenige Ausnahmen ziemlich gut harmonieren. Eine dieser Ausnahmen wäre z.B. die Einreihung eines Tonnendach-Beiwagens mit Oberlichten als erster Beiwagen in eine ansonsten aus Laternendachwagen bestehende Zugskomposition. In einem Band der Bahn-im-Bild-Reihe (keine Ahnung, in welchem) findet sich ein Bild eines derartigen Zuges, wobei der Bildtext verrät, dass für die beiden Bauweisen die Begriffe "Hoch-" bzw. "Niederdachlwagen" gebräuchlich waren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 000-9 am 14. Oktober 2021, 08:24:33
T1 416 + k5 + k5 in der Breitenfurter Straße 1956 (Quelle: ebay, Bildautor nicht bekannt).

LG nord22

Gab es eigentlich auch die Kombination T1 + k3(neu) + k3(neu), bzw. T1 + k3(neu)? Ich bilde mir ein in einem Fink-Buch solch ein Bild gesehen zu haben. Leider hab ich das Buch nicht im eigenen Besitz.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 14. Oktober 2021, 11:17:22
Gab es eigentlich auch die Kombination T1 + k3(neu) + k3(neu), bzw. T1 + k3(neu)? Ich bilde mir ein in einem Fink-Buch solch ein Bild gesehen zu haben. Leider hab ich das Buch nicht im eigenen Besitz.

Laut Straßenbahnjournal-Wiki kam eine solche Kombination fallweise auf der Linie 62 zum Einsatz.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 14. Oktober 2021, 14:50:17
T1 416 + k5 + k5 in der Breitenfurter Straße 1956 (Quelle: ebay, Bildautor nicht bekannt).

LG nord22

Ich habe dieses Bild einmal gespeichert, der Bildtext dazu lautete T1 416 + k5 3916 + k4 3787. Autor hab ich keinen notiert.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 14. Oktober 2021, 22:17:44
E1 4863 + c4 in der Haltestelle Kärntner Ring, Oper 1986. Das Foto dokumentiert die Nachteile der Hochflurbauweise; die Frau mit dem "Interspar" Sackerl versucht gerade den E1 zu erklimmen. Typisch wienerisch der Gesichtsausdruck des Fahrers: grantig bis gelangweilt (Foto: Ernst Kers). Die traurigen Reste von E1 4863 stehen noch in der HW und warten auf die Verschrottung.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: N1 am 14. Oktober 2021, 22:25:21
die Frau mit dem "Interspar" Sackerl versucht gerade den E1 zu erklimmen
Schuhwerk von der Art, wie es die Frau auf dem Bild trägt, sollte besteuert werden und die solcherart generierten Einnahmen der Gesundheitskasse zugutekommen. ^-^
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: darkweasel am 14. Oktober 2021, 23:22:29
E1 4863 + c4 in der Haltestelle Kärntner Ring, Oper 1986. Das Foto dokumentiert die Nachteile der Hochflurbauweise; die Frau mit dem "Interspar" Sackerl versucht gerade den E1 zu erklimmen. Typisch wienerisch der Gesichtsausdruck des Fahrers: grantig bis gelangweilt (Foto: Ernst Kers). Die traurigen Reste von E1 4863 stehen noch in der HW und warten auf die Verschrottung.

LG nord22
Auch interessant finde ich auf dem Foto den Badner-Bahn-Würfel. Der muss eine relativ kurzlebige Erscheinung gewesen sein, jedenfalls sind hier (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Oper,_Karlsplatz_tram_stop) recht viele Fotos aus verschiedenen Jahren von der Haltestelle vorhanden und nirgendwo kann ich ihn sehen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 15. Oktober 2021, 04:35:08
Den WLB-Würfel kenn' ich eigentlich recht gut. Mir kommt er eher wie eine langlebige Erscheinung vor. Aber das ist subjektiv.

Ich glaube, auch anderswo schauen Straßenbahnfahrer so. Ich halte das eher für einen gelangweilt-konzentrierten Blick als für einen gelangweilt-grantigen. Aber es mag dort vorkommen, dass sie angesichts eines Fotografen ein Lächeln aufsetzen, und in Wien ersparen es sich viele. Kann sein, weiß nicht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erdberg am 15. Oktober 2021, 08:12:52
Zum Thema Hochflurbauweise:
es war eben nicht anders, und wir Fahrgäste waren das so gewohnt, daß keiner auf die Idee gekommen ist, daß es anders möglich wäre oder daß die Zukunft ganz andere Straßenbahnen hervorbringen wird.
Früher hat man auch die Dampfloks als Fortschritt bezeichnet und es war auch so. Alles hat eben seine Zeit, im Nachhinein betrachtet staunt man halt, aber jeder hat zu seiner Zeit das Mögliche möglich zu machen versucht.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: maybreeze am 15. Oktober 2021, 08:44:00
Hochbauweise:

Ich kann mich erinnern, dass Fritz Hofmann als amtsführender Stadtrat für Straße, Verkehr und Energie noch immer Hochflurer lobte und verteidigte, auch wenn es international schon Niederflurfahrzeuge gab...
Interessant auch die damalige Ressortbezeichnung "Straße, Verkehr ..." - so setzt man Schwerpunkte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. Oktober 2021, 20:38:41
Keine neue, bislang unbekannte Zugskomposition der Linie 62, sondern M 4072 beim Abschleppen von zwei b Beiwagen in der Eichenstraße 1955 (Quelle: ebay, Bildautor nicht bekannt). Die Beiwagen stammten wahrscheinlich von einer B Garnitur der Linie 8 und sollten in den Bahnhof Koppreitergasse geschleppt werden.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Alex am 18. Oktober 2021, 08:22:05
Interessant, dass der Lyra-Bügel während der Fahrt nach vorne geklappt ist. Wurde das öfter gemacht?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 18. Oktober 2021, 09:15:28
Hochbauweise:

Ich kann mich erinnern, dass Fritz Hofmann als amtsführender Stadtrat für Straße, Verkehr und Energie noch immer Hochflurer lobte und verteidigte, auch wenn es international schon Niederflurfahrzeuge gab...
Interessant auch die damalige Ressortbezeichnung "Straße, Verkehr ..." - so setzt man Schwerpunkte.

Fritz Hofmann war bis August 1975 u.a. für die Brücken zuständig, nach dem Einsturz der Reichsbrücke trat er sofort auf Grund dessen von diesem Amt zurück, er wollte nicht mehr zurückkehren. Drei Monate später war er für die Straßenbahn tätig - soviel zum Zurücktreten ...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 18. Oktober 2021, 10:34:46
Interessant, dass der Lyra-Bügel während der Fahrt nach vorne geklappt ist. Wurde das öfter gemacht?

Wahrscheinlich gab es entlang der Strecke keine Gelegenheit zum Umlegen. Man musste halt bei Weichen sehr vorsichtig sein.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Linie106 am 18. Oktober 2021, 13:38:12
Frage eines Unwissenden: braucht(e) es spezielle Stellen, um den Lyrabügel zu wenden? (Habe so einen Vorgang noch nie "live" gesehen)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: coolharry am 18. Oktober 2021, 13:40:18
Frage eines Unwissenden: braucht(e) es spezielle Stellen, um den Lyrabügel zu wenden? (Habe so einen Vorgang noch nie "live" gesehen)

Grundsätzlich ja. An diesen Stellen war der Fahrdraht etwas lockerer und, was ich weiß, etwas höher als normal angebracht.
Im 317 Thread gibts ein paar Videos, wo man bei einem diesen Vorgang sehen kann. Ich weiß nur nicht mehr welches.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: E1-c3 am 18. Oktober 2021, 13:42:24
Frage eines Unwissenden: braucht(e) es spezielle Stellen, um den Lyrabügel zu wenden? (Habe so einen Vorgang noch nie "live" gesehen)

https://www.youtube.com/watch?v=wcprbWHkE8g&t=5m34s
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Opa1160 am 18. Oktober 2021, 16:33:25
Wie wurde der Lyrabügel umgelegt ? Mittels Seil oder Automatisch.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erich Mladi am 18. Oktober 2021, 17:36:28
Wie wurde der Lyrabügel umgelegt ? Mittels Seil oder Automatisch.

Mit Seil von der hinteren Platform durch den Zugführer (Schaffner) oder Beimann. Als Kind oft beobachtet bei der Beigabe von Wagen kam es öfters vor beim Zurückschieben mit verkehrten Bügel, das sich das Schleifstück aufstellte und mit Kante und dem Eisen darunter über den Fahrdraht strich, was gar nicht gut für Bügel und Fahrdraht war...
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: scrat am 19. Oktober 2021, 13:08:10
Frage eines Unwissenden: braucht(e) es spezielle Stellen, um den Lyrabügel zu wenden? (Habe so einen Vorgang noch nie "live" gesehen)

Grundsätzlich ja. An diesen Stellen war der Fahrdraht etwas lockerer und, was ich weiß, etwas höher als normal angebracht.
Im 317 Thread gibts ein paar Videos, wo man bei einem diesen Vorgang sehen kann. Ich weiß nur nicht mehr welches.
Lockerer ist technisch nicht möglich, da der Fahrdraht über die gesamte Länge gleich gespannt ist. Möglicherweise hat es aber so ausgesehen, wenn der Abstand zum nächsten Querdraht größer war als sonst üblich (maximal 40m).  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: diogenes am 19. Oktober 2021, 13:16:12
Ich bin da kein Experte, aber: Aus der Erinnerung eines Gespräches mit einem erfahrenen Fahrer (!) kann ich sagen, dass an Endstellen und in manchen  Bereichen der Bahnhöfe die Fahrdrähte höher gehängt waren, um das Umlegen der Lyrabügel zu erleichtern. Das mit den Bahnhöfen kann ich insofern bestätigen, dass man beim Gürtel-Bahnhof (unmittelbar bei Mündung der Marsanogasse aus meiner Erinnerung) sehen kann, wie ein Stromabnehmer sehr "hochbeinig" wird, wenn der Wagen die Stelle passiert. Und wenn dieser Fahrer recht hatte, müsste bei älteren Schleifen der Fahrdraht dort höher sein, wo früher die Kuppelendstelle war, auch hier am hochbeinigen Stromabnehmer leicht(er) erkennbar. Bei Schleifen nach, sagen wir, 1980, sollte es theoretisch keinen höher gehängten Fahrdraht geben.

Wie gesagt, bin kein Experte, aber die Vereinsgeschwister, die welche sind, mögen mich bestätigen oder korrigieren.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Tramwayhüttl am 19. Oktober 2021, 14:03:56
Im Bahnhof Erdberg, bei der ZW und ich glaube beim Bhf. Rudolfsheim ist der Fahrdraht zu diesem Zweck auch heute noch höher. Bei den beiden ersteren gibt es noch ein Schild mit dem Hinweis:“Bügel hier umlegen“
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 19. Oktober 2021, 15:28:06
Wie wurde der Lyrabügel umgelegt ? Mittels Seil oder Automatisch.

Mittels Seil. Genauer gesagt - denn so wird das "Seil" richtig bezeichnet - mittels Bügelleine.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 19. Oktober 2021, 15:30:26
Frage eines Unwissenden: braucht(e) es spezielle Stellen, um den Lyrabügel zu wenden? (Habe so einen Vorgang noch nie "live" gesehen)

Grundsätzlich ja. An diesen Stellen war der Fahrdraht etwas lockerer und, was ich weiß, etwas höher als normal angebracht.
Im 317 Thread gibts ein paar Videos, wo man bei einem diesen Vorgang sehen kann. Ich weiß nur nicht mehr welches.

Grundsätzlich gab es früher bei jeder Endstation, die noch als Kuppelendstelle ausgeführt war, eine Stelle zum Bügelumlegen. Die war zwar meist nicht speziell gekennzeichnet, aber das Zugpersonal wusste auch so, wo sie war.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 19. Oktober 2021, 19:57:16
An der Endstelle der Linie 106 in der Krausegasse hatten die Querdrähte mehr Durchhang, sodass der Fahrdraht leicht gehoben werden konnte. Dort konnte man den Bügel bei stehenden Wagen umlegen. Das vermied einen grossen Lichtbogen, der sonst den Empfang an Rundfunkgeräten erheblich störte.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. Oktober 2021, 09:59:35
"Leichenzug" E2 4055 + c5 1455 gefolgt von E2 4034 + c5 der Linie 1 am Karlsplatz (Foto: Amir Nurgaliyev, 31.07.2014).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 24. Oktober 2021, 10:23:04
"Leichenzug" E2 4055 + c5 1455 gefolgt von E2 4034 + c5 der Linie 1 am Karlsplatz (Foto: Amir Nurgaliyev, 31.07.2014).

LG nord22
Was ist bitte ein "Leichenzug"?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 24. Oktober 2021, 10:23:46
Zwei E2-c5-Züge hintereinander, das hat schon was - aber wieso "Leichenzug"?
––––––––––––––––-
EDIT: Uuuups, sorry, Operator war schneller.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 24. Oktober 2021, 10:57:21
@ Operator und Halbstarker: Ein "Leichenzug" ist ein Zug mit Blechschäden und ausgeblichenem, mehrfach mit kleinen Flecken ausgebesserten Altlack (Standardkrankheit der E1 und etlicher E2).

nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 24. Oktober 2021, 11:05:44
Danke!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 09. Dezember 2021, 14:05:51
L4 519 mit "Tixo" Werbung + l3 + l3 in der Schleife Lainz (Foto: Kurt Rasmussen, 28.08.1969). Beachtlich ist, dass die zweite Zierleiste bei L4 519 nur neun Jahre nach der Instandnahme bereits entfernt war (lt. Wiki am 17.01.1969) und der Wagen neu lackiert wurde.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 05. März 2022, 15:28:08
E 4439 und E1 4635 in Lainz (Foto: John F. Bromley, 22.09.2005).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Dersim62 am 06. März 2022, 18:11:58
Der E1 4635 war neben denn 4639 der letzte E1 mit dem Silbernen Fahrtenschreiber.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Halbstarker am 06. März 2022, 19:39:50
Der "silberne Fahrtenschreiber" war der Hasler-Tachograph.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 06. März 2022, 19:45:40
Der "silberne Fahrtenschreiber" war der Hasler-Tachograph.

Und er war nicht silber, sondern bei den E grau und bei den E1 resedagrün.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 06. März 2022, 20:00:34
bei den E1 resedagrün.
Das wäre demnach RAL 6011 (https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Farbe#Gr%C3%BCn)? :P >:D
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 06. März 2022, 22:11:05
Und er war nicht silber, sondern bei den E grau und bei den E1 resedagrün.

Oh! Ich wusste bis heute nicht, dass die Tachographen in den E und E1 unterschiedliche Farben hatten!
Wieder was dazu gelernt!  :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 07. März 2022, 08:47:16
bei den E1 resedagrün.
Das wäre demnach RAL 6011 (https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Farbe#Gr%C3%BCn)? :P >:D
Ich verstehe die ironischen Smileys nicht ganz, aber ja, genau das.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 07. März 2022, 16:37:26
bei den E1 resedagrün.
Das wäre demnach RAL 6011 (https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Farbe#Gr%C3%BCn)? :P >:D
Ich verstehe die ironischen Smileys nicht ganz, aber ja, genau das.
Aber du ahnst es, dass sie eine Anspielung auf die Straßenbahnrot- bzw. RAL 3001-Diskussion (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10303.msg407676#msg407676) aus dem Stadtbahn-Thread sind.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: T1 am 07. März 2022, 21:20:29
bei den E1 resedagrün.
Das wäre demnach RAL 6011 (https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Farbe#Gr%C3%BCn)? :P >:D
Ich verstehe die ironischen Smileys nicht ganz, aber ja, genau das.
Aber du ahnst es, dass sie eine Anspielung auf die Straßenbahnrot- bzw. RAL 3001-Diskussion (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10303.msg407676#msg407676) aus dem Stadtbahn-Thread sind.
Ja, aber in dem Fall ist es – als Standardprodukt der Industrie – wohl wirklich eine RAL-Farbe. ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 18. Juni 2022, 11:52:28
L 508 + l 1780 + l am Anfang der Akademiestraße Ecke Lothringerstraße (Foto: Ernst Kers, 1986). Im L ist eine Ausflugsgsgruppe vom Geriatriezentrum Lainz zu erkennen. Der Stromabnehmer ist am Bild abgeschnitten; dies war bei den etablierten Wiener Tramwayfotografen ebenso eine "Sünde" wie das Aufnehmen von E, E1 oder E2.

LG nord22 
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 31/5 am 18. Juni 2022, 21:03:37
Logischerweise ist ein abgeschnittener Wagenteil eine "Sünde" - genau wie bei Aufnahmen von Personen mit abgeschnittenen Köpfen oder fotografisch Skalpierten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 01. August 2022, 23:01:04
Zum Auftakt der E1 Nachweinphase I eine Aufnahme von E1 4491 + c3 1213 am Kärntner Ring bei der Oper (Foto: The STB, 17.08.2008). Die Haltestelle wurde noch von den Linien 62 und 65 bedient. E1 4491 wurde nach der Skartierung am 23.06.2009 nach Krakau abgegeben und verkehrte dort ohne Rostflecken am Dach. Der Schriftzug "Wiener Lokalbahnen AG" war wegen defekter Leuchtstoffröhren nur teilweise beleuchtet.

Anmerkung: E1 Nachweinphase I = nach der Skartierung der letzten E1 in Wien

LG nord22   
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Elin Lohner am 01. August 2022, 23:12:33
E1 4491 wurde nach der Skartierung am 23.06.2009 nach Krakau abgegeben und verkehrte dort ohne Rostflecken am Dach. Der Schriftzug "Wiener Lokalbahnen AG" war wegen defekter Leuchtstoffröhren nur teilweise beleuchtet.   
Was ich beim E1 4491 nie verstanden habe ist, wieso dieser nie auf Brosebänder umgerüstet wurde, da die Lohner E1 4485 - 4490 und 4492 - 4495 allesamt umgerüstet wurden.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. August 2022, 00:04:58
E1 4701 + c2 (c3) in der vom U-Bahnbau beeinträchtigten Kärntner Straße (Foto: Archiv Dr. Peter Standenat, 11.1974). E1 4701 wurde per 22.11.2002 skartiert und verschrottet.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 07. August 2022, 19:12:08
E1 4701 wurde per 22.11.2002 skartiert und verschrottet.

Und war somit einer der kurzlebigsten E1, die wirklich verschrottet wurden und nicht ins Ausland kamen.
Vor ihm verschrottet wurden nur 4557 im Jahre 1980 (der bekanntlich bei der Reichsbrücke umgestürzt ist), der 4860 im Jahre 1987 (der bei einem Unwetter in Brand geraten ist), sowie 4494 und 4656, welche am 15.05.2002 ausgemustert wurden.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 08. August 2022, 14:21:27
E1 4701 wurde per 22.11.2002 skartiert und verschrottet.

Und war somit einer der kurzlebigsten E1, die wirklich verschrottet wurden und nicht ins Ausland kamen.
Vor ihm verschrottet wurden nur 4557 im Jahre 1980 (der bekanntlich bei der Reichsbrücke umgestürzt ist), der 4860 im Jahre 1987 (der bei einem Unwetter in Brand geraten ist), sowie 4494 und 4656, welche am 15.05.2002 ausgemustert wurden.

Mir fällt auch noch 4498 ein, der Drehstrom-Versuchswagen, der mit 30.4.1999 nach nicht einmal dreißig Jahren Dienst ausgemustert wurde. Und der, soviel ich weiß, nicht abgegeben wurde, sondern ebenfalls unter die Schrottpresse kam.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Alex am 08. August 2022, 15:07:03
E1 4701 wurde per 22.11.2002 skartiert und verschrottet.

Und war somit einer der kurzlebigsten E1, die wirklich verschrottet wurden und nicht ins Ausland kamen.
Vor ihm verschrottet wurden nur 4557 im Jahre 1980 (der bekanntlich bei der Reichsbrücke umgestürzt ist), der 4860 im Jahre 1987 (der bei einem Unwetter in Brand geraten ist), sowie 4494 und 4656, welche am 15.05.2002 ausgemustert wurden.

Mir fällt auch noch 4498 ein, der Drehstrom-Versuchswagen, der mit 30.4.1999 nach nicht einmal dreißig Jahren Dienst ausgemustert wurde. Und der, soviel ich weiß, nicht abgegeben wurde, sondern ebenfalls unter die Schrottpresse kam.
Zumindest der A-Teil von 4498 hatte als 4670 und später als 4830 noch ein recht langes Leben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 17. Oktober 2022, 14:02:09
L4 501 + l3 + l3 der Linie 62 bei Regenwetter in der Eichenstraße 1964 (Foto: J. Kössner, Archiv Kurdiovsky/ Dr. Peter Standenat).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: WIENTAL DONAUKANAL am 17. Oktober 2022, 17:03:47
Tolles Zeitdokument aus dem alten Meidling. Damals lief der meiste Autoverkehr noch durch die Wilhelmstrasse zur einzigen Brücke über die Südbahn. Das Haus mit dem Kaffee Philadelphia wurde bald danach abgerissen, nur die Ecke mit dem Kaffeehaus blieb bestehen, bekam ein Flachdach und existierte so noch viele Jahre.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hewerner am 17. Oktober 2022, 19:14:47
... und ca. 30 m weiter das alte Philadelphia-Kino ....
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 31/5 am 17. Oktober 2022, 19:34:44
Das nächste Haus war die Eisenhandlung Rosa Walek.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 17. Oktober 2022, 19:38:54
Tolles Zeitdokument aus dem alten Meidling. Damals lief der meiste Autoverkehr noch durch die Wilhelmstrasse zur einzigen Brücke über die Südbahn. Das Haus mit dem Kaffee Philadelphia wurde bald danach abgerissen, nur die Ecke mit dem Kaffeehaus blieb bestehen, bekam ein Flachdach und existierte so noch viele Jahre.

Ja, an dieses seltsame, ebenerdige Gebäude kann ich mich noch gut erinnern.
Hier eine Aufnahme, wie das jahrelang ausgesehen hat:

https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=258.msg234874#msg234874

Danke, nord22 für das Bild, wo man das Gebäude noch in seiner ursprünglichen Form sieht!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Schienenbremse am 27. Oktober 2022, 08:45:32
1 Beitrag entfernt (Urheberrecht nicht beachtet).
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Oktober 2022, 09:04:58
E 4437 am Karlsplatz (Foto: Kurt Rasmussen, 08.1994).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Oktober 2022, 19:50:55
Zum Vergleich mit dem vorherigen posting E1 4640 am Karlsplatz (Foto: John Jaw). Ein korrektes Aufnahmedatum ist beim Bild nicht angegeben; E1 4640 wurde jedenfalls per 06.11.2006 skartiert und nach Krakau abgegeben.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 27. Oktober 2022, 22:27:24
Zum Vergleich mit dem vorherigen posting E1 4640 am Karlsplatz (Foto: John Jaw). Ein korrektes Aufnahmedatum ist beim Bild nicht angegeben; E1 4640 wurde jedenfalls per 06.11.2006 skartiert und nach Krakau abgegeben.

Interessant finde ich die Linientafel mit der alten bzw. alt wirkenden Schriftart!  :o
Sieht aus wie die Tafeln mit schwarzer Schrift aus weißem Grund, wie sie bis in die 70er-Jahre in Verwendung waren, nur eben mit inversen Farben.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Erich Mladi am 28. Oktober 2022, 01:30:18
E 4437 am Karlsplatz (Foto: Kurt Rasmussen, 08.1994).

LG nord22

Noch interessanter der Folgezug mit E1 4498?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 28. Oktober 2022, 08:10:05
E 4437 am Karlsplatz (Foto: Kurt Rasmussen, 08.1994).

LG nord22

Noch interessanter der Folgezug mit E1 4498?
Sieht ganz danach aus. Man sieht ansatzweise den markanten Kühler am Dach des hinteren Wagenteils.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 28. Oktober 2022, 09:35:33
Interessant finde ich die Linientafel mit der alten bzw. alt wirkenden Schriftart!  :o
Sieht aus wie die Tafeln mit schwarzer Schrift aus weißem Grund, wie sie bis in die 70er-Jahre in Verwendung waren, nur eben mit inversen Farben.

Bei dieser Tafel dürfte es sich aber um ein Unikum handeln; ich kenne nur 62-Tafeln mit derselben Schrift, wie sie auch alle anderen Linien als Innenbesteckung hatten.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 28. Oktober 2022, 12:54:33
Am 62er gab es ein paar solcher Taferln. Die waren handgemalt, da hat sich also wer einen kleinen Scherz erlaubt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 30. Oktober 2022, 20:14:23
M 4143 + BW + BW der Linie 62 passiert im zweiten Weltkrieg den "Mauseloch" genannten Durchlass unter der Südbahn in Hetzendorf (Foto: Archiv Dr. Peter Standenat). Die Enge der Durchfahrt kommt daher, dass sie für das Verkehrsaufkommen von 1841 bemessen war.

LG nord22   
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: michael-h am 11. Dezember 2022, 21:56:02
Einen für mich interessanten Einblick über die Gleislage auf der Kreuzung Speisinger Straße / Feldkellergasse / Wolkersbergenstraße im Jahr 1926 gibt die folgende Aufnahme:
Auf der Speisinger Straße gab es zwischen ONr. 44 und 48 einen 85m langen, signalgedeckten eingleisigen Streckenabschnitt, den man ab 1924 im damaligen Linksverkehr stadtauswärts über Gallgasse und Fehlingergasse umfuhr. 1953 wurde der Streckenabschnitt zweigleisig ausgebaut. Bis zuletzt war der eingleisige Abschnitt in beiden Richtungen befahrbar, was aber kaum vorgekommen sein soll.
Ein damals neuer M-Triebwagen auf der Linie 62 biegt aus der Fehlingergasse in die Speisinger Straße ein, um gleich wieder in die Wolkersbergenstraße Richtung Versorgungsheimplatz einzubiegen.
Fotograf unbekannt.

LG Michi
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: tramway.at am 11. Dezember 2022, 22:10:39
Auf der Speisinger Straße gab es zwischen ONr. 44 und 48 einen 85m langen, signalgedeckten eingleisigen Streckenabschnitt, den man ab 1924 im damaligen Linksverkehr stadtauswärts über Gallgasse und Fehlingergasse umfuhr.

Tatsächlich! Ist mir ja noch nie aufgefallen, obwohl eh im Plan zu sehen!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 12. Dezember 2022, 07:07:11
Zum Vergleich mit dem vorherigen posting E1 4640 am Karlsplatz (Foto: John Jaw). Ein korrektes Aufnahmedatum ist beim Bild nicht angegeben; E1 4640 wurde jedenfalls per 06.11.2006 skartiert und nach Krakau abgegeben.

LG nord22
4640 kam etwa 2004 nach Speising und fuhr dort bis zu seinem Ende 2006!
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 27. Januar 2023, 11:01:46
Nach der Skartierung der letzten E1 in Wien beginnt nun die E1 Nachweinphase II:
E1 4688 der Linie 62 in der Haltestelle Kliebergasse (Foto: Paul Schaffner, 26.01.2010). E1 4688 wurde per 08.06.2010 skartiert und nach Krakau abgegeben.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 02. Februar 2023, 22:11:18
E1 4817 + c2 1075 in der Akademiestraße 1980 oder 1981 (Foto: Slg. Niki Günter). c2 1075 war der letzte c2, bei dem im Zuge einer aufwändigen HU im Jänner 1984 die zweite Zierleiste unterhalb der Fenster entfernt wurde. Diese optisch auffällige Änderung wurde bei den c2 bereits 1966 begonnen!

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 03. Februar 2023, 07:41:50
E1 4817 + c2 1075 in der Akademiestraße 1980 oder 1981 (Foto: Slg. Niki Günter). c2 1075 war der letzte c2, bei dem im Zuge einer aufwändigen HU im Jänner 1984 die zweite Zierleiste unterhalb der Fenster entfernt wurde. Diese optisch auffällige Änderung wurde bei den c2 bereits 1966 begonnen!

Interessante Aufnahme! Es war wohl nicht oft anzutreffen, dass sich ein Wagen mit Zierleiste im Zugverband mit einem Wagen mit neuem Stadtwerkelogo befindet.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 16. Februar 2023, 21:19:41
L 520 + l + l in Lainz/ Wolkersbergenstraße (Foto: Michel Reps, 03.09.1986).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 02. Mai 2023, 08:25:15
Fuhrparkenerneurung 1961: L4 526 + l3 1750 + l3 1751 der Linie 62 auf der Philadelphiabrücke (Foto: J. Kössner, Archiv Archiv Dr. Peter Standenat).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 31. Mai 2023, 20:10:11
E2 4063 + c5 1454 in der Wiedner Hauptstraße bei der Paulanergasse (Foto: Hans Westerink, 30.07.2014). Die abgebildeten Wagen sind heute beim Referat Nord stationiert.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 09. Juni 2023, 10:24:41
An Wochenenden wurde am 62er zwecks Personaleinsparung mit modernen Zügen im Einmannbetrieb gefahren. E1 4860 + c4 1368 in der Eichenstraße in den 80er Jahren (Foto: Peter Bader, Archiv Dr. Peter Standenat). E1 4860 wurde durch einen Brand zerstört und nach kurzer Nutzungsdauer per 31.03.1987 skartiert.

LG nord22 
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 09. Juni 2023, 10:28:29
Man erkennt hier gut die bei der letzten Lieferserie angebrachten "Tankdeckel" zum Nachfüllen des Sandvorrats. Die bewährten sich aber nicht und wurden wieder entfernt. Bis heute werden die Fahrgäste daher beim Sandfüllen in der Endstation in dichte Staubwolken gehüllt.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: hema am 09. Juni 2023, 13:19:12
Das Sandfüllen konnte gar nicht funktionieren, weil der Deckel oberhalb des Gitters lag und der Sand (damals noch Grobsand –-> Schotter) nicht bzw. nicht ausreichend schnell durch das Gitter rieselte. Die Einrichtung wurde daher nie in Betrieb genommen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: t12700 am 09. Juni 2023, 14:18:07
Das Sandfüllen konnte gar nicht funktionieren, weil der Deckel oberhalb des Gitters lag und der Sand (damals noch Grobsand –-> Schotter) nicht bzw. nicht ausreichend schnell durch das Gitter rieselte. Die Einrichtung wurde daher nie in Betrieb genommen.
Hat man sich bei der Konstruktion dann überhaupt etwas gedacht oder fällt das unter die Kategorie „so schlecht ausgeführt um zu beweisen dass das nicht funktionieren kann.“
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 09. Juni 2023, 16:41:05
E1 4860 wurde durch einen Brand zerstört und nach kurzer Nutzungsdauer per 31.03.1987 skartiert.

Hätten sie ihn am 62er gelassen, dann wäre das nicht passiert!  :)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: martin8721 am 21. Juni 2023, 10:08:10
E1 4860 wurde durch einen Brand zerstört und nach kurzer Nutzungsdauer per 31.03.1987 skartiert.

Hätten sie ihn am 62er gelassen, dann wäre das nicht passiert!  :)

Dann hätte es einen anderen E1 erwischt, eventuell den 4862.
Vielleicht wäre dann alles anders gekommen und 4860 wäre 2022 der letzte E1 im Fahrgastbetrieb gewesen.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 09. Juli 2023, 19:58:28
Der Bau der UStrab bedingte Gleisprovisorien. L4 587 + l3 + l3 der Linie 62 beim Einbiegen von der Johann-Strauß-Gasse in die Wiedner Hauptstraße 1968. Dafür wurde ein kurzes Teilstück der Linie 13 reaktiviert. Die abgetrennten Gleisreste des 13er sind am rechten Bildrand zu erkennen  :( (Foto: Alfred Rosenkranz, Archiv Dr. Peter Standenat). Das Gleisprovisorium über die Rainergasse und Johann-Strauß-Gasse war von 08.05.1966 bis 10.01.1969 in Betrieb.

LG nord22   
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. September 2023, 10:10:45
E2 4058 + c5 am Karlsplatz; der Fahrer der WLB  wurde den 62er erst bei der Philadelphiabrücke los, weil das "Abbrennen" des 62er bei der Oper missglückt war (Foto: Steven M. Smith, 14.05.2011).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 12. September 2023, 19:55:29
E1 4688 in der Wolkersbergenstraße (Foto: Paul Schaffner, 12.09.2007). Der Unterschied bei der Beschleunigung der E1 im Vergleich zu den vorher eingesetzten E war beachtlich.

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: mad am 19. Oktober 2023, 22:22:00
E 4432 am 14.03.2007 stadtauswärts fahrend auf der Wiedner Hauptstraße, im Hintergrund die WKÖ.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. Dezember 2023, 22:02:03
L 511 + l 1746 in der Flurschützstraße (Foto: Harry Sanders, 11.07.1985).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 04. Januar 2024, 21:13:43
L 504 + l 1727 am Karlsplatz (Foto: Harry Sanders, 10.07.1985).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Operator am 05. Januar 2024, 07:38:14
L 504 + l 1727 am Karlsplatz (Foto: Harry Sanders, 10.07.1985).

LG nord22
Und mit obligaten Schnauzbart am Fahrer!  ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Ferry am 08. Januar 2024, 09:18:33
L 504 + l 1727 am Karlsplatz (Foto: Harry Sanders, 10.07.1985).

LG nord22
Und mit obligaten Schnauzbart am Fahrer!  ;)

Wieso obligat?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: coolharry am 08. Januar 2024, 09:42:56
L 504 + l 1727 am Karlsplatz (Foto: Harry Sanders, 10.07.1985).

LG nord22
Und mit obligaten Schnauzbart am Fahrer!  ;)

Wieso obligat?

Weil in den 80igern der Schnauzbart in Mode war. Passend dazu gabs dann noch den Vokuhila.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: haidi am 08. Januar 2024, 10:48:14
Weil in den 80igern der Schnauzbart in Mode war. Passend dazu gabs dann noch den Vokuhila.
Du meinst das Packl?
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 08. Januar 2024, 17:35:54
Weil in den 80igern der Schnauzbart in Mode war. Passend dazu gabs dann noch den Vokuhila.
Du meinst das Packl?
Ich hab's ursprünglich als "Fußballerfrisur" kennengelernt, dank wikipedia weiß ich heute, dass sowas auch Nackentapete, Manta-Matte oder Nackenspoiler (https://de.wikipedia.org/wiki/Vokuhila#1980er_bis_zur_Gegenwart) genannt wurde.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: 95B am 09. Januar 2024, 08:43:41
dank wikipedia weiß ich heute, dass sowas auch Nackentapete, Manta-Matte oder Nackenspoiler (https://de.wikipedia.org/wiki/Vokuhila#1980er_bis_zur_Gegenwart) genannt wurde.

Aber sicher nicht bei uns. ;)
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: Katana am 09. Januar 2024, 20:43:14
dank wikipedia weiß ich heute, dass sowas auch Nackentapete, Manta-Matte oder Nackenspoiler (https://de.wikipedia.org/wiki/Vokuhila#1980er_bis_zur_Gegenwart) genannt wurde.

Aber sicher nicht bei uns. ;)
Das glaube ich gerne, leider kann ich mich an keine wienerischen Entsprechungen erinnern. :( Einziges Google-Ergebnis ist die Gnackmattn.
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 06. April 2024, 00:15:39
E 4432 auf der Philadelphiabrücke (Foto: Torsten Giesen, 17.09.2003).

LG nord22
Titel: Re: Linie 62
Beitrag von: nord22 am 07. April 2024, 20:31:36
Der Bau der UStrab bedingte Gleisprovisorien. L4 503 + l3 1803 + l3 1704 in der Wiedner Hauptstraße beim Anfang der UStrab Rampe (Foto: Ing. Peter Wegenstein, 06.01.1968).

LG nord22