Autor Thema: Linie 217 (1922-1970)  (Gelesen 131957 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #150 am: 18. Dezember 2016, 11:15:59 »
Was steht da unter "EINSTIEG? Ich kann nur "Englisch" entziffern - aber nicht das zweite Wort.
Na wohin ist der 217er gefahren? Da steht Englisch Feld.
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Z-TW

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2297
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #151 am: 18. Dezember 2016, 11:16:41 »
Was steht da unter "EINSTIEG? Ich kann nur "Englisch" entziffern - aber nicht das zweite Wort.

"Englisch Feld"

Z-TW

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2297
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #152 am: 18. Dezember 2016, 12:33:43 »
OT: Da ist mir der 13er 43 Sekunden zuvor gekommen...Als ich jedoch den Eintrag absendete, war seiner noch nicht online.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #153 am: 18. Dezember 2016, 12:44:32 »
OT: Da ist mir der 13er 43 Sekunden zuvor gekommen...Als ich jedoch den Eintrag absendete, war seiner noch nicht online.
Wer zu spät kommt, den ... :)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Superguppy

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 379
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #154 am: 18. Dezember 2016, 12:47:07 »
Schande auf mein Haupt... "Englisch Feld" habe ich noch nie gehört. Folglich hatte ich auch keine Ahnung, dass das ein Bezirksteil/Grätzel der Donaustadt ist...  :o

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #155 am: 18. Dezember 2016, 13:07:08 »
OT: Da ist mir der 13er 43 Sekunden zuvor gekommen.
Ja, bei Englisch ist er Experte seit er US-Fan ist!   >:D
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #156 am: 18. Dezember 2016, 13:17:21 »
OT: Da ist mir der 13er 43 Sekunden zuvor gekommen.
Ja, bei Englisch ist er Experte seit er US-Fan ist!   >:D
US-Fan passt ja auch zu den Wagen am 217er! Eigentlich hätte es Amerikanisch Feld heißen sollen!
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #157 am: 18. Dezember 2016, 13:23:25 »
Und aus den Engeln werden die Amish! Also sollte es dann Amisch Feld heißen!
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

TARS631

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1171
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #158 am: 18. Dezember 2016, 14:56:56 »
Auf dem Rollband Typ Z  ist der Haltestellenname ENGLISCH FELD zu erkennen

luki32

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5240
  • Bösuser
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #159 am: 18. Dezember 2016, 20:04:55 »
Auf dem Rollband Typ Z  ist der Haltestellenname ENGLISCH FELD zu erkennen

Schau unter "Type Z".
http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Rollbandbelegungen

mfG
Luki
Vorsicht, Bösuser!
Militanter Gegner der Germanisierung der österreichischen Sprache!

Bahnpetzi

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 655
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #160 am: 19. Dezember 2016, 08:34:47 »
Auf dem Rollband Typ Z  ist der Haltestellenname ENGLISCH FELD zu erkennen

Schau unter "Type Z".
http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Rollbandbelegungen

Guten Morgen!

Dennoch habe ich beim Z Zweifel an den Rollbändern die Positionsanordnung was auf der Tabelle ersichtlicht ist.

Grund: Auf dem Foto vom TARS sind die Endziele anders belegt als auf der Spalte "1961-1964 Rolle A".

Ebenso seltsam ist das auf der Spalte "1964-1969 Rolle B" die Endziele Stammersdorf und Groß-Jedlersdorf, sowie Kai-Schottenring und Wallensteinplatz nicht ersichtlich ist, den ich besitze eine solche Rolle mit mehr Endzielen als was auf dieser Tabelle aufgelistet ist. Sogar im Buch vom Peter Bader ist die "lange" Rolle ersichtlich.

Aber wie gesagt kann es durchaus möglich sein das alles nicht immer nach "Norm" eingehalten wurde.

luki32

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5240
  • Bösuser
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #161 am: 19. Dezember 2016, 09:45:45 »

Dennoch habe ich beim Z Zweifel an den Rollbändern die Positionsanordnung was auf der Tabelle ersichtlicht ist.

Grund: Auf dem Foto vom TARS sind die Endziele anders belegt als auf der Spalte "1961-1964 Rolle A".

Ebenso seltsam ist das auf der Spalte "1964-1969 Rolle B" die Endziele Stammersdorf und Groß-Jedlersdorf, sowie Kai-Schottenring und Wallensteinplatz nicht ersichtlich ist, den ich besitze eine solche Rolle mit mehr Endzielen als was auf dieser Tabelle aufgelistet ist. Sogar im Buch vom Peter Bader ist die "lange" Rolle ersichtlich.

Aber wie gesagt kann es durchaus möglich sein das alles nicht immer nach "Norm" eingehalten wurde.

Diese Rollen wurden vom Bahnhof teilweise selbst zusammengestückelt, slo so genau darf man das nicht nehmen. Die Rolle B ist einfach dewegen geschaffen worden, um die 11er und 217er Ziele dazuzubekommen.

mfG
Luki
Vorsicht, Bösuser!
Militanter Gegner der Germanisierung der österreichischen Sprache!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #162 am: 19. Dezember 2016, 09:58:10 »
Diese Rollen wurden vom Bahnhof teilweise selbst zusammengestückelt

Genau genommen handelt es sich um bemalten Stoff, die Rollen wurden wie Brustwandtafeln und Zielschilder in den Bahnhöfen selbst gefertigt, sodass es durchaus unterschiedliche Ausführungen geben konnte.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13567
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #163 am: 30. März 2017, 08:14:28 »
Z 4221 in Englisch Feld (Foto: Harald Herrmann, 1966 - 1967).

LG nord22

Erdberg

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1651
Re: Linie 217 (1922-1970)
« Antwort #164 am: 30. März 2017, 11:16:20 »
Im Nachhinein betrachtet war das ja ein Komfortsprung auf dieser langen Außenlinie! Kaum vorzustellen heute.
Ich vermute nur, daß die Fahrgeschwindigkeit trotzdem niedrig war. Ich bin auf dieser Linie nur mal mit einem K-Triebwagen gefahren.

Ich weiß noch, daß ich als Kind absichtlich mit dem 11er gefahren bin, nur damit man die gepolsterten Sitze genießen konnte (und den leeren Wagen, weil der war ja so groß, daß die wenigen Leute, die damit gefahren sind, "verschwunden" sind.