Autor Thema: Linie 106 (1942-1971)  (Gelesen 113106 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13652
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #150 am: 19. Februar 2017, 08:24:45 »
G3 2116 + h am Vorkopf des Bahnhofs Simmering in den 50er Jahren (Foto: Harald Herrmann).

LG nord22

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #151 am: 19. Februar 2017, 15:13:54 »
G3 2116 + h am Vorkopf des Bahnhofs Simmering in den 50er Jahren (Foto: Harald Herrmann).

Schade, dass das Auslaufexpedit mittlerweile verputzt wurde und seine Backsteinfassade verloren hat.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13652
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #152 am: 25. März 2017, 09:10:46 »
H1 2209 beim Einbiegen von der Krausegasse in die Simmeringer Hauptstraße (Foto: Harald Riedel, um 1965).

LG nord22

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #153 am: 25. März 2017, 18:51:46 »
H1 2209 beim Einbiegen von der Krausegasse in die Simmeringer Hauptstraße (Foto: Harald Riedel, um 1965).

Ein sehr schönes Foto!
Mit alter Straßenbahn-VLSA und alter Fahrbahnteiler-Leuchtsäule.  :)

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14515
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #154 am: 26. März 2017, 00:37:02 »
Ein sehr schönes Foto!
Mit alter Straßenbahn-VLSA und alter Fahrbahnteiler-Leuchtsäule.  :)
Und zur Halteverbotstafel sagst nichts?
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #155 am: 26. März 2017, 06:11:24 »
Ein sehr schönes Foto!
Mit alter Straßenbahn-VLSA und alter Fahrbahnteiler-Leuchtsäule.  :)
Und zur Halteverbotstafel sagst nichts?

Natürlich!  ;)
Aber solche mit dem Schriftzug "Halten verboten" sieht man in Wien sogar heute noch ab und an.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #156 am: 26. März 2017, 09:17:41 »
Aber solche mit dem Schriftzug "Halten verboten" sieht man in Wien sogar heute noch ab und an.

Maximal auf Privatgrund. ;)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

111

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 279
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #157 am: 26. März 2017, 12:54:57 »
Aber solche mit dem Schriftzug "Halten verboten" sieht man in Wien sogar heute noch ab und an.

Maximal auf Privatgrund. ;)

Oder wenn Baufirmen ihr ältestes Klumpert aufstellen und sich nix dabei denken  >:D

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14515
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #158 am: 26. März 2017, 15:06:27 »
Baustellen-Halteverbote sind zu 99% unwirksam - entweder stehen die Tafeln auf dem Gesteig zu nahe am Randstein - somit unrichtig angekündigt - oder auf der Fahrbahn zu weit von der Gehstelgkante entfernt - ebenfalls unrichtig angekündigt.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #159 am: 26. März 2017, 16:29:55 »
. . . .  somit unrichtig angekündigt - oder auf der Fahrbahn zu weit von der Gehstelgkante entfernt - ebenfalls unrichtig angekündigt.
Was aber nicht per se bedeutet, dass du solche Tafeln nicht beachten musst! Du kannst damit lediglich eine allfällige Bestrafung durch ein Organmandat oder eine Anzeige beeinspruchen, ob mit oder ohne Erfolg, sei dahingestellt und wird nötigenfalls vor Gericht geklärt. Sollten durch die Nichtbeachtung von zwar falsch aufgestellten, aber dem Sinn nach klar verständlichen Verkehrszeichen andere Folgen eintreten, z.B. strafrechtlicher Natur oder privatrechtliche Forderungen, ist das eine "andere Baustelle"! Dann zahlst du vielleicht die Verkehrsstrafe  nicht, musst aber unter Umständen alle weiteren Konsequenzen gewärtigen.


Beispiel: Du findest heraus, dass eine Ampelanlage nicht rechtskonform aufgestellt ist, du sagst fein, Rotlicht interessiert mich nicht und es kommt zum Unfall. Die Strafe für die Rotfahrt wirst du eventuell erfolgreichbekämpfen können, die Strafe für das Vorsatzdelikt (Gemeingefährdung, schwere Körperverletzung und so) nimmt dir keiner ab, der Führerschein wird vermutlich für eine Zeit weg sein ab und über die Übernahme oder Teilung aller privatrechtlichen Forderungen wirst du mit dem Straßenerhalter jahrelang prozessieren müssen.


Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13652
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #160 am: 10. April 2017, 23:44:56 »
H1 2240 + k1 3205 + k2 3338 auf der 1. Haidequerstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 15.05.1962).

LG nord22

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13652
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #161 am: 14. April 2017, 11:23:22 »
H1 2248 auf der 1. Haidequerstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 15.05.1962). H1 2248 befindet sich heute im WTM Depot Traiskirchen.

LG nord22

luki32

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5240
  • Bösuser
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #162 am: 14. April 2017, 11:29:09 »
H1 2248 auf der 1. Haidequerstraße (Foto: DI J. Michlmayr, 15.05.1962). H1 2248 befindet sich heute im WTM Depot Traiskirchen.

Das ist aber noch die Lautenschlägergasse, die 1. Haidequerstraße fängt erst nach der Haidestraße an.

mfg
Luki
Vorsicht, Bösuser!
Militanter Gegner der Germanisierung der österreichischen Sprache!

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13652
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #163 am: 19. April 2017, 14:22:26 »
H1 2229 auf der Simmeringer Lände (Foto: DI J. Michlmayr, 16.04.1963).

LG nord22

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13652
Re: Linie 106 (1942-1971)
« Antwort #164 am: 02. Mai 2017, 18:55:57 »
H1 2256 im Kreuzungsbereich Haidestraße - Lautenschlägergasse (Foto: DI J. Michlmayr, 15.05.1962).

LG nord22