Autor Thema: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse  (Gelesen 2092 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36131
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« am: 22. September 2013, 20:32:18 »
Schnappschuss von heute Nachmittag, Gürtel/Arbeitergasse: rumms!

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Linie 41

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11667
    • In vollen Zügen
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #1 am: 22. September 2013, 21:08:26 »
Eigentlich könnte man die Rückspiegelpflicht an Autos aufheben, benutzt eh niemand die Dinger.
Ich verstehe das Konzept dahinter nicht und bin generell dagegen.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #2 am: 22. September 2013, 21:25:32 »
Schnappschuss von heute Nachmittag, Gürtel/Arbeitergasse: rumms!

Interessant, der Schaden am ULF ist sichtlich größer als der am PKW! Am Donnerstag gab es am 62er einen ähnlichen Unfall mit einem Linksabbieger. Ein Auto gleichen Typs wie hier gegen einen E2. Das Auto war links vorne erheblich beschädigt, der E2 hatte nur zwei kleine Kratzer.


Die "Reparatur" mttels roter Farbe war eine Angelegenheit von ein paar Minuten.  ;D
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36131
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #3 am: 22. September 2013, 21:46:59 »
Interessant, der Schaden am ULF ist sichtlich größer als der am PKW!
Der Aufprall dürfte mit so geringer Geschwindigkeit und so "sanft" erfolgt sein, dass sich nur die weiche Plastikhülle des Stoßverzehrelements beim ULF verformt hat. Der Schaden am Auto wird aber auch ein paar Tausender kosten, schließlich haben beide Türen auf der linken Seite einen Gemeindestempel bekommen.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Linie 41

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11667
    • In vollen Zügen
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #4 am: 22. September 2013, 21:49:51 »
Interessant, der Schaden am ULF ist sichtlich größer als der am PKW!
Eine zerbrochene Frontschürze würde ich nicht als großen Schaden bezeichnen. Das Ding ist ja leicht zu tauschen. Das Ausbeulen des PKWs ist eigentlich mühsamer. Vorausgesetzt man will bei beiden Fahrzeugen jenen Zustand erreichen, der optisch keinen Unterschied zum Zustand vor dem Unfall aufweist.
Ich verstehe das Konzept dahinter nicht und bin generell dagegen.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36131
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #5 am: 22. September 2013, 21:52:19 »
Eine zerbrochene Frontschürze würde ich nicht als großen Schaden bezeichnen.
Sie ist ja gar nicht zerbrochen! :o

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #6 am: 22. September 2013, 22:12:16 »

Eine zerbrochene Frontschürze würde ich nicht als großen Schaden bezeichnen.
Ich habe mir mal sagen lassen, dass sich so eine Reparatur auf 8000,– Euro beläuft!  :o




Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14517
Re: 22.9.2013: VU Gürtel # Arbeitergasse
« Antwort #7 am: 22. September 2013, 22:35:45 »
Schnappschuss von heute Nachmittag, Gürtel/Arbeitergasse: rumms!

Interessant, der Schaden am ULF ist sichtlich größer als der am PKW!

Man sieht den hinteren Bereich nicht, wenn der ULF da entlang geschrammt ist, könnte dort hinten einiges mehr los sein.
Aber die neueren Autos müssen beim Seitenanprall einiges aushalten können, d.h. die weiche Stoßverzehreinrichtung des ULF hat das Auto an einer seiner stabilsten Stellen getroffen.

Hannes
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.