Autor Thema: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5  (Gelesen 11049 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Linie 38

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 663
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #30 am: 30. August 2017, 22:37:26 »
Ein noch sehr gewöhnungsbedürftiger Anblick:
Ja, für uns. Wetten, den Fahrgästen fällt's nciht einmal auf!
So wos foit eh nua eich poar Freaks auf!  >:D

4463

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5778
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #31 am: 31. August 2017, 01:54:35 »
Ein noch sehr gewöhnungsbedürftiger Anblick: In der Wallensteinstraße kreuzen heute in der Früh 4074+1474 und 4060+1460.
Als kleine Erinnerung an frühere Zeiten ist ganz hinten 4863+1354 vor dem Abbiegen in die Jägerstraße zu erkennen.
Gewöhnungsbedürftig? Eher ein Anblick, an den man sich gerne gewöhnt! ^-^
Schade nur, dass hinten ein c4-Schaden drauf ist. Aber da es die Überstellfahrt war, die den Wagen aus Cisdanubien entfernt hat, kann ich darüber hinwegsehen. :)
"das korrupteste Nest auf dem weiten Erdenrund"
Mark Twain über die Wienerstadt.

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7777
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #32 am: 31. August 2017, 08:49:22 »
Gewöhnungsbedürftig? Eher ein Anblick, an den man sich gerne gewöhnt! ^-^
Aber nur, wenn man wie du an Geschmacksverwirrung leidet. :-\

tramufo

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 173
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #33 am: 31. August 2017, 09:46:27 »
Ein noch sehr gewöhnungsbedürftiger Anblick: In der Wallensteinstraße kreuzen heute in der Früh 4074+1474 und 4060+1460.
Als kleine Erinnerung an frühere Zeiten ist ganz hinten 4863+1354 vor dem Abbiegen in die Jägerstraße zu erkennen.
(Dateianhang Link)

Warum steht "Westbahnhof S U" in einer Zeile und "Praterstern S U" in zwei? Zähle ich falsch oder sind das nicht exakt gleich viele Zeichen?

25er

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 747
    • Zeitlinie
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #34 am: 31. August 2017, 09:53:35 »
Nein, eines mehr beim Praterstern, da ja der 5er dabei ist.

Kanitzgasse

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1771
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #35 am: 31. August 2017, 10:14:07 »
Nein, eines mehr beim Praterstern, da ja der 5er dabei ist.
Aber auch ohne "5" steht "Praterstern S U" in zwei Zeilen.

25er

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 747
    • Zeitlinie
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #36 am: 31. August 2017, 10:17:41 »
Wahrscheinlich wird man nur einer Version des Zieles haben, unabhängig davon, ob die Nummer dabei steht oder nicht. Jetzt wäre es interessant, ob die c5 Westbahnhof S U auch zweizeilig anzeigen.

Alex

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2306
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #37 am: 31. August 2017, 10:19:06 »

Da ist wohl das eine Ziel so und das andere so einprogrammiert.
Ich glaube, mich zu erinnern, dass ungefähr zu der Zeit, als die ersten A1 in Betrieb gingen auch kurzfristig beim Westbahnhof einmal die zweizeilige Variante in Betrieb war.
Es war auch das stadtseitige Ziel des 31ers, Schottenring U, lange Zeit zweizeilig in Fuzzelschrift auf den ULFen angeschrieben, bevor es geändert wurde.
Damals waren noch keine E2 im Einsatz, die hätten es sicher auch so angezeigt.

Aviara

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 143
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #38 am: 31. August 2017, 10:46:26 »
EDIT: Ok ich hab versehentlich einiges wiederholt, weil ich die letzte Antwort übersehen hab.

4777

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 937
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #39 am: 31. August 2017, 13:35:00 »
Jetzt wäre es interessant, ob die c5 Westbahnhof S U auch zweizeilig anzeigen.

Hier werden Sie geholfen:  ;D
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

mitleser

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 135
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #40 am: 31. August 2017, 16:49:40 »
OT: Auch wenn ich vermutlich vom Großteil hier dafür gesteinigt werde: Das "Klumpat" ist mir trotzdem noch tausend Mal lieber,
als eine quietschen/rumpelnde Backbox  ::)
Erinnert mich doch sehr an meine Schulzeit auf der Stadtbahn/U6, gut die Verwandtschaft als Mannheimer lässt sich halt nicht abstreiten.
Detto Badnerbahn, da ist mir eine 100er Garnitur auch lieber als die 400er :))
Sorry für OT

fastpage

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 436
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #41 am: 31. August 2017, 18:01:47 »
Nagut, die 400er hab ich noch nie mit durchgehend funktionierender Klima erlebt, vorallem an heißen Tagen ist diese sowas von unterdimensioniert dass ich die Fg verstehe wenn sie die Fenster öffnen.

Die E2 mit Klappfenstern bei jedem Fenster und sie wären erträglich, verstehe bis heute nicht warum man die neuen Klappfenster von den E6 nicht in die E2 umgebaut vorm verschrotten.

4777

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 937
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #42 am: 31. August 2017, 18:51:36 »
Heute am Nachmittag war auch ein rudolfsheimer E2-Zug am 5er im Einsatz - somit eine weitere kleine "Premiere".
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8677
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #43 am: 31. August 2017, 19:36:15 »
Heute am Nachmittag war auch ein Rudolfsheimer E2-Zug am 5er im Einsatz - somit eine weitere kleine "Premiere".
Und wenn er nicht vorher getauscht wird fährt er bis Betriebsschluss.

LG t12700

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: 29.08.2017 Umstellung Linie 5 auf E2+c5
« Antwort #44 am: 31. August 2017, 23:29:18 »

Die E2 mit Klappfenstern bei jedem Fenster und sie wären erträglich, verstehe bis heute nicht warum man die neuen Klappfenster von den E6 nicht in die E2 umgebaut vorm verschrotten.
Vor nunmehr schon doch einigen Jahren hat man mir dazu folgende Begründungen gegeben:

a) die EU erlaubt das nicht, 
b) die Polen sind dagegen,
c) die Kosten wären enorm,
d) die Werkstattkapazitäten reichen nicht aus und
e) "Da könnt' a jeder kumman!".
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!