[PM] Mistplatz statt Wohnungen am Nordbahnhof

[haidi]

Ich hab das auf die Überdachung und deren Abstützung bezogen

[Hau1951]

)

Ich hab das auf die Überdachung und deren Abstützung bezogen

Ich meinte die "Pergola", die relativ funktionslos den Platz umkreist! 

[moszkva tér]

)

Ich hab das auf die Überdachung und deren Abstützung bezogen

Ich meinte die "Pergola, die relativ funktionslos den Platz umkreist! 

Die hätte ja eben mit Kletterpflanzen begrünt werden sollen. Hat man dann nicht gemacht. Somit ist natürlich auch die Pergola für die Fisch'. 

[Kanitzgasse]

Der Mistplatz kommt jetzt doch nicht:
http://wien.orf.at/news/stories/2865754/

[4463]

Der Mistplatz kommt jetzt doch nicht:
http://wien.orf.at/news/stories/2865754/

Und da wundert sich noch jemand, dass die Leute politikverdrossen sind? Das Vorgehen hier gibt ein mindestens genauso stümperhaftes Bild wie bei der komischen "Anti-Terror-Mauer" am Ballhausplatz.

[traveller23]

Der Mistplatz kommt jetzt doch nicht:
http://wien.orf.at/news/stories/2865754/

Und da wundert sich noch jemand, dass die Leute politikverdrossen sind? Das Vorgehen hier gibt ein mindestens genauso stümperhaftes Bild wie bei der komischen "Anti-Terror-Mauer" am Ballhausplatz.

Warum? Der Mistplatz / MA48 Stützpunkt ist erst in der öffentlichen Auflage der Flächenwidmung aufgetaucht. Davor war dieser in keinem Beschluss, keiner Planung vorgesehen. Im Rahmen dessen haben die Bürgerinnen und Bürger mit einer Veranstaltung und einer umfangreichen Stellungnahme ihre Argumente dargelegt. Medien, die davon Wind bekommen haben, haben hier zusätzlich unterstützt. Dann hat die Stadtplanung den Einwänden recht gegeben. Es soll nun so gewidmet werden, wie lt. Leitbild immer vorgesehen.
Die Bewohner hier haben eher den Eindruck etwas erreicht und zu einer besseren Planung beigetragen zu haben.

[4463]

Warum? Der Mistplatz / MA48 Stützpunkt ist erst in der öffentlichen Auflage der Flächenwidmung aufgetaucht. Davor war dieser in keinem Beschluss, keiner Planung vorgesehen. Im Rahmen dessen haben die Bürgerinnen und Bürger mit einer Veranstaltung und einer umfangreichen Stellungnahme ihre Argumente dargelegt. Medien, die davon Wind bekommen haben, haben hier zusätzlich unterstützt. Dann hat die Stadtplanung den Einwänden recht gegeben. Es soll nun so gewidmet werden, wie lt. Leitbild immer vorgesehen.
Die Bewohner hier haben eher den Eindruck etwas erreicht zu haben und zu einer besseren Planung beigetragen zu haben.

Die Bewohner haben eh was erreicht. Aber es hinterlässt den Eindruck, dass die für die Flächenwidmung zuständigen Personen anscheinend keinerlei Gefühl für Stadtplanung haben. Warum sonst würde man einen Mistplatz quasi mitten in ein am Reißbrett entworfenes Wohngebiet pflanzen wollen?
Außerdem bleibt das Gefühl des Versuches, die Bewohner mittels einer "friß oder stirb"-Taktik zu überrumpeln.

[Bus]

Aus roten Kreisen wird wieder gegen die Grünen gewettert. Das man still und heimlich einfach ein Grundstück anders verwerten wollte, das ist der SPÖ ziemlich egal, so wie die Bewohner in diesem Viertel. Man sieht es ja deutlich am Donaufeld, wo seit Jahrzehnten für einen Grünstreifen geworben wird, damit man den Rest ungeniert verbauen kann. 

[coolharry]

die Bewohner mittels einer "friß oder stirb"-Taktik zu überrumpeln.

Jetzt müssens halt ihren Sperrmüll fressen, die Bewohner. Weil wegbringen könnens ihn dann nicht, haben ja keinen Mistplatz.

[hema]

Ach, kein Problem, den bringen s' mit dem Fahrrad zum nächsten Mistplatz! 

[haidi]

Jetzt müssens halt ihren Sperrmüll fressen, die Bewohner. Weil wegbringen könnens ihn dann nicht, haben ja keinen Mistplatz.

Der kommt in die allgemeinen Kellerräumlichkeiten und wird 1-2 Mal im Jahr auf Kosten aller Mieter/Wohnungseigentümer entsorgt.

[coolharry]

Jetzt müssens halt ihren Sperrmüll fressen, die Bewohner. Weil wegbringen könnens ihn dann nicht, haben ja keinen Mistplatz.

Der kommt in die allgemeinen Kellerräumlichkeiten und wird 1-2 Mal im Jahr auf Kosten aller Mieter/Wohnungseigentümer entsorgt.

Wobei dann erst ein LKW bei jeder Stiege bis vor die Tür fährt. Somit erzeugen sich Leute den verhassten LKW Verkehr selbst.

[60er]

Der kommt in die allgemeinen Kellerräumlichkeiten und wird 1-2 Mal im Jahr auf Kosten aller Mieter/Wohnungseigentümer entsorgt.

Oder noch besser, der Sperrmüll wird bei den öffentlichen Müllinseln entsorgt und muss dann auf Kosten aller Steuerzahler entfernt werden.

[moszkva tér]

Wozu Sperrmüll entsorgen? Auf Willhaben kriegt man den ärgsten Mist los, notfalls halt "zu verschenken". Aber was ich schon Geld bekommen habe für irgendein Glumpert, ist ein Wahnsinn!

Alter 80cm-Röhrenfernseher, kaputt? Auf willhaben zu verschenken eingestellt, zehn Minuten später war er weg! Irgendwer nimmt ihn, repariert ihn und freut sich noch drüber - oder wenn nicht, muss er ihn halt in den Park schmeißen - aber nicht ich! 

[traveller23]

Wo ist das Problem? Der alte Mistplatz bleibt erhalten. Er kann sogar erweitert werden, Platz ist hier genug. Auch die Zufahrt kann besser geregelt werden. Auch sonst gibt es genug Flächen wo man einen bauen kann. Man muß halt wollen.
Aber hier in der Innstraße, wo Wohnungen am Rand des größten neuen Wiener Parkprojektes geplant sind, macht es schlicht keinen Sinn.