Tramwayforum
Straßenbahn Wien => Historisches => Thema gestartet von: darkweasel am 01. Oktober 2012, 07:45:25
-
Man sollte eigentlich sagen wieder verlängert, immerhin fuhr die Trambahn dort schon einmal hin.
Stimmt, das ist durchaus eine neue Dimension: Eine bereits einmal eingestellte Linie wird wieder eingeführt.
No geh ... Donaufelder Straße? :D
-
No geh ... Donaufelder Straße? :D
Ausnahmen bestätigen die Regel. 8)
-
No geh ... Donaufelder Straße? :D
Ausnahmen bestätigen die Regel. 8)
Nördliche Laxenburger Straße? Bald: Kagraner Platz? Ja eh auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen. :)
-
No geh ... Donaufelder Straße? :D
Ausnahmen bestätigen die Regel. 8)
Nördliche Laxenburger Straße? Bald: Kagraner Platz? Ja eh auch Ausnahmen, die die Regel bestätigen. :)
Hintere Zollamtsstraße nicht zu vergessen :lamp:
-
Hintere Zollamtsstraße nicht zu vergessen :lamp:
Eher Radetzkystraße – Uraniastraße. :)
-
Hintere Zollamtsstraße nicht zu vergessen :lamp:
Eher Radetzkystraße – Uraniastraße. :)
Auch wieder wahr. :-[
-
In der Donaufelder Straße lagen aber immer Gleise (zumindest eines), nur linienmäßig fuhr dort keine Straßenbahn. Und ganz freiwillig war die Reaktivierung dann auch nicht ;)
-
In der Donaufelder Straße lagen aber immer Gleise (zumindest eines), nur linienmäßig fuhr dort keine Straßenbahn. Und ganz freiwillig war die Reaktivierung dann auch nicht ;)
Naja, die Strecke war durchgehend eingleisig, und zumindest in dem Streckenstück zwischen Kagraner Platz und der Bombardier-Ausfahrt dürfte nach der Einstellung des Linienverkehrs nie mehr etwas gefahren sein, da die Gleisanlagen teilweise zuasphaltiert waren!
-
In der Donaufelder Straße lagen aber immer Gleise (zumindest eines), nur linienmäßig fuhr dort keine Straßenbahn. Und ganz freiwillig war die Reaktivierung dann auch nicht ;)
Naja, die Strecke war durchgehend eingleisig, und zumindest in dem Streckenstück zwischen Kagraner Platz und der Bombardier-Ausfahrt dürfte nach der Einstellung des Linienverkehrs nie mehr etwas gefahren sein, da die Gleisanlagen teilweise zuasphaltiert waren!
Zuasphaltiert war aber nur im zweigleisigen Bereich das Streckengleis Richtung Floridsdorf, da ja die ehemalige Strecke des 17ers eine Einbahn in Richtung Kagran war, zumindest bis zum Reichbrückeneinsturz (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php/Verkehrsablenkungen_wegen_Donaubr%C3%BCcken_1976/1977 (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php/Verkehrsablenkungen_wegen_Donaubr%C3%BCcken_1976/1977)). Ein paar "unnötige" Weichen wurden auch ausgebaut.
mfG
Luki
-
In Bezug nehmend auf einen Beitrag der Linie 17; hier ein Bild aus dem Jahre 1978.
Ein L3 und M ziehen Drehgestelle von den Lohnerwerken durch die Donaufelder Straße!
-
Zwischen diesen beiden Bilder liegen etwa knapp 50 Jahre. Da tat sich in diesen Bereich schon einiges. Nachdem die Strecke 1982 zweigleisig ausgebaut und wiedereröffnet wurde, dürfen jetzt der 25er und 26er die Strecke teilen. Eine Tokiostraße gab es damals noch nicht, ganz abgesehen von den vielen Zweckbauten die die Straße jetzt säumen.
Der 17er wurde 1971 eingestellt, die Strecke blieb aber für Überstellungsfahrten für die Firma Lohner und später Bombardier immer offen!
Bild 1 von Dr.Ekl.
Bild 3 kommt der Sache noch ein wenig näher!
-
Man könnte fast sagen, der Spar hat sich gut gehalten. :D
-
Man könnte fast sagen, der Spar hat sich gut gehalten. :D
Platzhirsch! :)
-
Ein wirklich interessanter Vergleich :up: - das erste Bild ist zwischen 31.08.1970 und 03.09.1971 aufgenommen.
nord22
-
Auf der Donaufelder Straße ist es halt unübersehbar das sich die Stadt ausbreitet. Mit allen Vor und Nachteilen.
-
In Bezug nehmend auf einen Beitrag der Linie 17; hier ein Bild aus dem Jahre 1978.
Ein L3 und M ziehen Drehgestelle von den Lohnerwerken durch die Donaufelder Straße!
Der M-Triebwagen ist eher der Schutzwagen für den L3 und den Drehgestellen, wie es früher üblich war.
-
Zu dem Bild aus 1978 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=2944.msg224229#msg224229):
Auf dem Haus steht immer noch "Karl Razek" (https://www.google.at/maps/@48.2506162,16.4362334,3a,75y,277.8h,83.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBmuuwybux4IJUUPphKypSw!2e0!7i13312!8i6656), allerdings ohne "Maler und Anstreicher", und es ordiniert darin mittlerweile Dr. Peter Razek und sein Ärzteteam (ich war dort schon Patient) …
-
Zu dem Bild aus 1978 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=2944.msg224229#msg224229):
Auf dem Haus steht immer noch "Karl Razek" (https://www.google.at/maps/@48.2506162,16.4362334,3a,75y,277.8h,83.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBmuuwybux4IJUUPphKypSw!2e0!7i13312!8i6656), allerdings ohne "Maler und Anstreicher", und es ordiniert darin mittlerweile Dr. Peter Razek und sein Ärzteteam (ich war dort schon Patient) …
Wenn das der Dr. Razek Chirurg ist, der ist mittlerweile auf die Brünner Straße gezogen.
-
Wenn das der Dr. Razek Chirurg ist, der ist mittlerweile auf die Brünner Straße gezogen.
http://www.zentrum-endoskopie.at/kontakt/ (http://www.zentrum-endoskopie.at/kontakt/)
Er dürfte zwei Standbeineorte haben.
-
Zu dem Bild aus 1978 (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=2944.msg224229#msg224229):
Auf dem Haus steht immer noch "Karl Razek" (https://www.google.at/maps/@48.2506162,16.4362334,3a,75y,277.8h,83.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBmuuwybux4IJUUPphKypSw!2e0!7i13312!8i6656), allerdings ohne "Maler und Anstreicher", und es ordiniert darin mittlerweile Dr. Peter Razek und sein Ärzteteam (ich war dort schon Patient) …
Oha. Hat der Sohn also offenbar das Metier gewechselt. :D
-
Der Spar ist "relativ" neu dort
-
Donaufelderstaße, Saikogasse anno 1971 und jetzt Februar 2019. Das Haus rechts auf Bild 1 musste dem Neubau Ecke Saikogasse weichen;
im Hintergrund werden bereits weitere Häuser abgerissen und Zweckbauten weichen!
Damals war es noch leichter, ohne parkenden Autos links, deshalb ist das Bild ein wenig versetzt, aber die Perspektive stimmt ungefähr.
Bild 1 stammt von Dr.Ekl.
-
Donaufelderstaße, Saikogasse anno 1971 und jetzt Februar 2019. Das Haus rechts auf Bild 1 musste dem Neubau Ecke Saikogasse weichen;
im Hintergrund werden bereits weitere Häuser abgerissen und Zweckbauten weichen!
Damals war es noch leichter, ohne parkenden Autos links, deshalb ist das Bild ein wenig versetzt, aber die Perspektive stimmt ungefähr.
Bild 1 stammt von Dr.Ekl.
Auf Bild 2 im Hintergrund ist gut das halb abgerissene Hopf-Haus zu sehen, ein aktuelles Zeit-Zeugnis von einem schnell noch versuchten Abbruch.
-
Donaufelderstaße, Saikogasse anno 1971 und jetzt Februar 2019. Das Haus rechts auf Bild 1 musste dem Neubau Ecke Saikogasse weichen;
im Hintergrund werden bereits weitere Häuser abgerissen und Zweckbauten weichen!
Damals war es noch leichter, ohne parkenden Autos links, deshalb ist das Bild ein wenig versetzt, aber die Perspektive stimmt ungefähr.
Bild 1 stammt von Dr.Ekl.
Auf Bild 2 im Hintergrund ist gut das halb abgerissene Hopf-Haus zu sehen, ein aktuelles Zeit-Zeugnis von einem schnell noch versuchten Abbruch.
Ja stimmt, das war auch einer der Gründe , warum ich gestern dort war!
Leider fuhr gestern nur ein E1......
-
Ein wahlloses Durcheinander von Gebäuden, verursacht schin Stress nur beim hinsehen
-
Leider fuhr gestern nur ein E1......
Ferienfahrplan ;)
Hopf-Haus
Das war übrigens nach einem Baumeister namens Hopf benannt und nicht nach der Hopfenpflanze, obwohl sich das darin ansässige Bierlokal diese Assoziation zunutze gemacht hat.
-
Das Hopf-Haus befand sich doch auf der anderen Straßenseite, also im Rücken des Fotografen Richtung Kagranerplatz auf der linken Seite,
kurz vor der Anton-Sattler Gasse!
https://www.google.at/maps/place/HopfHaus/@48.2503564,16.4398896,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xdc3fc697c9b40a7!8m2!3d48.2503564!4d16.4398896 (https://www.google.at/maps/place/HopfHaus/@48.2503564,16.4398896,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xdc3fc697c9b40a7!8m2!3d48.2503564!4d16.4398896)
-
Leider fuhr gestern nur ein E1......
Ferienfahrplan ;)
Hopf-Haus
Das war übrigens nach einem Baumeister namens Hopf benannt und nicht nach der Hopfenpflanze, obwohl sich das darin ansässige Bierlokal diese Assoziation zunutze gemacht hat.
Man sollte sich halt in der Gegend schon auskennen wenn man was von sich gibt. Das Hopfhaus wurde 2014 abgerissen. Das auf dem Bild ist bei Gott nicht das Hopfhaus. Das war ganz woanders.
-
Man sollte sich halt in der Gegend schon auskennen wenn man was von sich gibt. Das Hopfhaus wurde 2014 abgerissen. Das auf dem Bild ist bei Gott nicht das Hopfhaus. Das war ganz woanders.
Man kann seine Kritik auch höflicher anbringen und nicht gleich so reagieren.
-
Man sollte sich halt in der Gegend schon auskennen wenn man was von sich gibt. Das Hopfhaus wurde 2014 abgerissen. Das auf dem Bild ist bei Gott nicht das Hopfhaus. Das war ganz woanders.
Man kann seine Kritik auch höflicher anbringen und nicht gleich so reagieren.
Was war unhöflich? Ist doch einer von den Fachleuten hier im Forum, oder liege ich da falsch?
-
Was war unhöflich? Ist doch einer von den Fachleuten hier im Forum, oder liege ich da falsch?
Deine Aussage
Man sollte sich halt in der Gegend schon auskennen wenn man was von sich gibt.
klingt etwas pampig, findest du nicht?
-
Was war unhöflich? Ist doch einer von den Fachleuten hier im Forum, oder liege ich da falsch?
Und du meinst, nur weil jemand scheinbar ein Fachmann ist, darf man keine Höflichkeit walten lassen?
Das mußt du mir bitte erklären.
Oder ist es in etwa so, wie mittlerweile die Gesellschaft mit einer Selbstverständlichkeit z.B. Fahrpersonal für alles Verantwortlich machen und dann anzuraunzen oder keine Höflichkeit an den Tag legen zu müssen?
-
Das hier einige sehr dünnhäutig sind wenns ums einstecken geht hab ich mir fast gedacht. Wenn es ums austeilen, speziell gegen die WL geht, sind sie weniger dünnhäutig.
Nur wenn man austeilen kann muss man auch einstecken können.
-
Das hier einige sehr dünnhäutig sind wenns ums einstecken geht hab ich mir fast gedacht. Wenn es ums austeilen, speziell gegen die WL geht, sind sie weniger dünnhäutig.
Nur wenn man austeilen kann muss man auch einstecken können.
Ich war selber doch recht lang bei den WL und ja die WL müssen durchaus kräftig einstecken, allerdings sind es Dinge, die in ihren Geschäftsbereich fallen und somit niemanden direkt als Privatperson zuzuschanzen sind. Das gilt auch wenn man da so Dinge anspricht, die einem Vorstand zuzuschreiben sind, ist doch auch dieser Vorstand die Wiener Linien.
Was nicht WL ist, wenn ein Fahrgast zu einem Fahrer mit irgendwelchen Beleidigungen kommt und explizit ihn mit "du" ansprichst. Da sagen aber auch die WL, dass du ja nicht der Fahrer gemeint wurde, sondern das Unternehmen, was ja völliger Quatsch ist, da sonst nicht "du" zur Anwendung gekommen wäre.
Hier hast du aber einen User an sich, sprich eine private Person mit folgendem "Unterton": Man sollte sich halt in der Gegend schon auskennen wenn man was von sich gibt
angeprangert. Und man kann es auch so lesen/verstehen: "wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten". Weiteres, woher weißt du bzw. willst es wissen, dass er ein Fachmann ist? Ich habe bisher immer nur herausgelesen, dass er mit den WL nur als Fahrgast bzw. Intressierter zu tuen hat(te).
Auch die Klingelfee, auf die wird hier äußerst geschätzt obwohl er viele Dinge seiner Arbeitgeberin durch die rosa-rote Brille zu sehen scheint und dafür doch auch die eine oder andere Schelte bekommt, diese aber nicht durch Beleidigungen ansich, sondern doch widerlegbare Fakten.
Weieres sind wir alle hier nur privat aktiv, somit dürfen wir uns doch alle ein gewisses Maß an Höflichkeit untereinander erwarten. Oder siehst du das anders?
-
Das hier einige sehr dünnhäutig sind wenns ums einstecken geht hab ich mir fast gedacht. Wenn es ums austeilen, speziell gegen die WL geht, sind sie weniger dünnhäutig.
Nur wenn man austeilen kann muss man auch einstecken können.
Thema verfehlt. Was sollte das mit deiner unangebrachten Ausdrucksweise zu tun haben?
-
Das hier einige sehr dünnhäutig sind wenns ums einstecken geht hab ich mir fast gedacht.
Da war niemand dünnhäutig, nur ich als nicht Betroffener habe mich über den Tonfall geärgert - wir sind weder im Krone-Forum noch im EBFÖ.