Autor Thema: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)  (Gelesen 193606 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7858
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #405 am: 13. April 2017, 14:29:55 »
Und das ginge auch ohne Umbau.
Man muss Richtung Rodaun nur das Gleis der Linie 10 nehmen.
Der 10er-Bahnsteig ist zu kurz für eine Doppelhaltestelle. Selbst zwei Kurzulfe gehen sich nur ganz knapp aus, ein langer und ein kurzer gar nicht.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16400
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #406 am: 13. April 2017, 14:30:35 »
Wovon ich aber ausgehe, ist eine Betriebszeitverlängerung am 10er (Angleichung an die Betriebszeiten vom 58er).
Da werden die letzten 10er aber vermutlich in Rudolfsheim einziehen (müssen).



Zitat
Wieso sollte man die Verbreiterung der zu engen Bussteige in Hietzing den Leuten nicht als Verbesserung verkaufen können?
Verbesserung im Straßenbahnbereich!  ;)
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14639
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #407 am: 13. April 2017, 14:41:58 »
Wovon ich aber ausgehe, ist eine Betriebszeitverlängerung am 10er (Angleichung an die Betriebszeiten vom 58er).
Da werden die letzten 10er aber vermutlich in Rudolfsheim einziehen (müssen).
Da die ersten Züge höchstwahrscheinlich aus Rdh kommen, wäre das logisch. Noch dazu kann dann Rdh sehr einfach die Züge austauschen, damit sie die Wartungsarbeiten nur auf einem Bahnhof können.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #408 am: 13. April 2017, 14:46:36 »
Na, vielleicht sehen wir dann ja wieder einmal einen E1 in Unter St. Veit :)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Linie 360

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7433
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #409 am: 13. April 2017, 14:52:22 »
Die ersten Züge vom "neuen" 10er kommen aus SPEIS!

Werner1981

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1074

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36149
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #411 am: 13. April 2017, 15:49:55 »
Bis gestern galt noch: "Niemand hat die Absicht, den 58er einzustellen!" Heute gab es offensichtlich die eilige Anordnung, mit der Information hinauszugehen – und zwar sofort, unverzüglich!
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7858
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #412 am: 13. April 2017, 16:04:13 »
Bis gestern galt noch: "Niemand hat die Absicht, den 58er einzustellen!" Heute gab es offensichtlich die eilige Anordnung, mit der Information hinauszugehen – und zwar sofort, unverzüglich!
Nachdem ja bereits gestern der Flyer zur "Erhaltung unserer Linie 58" veröffentlicht wurde, war das auch allerhöchste Zeit! ;D

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14527
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #413 am: 13. April 2017, 18:04:24 »
Bei den beiden Planskizzen habens auch "geschummelt"
der 10er (gelb) verschwindet und der 58er (grün) bleibt erhalten  :up:
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

Tatra83

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3707
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #414 am: 13. April 2017, 18:21:40 »
http://wien.orf.at/news/stories/2837057/
Also diese Schlagzeile ist wirklich absurd! Sonst wird eh immer das geschrieben, was die WL der Journaille aufdrückt und hier schafft es Gc nicht, die richtige Schlagzeile produzieren zu lassen?

Bemerkenswert ist, dass es heißt, die Fahrgäste hätten es so gewollt!  :o :o :o :o

PS: Lustig ist auch, wie sich zwei Farben im Blogeintrag (http://blog.wienerlinien.at/bim-rochade-auf-der-kennedybruecke/) mit Plänen aus 2012 ähneln, die ich damals im Rahmen einer Projektarbeit zur Linienänderung 10/60 angefertigt hatte:

Bestand:
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Neu:
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Und ich dachte, mit der Straßenbahn bin ich schneller als zu Fuß.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #415 am: 13. April 2017, 19:10:04 »
Bemerkenswert ist, dass es heißt, die Fahrgäste hätten es so gewollt!  :o :o :o :o
Sie haben eh geschrieben, die Fahrgäste und der Bezirk wollten es so 8)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

diogenes

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2047
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #416 am: 13. April 2017, 19:15:09 »
Bemerkenswert ist, dass es heißt, die Fahrgäste hätten es so gewollt!  :o :o :o :o
Sie haben eh geschrieben, die Fahrgäste und der Bezirk wollten es so 8)
Und? Wollten sie es? Gibt's Belege dafür? Auf jeden Fall wollten's nicht alle, wie's aussieht, ansonsten gäb's diese Intiaitive für den 58er nicht.
Ceterum censeo in Vindobona ferrivias stratarias ampliores esse.
Oh 8er, mein 8er!

tramway.at

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7714
    • www.tramway.at
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #417 am: 13. April 2017, 19:31:26 »
Oh!  :)
Harald A. Jahn, www.tramway.at

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36149
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #418 am: 13. April 2017, 19:33:52 »
Wusste der nicht, wie man in RDH umdreht? 8)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14639
Re: Änderung der Linien 10/60 (war: Fahrgastbeirat)
« Antwort #419 am: 13. April 2017, 19:38:36 »
Wusste der nicht, wie man in RDH umdreht? 8)
Oder er wusste nicht, dass er beim Einschub stadtauswärts fahren muss.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen