28.05.2021 – August 2023: Linie U2Z

[Klingelfee]

Ich war am Freitag zufällig in Wien und bin mit der Linie U2Z (das Liniensignal ist ein Schwachsinn) auch gefahren. In Richtung Praterstern. Von etwa 4-5 entgegenkommenden Zügen, die ich durchs Fenster oder auch bei der Einsteigehaltestelle gesehen habe, hatte nur einer das richtige Ziel (Oper) angeschrieben, alle anderen in Richtung Oper fahrenden Züge, die ich bemerkt habe, hatten Praterstern angeschrieben. Sehr seltsam.
Übrigens haben die Fahrscheinentwerder 050 markiert (also quasi wie eine Linie 50).
50 wäre zwar nicht nachvollziehbar, aber vernünftiger als U2Z gewesen. Auch U oder Z oder 99 oder E wären besser gewesen als U2Z. Aber ich bin eh kein Wiener mehr. Kann mir also wurscht sein.....

EDIT:
Analog zu E6 wäre ja auch E2 möglich gewesen. Den alten E2 gibt es eh schon ewig nicht mehr...

Wenn ich mich jetzt nicht irre, waren die letzten Buchstabenlinien, die auch den Buchstaben markiert hatten die Linien E2/G2/H2.

Denn wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, die Linie D markiert 36 und und die Linie O markiert 70, So wie früher die Linie N -> 11 und die Linie J -> 45 markiert hat. Und würdest du auf der VRT einen Fahrschein markieren, so würdest du nicht VRT, sondern 21 lesen.

Und der Grund, dass auch Buchstabenlinien eine Zahl markieren, liegt einerseits an der Tatsache, dass im Entwerter nicht alle Buchstaben hat und auch die Funkcodierung numerisch und nicht alphanumerisch ist.

Aber was eine Linie markiert ist doch eigentlich egal. Hauptsache sie ist für eine eventuelle Kontrolle eindeutig zuordnungsbar.

[t12700]

@Erdberg:

Die Zahl 50 druckt der Fahrscheinentwerter vermutlich einfach deshalb, weil die Linie mit der Codierung 50 fährt (so wie der D mit 36 und O mit 70!)

Dass die Bezeichnung U2Z falsch ist, wurde eh schon mehrfach erwähnt, es ist nun eben so...

@Klingelfee: hatte der N nicht auch 21, so wie heute die VRT?

[N1]

@Klingelfee: hatte der N nicht auch 21, so wie heute die VRT?

Ich bin zwar nicht die (eigentlich der) Klingelfee, aber sei's drum: Wenn ja, welche Kodierung hatte dann der 21er?

[t12700]

@Klingelfee: hatte der N nicht auch 21, so wie heute die VRT?

Ich bin zwar nicht die (eigentlich der) Klingelfee, aber sei's drum: Wenn ja, welche Kodierung hatte dann der 21er?

Hast recht, den hab ich kurz ausgeblendet! Mea culpa! 

[Klingelfee]

Nein N war 11 und 21 war 21. Das war auch kein Problem, da VRT erst nach der Einstellung der Linie 21 in Betrieb genommen wurde.

Und der Vollständigkeit halber halber. Die Linie 60/62 markierte 61

[t12700]

Nein N war 11 und 21 war 21. Das war auch kein Problem, da VRT erst nach der Einstellung der Linie 21 in Betrieb genommen wurde.

Und der Vollständigkeit halber halber. Die Linie 60/62 markierte 61

Danke!

[Erdberg]

Daß die Linie U2Z im Entwerter 50 markiert war nicht als Kritik oder sonst was gemeint, sondern lediglich als Information, weil ich natürlich immer schon wußte, welche Markierungen die Buchstabenlinien oder Bruchlinien hatten. Diese Sachen haben mich immer interessiert. Und die Markierungen war ja bisher auch logisch.
Es ging mir ja nicht um die Markierung in den Entwertern, sondern um die Einprägsamkeit einer Liniennummer, die auf dem Fahrzeug außen aufscheint. Und da kommt mir eben U2Z schon sehr seltsam vor und nicht übereinstimmend mit den bisherigen Gepflogenheiten.

(weniger logisch finde ich hingegen, daß man noch immer an den zwei einzigen Buchstabenlinien D und O festhält, obwohl man sie als 3 und 7 genausogut bezeichnen könnte nach dem derzeitigen System)

[Klingelfee]

(weniger logisch finde ich hingegen, daß man noch immer an den zwei einzigen Buchstabenlinien D und O festhält, obwohl man sie als 3 und 7 genausogut bezeichnen könnte nach dem derzeitigen System)

Die Beiden Bezeichnungen gibt es noch immer, weil sich da die Politik eingemischt hat. Denn im Zuge der Änderung der Linien 1,2,65,J und N in die Linien 1 und 2 wollte man auch die Linie D auf 3, 71 auf 4 und O auf 70 ändern. Nur da gab es extreme Aufstände aus Simmering, so dass man das Ganze wieder verworfen hatte.

[haidi]

(weniger logisch finde ich hingegen, daß man noch immer an den zwei einzigen Buchstabenlinien D und O festhält, obwohl man sie als 3 und 7 genausogut bezeichnen könnte nach dem derzeitigen System)

Die Beiden Bezeichnungen gibt es noch immer, weil sich da die Politik eingemischt hat. Denn im Zuge der Änderung der Linien 1,2,65,J und N in die Linien 1 und 2 wollte man auch die Linie D auf 3, 71 auf 4 und O auf 70 ändern. Nur da gab es extreme Aufstände aus Simmering, so dass man das Ganze wieder verworfen hatte.

Volksmundlich würde man sagen, dass die Verantwortlichen der WL den Schwanz eingezogen haben, ich tät eher sagen, da gibts nichts mehr zum Einziehen.

[abc]

Die Beiden Bezeichnungen gibt es noch immer, weil sich da die Politik eingemischt hat. Denn im Zuge der Änderung der Linien 1,2,65,J und N in die Linien 1 und 2 wollte man auch die Linie D auf 3, 71 auf 4 und O auf 70 ändern. Nur da gab es extreme Aufstände aus Simmering, so dass man das Ganze wieder verworfen hatte.

Was hat denn Simmering mit den Linien D und O zu tun? Oder meinst Du den Bahnhof bzw. die Hauptwerkstätte und nicht den Bezirk?

[denond]

(weniger logisch finde ich hingegen, daß man noch immer an den zwei einzigen Buchstabenlinien D und O festhält, obwohl man sie als 3 und 7 genausogut bezeichnen könnte nach dem derzeitigen System)

Irgendwie paßt da was nicht:
Einerseits stößt man sich an dem Liniensignal U2Z (das mir sehr nach einem EU-Land riecht, aus dem doch mittlerweile einige Personen aus diesem Land an maßgeblich bestimmender Stelle bei den WL arbeiten und nicht nur am Wiener Liniensystem nicht interessiert sind), andererseits fordert man mancherorts das Liniensignal E2, was ich in diesem Fall verstehen kann aber vehement abgelehnt wurde um nur ja nicht die Vergangenheit wieder hochleben zu lassen und wieder andererseits will man die beiden Buchstabenlinien D und O weg haben. Also was jetzt?

U2Z hat ein Ablaufdatum, es wäre eigentlich wichtiger, daß das durchdachte Linien-Schema für Wien erhalten bliebe. Da stößt mich schon eher das Liniensignal 11 auf, das als reine Willkür, also nur den eigenen Wünschen und Interessen einer Partei folgend so benannt wurde und in dem Gebiet wo sie verkehrt eigentlich nichts zu suchen hat...

[Klingelfee]

Die Beiden Bezeichnungen gibt es noch immer, weil sich da die Politik eingemischt hat. Denn im Zuge der Änderung der Linien 1,2,65,J und N in die Linien 1 und 2 wollte man auch die Linie D auf 3, 71 auf 4 und O auf 70 ändern. Nur da gab es extreme Aufstände aus Simmering, so dass man das Ganze wieder verworfen hatte.

Was hat denn Simmering mit den Linien D und O zu tun? Oder meinst Du den Bahnhof bzw. die Hauptwerkstätte und nicht den Bezirk?

Ich meinte damit im Speziellen die SPÖ-Simmering.

[t12700]

Die Beiden Bezeichnungen gibt es noch immer, weil sich da die Politik eingemischt hat. Denn im Zuge der Änderung der Linien 1,2,65,J und N in die Linien 1 und 2 wollte man auch die Linie D auf 3, 71 auf 4 und O auf 70 ändern. Nur da gab es extreme Aufstände aus Simmering, so dass man das Ganze wieder verworfen hatte.

Was hat denn Simmering mit den Linien D und O zu tun? Oder meinst Du den Bahnhof bzw. die Hauptwerkstätte und nicht den Bezirk?

Ich meinte damit im Speziellen die SPÖ-Simmering.

Ich weiß, das wäre absolut ungewöhnlich, aber da sollte man auf diverse Bezirkskaiser einfach und deren "Wünsche" einfach nicht eingehen und die Umbenennung durchziehen. Jedoch hat man in den letzten Jahren bei allen drei Linien die besten Gelegenheiten ausgelassen (im Zuge der Verlängerung der angeführten Linien.)

@denond: die Bezeichnung "U2Z" ist sowieso falsch, da hat sich wohl jemand in Erdberg ein Denkmal setzen wollen!

[Erdberg]

Wäre halt schön, wenn bei den WL noch Fachleute was zu reden hätten und die Politik außen vor bleiben würde...

[denond]

Wäre halt schön, wenn bei den WL noch Fachleute was zu reden hätten und die Politik außen vor bleiben würde...

...das wäre sowas von wünschenswert, aber die Politik gibt leider das nötige Geld. Und eine Hand die füttert...   Wir wissen wie's weiterheißt. Leider.