0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Dafür ist B 635 wieder nach Süd zurück gekehrt.
Zitat von: M-wagen am 04. März 2017, 14:27:37Dafür ist B 635 wieder nach Süd zurück gekehrt.Den wirst du heuer eher nicht mehr im Betrieb sehen
Zitat von: 13er am 27. Juni 2017, 23:38:40Zitat von: M-wagen am 04. März 2017, 14:27:37Dafür ist B 635 wieder nach Süd zurück gekehrt.Den wirst du heuer eher nicht mehr im Betrieb sehen Auch wenn Du ein fast 4 Monate altes Posting zitiert hast, was ist ihm leicht passiert?
Zitat von: Alex am 27. Juni 2017, 23:44:44Zitat von: 13er am 27. Juni 2017, 23:38:40Zitat von: M-wagen am 04. März 2017, 14:27:37Dafür ist B 635 wieder nach Süd zurück gekehrt.Den wirst du heuer eher nicht mehr im Betrieb sehen Auch wenn Du ein fast 4 Monate altes Posting zitiert hast, was ist ihm leicht passiert?Vielleicht hat er als Brandbeschleuniger fungiert! LG t12700
Ah, das hab ich übersehen, dass der Beitrag schon so alt war. Nein, der hatte vor wenigen Wochen einen schwerwiegenden Unfall mit einem PKW, worüber hier eh auch zu lesen war.
Ah ok, aber bei Unfall mit PKW sollte ja eigentlich die gegnerische Versicherung zahlen und die Reparatur nicht so lange dauern.
Zitat von: Alex am 28. Juni 2017, 00:03:37Ah ok, aber bei Unfall mit PKW sollte ja eigentlich die gegnerische Versicherung zahlen und die Reparatur nicht so lange dauern.Das kommt wohl ganz drauf an, wie eindeutig die Verschuldensfrage ist
Zitat von: 5er am 28. Juni 2017, 15:39:33Zitat von: Alex am 28. Juni 2017, 00:03:37Ah ok, aber bei Unfall mit PKW sollte ja eigentlich die gegnerische Versicherung zahlen und die Reparatur nicht so lange dauern.Das kommt wohl ganz drauf an, wie eindeutig die Verschuldensfrage istDie ist eindeutig und betrunken war der Autofahrer m.W. auch noch.
Zitat von: 13er am 28. Juni 2017, 15:46:48Zitat von: 5er am 28. Juni 2017, 15:39:33Zitat von: Alex am 28. Juni 2017, 00:03:37Ah ok, aber bei Unfall mit PKW sollte ja eigentlich die gegnerische Versicherung zahlen und die Reparatur nicht so lange dauern.Das kommt wohl ganz drauf an, wie eindeutig die Verschuldensfrage istDie ist eindeutig und betrunken war der Autofahrer m.W. auch noch. Das ist dann vielleicht aber auch das Problem, durch Alkohol am Steuer steigt die Versicherung aus und der Lenker bleibt auf den Kosten sitzen. Zumindest bei der Kasko ist das so, ich glaube, bei der Haftpflicht auch.Und wenn sich der Lenker die Reparatur des Schadens an der Straßenbahn nicht leisten kann, dann dauert es eben, weil das Geld erst eingetrieben werden muss.
Zahlt da eine Haftpflichtversicherung nicht zunächst mal und regressiert sich dann am Verursacher?
Es sollen jetzt alle ULFe auf Kamera statt Außenspiegel umgerüstet werden.