Tramwayforum

Allgemeines => Feedback => Thema gestartet von: 95B am 02. Dezember 2011, 20:22:13

Titel: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 02. Dezember 2011, 20:22:13
Vorschlag: Könnte man vielleicht die Buttons "E-Mail" und "FTP-Link" entfernen? Die verwendet meiner Ansicht nach ohnehin niemand und mir passiert es häufiger, dass ich einen URL eingeben will und irrtümlich auf den E-Mail-Button klicke, was mich etwas nervt. ;)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: tram am 02. Dezember 2011, 21:21:39
Ehrlich gesagt nein, denn ich will den Forencode nicht an mehr Stellen als notwendig umschreiben. Das müsste dann bei jedem Update wieder manuell korrigiert werden.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 02. Dezember 2011, 21:38:06
Roma locuta, causa finita. ;)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 02. Dezember 2011, 21:53:23
Roma locuta, causa finita. ;)
Vielleicht übernimmt einer der anderen Admins die Pflege des Codes. ;D
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: benkda01 am 03. Dezember 2011, 01:32:37
[...], dass ich einen URL eingeben will und irrtümlich auf den E-Mail-Button klicke, [...]
Tja, wer die deutsche Tastaturbelegung verwendet... 8) :P
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 13er am 03. Dezember 2011, 01:41:39
Man kann übrigens eine URL auch einfach so eingeben, ohne Markup. Die Forensoftware erkennt (nicht immer, aber sehr oft) automagisch, dass es sich um einen Link handelt.

www.wienerlinien.at (http://www.wienerlinien.at)
www.strassenbahnjournal.at/wiki/ (http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/)
http://youtube.com (http://youtube.com)

Die URL-Tags werden dann automatisch eingefügt.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 03. Dezember 2011, 01:49:52
[...], dass ich einen URL eingeben will und irrtümlich auf den E-Mail-Button klicke, [...]
Tja, wer die deutsche Tastaturbelegung verwendet... 8) :P
Wo ist da der Zusammenhang? Die Tastaturbelegung hat doch nichts mit den Buttons zu tun.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: benkda01 am 03. Dezember 2011, 02:16:10
Wo ist da der Zusammenhang? Die Tastaturbelegung hat doch nichts mit den Buttons zu tun.
Naja, mit der deutschen Tastaturbelegung ist das Tippen der [, ] und / derart mühsam, dass ich es mir auch nicht antun würde. Bei der englischen (oder deren Derivierten Derivaten) hingegen geht das ruck-zuck.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 13er am 03. Dezember 2011, 02:19:21
(oder deren Derivierten)
Deren waaaaas? :D derivo 1, -atus -> Derivat :D
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: benkda01 am 03. Dezember 2011, 02:28:55
Deren waaaaas? :D derivo 1, -atus -> Derivat :D
Ups... :-[
Es ist schon spät... ;D
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: darkweasel am 03. Dezember 2011, 10:19:47
Naja, mit der deutschen Tastaturbelegung ist das Tippen der [, ] und / derart mühsam, dass ich es mir auch nicht antun würde.
Also ich tu mir das seit ungefähr sieben Jahren regelmäßig in verschiedenen Foren an ...
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: moszkva tér am 03. Dezember 2011, 10:23:18
Naja, mit der deutschen Tastaturbelegung ist das Tippen der [, ] und / derart mühsam, dass ich es mir auch nicht antun würde.
Also ich tu mir das seit ungefähr sieben Jahren regelmäßig in verschiedenen Foren an ...
OT... das amerikanische Währungszeichen kann man mit der simplen Shift-Taste schreiben, aber für unser Euro-Zeichen braucht man Alt Gr  :down:
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 03. Dezember 2011, 11:19:31
Naja, mit der deutschen Tastaturbelegung ist das Tippen der [, ] und / derart mühsam, dass ich es mir auch nicht antun würde. Bei der englischen (oder deren Derivierten Derivaten) hingegen geht das ruck-zuck.
Ah so meinst Du das. Ja, völlig klar. Deshalb (also nicht unbedingt wegen der Foren, aber wegen der Sonderzeichen) bin ich schon seit einiger Zeit auf ein US-International-Layout umgestiegen. Das kann eigentlich ganz gut mit zumindest allen westeuropäischen Sprachen umgehen.

OT... das amerikanische Währungszeichen kann man mit der simplen Shift-Taste schreiben, aber für unser Euro-Zeichen braucht man Alt Gr  :down:
Ist aber ehrlich gesagt ein Symbol, das man nicht so wahnsinnig oft braucht. Ich verwende da eigentlich lieber die ISO-Abkürzung EUR. Das $-Zeichen wird ja für alles mögliche gebraucht, am wenigstens für USD.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 03. Dezember 2011, 11:21:48
OT... das amerikanische Währungszeichen kann man mit der simplen Shift-Taste schreiben, aber für unser Euro-Zeichen braucht man Alt Gr  :down:
Das $-Zeichen brauche ich viel öfter (beim Programmieren), das €-Zeichen hingegen nie, da ich als Währungsbezeichnung immer EUR verwende, das ist unmissverständlich und wird auch nicht durch Codierungsprobleme zum Fragezeichen.

Man kann übrigens eine URL auch einfach so eingeben, ohne Markup.
Das weiß ich schon, es geht mir nur um Situationen, wo ich ein Wort (http://www.tramwayforum.at/) mit einem Link hinterlegen will.

Naja, mit der deutschen Tastaturbelegung ist das Tippen der [, ] und / derart mühsam, dass ich es mir auch nicht antun würde.
Ich tippe den URL (ja, den und nicht die!) ja in diesen Fällen nicht ein, sondern übernehme ihn von woanders mittels Copy&Paste.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: haidi am 03. Dezember 2011, 11:31:05
Ich verwende da eigentlich lieber die ISO-Abkürzung EUR.

Die eigentlich falsch ist und EUE lauten sollte (1. und 2. Buchstabe Land, 3. Buchstabe der erste der Währungseinheit: US-D, AT-S, CH-F)

Hannes
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 03. Dezember 2011, 11:49:57
Die eigentlich falsch ist und EUE lauten sollte (1. und 2. Buchstabe Land, 3. Buchstabe der erste der Währungseinheit: US-D, AT-S, CH-F)
Das ist keine ISO-Regelung. Siehe PLN.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: benkda01 am 03. Dezember 2011, 11:54:04
Das $-Zeichen brauche ich viel öfter (beim Programmieren),
Du programmierst mit der deutschen Belegung? Masochist! :o

Zitat
Ich tippe den URL (ja, den und nicht die!) ja in diesen Fällen nicht ein, sondern übernehme ihn von woanders mittels Copy&Paste.
Was hat das damit zu tun? Dann tippst du halt [url= (was – o Wunder – bei der englischen Belegung ohne jegliche Zusatztaste geht!), dann Ctrl+V, ], deinen gewünschten Text, und dann [/url].
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 03. Dezember 2011, 12:06:25
@benkda01: Bin ganz Deiner Meinung, die Maus ist ein Werk des Teufels.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 03. Dezember 2011, 13:18:44
Die eigentlich falsch ist und EUE lauten sollte (1. und 2. Buchstabe Land, 3. Buchstabe der erste der Währungseinheit: US-D, AT-S, CH-F)
Das ist keine ISO-Regelung. Siehe PLN.
Vor der Währungsreform hieß die polnische Währung PLZ. PLN steht vermutlich für nowy złoty oder so. Ad ISO: http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_4217 (http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_4217)

Du programmierst mit der deutschen Belegung? Masochist! :o
Klar. Ich bin es gewohnt, dass am Bildschirm das erscheint, was auf der Taste draufsteht. Mit unterschiedlichen Belegungen habe ich zuletzt am C64 gearbeitet, wo ich ein Textverarbeitungsprogramm hatte, das Umlaute und ß beherrschte und eine angenäherte deutsche Tastaturbelegung verwendete.

Zitat
Ich tippe den URL (ja, den und nicht die!) ja in diesen Fällen nicht ein, sondern übernehme ihn von woanders mittels Copy&Paste.
Was hat das damit zu tun? Dann tippst du halt [url= (was – o Wunder – bei der englischen Belegung ohne jegliche Zusatztaste geht!), dann Ctrl+V, ], deinen gewünschten Text, und dann [/url].
Ich will aber das Wort markieren, dann auf den URL-Button klicken, den Cursor zwischen l und ] platzieren und dann = und CTRL+V drücken. Und dabei ist es mir egal, ob ich für [ und ] eine Zusatztaste brauche oder nicht.

[[color=black]u[/color]rl=
:D

@benkda01: Bin ganz Deiner Meinung, die Maus ist ein Werk des Teufels.
Nur die eintastige. :P
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 03. Dezember 2011, 13:45:13
Klar. Ich bin es gewohnt, dass am Bildschirm das erscheint, was auf der Taste draufsteht. Mit unterschiedlichen Belegungen habe ich zuletzt am C64 gearbeitet, wo ich ein Textverarbeitungsprogramm hatte, das Umlaute und ß beherrschte und eine angenäherte deutsche Tastaturbelegung verwendete.
Deswegen benutzt man dann ja auch eine Tastatur, wo auch die US-Tasten drauf sind. ;)

Zitat
Nur die eintastige. :P
Die gibt's ja schon ewig nicht mehr.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Revisor am 03. Dezember 2011, 16:52:02

Ich tippe den URL (ja, den und nicht die!) ja in diesen Fällen nicht ein, sondern übernehme ihn von woanders mittels Copy&Paste.

Der Duden (22. Auflage mit einem Vorwort vom Juli 2000) sagt in erster Linie "die URL" und führt "der URL" nur als seltene Variante an.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 03. Dezember 2011, 19:35:52
Der Duden (22. Auflage mit einem Vorwort vom Juli 2000) sagt in erster Linie "die URL" und führt "der URL" nur als seltene Variante an.
URL steht für Uniform Resource Locator. Und Locator lasse ich mir nicht wirklich als Femininum einreden. Dass die meisten Leute den URL als feminin ansehen und die (meines Erachtens richtige) maskuline Form selten gebraucht wird, erwähnt der Duden ohnehin richtig. :)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 13er am 03. Dezember 2011, 19:52:31
Mit solchen Ableitungen des Geschlechts aus anderen Sprachen solltest du sehr vorsichtig sein - das ist nicht wirklich logisch begründbar. Das Geschlecht vieler Wörter wechselt in allen möglichen Sprachen wild zwischen allen dort gebräuchlichen Fällen hin und her. Mit englischen Regeln im Deutschen zu hantieren, führt fast immer zum falschen Ergebnis. Sonst müsste man z.B. auch Parties oder Babies schreiben statt Partys und Babys. Sobald ein Wort im Deutschen gebraucht wird, verhält es sich wie alle anderen deutschen Wörter (Pluralbildung in dem Fall nur durch angehängtes -s ohne Veränderung des Stammes) und man darf auch einen beliebigen Artikel dafür festlegen. Die allergrößte Mehrheit hat halt in dem Fall die URL ausgewählt - soll so sein. Mit richtig oder falsch hat das nichts zu tun, da geht es nur um eine Normbildung.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: darkweasel am 03. Dezember 2011, 20:21:09
Mit richtig oder falsch hat das nichts zu tun, da geht es nur um eine Normbildung.
So ist es und ich meine, sogar irgendwo gelesen zu haben (ich weiß, das ist die vertrauenswürdigste Quelle der Welt), dass die erste Duden-Auflage, in der das Wort Team vorkam, dieses noch als Femininum behandelt hat.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: haidi am 04. Dezember 2011, 01:19:05
Der Duden (22. Auflage mit einem Vorwort vom Juli 2000) sagt in erster Linie "die URL" und führt "der URL" nur als seltene Variante an.
URL steht für Uniform Resource Locator. Und Locator lasse ich mir nicht wirklich als Femininum einreden. Dass die meisten Leute den URL als feminin ansehen und die (meines Erachtens richtige) maskuline Form selten gebraucht wird, erwähnt der Duden ohnehin richtig. :)

Wobei Locator auch erst in der deutschen Verwendung männlich wird, im Englischen ist er (soweit ich mich noch aus SChulzeiten erinnern kann), wie alles außer Manderl und Weiberl sächlich. Ich werde daher in Zukunft "das URL" sagen :)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 04. Dezember 2011, 04:25:50
Was auch oft passiert ist, daß bei einem vorhandenen deutschen Synonym der Artikel dieses Wortes benutzt wird. Daher kommt vermutlich auch "die E-Mail" (als Synonym für elektronische Post), mir ist dennoch die sächliche Form lieber – vermutlich vor allem deswegen, weil erstere ein klassischer Germanismus à la "die Cola", "der Keks" etc. ist. Die deutsche Übersetzung von URL dürfte übrigens "einheitlicher Quellenanzeiger" sein – woher also die URL kommt, bleibt für mich ein Rätsel (eventuell eine Übernahme des Artikels von Internet- bzw. Homepageadresse).
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: moszkva tér am 04. Dezember 2011, 07:57:07
... im Englischen ist er (soweit ich mich noch aus SChulzeiten erinnern kann), wie alles außer Manderl und Weiberl sächlich.
Klugscheißmodus:
Im Englischen wird emotionelle Nähe zu einem Gegenstand mit dem weiblichen Pronomen ausgedrückt.
Did you get your car repaired? Yes, she is allright again.

She wird gerne für Autos, fürs Heimatland oder die Heimatstadt verwendet, in den USA auch für Schusswaffen ( ::) ) usw.
Wäre unser Forum englischsprachig, wäre auch die Straßenbahn eine "she".  ;)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 04. Dezember 2011, 10:52:08
Was auch oft passiert ist, daß bei einem vorhandenen deutschen Synonym der Artikel dieses Wortes benutzt wird. Daher kommt vermutlich auch "die E-Mail" (als Synonym für elektronische Post), mir ist dennoch die sächliche Form lieber
Die sächliche Form finde ich ebenfalls schöner (und sie ist auch nur in Österreich gebräuchlich).

vermutlich vor allem deswegen, weil erstere ein klassischer Germanismus à la "die Cola", "der Keks" etc. ist.
Ob "das Keks" bei uns gebräuchlich ist? Ich bin mir da nicht so sicher - kennen tu ich das Gebäck eigentlich nur in der männlichen Form.

woher also die URL kommt, bleibt für mich ein Rätsel (eventuell eine Übernahme des Artikels von Internet- bzw. Homepageadresse).
Das nehme ich auch an - und da wären wir gleich beim nächsten Thema, nämlich der Vermischung von Website und Homepage im Deutschen. :)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 04. Dezember 2011, 12:28:51
Die sächliche Form finde ich ebenfalls schöner (und sie ist auch nur in Österreich gebräuchlich).
und in der Schweiz!

Zitat
Ob "das Keks" bei uns gebräuchlich ist? Ich bin mir da nicht so sicher - kennen tu ich das Gebäck eigentlich nur in der männlichen Form.
Echt? Mein Wahrig kennt beide Formen, obwohl er ein deutsches Wörterbuch ist (prinzipiell wäre es aber die gleiche Problematik wie beim E-Mail).


Zitat
Das nehme ich auch an - und da wären wir gleich beim nächsten Thema, nämlich der Vermischung von Website und Homepage im Deutschen. :)
Ja, Homepage ist nämlich bloß die im Browser eingestellte Standardseite.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Konstal 105Na am 04. Dezember 2011, 13:04:03
Das nehme ich auch an - und da wären wir gleich beim nächsten Thema, nämlich der Vermischung von Website und Homepage im Deutschen. :)

Tja Fremdwörter werden in anderen Sprachen halt nicht immer richtig verwendet.  :-\

Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 60er am 04. Dezember 2011, 20:20:31
Was hat das damit zu tun? Dann tippst du halt [url= (was – o Wunder – bei der englischen Belegung ohne jegliche Zusatztaste geht!), dann Ctrl+V, ], deinen gewünschten Text, und dann [/url].
Ob ich Shift oder Alt Gr drücke, um die Zeichen [ oder ] zu schreiben, macht meiner Ansicht nach nicht viel Unterschied. Das / schreibe ich immer mittels Numpad. 8)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 04. Dezember 2011, 21:11:29
Naja, die Umschalttaste liegt bei einem halbwegs ordentlichen 10-Finger-System wesentlich günstiger, d.h. man kann sie drücken ohne die Hand aus der Standardposition wegzurücken, für Alt muß man entweder die ganze Hand bewegen oder mit dem Daumen von der Leertaste rüberwandern. Zum anderen sind auf der US-Tastatur die meisten EDV-relevanten Sonderzeichen einfach direkt verfügbar, also ohne Shift oder Alt, bspw. []\;,./=-. Mit Shift erreich man +_|}{":?><, deutsche Umlaute bekommt man ganz schnell, indem man " als Dead-Key setzt, nur für ß braucht man die Alt-Taste (der Buchstabe ist seit der Rechtschreibreform allerdings wesentlich seltener in Gebrauch bzw. in der Schweiz eh überhaupt nicht). Akzente für Französisch und Italienisch und Spanisch sind ebenso einfach wie die Umlaute zu tippen.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: benkda01 am 04. Dezember 2011, 21:56:07
Ob ich Shift oder Alt Gr drücke, um die Zeichen [ oder ] zu schreiben, macht meiner Ansicht nach nicht viel Unterschied.
Ja, nur brauchst du bei der englischen Belegung für die von mir genannten Zeichen nicht einmal das Shift. ;)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 60er am 04. Dezember 2011, 21:57:56
Naja, die Umschalttaste liegt bei einem halbwegs ordentlichen 10-Finger-System wesentlich günstiger, d.h. man kann sie drücken ohne die Hand aus der Standardposition wegzurücken, für Alt muß man entweder die ganze Hand bewegen oder mit dem Daumen von der Leertaste rüberwandern.
Liegt wohl daran, dass ich kein wirkliches 10-Finger-System verwende, sondern mein persönliches. ;)
Das Alt Gr erreiche ich recht einfach mit dem rechten Daumen. Und allzu häufig brauche ich die Klammern {[]} auch nicht.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 04. Dezember 2011, 22:00:13
Liegt wohl daran, dass ich kein wirkliches 10-Finger-System verwende, sondern mein persönliches. ;)
System PLO? Alle fünf Minuten ein Anschlag! 8)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: benkda01 am 04. Dezember 2011, 22:01:31
Das 10-Finger-System kann ich auch nicht, schreibe aber trotzdem recht schnell. :P
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 60er am 04. Dezember 2011, 22:12:27
Ja, nur brauchst du bei der englischen Belegung für die von mir genannten Zeichen nicht einmal das Shift. ;)
Stimmt, jetzt wo du's sagst. ;)

Wer hat das eigentlich erfunden, dass man auf einer QWERTY-Tastatur für die eckigen Klammern kein Shift braucht, für die runden aber schon? Für Programmierer mag die eckige Klammer vielleicht eine Bedeutung haben, für den Rest der Welt ist aber die runde wichtiger. Auch liegen die drei Klammertypen, anders als am deutschen Layout, nicht nebeneinander. Wenn ich mich an die Zeiten von MS-DOS zurückerinnere, einfach zu schreiben ist auf der englischen Tastatur der \. Allerdings hat dieses Zeichen heutzutage auch massiv an Bedeutung verloren.

System PLO? Alle fünf Minuten ein Anschlag! 8)
Also so langsam tippe ich nicht. An eine Sekretärin, die blind nach dem 10-Finger-System schreiben kann, komme ich natürlich nicht heran, das ist aber auch nicht notwendig. ;D
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 04. Dezember 2011, 22:24:53
Wer hat das eigentlich erfunden, dass man auf einer QWERTY-Tastatur für die eckigen Klammern kein Shift braucht
Weil die Schreibmaschinen ursprünglich rechts neben dem P und nur eine Taste hatten, da war weniger Platz auch die Taste 1 hat gefehlt. Es gab also nicht einmal eckige Klammern, die runden Klammern waren hingegen schon an dieser Stelle und man wollte wohl keine Zeichen mehr umstellen, die öfter in Verwendung sind.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 05. Dezember 2011, 08:21:09

Und die da entstammen der weltbesten Konfiguration von Fallobst mit englischer Tastatur? :D

einfach zu schreiben ist auf der englischen Tastatur der \. Allerdings hat dieses Zeichen heutzutage auch massiv an Bedeutung verloren.
Gottseidank. Die Verwechslung von / und \ durch mehr oder weniger unbedarfte Zeitgenossen war schon ziemlich nervig. Manche dachten sich, dass auf einem PC ein Schrägstrich immer verkehrt sein muss und dann kamen so sinnvolle Sachen heraus wie http:\\www.website.com (hätten die das unnötige http weggelassen, wär die Welt eh in Ordnung gewesen, aber nein: "Eine Internetadresse fängt immer mit hatetetepeh an.").
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: darkweasel am 05. Dezember 2011, 09:17:14
für Alt muß man entweder die ganze Hand bewegen oder mit dem Daumen von der Leertaste rüberwandern.
Mittelfinger nach unten? So mach ich das normalerweise.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 60er am 05. Dezember 2011, 11:14:57
Weil die Schreibmaschinen ursprünglich rechts neben dem P und nur eine Taste hatten, da war weniger Platz auch die Taste 1 hat gefehlt. Es gab also nicht einmal eckige Klammern, die runden Klammern waren hingegen schon an dieser Stelle und man wollte wohl keine Zeichen mehr umstellen, die öfter in Verwendung sind.
So gesehen sind die Klammern auf der deutschen Tastatur logischer angeordnet.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: haidi am 05. Dezember 2011, 12:10:26
Gottseidank. Die Verwechslung von / und \ durch mehr oder weniger unbedarfte Zeitgenossen war schon ziemlich nervig. Manche dachten sich, dass auf einem PC ein Schrägstrich immer verkehrt sein muss und dann kamen so sinnvolle Sachen heraus wie http:\\www.website.com (hätten die das unnötige http weggelassen, wär die Welt eh in Ordnung gewesen, aber nein: "Eine Internetadresse fängt immer mit hatetetepeh an.").

Es gab Zeiten, da musstest das http:// eingeben, ist aber Vergangenheit, genau so wie man heute das www auch weglassen kann - wird ja alles deppensicherer.

Hannes
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 05. Dezember 2011, 15:16:19

Und die da entstammen der weltbesten Konfiguration von Fallobst mit englischer Tastatur? :D
Ich weiß zwar nicht, was Du zitiert hast, aber die US-Tastatur auf PCs und Macs war immer schon ident.

Es gab Zeiten, da musstest das http:// eingeben, ist aber Vergangenheit, genau so wie man heute das www auch weglassen kann - wird ja alles deppensicherer.
Das sind aber zwei völlig unterschiedliche Dinge. Der Browser nimmt http als Standardprotokoll an und ergänzt bei Bedarf, ob eine Website mit oder ohne www. (oder in beiden Fällen) funktioniert, hängt ausschließlich davon ab, wie der Server konfiguriert ist.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 13er am 05. Dezember 2011, 15:20:18
Der Browser nimmt http als Standardprotokoll an und ergänzt bei Bedarf, ob eine Website mit oder ohne www. (oder in beiden Fällen) funktioniert, hängt ausschließlich davon ab, wie der Server konfiguriert ist.
Das stimmt heute leider auch nicht mehr ganz. Manche Browser vervollständigen sogar das "www.", wenn eine Seite ohne genaue Angabe nicht funktioniert.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 05. Dezember 2011, 20:36:16
Ich weiß zwar nicht, was Du zitiert hast, aber die US-Tastatur auf PCs und Macs war immer schon ident.
Das da. :)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 60er am 05. Dezember 2011, 21:22:15
Das sind aber zwei völlig unterschiedliche Dinge. Der Browser nimmt http als Standardprotokoll an und ergänzt bei Bedarf, ob eine Website mit oder ohne www. (oder in beiden Fällen) funktioniert, hängt ausschließlich davon ab, wie der Server konfiguriert ist.
Alle gängigen Browser vervollständigen mittlerweile auch das www. automatisch. Wenn ich mit meinem Firefox z.B. dieses Forum aufrufe, genügt es, tramwayforum.at in die Adresszeile zu tippen.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Konstal 105Na am 05. Dezember 2011, 22:05:46
für Alt muß man entweder die ganze Hand bewegen oder mit dem Daumen von der Leertaste rüberwandern.
Mittelfinger nach unten? So mach ich das normalerweise.

Der Daumen ist hier die bessere Wahl, da es egal ist, ob ich mit dem rechten oder linken Daumen, die Leertaste betätige, den Mittelfinger aber vielleicht brauche. Außerdem ist das eine unbequeme Stellung.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 05. Dezember 2011, 22:29:50
Ich weiß zwar nicht, was Du zitiert hast, aber die US-Tastatur auf PCs und Macs war immer schon ident.
Das da. :)
Das gibt's gar nicht, mach ein Zitat von meinem Postings, Du wirst sehen, daß da nichts drin steht nach dem .

Edit: Hoppla, da ist doch was. Aber es hat nichts mit dem Mac zu tun, sondern muß am Browser liegen.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: luki32 am 06. Dezember 2011, 07:27:20
Das gibt's gar nicht, mach ein Zitat von meinem Postings, Du wirst sehen, daß da nichts drin steht nach dem .

Und ob da etwas steht.

Edit: Hoppla, da ist doch was. Aber es hat nichts mit dem Mac zu tun, sondern muß am Browser liegen.

Also ist doch das so vielgepriesene Fallobst schuld, das ja soooo viel besser als alles andere ist.  8)

mfg
Luki
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: moszkva tér am 06. Dezember 2011, 07:54:29
Also ist doch das so vielgepriesene Fallobst schuld, das ja soooo viel besser als alles andere ist.  8)
Was haben Apple und die Wiener Linien gemeinsam? Beide definieren internationale Standards.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: coolharry am 06. Dezember 2011, 08:21:48
Also ist doch das so vielgepriesene Fallobst schuld, das ja soooo viel besser als alles andere ist.  8)
Was haben Apple und die Wiener Linien gemeinsam? Beide definieren internationale Standards.

Die einen verdienen sich dabei aber Dumm und Dämlich und die anderen sind ................!
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 06. Dezember 2011, 08:51:50
Die einen verdienen sich dabei aber Dumm und Dämlich und die anderen
... sind es. :P
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: moszkva tér am 06. Dezember 2011, 09:01:03
Die einen verdienen sich dabei aber Dumm und Dämlich und die anderen
... sind es. :P
Wieso? Beide haben jemanden gefunden, der ihnen für die Standards viel Geld zahlt  ;)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 95B am 06. Dezember 2011, 09:09:24
Wieso? Beide haben jemanden gefunden, der ihnen für die Standards viel Geld zahlt  ;)
Ich fürchte, da irrst du. Die WL investieren unglaublich viel Zeit (und somit Geld) in die Eigenentwicklung internationaler Standards. Bezahlen tut ihnen das keiner (außer die Allgemeinheit natürlich).
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: moszkva tér am 06. Dezember 2011, 09:49:38
Bezahlen tut ihnen das keiner (außer die Allgemeinheit natürlich).
Eben, wir alle.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 06. Dezember 2011, 10:40:10
Also ist doch das so vielgepriesene Fallobst schuld, das ja soooo viel besser als alles andere ist.  8)
Nein, weil das mit dem gleichen Browser auch unter Windows nicht anders aussieht. ;)

P.S.: Firefox hat auf dem Mac übrigens auch nicht Dein komisches Downloadproblem. :D
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: luki32 am 06. Dezember 2011, 11:30:56
P.S.: Firefox hat auf dem Mac übrigens auch nicht Dein komisches Downloadproblem. :D

Du verstehst da etwas falsch.
Ich behaupte nie, daß Windows so super ist, sicher nicht, aber die Fallobstuser behaupten das immer von ihrem System, und so ist das auch wieder nicht.  8)

mfg
Luki
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: 13er am 06. Dezember 2011, 12:18:29
aber die Fallobstuser behaupten das immer von ihrem System, und so ist das auch wieder nicht.  8)
Ist halt so bei einer Sekte ;)
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 06. Dezember 2011, 14:35:24
Ich behaupte nie, daß Windows so super ist, sicher nicht, aber die Fallobstuser behaupten das immer von ihrem System, und so ist das auch wieder nicht.  8)
MacOS ist besser als Windows – was keine Kunst ist, denn JEDES Unix ist besser als Windows.
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: haidi am 06. Dezember 2011, 22:45:58
MacOS ist besser als Windows – was keine Kunst ist, denn JEDES Unix ist besser als Windows.

Da gilt nur bis Microsoft das Winux herausbringt :)

Hannes
Titel: Re: Überflüssige Buttons
Beitrag von: Linie 41 am 07. Dezember 2011, 01:09:49
Da gilt nur bis Microsoft das Winux herausbringt :)
*ggg* na, wenn sie das dann nicht so stiefmütterlich behandeln, wie Wien Wienux behandelt hat, dann schaffen sie es vielleicht sogar ein vernünftiges Unix-Derivat zu programmieren. Sind ja keine Vollhäuseln dort als Programmierer beschäftigt.