Es ist halt größtmöglicher Unfug, am Ring die beiden Linien mit der niedrigsten Nummer und die Linie mit der höchsten Nummer zu haben, garniert von einer Buchstabenlinie. Man hat sich schon etwas dabei gedacht, als man für diese Linien die Signale 1, 2, 3, 4 vorgesehen hat. Leider ist diese sinnvolle Umbenennung am Kniefall vor kurzsichtigen Kasperln gescheitert, die um die Identität ihrer gar nicht nach diesen Linien benannten Bezirke bangten.
Hätte man damals also den D-Wagen eliminiert, wäre es auch angebracht gewesen, den O-Wagen umzubenennen. Und da das Kernstück des O-Wagens am Radius 70 liegt (zur Raxstraße wäre es halt ein 170er), wäre es nur legitim gewesen, ihn nach diesem Radius zu benennen. Der Radius 83 ist dafür definitiv zu kurz.