Autor Thema: Linie 46  (Gelesen 243737 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13658
Re: Linie 46
« Antwort #315 am: 06. August 2016, 11:38:17 »
C1 157 + c1 1557 in der Maroltingergasse (Foto: Robert Hergett, 12.04.1975).

LG nord22

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13658
Re: Linie 46
« Antwort #316 am: 13. August 2016, 20:40:28 »
M 4006 + m3 5340 + m3 5341 in der Bellariastraße zu Allerheiligen 1971, gefolgt von E1 4672 + c3/ Linie 49 (Foto: H. H. Heider, 01.11.1971).

LG nord22

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13658
Re: Linie 46
« Antwort #317 am: 14. August 2016, 18:13:08 »
K 2299 + k3 1604 + k3 1603 auf der Simmeringer Hauptstraße zu Allerheiligen 1966 (Foto: Harald Riedel). Der Revisor mit Signalfahne gehörte einfach dazu. Die schief aufgesteckten Signalscheiben verleihen der Szene eine eigene Note.

LG nord22 

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 46
« Antwort #318 am: 14. August 2016, 18:59:55 »
K 2299 + k3 1604 + k3 1603 auf der Simmeringer Hauptstraße zu Allerheiligen 1966 (Foto: Harald Riedel). Der Revisor mit Signalfahne gehörte einfach dazu. Die schief aufgesteckte Signalscheiben verleihen der Szene eine eigene Note.

Weitere interessante Details in dem Bild: Maiglöckchen-Lampe, Stellhebelweiche und alte Fahrbahnteiler-Leuchtsäule.  :)

Erdberg

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1656
Re: Linie 46
« Antwort #319 am: 14. August 2016, 19:52:14 »
K 2299 + k3 1604 + k3 1603 auf der Simmeringer Hauptstraße zu Allerheiligen 1966 (Foto: Harald Riedel). Der Revisor mit Signalfahne gehörte einfach dazu. Die schief aufgesteckte Signalscheiben verleihen der Szene eine eigene Note.

Weitere interessante Details in dem Bild: Maiglöckchen-Lampe, Stellhebelweiche und alte Fahrbahnteiler-Leuchtsäule.  :)

Ja, die alten Lampen - eine Kindheitserinnerung! Ich hatte immer so eine Art wohliges, heimeliges Gefühl in Gassen, die noch diese Lampen hatten. Ein warmes Licht, nicht so grell wie Neon, aber das ist alles Vergangenheit... ::) :'(

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 46
« Antwort #320 am: 15. August 2016, 11:51:48 »
Ja, die alten Lampen - eine Kindheitserinnerung! Ich hatte immer so eine Art wohliges, heimeliges Gefühl in Gassen, die noch diese Lampen hatten. Ein warmes Licht, nicht so grell wie Neon, aber das ist alles Vergangenheit... ::) :'(

Ganz verschwunden sind sie noch nicht! Einige gibt es noch!

N1

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2190
Re: Linie 46
« Antwort #321 am: 15. August 2016, 11:59:00 »
Ja, die alten Lampen - eine Kindheitserinnerung! Ich hatte immer so eine Art wohliges, heimeliges Gefühl in Gassen, die noch diese Lampen hatten. Ein warmes Licht, nicht so grell wie Neon, aber das ist alles Vergangenheit... ::) :'(

Ganz verschwunden sind sie noch nicht! Einige gibt es noch!
Vor allem im 1. Bezirk oder aber auch im Umfeld von Baustellen als Ersatz für die reguläre Straßenbeleuchtung.
"Der Raum, wo das stattfand, ist ziemlich groß."
Hans Rauscher

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 46
« Antwort #322 am: 15. August 2016, 12:04:48 »
Ganz verschwunden sind sie noch nicht! Einige gibt es noch!
Vor allem im 1. Bezirk oder aber auch im Umfeld von Baustellen als Ersatz für die reguläre Straßenbeleuchtung.

Genau - bei Baustellen sieht man sie sehr häufig.
Bei jenen im 1. Bezirk bin ich mir halt nicht sicher, ob das nicht nur Nachbauten sind.

h 3004

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1758
Re: Linie 46
« Antwort #323 am: 15. August 2016, 13:23:53 »
Mit Verlaub: die heutigen Maiglöckchenlampen sind alle Nachbauten und unterscheiden sich in der Form von den alten (z.B. längere weiße Abschirmung). Die letzten wirklich echten habe ich vor ca 25 Jahren auf der Augartenbrücke gesehen.

W_E_St

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7247
Re: Linie 46
« Antwort #324 am: 16. August 2016, 16:35:27 »
Außerdem waren damals die Maiglöckerln in Seitengassen vermutlich noch mit Glühlampen bestückt, während heute fast ausschließlich Natriumdampflampen verbaut sind.
"Sollte dies jedoch der Parteilinie entsprechen, werden wir uns selbstverständlich bemühen, in Zukunft kleiner und viereckiger zu werden!"

(aus einer Beschwerde über viel zu weit und kurz geschnittene Pullover in "Good Bye Lenin")

Erdberg

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1656
Re: Linie 46
« Antwort #325 am: 23. August 2016, 20:26:57 »
Um wieder etwas Farbe in diesen Thread zu bringen, einige weitere ältere Dias von mir (hauptsächlich C1+c1):

1. Ein Zug mit 131+1531 auf der Lerchenfelderstraße

2. Bei der Querung des Gürtels (145 und vermutlich 1545)

3. Auf der Thaliastraße Höhe Brüßlgasse 146+1846 (1989 waren die Beiwagen schon umnumeriert)

4. Als die neue Strecke für den J-Wagen noch nicht fertig war (Thaliastraße kurz vor der U-Bahn-Station)

5. Zwar sieht man hier wenig vom 46er, aber ich finde das Bild trotzdem ganz gelungen.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13658
Re: Linie 46
« Antwort #326 am: 26. August 2016, 22:45:48 »
Eine Nachtaufnahme mit Lohner E 4427 in der Maroltingergasse (Foto: Archiv nord22, Mai 1975).

LG nord22

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 46
« Antwort #327 am: 26. August 2016, 23:03:07 »
Wunderschöne Stimmung!
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13658
Re: Linie 46
« Antwort #328 am: 13. September 2016, 07:45:34 »
M 4054 + k3 (k4) + k3 (k4) am Joachimsthalerplatz (Foto: Harald Herrmann). M 4054 hatte noch Altlack und Wagenkasten im Auslieferungszustand; Wagenkastenerneuerung von M 4054 per 05.08.1954.

LG nord22

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4148
  • Halbstarker
Re: Linie 46
« Antwort #329 am: 14. September 2016, 10:20:59 »
M 4054 hatte noch Altlack und Wagenkasten im Auslieferungszustand; Wagenkastenerneuerung von M 4054 per 05.08.1954.

Auf dem Bild schaut er wirklich schon sehr mitgenommen aus.