Autor Thema: Ausläufe  (Gelesen 1985532 mal)

0 Mitglieder und 11 Gäste betrachten dieses Thema.

Donaufelder

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1513
Re: Ausläufe
« Antwort #1965 am: 29. Mai 2016, 21:30:29 »
Nachmittagsauslauf von heute Sonntag, 29.5.2016

Linie 33
4
8
1
10

Immerhin hat man einen rein Niederflurauslauf zustandegebracht! :up:

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Ausläufe
« Antwort #1966 am: 29. Mai 2016, 22:06:01 »
Nachmittagsauslauf von heute Sonntag, 29.5.2016

Linie 33
4
8
1
10

Immerhin hat man einen rein Niederflurauslauf zustandegebracht! :up:
Ja, jetzt, wo es wieder 10 ULFe gibt, ist das natürlich wieder einfacher als mit läppischen 9.
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13656
Re: Ausläufe
« Antwort #1967 am: 29. Mai 2016, 22:40:59 »
Auslauf Linie 5  So 29.05.2016:
4768 + 1320 (TZ für 4771 + 1326 ab 10:56)
669
611
671
712
4775 + 1317
769
662
Wiederinbetríebnahme von A 10: hat mit dem originalen A 10 so viel zu tun wie B 665 II mit B 665 I. Aber der Lack glänzt und fahren tut das Ding, also bitte ....

nord22

Hauptbahnhof

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2455
Re: Ausläufe
« Antwort #1968 am: 29. Mai 2016, 23:30:49 »
Aber es wurden sowohl B 665 als auch jetzt A 10 nicht vollkommen neu aufgebaut, oder? Zumindest beim B 665 waren ja nicht alle Portale beschädigt?

Alex

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2323
Re: Ausläufe
« Antwort #1969 am: 30. Mai 2016, 08:12:24 »
Aber es wurden sowohl B 665 als auch jetzt A 10 nicht vollkommen neu aufgebaut, oder? Zumindest beim B 665 waren ja nicht alle Portale beschädigt?

Beim B 665 wurden meines Wissens die ersten drei Segmente komplett neu gebaut.

4777

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 937
Re: Ausläufe
« Antwort #1970 am: 30. Mai 2016, 14:15:06 »
Aber es wurden sowohl B 665 als auch jetzt A 10 nicht vollkommen neu aufgebaut, oder? Zumindest beim B 665 waren ja nicht alle Portale beschädigt?

Beim B 665 wurden meines Wissens die ersten drei Segmente komplett neu gebaut.
Sowohl beim 665 als auch bei den Wagen 13 und 656 kann man die komplett neu gebauten Segmente gut erkennen - da sind nämlich die Verkleidungen unterhalb der Fenster nicht (wie bei den A/B ab Werk üblich) mittig am Gerippe befestigt (geklebt? verschraubt? früher hätte man wohl Nietenreihe dazu gesagt, keine Ahnung, wie man das jetzt nennt ???), sondern (wie bei den A1/B1) oben und unten. In der Anfangszeit nach dem Wiederaufbau kann man auch noch an der etwas glänzenderen ("frisch lackierten") Oberfläche die neuen Segmente erkennen (das ist zumindest beim 665 derzeit noch der Fall).
Beim A 10 kann ich diese für mich typischen Merkmale nicht sehen, deswegen (und auch aufgrund der zumindest gegenüber 656 und 665 deutlich kürzeren Abwesenheit) glaube ich eigentlich nicht, dass hier tatsächlich so viel neu gebaut wurde.

4001-1401

  • Fahrgast
  • *
  • Beiträge: 35
Re: Ausläufe
« Antwort #1971 am: 30. Mai 2016, 15:24:20 »
Wo und wann waren 10 13 und 656 beschädigt?  Über Google usw konnte Ich nur Unfallinfos für 665 finden.

Danke im Voraus.

4777

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 937
Re: Ausläufe
« Antwort #1972 am: 30. Mai 2016, 15:54:49 »
Wo und wann waren 10 13 und 656 beschädigt?  Über Google usw konnte Ich nur Unfallinfos für 665 finden.

Danke im Voraus.
Der A 13 war einer der drei ULF (8, 13 und 14) die am 7.2.2013 im Bahnhof FAV von einem einziehenden Zug (4088+1488) zusammengeschoben wurden.
Der B 656 wurde am 9.10.2007 bei einer Kollision mit einem LKW in der Erzherzog-Karl-Straße bei der Polgarstraße schwer beschädigt.

Linie 360

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7430
Re: Ausläufe
« Antwort #1973 am: 31. Mai 2016, 10:34:02 »
Auslauf Linie 9,31.05.2016,"Ast Westbahnhof"->
127
108
102

HLS

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 9640
Re: Ausläufe
« Antwort #1974 am: 31. Mai 2016, 11:41:57 »
Auslauf Linie 9,31.05.2016,"Ast Westbahnhof"->
127
108
102
Was meinst du mit "Ast-Westbahnhof"?  :o
"Grüß Gott"

Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen. Dieter Nuhr

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11518
Re: Ausläufe
« Antwort #1975 am: 31. Mai 2016, 11:43:53 »
Auslauf Linie 9,31.05.2016,"Ast Westbahnhof"->
127
108
102
Was meinst du mit "Ast-Westbahnhof"?  :o

Den Streckenteil Westbahnhof - 9 - 49 - Breitensee.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

Paulchen

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 964
Re: Ausläufe
« Antwort #1976 am: 31. Mai 2016, 11:46:10 »
Auslauf Linie 9,31.05.2016,"Ast Westbahnhof"->
127
108
102
Was meinst du mit "Ast-Westbahnhof"?  :o

Den 9er, der heute zwischen Westbahnhof und Breitensee fährt: http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=91.msg222864#msg222864

EDIT: Zu langsam :(

HLS

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 9640
Re: Ausläufe
« Antwort #1977 am: 31. Mai 2016, 12:00:34 »
Habs mittlerweile auch gesehn, damit hätte sich die Frage sowieso erübrigt.
"Grüß Gott"

Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen. Dieter Nuhr

Schienenchaos

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1917
Re: Ausläufe
« Antwort #1978 am: 31. Mai 2016, 13:24:11 »
Mittagsauslauf am 38er, heute 31.5.2016, ~12:30

4021+1421
37
4009+1491 (?)
759
4007+1412
615

Hauptbahnhof

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2455
Re: Ausläufe
« Antwort #1979 am: 31. Mai 2016, 17:39:57 »
Am 49er soll heute ein A1 (gewesen?) sein.