12.10.2012: 41er gegen Sattelschlepper Gentzgasse

[E2]

Der Fahrer des Unglückszuges wurde mal aus dem Fahrdienst entfernt.

Keine Notbremsung vorhanden, keine Schienenbremse (Darec).

[13er]

Der Fahrer des Unglückszuges wurde maldauerhaft aus dem Fahrdienst entfernt.

Meines Wissens...

[martin8721]

Der Fahrer des Unglückszuges wurde mal aus dem Fahrdienst entfernt.
Keine Notbremsung vorhanden, keine Schienenbremse (Darec).

Hmm. Das ist aber wirklich seltsam...
Wenn der Fahrer den LKW schon sieht und zu einem bestimmten Zeitpunkt auch festgestanden haben muss, dass die Kollsion unvermeidbar ist, hätt ich den Hebel doch nur nach hinten geschmissen - spätestens ein paar Meter vorher macht man das doch instinktiv. 

[13er]

Wenn der Fahrer den LKW schon sieht

Wissen wir das mit Bestimmtheit?

[E2]

Wissen wir das mit Bestimmtheit?

Fahrgäste haben ihn schon mal gesehen und sich gewundert, warum der Fahrer nicht bremst.

[Linie 41]

Fahrgäste haben ihn schon mal gesehen und sich gewundert, warum der Fahrer nicht bremst.

Das tun die aber immer, egal ob er bremst oder nicht. Siehe damals den Unfall mit dem slowakischen Lenker am (glaube ich) Schwarzenbergplatz. Augenzeugen sind meistens schlimmer als gar keine Zeugen.

[Gurkenfass]

Fahrgäste haben ihn schon mal gesehen und sich gewundert, warum der Fahrer nicht bremst.

Das tun die aber immer, egal ob er bremst oder nicht. Siehe damals den Unfall mit dem slowakischen Lenker am (glaube ich) Schwarzenbergplatz. Augenzeugen sind meistens schlimmer als gar keine Zeugen.

Am Rennweg bei der Kleistgasse.
Siehe: http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=1389.0

[luki32]

Fahrgäste haben ihn schon mal gesehen und sich gewundert, warum der Fahrer nicht bremst.

Das tun die aber immer, egal ob er bremst oder nicht. Siehe damals den Unfall mit dem slowakischen Lenker am (glaube ich) Schwarzenbergplatz. Augenzeugen sind meistens schlimmer als gar keine Zeugen.

Das war aber auch ein mediengeiler ORF-Mitarbeiter, das ist schlimmer als jeder Augenzeuge! 

mfG
luki

[Gadaladalella]

Das war aber auch ein mediengeiler ORF-Mitarbeiter, das ist schlimmer als jeder Augenzeuge

Siest, aus diesem Grunde ist es immer besser, wenn man sich keine Zeugen sichert. Und auch nicht zu vergessen: es gibt Personen, die u.U. am Vorfallsort sich als Zeugen hervortun wollen und das nur aus einem Grund: sie sind eigentlich WL-Hasser und wollen -egal wem - eines Auswischen. Der leidtragende wäre in diesem Falle der Bedienstete. Und wenn ich als Bediensteter in einer Vorfallsache alleine bin und bleibe:  steht Aussage gegen Aussage. Natürlich kommt es immer auf den einzelnen Vorfall an und wie der verlaufen ist...