Autor Thema: 13 statt 13A  (Gelesen 242068 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14600
Re: 13 statt 13A
« Antwort #570 am: 23. April 2023, 11:02:58 »

Insgesamt ist eine Führung des 13A zur Spitalgasse/Währinger Straße unmöglich von Nachteil. Es braucht zwei zusätzliche Busse und die FG gewöhnen sich prophylaktisch an die Zeit nach dem U5-Bau.

Und wie würdest du dem 13A die Schleifenfahrt bei der Währinger Straße ermöglichen?
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14515
Re: 13 statt 13A
« Antwort #571 am: 23. April 2023, 11:49:49 »

Insgesamt ist eine Führung des 13A zur Spitalgasse/Währinger Straße unmöglich von Nachteil. Es braucht zwei zusätzliche Busse und die FG gewöhnen sich prophylaktisch an die Zeit nach dem U5-Bau.

Und wie würdest du dem 13A die Schleifenfahrt bei der Währinger Straße ermöglichen?
Nachdem die Ubahn den Arne Carlson Park eh schon zerstört, böte er sich ganz klar an.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14600
Re: 13 statt 13A
« Antwort #572 am: 23. April 2023, 12:02:52 »

Insgesamt ist eine Führung des 13A zur Spitalgasse/Währinger Straße unmöglich von Nachteil. Es braucht zwei zusätzliche Busse und die FG gewöhnen sich prophylaktisch an die Zeit nach dem U5-Bau.

Und wie würdest du dem 13A die Schleifenfahrt bei der Währinger Straße ermöglichen?
Nachdem die Ubahn den Arne Carlson Park eh schon zerstört, böte er sich ganz klar an.

Es wird zwar der Park etwas verkleinert, aber Platz für eine Busschleife hast du trotzdem nicht.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

darkweasel

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3707
  • Kompliziertdenker
Re: 13 statt 13A
« Antwort #573 am: 23. April 2023, 12:10:34 »

Insgesamt ist eine Führung des 13A zur Spitalgasse/Währinger Straße unmöglich von Nachteil. Es braucht zwei zusätzliche Busse und die FG gewöhnen sich prophylaktisch an die Zeit nach dem U5-Bau.

Und wie würdest du dem 13A die Schleifenfahrt bei der Währinger Straße ermöglichen?
Busse sind durchaus in der Lage, um Häuserblocks herumzufahren; die Kombination der Spitalgasse, Währinger Straße und Sensengasse wäre zum Beispiel eine geeignete Schleife.

noniq

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 106
Re: 13 statt 13A
« Antwort #574 am: 23. April 2023, 12:39:24 »
Nachdem die Ubahn den Arne Carlson Park eh schon zerstört, böte er sich ganz klar an.

Ich hab mir gestern Nacht die Planungsdokumente (https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=10655.msg427571#msg427571) reingezogen – da wird schon viel Aufwand betrieben, um den Park möglichst wenig zu stören. ZB wird nur die halbe Stationsbreite in offener Bauweise errichtet, und selbst dabei werden die Bohrpfähle geneigt, um die Baugrube oben so schmal wie möglich zu halten:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]


(In einer weniger autozentrierten Stadt könnte man aber vermutlich die Währinger Straße in dem Bereich auf die Breite der Straßenbahntrasse reduzieren und das ganze Stationsbauwerk näher zur Häuserfront und damit weg vom Park legen.)



Hauptbahnhof

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2455
Re: 13 statt 13A
« Antwort #575 am: 23. April 2023, 14:35:01 »
Es steht eh auch im besagten Dokument (danke dafür!), dass die U5-Station genau so platziert wird, damit die Straßenbahn während der Bauarbeiten nicht umgelegt werden muss, sondern durchgehend in Betrieb bleiben kann. Erst am Ende wird dann die Bim auf ihre endgültige Trasse verlegt = ein kleines Stück weg von der Häuserfront.

Das alles hat aber nichts mit der Linie 13 zu tun.

Monorail

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1367
Re: 13 statt 13A
« Antwort #576 am: 23. April 2023, 17:01:37 »
Es steht eh auch im besagten Dokument (danke dafür!), dass die U5-Station genau so platziert wird, damit die Straßenbahn während der Bauarbeiten nicht umgelegt werden muss, sondern durchgehend in Betrieb bleiben kann. Erst am Ende wird dann die Bim auf ihre endgültige Trasse verlegt = ein kleines Stück weg von der Häuserfront.

Das alles hat aber nichts mit der Linie 13 zu tun.
Nachdem der 13er ziemlich sicher zumindest bis zum ACP fahren würde, ist das Thema nicht gänzlich irrelevant.  8)
Die Haltestellen heißen "Dr.-Karl-Renner-Ring", "Simmering, Grillgasse" und "Kärntner Ring, Oper", Punkt. Stationsnamen haben geographisch korrekt und nicht irreführend zu sein.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14600
Re: 13 statt 13A
« Antwort #577 am: 23. April 2023, 18:00:16 »
ACP ??? ??? ???
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

Elin Lohner

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2664
Re: 13 statt 13A
« Antwort #578 am: 23. April 2023, 18:06:21 »
ACP ??? ??? ???
Dürfte wohl die Abkürzung für "Arne-Carlsson-Park" sein. (Wobei ich ohnehin nicht verstehe, wieso die U-Bahn Station nicht "Spitalgasse" heißen soll)
Ich bin der Meinung, dass man eine neue Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes bauen, und dann die bestehende Remise Brigittenau dem VEF/WTM übergeben sollte.

38ger

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2838
Re: 13 statt 13A
« Antwort #579 am: 23. April 2023, 18:30:31 »
Der Park heißt laut Google Maps, openstreetmap und dem Online-Stadtplan von wien.gv.at übrigens Arne-K(!)arlsson-Park. Wobei ich es im Freytag&Berndt-Stadtplan von 2005/6 auch mit C vorgefunden habe. Dürfte also irgendwann umbenannt worden sein?

Sonderwagen

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 303
Re: 13 statt 13A
« Antwort #580 am: 23. April 2023, 18:50:08 »
Laut der Seite 7 des PDF aus dem 37/42-Thread:

Zitat
Die MA 18 wurde 2018 darauf aufmerksam gemacht, dass der für den Park namensgebende Arne Karlsson, ein hochverdienter Mitarbeiter einer schwedischen Hilfsorganisation, mit K geschrieben wird. Die jahrzehntelang übliche, auch in der U-Bahn-Planung verwendete Schreibweise „Arne-Carlsson-Park“ wurde ab 2018 richtiggestellt und nicht mehr verwendet.

darkweasel

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3707
  • Kompliziertdenker
Re: 13 statt 13A
« Antwort #581 am: 23. April 2023, 23:21:16 »
Der Park heißt laut Google Maps, openstreetmap und dem Online-Stadtplan von wien.gv.at übrigens Arne-K(!)arlsson-Park. Wobei ich es im Freytag&Berndt-Stadtplan von 2005/6 auch mit C vorgefunden habe. Dürfte also irgendwann umbenannt worden sein?
F&B 2005 (und auch zB 1986/87 und 2011): A.-Carlsson-Anl.
F&B 2014: Arne-Carlson-Park [sic, nur 1 s]
OSM: seit 2021 mit k

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: 13 statt 13A
« Antwort #582 am: 23. April 2023, 23:56:15 »
F&B 2005 (und auch zB 1986/87 und 2011): A.-Carlsson-Anl.
F&B 2014: Arne-Carlson-Park [sic, nur 1 s]
OSM: seit 2021 mit k

Sind halt alles keine offiziellen Quellen.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Sonderwagen

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 303
Re: 13 statt 13A
« Antwort #583 am: 24. April 2023, 09:02:44 »
Man hat es geschafft, dass der Nachname früher sogar richtigerweise mit K auf den Informationstafeln stand und sie später gegen falsche ausgetauscht hat.

2007: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GuentherZ_2007-08-31_0907_Wien_Arne-Karlssonpark.jpg
2014: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wien_09_Arne-Carlsson-Park_a.jpg

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: 13 statt 13A
« Antwort #584 am: 24. April 2023, 09:05:17 »
Die Bezeichnung ist auf beiden Versionen falsch. ;)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!