Die Bilder sind sehr gewöhnungsbedürftig.
Von den Fotos her oder weil dort ein 66er fährt?
Weder noch, sondern wegen des Fahrziels. Ich kann mich einfach nicht an diese dummen Linienbezeichnungen gewöhnen. In die Laxenburgerstraße gehört der 66er, und in die äußere Favoritenstraße der 67er. Das war immer so. Alles andere trägt nur zur Verwirrung bei.
Wollte man die Straßenbahnlinien aber nach der Fahrtroute innerhalb des Gürtels bezeichnen, müßten die beiden Linien 64 und 69 heißen.
Die jetzigen Linienbezeichnungen sind nur verwirrend.
Ganz und gar unverständlich ist mir aber das Wiener Bestreben, eine Strecke nach Möglichkeit mit nicht mehr als einer Linie zu bedienen und den Umsteigezwang zu fördern. Daß es anders und viel fahrgastfreundlicher gehen kann, sieht man z.B. in Krakau. Warum verbindet man nicht den äußeren 66er Ast über 6 und die künftige 69er Verlängerung mittels des D-Wagens, und den 67er Ast auch über irgendeine Strecke jedenfalls bis zum Gürtel (z.B. mittels eines umgelegten und verlängerten O-Wagens)?