Die Strecke ist betriebsbereit und wird von der Fahrschule genutzt.
Wie sinnvoll ist das eigentlich, diese Strecke seit über 30 Jahren zwar betriebsbereit zu haben, aber nicht zu betrieben?

Ich meine, klar, Ursache ist u.a. der Streit um die Betriebskosten, aber sieht denn keiner die stranded costs? Infrastruktur ist immer teuer, aber am teuersten ist sie, wenn sie nicht genutzt wird.
Generell eher ein Armutszeugnis: die Stadt ist vergleichbar mit Linz (~200.000 EW), hat ein Stadtbahnnetz so groß wie Linz und ca. 10% weniger Wagen. Transportiert werden 3,2 Mio. Passagiere/Jahr, also gerade einmal 8.767 Passagiere/Tag.
Dies entspricht etwa einer schwächeren Buslinie, bezieht sich aber auf ein gesamtes Stadtbahn-Netz!
