Autor Thema: Wagenmängel  (Gelesen 53679 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Linie 41

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11667
    • In vollen Zügen
Re: Wagenmängel
« Antwort #15 am: 30. Januar 2013, 00:08:22 »
Bis zur U-Bahn-Eröffnung wird ein SEV mit Bussen eingerichtet." Wagenmangel auf die typische Wiener Art gelöst!  :lamp: >:D
Mich würde ja brennend interessieren, ob es bei den Bussen eigentlich auch einen derart hohen Schadstand gibt oder ob das ein reines Tramwayphänomen ist.
Ich verstehe das Konzept dahinter nicht und bin generell dagegen.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Wagenmängel
« Antwort #16 am: 30. Januar 2013, 01:11:43 »
Mich würde ja brennend interessieren, ob es bei den Bussen eigentlich auch einen derart hohen Schadstand gibt oder ob das ein reines Tramwayphänomen ist.
Tststststs, Busse interessieren den Herrn, na so was! :D

2012
–––
Spetterbrücke: 2215 Wagenmängel
Leopoldau: 3012 Wagenmängel
Raxstraße: 1434 Wagenmängel

Zum Vergleich die Straßenbahn:
FLOR: 829 Wm.
FAV: 1366 Wm.
HLS: 946 Wm.
RDH: 1175 Wm.

U-Bahn: 6907 Wagenmängel + 944 Stellwerksstörungen (Weichen, Signale, ...).
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5557
Re: Wagenmängel
« Antwort #17 am: 30. Januar 2013, 07:34:29 »
Mich würde ja brennend interessieren, ob es bei den Bussen eigentlich auch einen derart hohen Schadstand gibt oder ob das ein reines Tramwayphänomen ist.
Tststststs, Busse interessieren den Herrn, na so was! :D

2012
–––
Spetterbrücke: 2215 Wagenmängel
Leopoldau: 3012 Wagenmängel
Raxstraße: 1434 Wagenmängel

Zum Vergleich die Straßenbahn:
FLOR: 829 Wm.
FAV: 1366 Wm.
HLS: 946 Wm.
RDH: 1175 Wm.

U-Bahn: 6907 Wagenmängel + 944 Stellwerksstörungen (Weichen, Signale, ...).

Woher kommst du zu solchen Infos, oder sind die offiziell? Lg.M

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Wagenmängel
« Antwort #18 am: 30. Januar 2013, 07:57:02 »
Sie sind offiziell, aber normalerweise nicht öffentlich ;)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Wagenmängel
« Antwort #19 am: 30. Januar 2013, 10:03:50 »
Heute in der Früh ist am 6er mindestens ein Kurs durch wagenmängelbedingten Wagenmangel ausgefallen. :)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Wagenmängel
« Antwort #20 am: 30. Januar 2013, 10:21:52 »
Kleine Zahlenspielerei:

FLOR: 829 Wm. bei 159 Fahrzeugen, das sind 1,43 Wagenmängel pro Fahrzeug in 100 Tagen.
FAV: 1366 Wm. bei 221 Fahrzeugen, das sind 1,69 Wagenmängel pro Fahrzeug in 100 Tagen.
HLS: 946 Wm. bei 181 Fahrzeugen, das sind 1,43 Wagenmängel pro Fahrzeug in 100 Tagen.
RDH: 1175 Wm. bei 201 Fahrzeugen, das sind 1,60 Wagenmängel pro Fahrzeug in 100 Tagen.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Wagenmängel
« Antwort #21 am: 30. Januar 2013, 11:44:28 »
Oder anders gesagt: Jedes Fahrzeug wird ca. 5x im Jahr kaputt :) Ganz stimmt das nicht, denn die E1 werden wesentlich seltener schadhaft als die E2 oder ULF.
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

W_E_St

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7247
Re: Wagenmängel
« Antwort #22 am: 30. Januar 2013, 12:53:14 »
Wieso ist der Schadstand in FAV und RDH so viel höher? An der ULF-Dichte kann das eigentlich nicht liegen.
"Sollte dies jedoch der Parteilinie entsprechen, werden wir uns selbstverständlich bemühen, in Zukunft kleiner und viereckiger zu werden!"

(aus einer Beschwerde über viel zu weit und kurz geschnittene Pullover in "Good Bye Lenin")

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14601
Re: Wagenmängel
« Antwort #23 am: 30. Januar 2013, 14:04:46 »
Wieso ist der Schadstand in FAV und RDH so viel höher? An der ULF-Dichte kann das eigentlich nicht liegen.

Das liegt an der Unfallhäufigkeit und Unfallschaden der zugeordneten Linien.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

E2

  • Gast
Re: Wagenmängel
« Antwort #24 am: 30. Januar 2013, 14:13:25 »
Das liegt an der Unfallhäufigkeit und Unfallschaden der zugeordneten Linien.

Nein. Das hat mit Unfall nichts zu tun.
Unfall = 301
Wagenmangel, sozusagen "ohne Fremdeinwirkung" = 206

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14601
Re: Wagenmängel
« Antwort #25 am: 30. Januar 2013, 14:21:44 »
Das liegt an der Unfallhäufigkeit und Unfallschaden der zugeordneten Linien.

Nein. Das hat mit Unfall nichts zu tun.
Unfall = 301
Wagenmangel, sozusagen "ohne Fremdeinwirkung" = 206

Wenn dann ein Fahrzeug aber nicht ausfährt, dann weist du nicht, ob der Grund ein technischen Defekt oder Nachwirkung einer Feindberührung ist. Denn 206 ist ein schadhaftes Fahrzeug, und die Zahl sagt nichts aus, ob ein Tauschfahrzeug gestellt wurde, oder nicht.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

E2

  • Gast
Re: Wagenmängel
« Antwort #26 am: 30. Januar 2013, 14:25:27 »
Von Tauschfahrzeug war nicht die Rede. Und Feindberührung ist 301.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Wagenmängel
« Antwort #27 am: 30. Januar 2013, 14:27:25 »
Es geht nicht um Tauschfahrzeug oder nicht Tauschfahrzeug, sondern um die Quantität der Wagenmängel. Die geposteten Zahlen sind ausschließlich für die 206er; nach einem Unfall wird der Wagen ja gar nicht als 206er geführt.

E: E2 war schneller.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14601
Re: Wagenmängel
« Antwort #28 am: 30. Januar 2013, 14:33:03 »
Es geht nicht um Tauschfahrzeug oder nicht Tauschfahrzeug, sondern um die Quantität der Wagenmängel. Die geposteten Zahlen sind ausschließlich für die 206er; nach einem Unfall wird der Wagen ja gar nicht als 206er geführt.

E: E2 war schneller.

Ausgegangen wurde jedoch, dass aus Mangel von intakten Fahrzeugen in Favoriten mehrere Kurse nicht geführt werden konnten.

Und da kann man nicht sagen, ob die Kurse ausgefallen sind, weil zu viele Fahrzeuge technische Mängel gehabt haben oder Fahrzeuge infolge nicht reparierten Unfallschäden abgestellt waren. Nur allein die Tatsache, dass für ein Fahrzeug eine 206 angelegt wurde, reicht ncht aus, dass dieses Fahrzeug auch einen Ausfall von einer oder mehreren Touren zur Folge hatte.

Fahrtausfall wegen Wagenmangel wird auch nicht unter 206 protokolliert.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

benkda01

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2695
Re: Wagenmängel
« Antwort #29 am: 30. Januar 2013, 16:14:44 »
Das kommt mir aber eigentlich immer schon so vor*, dass FAV die ärgsten Schepperkraxen, die dreckigsten Fahrzeuge und die gepfuschtesten "Reparaturen" hat. Aber vielleicht ist das nur Einbildung.

 *) das ist nur meine empirische Beobachtung, bitte nicht als Behauptung auffassen!