In der Literatur wird dieser Unfall als der zweit schwerster Strassenbahnunfall (weltweit?) beschrieben, wo und wann ereignete sich ein noch größerer Unfall?
Der Erfinder (ja, so vieles in dem Buch ist frei erfunden, dass man ihm diese Bezeichnung ruhig geben darf!) dieser "Literatur" nennt sich Sambs und scheint nach meinen letzten Nachforschungen diesbezüglich wieder einmal völlig daneben zu liegen.
Zuerst einmal die Erzählung aus dem Sambs-Buch:
Weltweit gab es nur einen Unfall, der noch mehr Todesopfer forderte: 1951 stürzte in Madrid ein Zug in einen Fluss, wodurch 53 Fahrgäste den Tod fanden.
Es ist nicht einfach herauszubekommen, auf welchen Unfall sich Sambs überhaupt bezieht. Meine Spanischkenntnisse sind gering, aber auch mit Italienischkenntnissen kann man viele der Texte halbwegs verstehen.
Mit einer naiven Google-Anfrage findet man zunächst überhaupt nichts zu diesem Thema. Auch mit einer entsprechenden spanischen Anfrage nicht.
Das ist nicht weiter verwunderlich, da es nach meinem derzeitigen "Ermittlungsstand" 1951 gar keinen großen Straßenbahnunfall in Madrid gab. Am 28. Mai 1952 jedoch ereignete sich ein Unfall wie beschrieben: Vermutlich aufgrund von Bremsversagen verlor der Motorführer auf der abfallenden Straße zur Brücke von Toledo ("puente de toledo") die Kontrolle über den Zug und dieser stürzte in Folge über die Brücke hinab.
Auch die AZ berichtete am 30. Mai 1952 davon:
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Und mit dem richtigen Datum findet man im Internet noch ein paar Berichte und auch Bilder, z.B.:
![](http://www.rayosycentellas.net/madrid/wp-content/uploads/2009/01/phpr5irrw.jpg)
![](http://www.rayosycentellas.net/madrid/wp-content/uploads/2009/01/phpakvzvf.jpg)
Quelle:
http://www.rayosycentellas.net/madrid/?p=292"Haken" an der Sache: Glücklicherweise wurden bei dem Unfall weit weniger als 53 Menschen getötet. Die Zahlen, die ich gefunden habe, liegen etwa um die 15-18 Toten. Damit würde der Unfall knapp hinter dem 39er-Unfall liegen. Wo Sambs seine viel höhere Opferzahl her hat, könnte man ihn bei Gelegenheit ja fragen. Vielleicht handelt es sich um einen Übersetzungsfehler: 53 = "cincuenta y tres", das könnte man auch getrennt lesen ("fünfzig und drei ...", was noch "cincuenta" lässt, das so ähnlich klingt/geschrieben wird wie 15 (quince).
Der Münchner Flugzeugabsturz - naja, ist das wirklich als ein Straßenbahnunfall zu werten? Darüber könnte man freilich streiten.