Autor Thema: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger  (Gelesen 23131 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
[PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« am: 16. November 2011, 11:30:31 »
Ein bißchen grüne Handschrift kann man dieser Stadtregierung nicht absprechen:

Zitat
Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger

Mit einer guten und einer schlechten Nachricht für Autofahrer hat heute Verkehrsstadträtin Maria Vassilakou von den Grünen aufgewartet: Parkscheine in Wien werden teurer, das Parkpickerl wird dafür billiger.

Verkehrsstadträtin Maria Vassilakou gibt derzeit die Details zu den neuen Parktarifen in einer Pressekonferenz bekannt. Bisher bekannt ist, dass die Erhöhung ab März 2012 in Kraft tritt. Die Preise für Parkscheine werden um 40 Cent bis um 1,20 Euro teurer:

    30 Minuten von 60 Cent auf 1 Euro
    60 Minuten von 1,20 auf 2 Euro
    90 Minuten von 1,80 auf 3 Euro

Parkpickerl um 15 Euro billiger

Teurer wird ab März 2012 auch das Falschparken. Dafür müssen dann 36 Euro bezahlt werden. Bisher waren es 21 Euro.

Billiger wird hingegen das Parkpickerl. Der Preis dafür wird von bisher 135 Euro auf 120 Euro gesenkt.

Quelle: http://wien.orf.at/news/stories/2509495/
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #1 am: 16. November 2011, 12:12:37 »
Parkscheine teurer - finde ich ok!
Aber warum man die Parkpickerl billiger macht? Damit sich vielleicht doch ein paar Autolose ein Auto leisten? Oder damit man Intra-Bezirksverkehr fördert? In flächenmäßig größeren Bezirken (z.B. Leopoldstadt) zahlt es sich schon aus, das Auto zu nehmen, da man dank Pickerl auch überall ein Platzerl findet.
Besser wäre, wenn man schon das Pickerl billiger macht, gleichzeitig die Zonengrößen einheitlich verkleinern und zu überlappen, und nicht stur auf den Bezirksgrenzen zu beharren.
Faustregel wäre für mich etwa der halbe 8. Bezirk: Groß genug, um in der Nähe der Wohnung einen Parkplatz zu finden, aber klein genug, damit sich Fahrten innerhalb der Zone, wo das Heimatpickerl gilt, nicht rentieren.

Oder ist das analog zu den neuen Öffi-Tarifen zu sehen? Jahreskarte billiger, Einzelfahrt teurer.

Falschparken sollte aber noch teurer werden. Parkometervergehen sind eine echte Okassion gegenüber Schwarzfahren, was 3x soviel kostet. Das sollte angeglichen werden.
Immerhin: Einst war es günstiger, z.B. im 1. Bezirk auf einen 21-Euro-Strafzettel zu hasardieren, anstatt für einige Stunden à 6 Euro in die Garage zu fahren. Dieses Missverhältnis wird nun etwas entschärft.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36130
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #2 am: 16. November 2011, 12:41:58 »
Aber warum man die Parkpickerl billiger macht?
Um Wählerstimmen zu gewinnen. Wenn man nur alles teurer macht, züchtet man Protestwähler (und wen die dann wählen, ist hinlänglich bekannt).

Besser wäre, wenn man schon das Pickerl billiger macht, gleichzeitig die Zonengrößen einheitlich verkleinern und zu überlappen, und nicht stur auf den Bezirksgrenzen zu beharren.
Faustregel wäre für mich etwa der halbe 8. Bezirk: Groß genug, um in der Nähe der Wohnung einen Parkplatz zu finden, aber klein genug, damit sich Fahrten innerhalb der Zone, wo das Heimatpickerl gilt, nicht rentieren.
Neben immensen Problemen einer halbwegs gerechten Zoneneinteilung (immerhin müsste man die Siedlungsdichte und die vorhandenen Stellplätze pro Flächeneinheit genau so berücksichtigen wie eine ungefähr gleiche Größe der Zonen) wären all jene, die am Rand einer solchen Zone wohnen, stark benachteiligt.

Falschparken sollte aber noch teurer werden.
Falschparken sollte zuallererst einmal stärker geahndet werden. Die üblichen Strafzettel werden zumeist nur für Parkometervergehen verteilt. Halteverbots-, Gehsteig-, Radweg-, 5-m-Zonen- und sonstige Falschparker bleiben im Normalfall unbehelligt.

Immerhin: Einst war es günstiger, z.B. im 1. Bezirk auf einen 21-Euro-Strafzettel zu hasardieren, anstatt für einige Stunden à 6 Euro in die Garage zu fahren. Dieses Missverhältnis wird nun etwas entschärft.
Hoffen wir, dass das einen gewissen Lenkungseffekt bringt und nicht nur mehr Leute veranlasst, auf Handyparken umzusteigen, weil der Strafzettel zu teuer ist.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

coolharry

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 6431
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #3 am: 16. November 2011, 13:00:03 »
Parkscheine teurer - finde ich ok!
Aber warum man die Parkpickerl billiger macht? Damit sich vielleicht doch ein paar Autolose ein Auto leisten?

Wohl eher, da es schon länger diese schreierei nach Anrainerparkplätzen gibt, diese ein bissl leiser werden zu lassen.

Falschparken sollte zuallererst einmal stärker geahndet werden. Die üblichen Strafzettel werden zumeist nur für Parkometervergehen verteilt. Halteverbots-, Gehsteig-, Radweg-, 5-m-Zonen- und sonstige Falschparker bleiben im Normalfall unbehelligt.

Das kommt teilweise schwer auf das zuständige Kommisariat an.
Ein Ex-Kollege von mir wohnt im 12. beim Schöpfwerk und dort, wo er wohnt, wird regelmässig die 5m Zone gestraft.

    30 Minuten von 60 Cent auf 1 Euro
    60 Minuten von 1,20 auf 2 Euro
    90 Minuten von 1,80 auf 3 Euro

Parkpickerl um 15 Euro billiger

Grundsätzlich bin ich für höhere Tarife, aber 80Cent pro Stunde mehr ist schon ein bissl happig. Das sind ja gleich 66% mehr und so lang ist die letzte Erhöhung auch nicht her.
Andererseits kostets soviel wie ein Einzelfahrschein. Somit werden es sich viele hoffentlich doch anders überlegen.
Weil ein menschlicher Hühnerstall nicht der Weisheit letzter Schluß sein kann.

TW 292

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1169
    • Styria Mobile
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #4 am: 16. November 2011, 13:49:25 »
Zitat
Aber warum man die Parkpickerl billiger macht? Damit sich vielleicht doch ein paar Autolose ein Auto leisten? Oder damit man Intra-Bezirksverkehr fördert? In flächenmäßig größeren Bezirken (z.B. Leopoldstadt) zahlt es sich schon aus, das Auto zu nehmen, da man dank Pickerl auch überall ein Platzerl findet.
Das Parkpickerl wird man auch deshalb billiger machen, weil ja auch die Jahreskarte billiger wurde und man auch die Bevölkerung milde stimmen will.

Neben den Pickerl gibt es doch auch andere Preistreiber für die Autofahrer,  die 15 € was man sich hier spart, bezahlt man doch mehrfach bei der Tankstelle drauf, wegen dem teuren Sprit.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #5 am: 16. November 2011, 14:13:27 »
Per Pickerl (möglichst) günstige Anrainerparkplätze zu schaffen und andere dafür auszusperren, ist genau der falsche Weg. Besser wäre es, die Zulassung eines Fahrzeuges an den Nachweis eines eigenen/gemieteten Stellplatzes zu knüpfen oder ersatzweise einer Zahlung von etwa 50 bis 70 Euro/Monat. Und das flächendeckend für ganz Österreich. Will man neben dem ruhenden auch den fließenden Verkehr eindämmen, geht das wohl nur über die Kosten, entweder durch Bemautung, einfacher aber durch eine entsprechende Lenkungsabgabe auf die Treibstoffkosten. Den Verkehr einschränken und das Aufkommen lenken ist richtig und notwendig, aber durch die ständige Ausweitung des Parkpickerls bringt man ihn grünäugig um, weil im Endeffekt niemand mehr irgendwohin fahren kann, wenn er nicht am Zielort einen gesicherten Garagenplatz weiß. Irgendwann ist man mit dem Pickerl am Stadtrand angelangt und dann muss wohl oder übel das Umland nachziehen usw.


Hat sich eigentlich schon irgend wer Gedanken gemacht, was eine massive Ausweitung des Pickerls auf die (großen) Außenbezirke für die Öffis bedeutet? Das Fahrgastaufkommen wird massiv steigen, da es in diesen Bezirken sehr viele Arbeitsplätze gibt - schön langsam sollte man sich Gedanken machen, wie man das bewältigen will. Auch der Nachtverkehr in der jeztigen Form des Heimbringens von der Disco und den Sauflokalen in die Außenbezirke wird nicht ausreichen, da er dann ja die Bedürfnisse vieler Arbeitnehmer mit untypischen Arbeitszeiten (Nacht- und Schichtarbeit) bedienen muss! Sowohl, was die Streckenführung betrifft, als auch die Kapazitäten. Mit dem derzeitigen Nachtverkehr macht man diese Klientel sicher nicht glücklich, weil wer fährt schon gern um zwei Uhr in der Nacht zwei Stunden mit dem Bus, wenn er es derzeit in 15 oder 20 Minuten locker mit dem Auto schafft!


Nur Zwang ist ein bissl wenig, man muss auch Akzeptanz finden! Sonst ist man als Politiker bald abgewählt, selbst in Wien.
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #6 am: 16. November 2011, 17:45:40 »
Besser wäre, wenn man schon das Pickerl billiger macht, gleichzeitig die Zonengrößen einheitlich verkleinern und zu überlappen, und nicht stur auf den Bezirksgrenzen zu beharren.
Faustregel wäre für mich etwa der halbe 8. Bezirk: Groß genug, um in der Nähe der Wohnung einen Parkplatz zu finden, aber klein genug, damit sich Fahrten innerhalb der Zone, wo das Heimatpickerl gilt, nicht rentieren.
Neben immensen Problemen einer halbwegs gerechten Zoneneinteilung (immerhin müsste man die Siedlungsdichte und die vorhandenen Stellplätze pro Flächeneinheit genau so berücksichtigen wie eine ungefähr gleiche Größe der Zonen) wären all jene, die am Rand einer solchen Zone wohnen, stark benachteiligt.
Das Problem haben Leute, die gleich neben einer Bezirksgrenze wohnen, schon heute.
Und deswegen meine ich ja, dass man die Zonen überlappen lassen sollte, um genau solche Probleme zu vermeiden.

Z-TW

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2301
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #7 am: 16. November 2011, 18:02:49 »
Als seinerzeit das gebührenpflichtige Parken für den 20. Bezirk eingeführt worden ist, gab (und gibt es) plötzlich jede Menge freie Parkplätze. Wo sind all die Autos hingekommen?

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36130
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #8 am: 16. November 2011, 19:01:38 »
Das Problem haben Leute, die gleich neben einer Bezirksgrenze wohnen, schon heute.
Und deswegen meine ich ja, dass man die Zonen überlappen lassen sollte, um genau solche Probleme zu vermeiden.
Puh, Überlappungsbereiche auch noch. ;) Damit wird das System automatisch unübersichtlich. Die Bezirke sind an jeder Kreuzung mehrfach angeschrieben, aber eventuelle Pickerlzonen? Eine mögliche Lösung wäre: Jedes Parkpickerl gilt für zwei aneinandergrenzende Bezirke, die der Lenker selbst wählt. Verzichtet er auf den zweiten Bezirk, wird das Pickerl eine Spur billiger.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #9 am: 16. November 2011, 19:39:38 »
Als seinerzeit das gebührenpflichtige Parken für den 20. Bezirk eingeführt worden ist, gab (und gibt es) plötzlich jede Menge freie Parkplätze. Wo sind all die Autos hingekommen?
Jede Menge ist natürlich übertrieben, aber man braucht halt den Platz für Anrainer und die Arbeitspendler* aus dem Umland!


*) Man braucht nur etwas ungewöhnliche Arbeitszeiten und/oder einen mit Öffis nicht (gut) erreichbaren Wohnsitz - was ja z.B. in der Nacht der Normalfall sein dürfte - um von der MA65 eine Ausnahmegenehmigung (Parkkarte) zu bekommen.
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

benkda01

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2695
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #10 am: 16. November 2011, 20:40:32 »
Das Problem haben Leute, die gleich neben einer Bezirksgrenze wohnen, schon heute.
Nein, da kriegt man ein Parkpickerl, das für beide Bezirke gilt.

Siehe unten.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36130
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #11 am: 16. November 2011, 20:42:39 »
Das Problem haben Leute, die gleich neben einer Bezirksgrenze wohnen, schon heute.
Nein, da kriegt man ein Parkpickerl, das für beide Bezirke gilt.
Falsch. Ein Parkpickerl, das für zwei Bezirke gilt, bekommen nur die Bewohner der Bezirke 4 und 5 (aber samt und sonders und nicht nach Wohnsitz). :lamp:
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

benkda01

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2695
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #12 am: 16. November 2011, 20:47:50 »
Falsch. Ein Parkpickerl, das für zwei Bezirke gilt, bekommen nur die Bewohner der Bezirke 4 und 5 (aber samt und sonders und nicht nach Wohnsitz). :lamp:
Ach so – Verzeihung, da war ich falsch informiert. :-[

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7843
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #13 am: 19. November 2011, 12:05:11 »
Aus der aktuellen Liesinger Bezirkszeitung. ::)

tramway.at

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7704
    • www.tramway.at
Re: [PM] Parkscheine teurer, Parkpickerl billiger
« Antwort #14 am: 19. November 2011, 12:29:32 »
Aus der aktuellen Liesinger Bezirkszeitung. ::)

Ach, da werden die Rathaus-Roten schon ausreichend Druck machen, um die Bezirksfuzzies umzudrehen - die brauchen die Kohle nämloich dringend. Natürlich ist die Ausweitung und Preiserhöhung (auch) eine Geldbeschaffungsaktion, so gut ich sie finde. Die Grünen damit vorzuschicken ist natürlich wieder superstrategisch, die Ausweitung der Kampfzone war ja schon vor der Wahl mehr oder weniger bekannt. Egal, mir solls recht sein - würde man den Nutzen des Parkpickerls doch nur ordentlich kommunizieren! Ich hab das damals im Vierten gesehen, schlagartig waren die Straßen nicht mehr überparkt, und auch heute findet man tagsüber leicht einen Parkplatz (Drascheparkgegend, in meinem Fall)
Harald A. Jahn, www.tramway.at