Straßenbahn-Simulator

[13er]

Kennt jemand von euch PTP2 Straßenbahn Großstadt? Da kann man E1 und ULF (und die häßliche Rheinbahn-Hamsterbacke) fahren. Nach den Youtube-Videos schaut das eigentlich recht nett gemacht aus. Oder verwenden alle von euch MSTS?

[Linie 41]

Paß auf, PTP2 ist eine funktionseingeschränkte Version von Trainz Simulator 2010, der mittlerweile auch schon von Trainz Simulator 12 abgelöst wurde. Ergoogle lieber einmal, ob das nicht auch als Add-On auf dem aktuellen Trainz lauffähig ist. Ansonsten kann ich leider nichts beitragen, da ich nur den MSTS verwendet habe.

[benkda01]

@13er: Absolut nicht empfehlenswert!

[13er]

Ok, danke, das klingt sehr eindeutig!

[Linie 41]

@13er: Absolut nicht empfehlenswert!

Graphik oder Fahrphysik? Denn letztere ist bei fast allen Simulatoren außer Zusi völliger Schrott.

[tramway.at]

Kennt jemand von euch PTP2 Straßenbahn Großstadt? Da kann man E1 und ULF (und die häßliche Rheinbahn-Hamsterbacke) fahren. Nach den Youtube-Videos schaut das eigentlich recht nett gemacht aus. Oder verwenden alle von euch MSTS?

ptp2 Straßenbahn Großstadt addon hochhaus brücke

Only the sky is the limit 

[Linie 41]

Ah danke... das genügt als Demo. Die Fahrzeuge sind ja graphisch sogar weit hinter dem zurück, was ich vor neun Jahren gebaut habe – und der ULF ist wahrlich keine schwierige Konstruktion.

[luki32]

Kennt jemand von euch PTP2 Straßenbahn Großstadt? Da kann man E1 und ULF (und die häßliche Rheinbahn-Hamsterbacke) fahren. Nach den Youtube-Videos schaut das eigentlich recht nett gemacht aus. Oder verwenden alle von euch MSTS?

Ich habs mit Trainz 2010 zusammen, ist nichts anderes Classic Cabon City mit anderen Fahrzeugen, Fahrphysik ist eigentlich nicht vorhanden, da ist das App fürs Trainz 2007 aus Hamburg eigentlich netter, da hat noch ein User aus England aufgefettet auf einer anderen, längeren Strecke.

mfG
Luki

[13er]

Warum gibts eigentlich keine physikalisch realistischen Simulatoren? Das sollte mit den heutigen sogar frei verfügbaren Physics Engines eigentlich relativ einfach zu machen sein. Wahrscheinlich ist der Nutzerkreis einfach zu klein...

[Tatra83]

Warum gibts eigentlich keine physikalisch realistischen Simulatoren? Das sollte mit den heutigen sogar frei verfügbaren Physics Engines eigentlich relativ einfach zu machen sein. Wahrscheinlich ist der Nutzerkreis einfach zu klein...

Ist jetzt zwar nichts mit Straßenbahnen, aber ich hab vor über zehn Jahren mal den BVE Trainsimulator probiert (aus Japan): http://www.bvets.net/download/index-en.html

Ansonsten kann ich dir nur eine Simulatorfahrt in einem nicht-weltbesten Straßenbahnbetrieb anbieten 

[benkda01]

Warum gibts eigentlich keine physikalisch realistischen Simulatoren? Das sollte mit den heutigen sogar frei verfügbaren Physics Engines eigentlich relativ einfach zu machen sein. Wahrscheinlich ist der Nutzerkreis einfach zu klein...

Das gibt es und es nennt sich OMSI! Leider ist es halt ein Autobussimulator.

[13er]

Ansonsten kann ich dir nur eine Simulatorfahrt in einem nicht-weltbesten Straßenbahnbetrieb anbieten 

Oooooh ja *lechz*

@benkda01: Das ist ja nur was für 95B!

[95B]

@benkda01: Das ist ja nur was für 95B!

Um mich mit Autobussen zu beschäftigen, müsste ich einen Schrottplatz-Simulator installieren!

[Linie 41]

Wahrscheinlich ist der Nutzerkreis einfach zu klein...

Exakt, vor allem derjenige Nutzerkreis, der nicht frustriert ist, wenn sich Dinge so verhalten wie es die klassische Mechanik vorgibt.

[Tatra83]

Warum gibts eigentlich keine physikalisch realistischen Simulatoren? Das sollte mit den heutigen sogar frei verfügbaren Physics Engines eigentlich relativ einfach zu machen sein. Wahrscheinlich ist der Nutzerkreis einfach zu klein...

Das gibt es und es nennt sich OMSI! Leider ist es halt ein Autobussimulator.

Naja, mit OMSI 2 gibts auch endlich Gelenkbusse - das rockt schon