Autor Thema: Linie 67  (Gelesen 102669 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11480
Re: Linie 67
« Antwort #210 am: 01. Dezember 2021, 15:44:07 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

Bahnpetzi

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 655
Re: Linie 67
« Antwort #211 am: 01. Dezember 2021, 16:15:07 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11480
Re: Linie 67
« Antwort #212 am: 01. Dezember 2021, 16:28:17 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.

(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)

Und diese Innenbesteckung wurde tatsächlich verwendet? Ich frage nur, weil es mir kurios erscheint, dass Innenbesteckung für den 67 verwendet wurde, auf den Signalscheiben - die, wie wir ja jetzt wissen, einen Querbalken hatten - dies aber nicht gekennzeichnet wurde.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

Bahnpetzi

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 655
Re: Linie 67
« Antwort #213 am: 01. Dezember 2021, 16:36:40 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.

(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)

Und diese Innenbesteckung wurde tatsächlich verwendet? Ich frage nur, weil es mir kurios erscheint, dass Innenbesteckung für den 67 verwendet wurde, auf den Signalscheiben - die, wie wir ja jetzt wissen, einen Querbalken hatten - dies aber nicht gekennzeichnet wurde.

Wie gesagt liegt es an der "Faulheit" des Werkstättenpersonals daran die Signalscheiben den Querbalken auf "gestrichen" zu stellen. Der Fahrer und Schaffner können es nicht umstellen da die zumal keine Besteckgabel mitführen.

Alex

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2306
Re: Linie 67
« Antwort #214 am: 01. Dezember 2021, 18:10:09 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.

(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)
Sehr spannend, die Bezeichnung "Verkehrskreis" kannte ich noch nicht. Ich kenn den Ort nur als "Verteilerkreis" (wobei das auch nicht als Haltestellenbezeichnung) oder eben "Altes Landgut"

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8677
Re: Linie 67
« Antwort #215 am: 01. Dezember 2021, 18:26:36 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.

(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)

Und diese Innenbesteckung wurde tatsächlich verwendet? Ich frage nur, weil es mir kurios erscheint, dass Innenbesteckung für den 67 verwendet wurde, auf den Signalscheiben - die, wie wir ja jetzt wissen, einen Querbalken hatten - dies aber nicht gekennzeichnet wurde.
Ich würde das eine Foto jetzt nicht als gute Stichprobe ansehen, die Erklärung von Bahnpetzi erscheint mir schlüssig. Es wäre ja Unsinn, wenn im Zug Tafeln mit 67 verwendet wurden, aber die Signalscheiben dazu fehlten.

petestoeb

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 554
Re: Linie 67
« Antwort #216 am: 01. Dezember 2021, 19:23:40 »
Wenn es erwünscht ist, so zeige ich auch gerne die Fotos der Innentafeln wo der 67er gestrichen ersichtlich ist.

Ich bitte darum.

(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)
(Dateianhang Link)

Und diese Innenbesteckung wurde tatsächlich verwendet? Ich frage nur, weil es mir kurios erscheint, dass Innenbesteckung für den 67 verwendet wurde, auf den Signalscheiben - die, wie wir ja jetzt wissen, einen Querbalken hatten - dies aber nicht gekennzeichnet wurde.
Ich würde das eine Foto jetzt nicht als gute Stichprobe ansehen, die Erklärung von Bahnpetzi erscheint mir schlüssig. Es wäre ja Unsinn, wenn im Zug Tafeln mit 67 verwendet wurden, aber die Signalscheiben dazu fehlten.

Mag sein, dass diese Tafeln kurz verwendet wurden. Im Jahr 1979 gab es die mit Sicherheit nicht mehr, genausowenig wie planmäßige Züge Reumannplatz - Rotneusiedl. Es fuihren alle Züge zur Raxstraße (später Frödenplatz) und zur HVZ Rotneusiedl (morgens) und PAH Sdlg (nachmittag). Alle Züge wurden damals tagsüber mit schaffnerbesetzen E1+c3 geführt. ALLE Züge zogen bis 20.00 Uhr ein und es kamen E2+c5 vom 6er. Es gab da auch entsprechende Routentafeln, aber kein durchgestrichenes Liniensignal.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13566
Re: Linie 67
« Antwort #217 am: 25. September 2022, 22:18:38 »
E2 4047 + c5 1447 mit 1. Mai Schmuck in der Favoritenstraße (Foto: Gerald Dolejsi, 01.05.1985).

LG nord22

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 67
« Antwort #218 am: 25. September 2022, 22:25:25 »
Schönes Zeitdokument, als die Häuserfassaden hauptsächlich in verschiedenen Grautönen daherkamen.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Schienenchaos

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1904
Re: Linie 67
« Antwort #219 am: 25. September 2022, 23:01:23 »
Wann wurden auf den E2 die Reklamehalter für die Dachwerbetafeln nachgerüstet? Das ist das erste mal, dass mir deren Fehlen auffällt!

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13566
Re: Linie 67
« Antwort #220 am: 17. November 2022, 15:12:25 »
E2 4309 + c5 1509 in Rothneusiedl (Foto: Gerald Dolejsi, 03.1993).

LG nord22

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4143
  • Halbstarker
Re: Linie 67
« Antwort #221 am: 17. November 2022, 20:09:15 »
E2 4309 + c5 1509 in Rothneusiedl (Foto: Gerald Dolejsi, 03.1993).

Damals ein Alltagsbild, aber an die "Ganz Wien auf Ihrer Linie"-Aufkleber kann ich mich noch gut erinnern - das war ja zu jener Zeit als die Wiener Verkehrsbetriebe zu den Wiener Linien wurden.

Bus

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3374
Re: Linie 67
« Antwort #222 am: 17. November 2022, 21:38:37 »
E2 4309 + c5 1509 in Rothneusiedl (Foto: Gerald Dolejsi, 03.1993).

Damals ein Alltagsbild, aber an die "Ganz Wien auf Ihrer Linie"-Aufkleber kann ich mich noch gut erinnern - das war ja zu jener Zeit als die Wiener Verkehrsbetriebe zu den Wiener Linien wurden.

Stimmt, als es für Neue plötzlich viel weniger Geld gab.

Alex

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2306
Re: Linie 67
« Antwort #223 am: 18. November 2022, 10:14:03 »
E2 4309 + c5 1509 in Rothneusiedl (Foto: Gerald Dolejsi, 03.1993).

Damals ein Alltagsbild, aber an die "Ganz Wien auf Ihrer Linie"-Aufkleber kann ich mich noch gut erinnern - das war ja zu jener Zeit als die Wiener Verkehrsbetriebe zu den Wiener Linien wurden.

In dem Zuge gab es ja auch die Aufschriften "Bim am Weg zum Heurigen", "Bim gleich da" usw.

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4143
  • Halbstarker
Re: Linie 67
« Antwort #224 am: 18. November 2022, 19:37:45 »
E2 4309 + c5 1509 in Rothneusiedl (Foto: Gerald Dolejsi, 03.1993).

Damals ein Alltagsbild, aber an die "Ganz Wien auf Ihrer Linie"-Aufkleber kann ich mich noch gut erinnern - das war ja zu jener Zeit als die Wiener Verkehrsbetriebe zu den Wiener Linien wurden.

In dem Zuge gab es ja auch die Aufschriften "Bim am Weg zum Heurigen", "Bim gleich da" usw.

Ja, die gab es auch, aber die kamen erst etwas später, so um 1999/2000 herum.
Auf die Schnelle hab ich jetzt mal nur dieses Bild aus dem Jahr 2001 gefunden:

https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=616.msg383509#msg383509