Autor Thema: Neue ULF-Anzeigen  (Gelesen 306253 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

invisible

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1577
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #495 am: 10. Februar 2014, 12:06:15 »
Der Hersteller kann nichts dafür, wenn die WL das Ding über eine inkompatible Schnittstelle andocken. ;) Es geht ja überall anders auf der Welt (selbst beim Schwesterbetrieb WLB), bloß bei uns nicht!

Ok, wusste ich nicht. Na wenn's daran liegt dann weiß ich immer noch, was man dagegen tun kann (nur dass die Chancen auf Realisierung gerade um ca. 99% gesunken sind).
Liebe Fahrgäste: Der Zug ist abgefahren.

Tatra83

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3706
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #496 am: 10. Februar 2014, 13:11:14 »
Dem Hersteller das Ding zrückschmeißen - nennt sich Gewährleistung.
Der Hersteller kann nichts dafür, wenn die WL das Ding über eine inkompatible Schnittstelle andocken. ;) Es geht ja überall anders auf der Welt (selbst beim Schwesterbetrieb WLB), bloß bei uns nicht!
Es gibt ohnehin nur eine Standard-Schnittstelle, die VDV 300. Daran wirds wohl kaum liegen, zumal das IBIS die Seitenanzeigen der neuen A1 ordnungsgemäß dazu bringt, "Westbahnhof S U" anzuzeigen. Bleibt also nur ein Fehler beim Handling des "U", wenn es groß angezeigt werden soll oder bei der Umsetzung des Zieltextes in der Displaysteuerung. Für südliche Endstelle des 10ers wird das "U" korrekt angezeigt.
Und ich dachte, mit der Straßenbahn bin ich schneller als zu Fuß.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #497 am: 17. Februar 2014, 19:28:04 »
Ein paar ULFe haben das schon ca. 2 Jahre - aber auch nicht jedes Mal. 622 ist noch so ein Kandidat...

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

E2

  • Gast
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #498 am: 18. März 2014, 20:10:56 »
Ohne Worte

Heute:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #499 am: 18. März 2014, 21:17:36 »
Ja, das kommt öfter mal vor. Hab auch noch paar so Fotos herumkugeln 8)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

67er

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1351
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #500 am: 01. April 2014, 22:00:51 »
Stand der Dinge am 01.04.2014.

Selber Zug, andere Linie, keine korrekte Beschilderung.

Es kümmert offensichtlich keinen, "hauptsoch es foahrt" :ugvm:

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #501 am: 02. April 2014, 09:15:23 »
Selber Zug, andere Linie, keine korrekte Beschilderung.

Immerhin ein korrektes Liniensignal, was willst du noch? 8)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #502 am: 16. Juni 2014, 14:22:43 »
Gestern zufällig gesüchtet: 660 im klassischen HLS-Modus. Hmmm, ob das wohl die Simulation eines umgeklappten Zielschilds darstellen soll? ;D

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

4777

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 937
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #503 am: 27. Juni 2014, 17:55:14 »
Gestern zufällig gesüchtet: 660 im klassischen HLS-Modus.

Fährt auch heute (knapp zwei Wochen später) noch so:
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #504 am: 27. Juni 2014, 19:57:17 »
 :ugvm:
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Elin Lohner

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2628
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #505 am: 27. Juni 2014, 20:16:37 »
Fährt auch heute (knapp zwei Wochen später) noch so:
Wann die Wiener Linien wohl den Fehler an B 660 beheben.  ::)
Ich bin der Meinung, dass man eine neue Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes bauen, und dann die bestehende Remise Brigittenau dem VEF/WTM übergeben sollte.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #506 am: 30. Juni 2014, 13:18:46 »
Man hat nun beim 5er den "Julius-Tandler-Platz" bei den Innenanzeigen auf den Text des Schnaidaphons korrigiert. Allerdings dürfte der Speicherkartenkoch wieder einmal unachtsam gewesen sein, denn am Infoterrorbildschirm steht nun: "Franz-Josefs_Bahnhof S" (großes S, kein Schnellbahnlogo!). Am Innendisplay liest man gar: "Franz-Josefsõbahnhof S" (großes S, kein Schnellbahnlogo!).

Für diese überhaupt nicht vorhandene Qualitätskontrolle gibt es satte :ugvm: von :ugvm:. :bh:
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

5er

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 368
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #507 am: 30. Juni 2014, 13:58:55 »
...am Infoterrorbildschirm steht nun: "Franz-Josefs_Bahnhof S" (großes S, kein Schnellbahnlogo!). Am Innendisplay liest man gar: "Franz-Josefsõbahnhof S" (großes S, kein Schnellbahnlogo!).
Das ist schon längere Zeit so, das erste Mal ist mir dies vor gut einem Monat aufgefallen.
Die alten Innendisplays können den Unterstrich darstellen, die auf LED umgebauten B zeigen stattdessen das õ an. Wie es sich bei denen in den B1 verhält weiß ich jetzt nicht sicher, ich glaube aber die können den Unterstrich auch.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #508 am: 30. Juni 2014, 14:35:33 »
Man hat nun beim 5er den "Julius-Tandler-Platz" bei den Innenanzeigen auf den Text des Schnaidaphons korrigiert. Allerdings dürfte der Speicherkartenkoch wieder einmal unachtsam gewesen sein, denn am Infoterrorbildschirm steht nun: "Franz-Josefs_Bahnhof S" (großes S, kein Schnellbahnlogo!). Am Innendisplay liest man gar: "Franz-Josefsõbahnhof S" (großes S, kein Schnellbahnlogo!).

Am besten, man lässt das S weg, dann passt es!  ;)


Schließlich ist das (noch) ein ganz normaler Bahnhof und keine Schnellbahn-Station! Und Umsteigehinweise gehören nicht in den Haltestellennamen.
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

phil1296

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 485
Re: Neue ULF-Anzeigen
« Antwort #509 am: 02. Juli 2014, 20:12:34 »
Lieber 67er nach Oberlaa, ich werde dich vermissen!