Autor Thema: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))  (Gelesen 32919 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11515
Das glaube ich eher nicht, da man üblicherweise bei Schnürstellen auf das Freibleiben einer Fahrbahn geachtet hat. Auch die Auflassung des Gehsteigs auf einer Straßenseite deutet darauf hin, daß es sich tatsächlich um das engste von der Wiener Straßenbahn befahrene Straßenstück handeln könnte.
Jedenfalls war dem IV die Durchfahrt verboten (wie an der rechts vom Straßenbahnzug aufgestellten Fahrverbotstafel erkennbar), und mM. war auch das Durchgehen nicht gestattet. Also wirklich ein - wenn auch nur kurzes - Straßenstück nur für die Straßenbahn.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #1 am: 08. Februar 2011, 07:27:55 »
..., und mM. war auch das Durchgehen nicht gestattet. Also wirklich ein - wenn auch nur kurzes - Straßenstück nur für die Straßenbahn.
Wie kamen die Bewohner der Häuser 1, 1A, 1B, 2A und 2B nach Hause?

coolharry

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 6428
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #2 am: 08. Februar 2011, 07:54:16 »
Wie kamen die Bewohner der Häuser 1, 1A, 1B, 2A und 2B nach Hause?


Hubschrauber? Straßenbahn mit eigener  Station genau vor jeder Haustür? Hintenrum (Also durch den Hof anderer Häuser)? Oder die wurden einfach ausquartiert.

Weil ein menschlicher Hühnerstall nicht der Weisheit letzter Schluß sein kann.

Revisor

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4954
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #3 am: 08. Februar 2011, 08:18:10 »
Auch die Auflassung des Gehsteigs auf einer Straßenseite deutet darauf hin, daß es sich tatsächlich um das engste von der Wiener Straßenbahn befahrene Straßenstück handeln könnte.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!  :lamp:

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #4 am: 08. Februar 2011, 08:24:00 »
Auch die Auflassung des Gehsteigs auf einer Straßenseite deutet darauf hin, daß es sich tatsächlich um das engste von der Wiener Straßenbahn befahrene Straßenstück handeln könnte.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!  :lamp:
Die Hauseingänge sind trotzdem auf beiden Seiten.

Revisor

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4954
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #5 am: 08. Februar 2011, 08:34:25 »
Auch die Auflassung des Gehsteigs auf einer Straßenseite deutet darauf hin, daß es sich tatsächlich um das engste von der Wiener Straßenbahn befahrene Straßenstück handeln könnte.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!  :lamp:
Die Hauseingänge sind trotzdem auf beiden Seiten.
Schon, aber das Überqueren der Fahrbahn ist ja nicht verboten.  :P

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #6 am: 08. Februar 2011, 08:45:29 »
Auch die Auflassung des Gehsteigs auf einer Straßenseite deutet darauf hin, daß es sich tatsächlich um das engste von der Wiener Straßenbahn befahrene Straßenstück handeln könnte.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!  :lamp:
Die Hauseingänge sind trotzdem auf beiden Seiten.
Schon, aber das Überqueren der Fahrbahn ist ja nicht verboten.  :P
Das widerspricht aber dann Ferrys Beitrag, der geschrieben hat, dass (sWn) das Begehen dieser Straße nicht gestattet war.  :lamp:

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36125
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #7 am: 08. Februar 2011, 09:30:46 »
Das widerspricht aber dann Ferrys Beitrag, der geschrieben hat, dass (sWn) das Begehen dieser Straße nicht gestattet war.  :lamp:
Ferry bezog sich auf das Gehen entlang der Straße, das auf der gehsteiglosen Seite nach StVO nicht gestattet ist. Das Queren ist davon unabhängig und jedenfalls erlaubt.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14513
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #8 am: 08. Februar 2011, 10:44:14 »
Ferry bezog sich auf das Gehen entlang der Straße Fahrbahn oder des Gleiskörpers, das auf der gehsteiglosen Seite nach StVO nicht gestattet ist. Das Queren ist davon unabhängig und jedenfalls erlaubt.

Hannes
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36125
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #9 am: 08. Februar 2011, 10:46:37 »
Das Gehen entlang der Straße ist auf der gehsteiglosen Seite nicht gestattet. Das ist nicht falsch, denn die Fahrbahn ist nur ein Teil der Straße. ::)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #10 am: 08. Februar 2011, 11:18:12 »
Das widerspricht aber dann Ferrys Beitrag, der geschrieben hat, dass (sWn) das Begehen dieser Straße nicht gestattet war.  :lamp:
Vermutlich "ausgenommen Anrainer" ;)

Irgendwo habe ich ein Foto direkt von vorne in die Graf-Starhemberg-Gasse. Wenn ich es wiederfinde, werde ich es einscannen!
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11515
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #11 am: 08. Februar 2011, 16:18:26 »
Das widerspricht aber dann Ferrys Beitrag, der geschrieben hat, dass (sWn) das Begehen dieser Straße nicht gestattet war.  :lamp:
Nein, ich schrieb, dass das Durchgehen nicht gestattet war. Das Begehen zum Zwecke des Hausbetretens wird wohl gestattet gewesen sein, denke ich. ;D
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

Linie 41

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11667
    • In vollen Zügen
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #12 am: 08. Februar 2011, 16:53:44 »
Könnte man die Diskussion übrt die Hetzendorfer Straße vielleicht abtrennen?
Ich verstehe das Konzept dahinter nicht und bin generell dagegen.

twf

  • Administrator
  • Fahrer
  • *****
  • Beiträge: 382
    • Tramwayforum
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #13 am: 08. Februar 2011, 17:01:42 »
Könnte man die Diskussion übrt die Hetzendorfer Straße vielleicht abtrennen?
PISA lässt grüssen :D Es ging um die Graf-Starhemberg-Gasse. Dem Wunsch nach Auftrennung der Threads komme ich aber gerne nach!

Linie 41

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11667
    • In vollen Zügen
Re: Durchgang Graf-Starhemberg-Gasse (war: Re: Linie 167 (1914-1978))
« Antwort #14 am: 08. Februar 2011, 17:38:30 »
PISA lässt grüssen
Do wor i no nit. 8)
Ich verstehe das Konzept dahinter nicht und bin generell dagegen.