Autor Thema: Mitdenken beim Wageneinsatz?  (Gelesen 1227585 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

HLS

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 9640
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1575 am: 04. Juli 2014, 09:37:06 »
(Dateianhang Link)
Jetzt weiß ich warum Brno nie internationale Standards setzten wird.
Macht man doch glatt einen NF-Fahrplan und hält ihn auch noch ein. *Kopfschüttel*

Bei diesen Intervallen ist der Niederflureinsatz jedoch reichlich sinnlos. Die Gesamtzahl der Niederflurfahrzeuge ist einfach zu gering.
Um was es mir geht, ist der Einsatzt auch vielleicht noch so sinnlos, jeder der auf einen NF-Zug angewiesen ist, weiß vorher ziemlich genau wann mit einem zu rechnen ist. Sprich es ist nicht wie Lottospielen.
Übrigens fand ich die NF-HF Verteilung gar nicht so ganz schlecht, speziell daher, weil es eigentlich noch viel zu wenige gibt.  :up:
"Grüß Gott"

Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen. Dieter Nuhr

Revisor

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4954
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1576 am: 04. Juli 2014, 09:40:11 »
Dafür ist unsere HF-NF-Verteilung bei rund 280 NF- zu 240 HF-Fahrzeugen  :ugvm: mäßig.

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14515
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1577 am: 04. Juli 2014, 12:04:03 »
(Dateianhang Link)
Jetzt weiß ich warum Brno nie internationale Standards setzten wird.
Macht man doch glatt einen NF-Fahrplan und hält ihn auch noch ein. *Kopfschüttel*

Bei diesen Intervallen ist der Niederflureinsatz jedoch reichlich sinnlos. Die Gesamtzahl der Niederflurfahrzeuge ist einfach zu gering.
Gerade da ist ein NF-Fahrplan besonders notwendig, da kann man die Fahrt planen.
In Wien bräuchte man keinen NF-Fahrplan, da genügt es, wenn jeder 2. Zug ein NF ist (was sich fahrzeugmäßig ja ausgeht)
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1578 am: 04. Juli 2014, 12:07:37 »
Gerade da ist ein NF-Fahrplan besonders notwendig, da kann man die Fahrt planen.
In Wien bräuchte man keinen NF-Fahrplan, da genügt es, wenn jeder 2. Zug ein NF ist (was sich fahrzeugmäßig ja ausgeht)
Man könnte es auch sicher schaffen (wenn man will), dass die garantierte maximale Wartezeit auf einen ULF 15 Minuten nicht übersteigt. Ab einem Intervall > 7,5 min voll verulft, ansonsten jeder zweite Zug ein Hochflurer.

Bimigel

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 789
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1579 am: 08. Juli 2014, 15:06:22 »
Kein Kommentar... :blankd:

Bimigel

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 789
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1580 am: 10. Juli 2014, 12:39:16 »
Wunderschön geschlichtet heute am 62er... :fp:

60

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 256
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1581 am: 10. Juli 2014, 13:14:47 »
Nachtrag von gestern  :fp:

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14515
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1582 am: 10. Juli 2014, 18:44:58 »
Wunderschön geschlichtet heute am 62er... :fp:
Da hat ein Verschieber wieder eine Kiste Bier gewonnen.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1583 am: 10. Juli 2014, 21:03:38 »
Da hat ein Verschieber wieder eine Kiste Bier gewonnen.

Du meinst, er hat sie gewonnen und gleich getrunken und konnte dann nicht mehr verschieben? >:D
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

60

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 256
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1584 am: 10. Juli 2014, 21:15:59 »
Sehr sinnvoll  ::)

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14515
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1585 am: 10. Juli 2014, 23:44:47 »
Da hat ein Verschieber wieder eine Kiste Bier gewonnen.

Du meinst, er hat sie gewonnen und gleich getrunken und konnte dann nicht mehr verschieben? >:D
Da hat er es einmal nüchtern geschafft, den Auslauf zu versauen, die Kiste Bier gewonnen, und dann kommt er aus dem von dir vorgezeichneten Teufelskreis nicht mehr heraus
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1586 am: 22. Juli 2014, 17:47:25 »
Neben dem E1 am 44er ist/war heute auch 4862 am 9er unterwegs. In den Ferien... wo kommen die ganzen ULFe nur hin, es ist zum grausen...
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Bimigel

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 789
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1587 am: 22. Juli 2014, 17:57:24 »
Neben dem E1 am 44er ist/war heute auch 4862 am 9er unterwegs.
Laut i.tip ist er noch immer unterwegs!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36129
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1588 am: 22. Juli 2014, 19:14:28 »
In den Ferien bringt man am 60er bisweilen einen (im Vergleich zu sonst) relativ brauchbaren Auslauf zusammen. In der Reihenfolge ihres Erscheinens waren das heute:

718
4058+1458
709
705
4037+1437
4060+1460
726
708

Die ersten Einzieher werden 709 und 4060+1460 sein.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Bimigel

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 789
Re: Mitdenken beim Wageneinsatz?
« Antwort #1589 am: 22. Juli 2014, 20:27:46 »
4863 hat sich laut fpdwl direkt hinter 4862 eingereiht, sodass es jetzt eine Wartezeit von 20 Minuten auf den nächsten Ulf gibt. ;D