Autor Thema: Linie 31/5 (1928-1996)  (Gelesen 239413 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13565
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #525 am: 15. August 2021, 23:33:54 »
Ein Stimmungsbild bei Regenwetter mit M 4006 + m3 5321 bei der Fahrt rund um die Stadtbahnstation Josefstädter Straße um 1973 (Foto: Manfred Toedter/Archiv André Loop). Im Vordergrund die Gleise der leider nicht mehr existenten Linie 8.

LG nord22

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13565
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #526 am: 05. Februar 2022, 19:01:04 »
E1 4804 bei der Einfahrt in die Schleife Gerasdorfer Straße 1995 (Foto: Gerhard Dolejsi).

LG nord22 

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13565
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #527 am: 03. September 2022, 20:37:35 »
Ein winterliches Stimmungsbild mit F 741 bei der Stadtbahnstation Josefstädter Straße/ Uhlplatz (Foto: Simon, Archiv Dr. Peter Standenat).

LG nord22

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13565
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #528 am: 12. November 2022, 20:05:54 »
Melancholische Winterstimmung mit E1 4679 + c3 1229 der Linie 31/5 in der Schleife Gerasdorfer Straße 1996 (Foto: W. Doly). Etwas schräg: der Fahrer von E1 4679 war offensichtlich ein Frischluftfanatiker. Die meisten Fahrer hassten beim E1 im Winter den Wechsel zwischen überheizter Luft und eisiger Zugluft am Fahrerplatz bei geöffneter Tür 1. Es wäre möglich gewesen, diesen Schwachpunkt durch einen Umbau zu beheben, was aufgrund Versagens der Gewerkschaft bis zur Ausmusterung der E1 unterblieb (ein Tod im Fegefeuer ist diesen Gewerkschaftern garantiert  >:D).

LG nord22   

hiller_michael

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 336
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #529 am: 12. November 2022, 22:52:25 »
Ein winterliches Stimmungsbild mit F 741 bei der Stadtbahnstation Josefstädter Straße/ Uhlplatz (Foto: Simon, Archiv Dr. Peter Standenat).

LG nord22

Hatte dieser grüne Sitze?
Warum kann Wien nicht Stadtbahn und U-Bahn haben?

Erdberg

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1651
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #530 am: 12. November 2022, 23:23:53 »
741-750 wurden mit grünen Sitzen ausgeliefert.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13565
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #531 am: 05. Dezember 2022, 21:23:24 »
Die Ausgabe 4/ 2022 von tramway&modell ist gerade noch 2022 erschienen. Das schöne Titelbild ist eine Reminiszenz an den Abschied von der Type K vor 50 Jahren. K 2478 + m3 5322 in der Stromstraße (Foto: Peter Macho, 07.1972). Die K, welche 1972 noch im Einsatz waren, bekamen einen blauen Aufkleber mit Kinderwagensymbol bei der rückwärtigen Plattform.

LG nord22

31/5

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1093
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #532 am: 05. Dezember 2022, 22:12:56 »
Das Heft lag am 2.12. im Postkasten - von "gerade noch 2022 erschienen" also weit entfernt. Außerdem gibt es keine rückwärtige, sondern nur eine hintere Plattform. Rückwärts ist eine Richtung, hinten hingegen ein Ort.

nord22

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 13565
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #533 am: 05. Dezember 2022, 22:39:04 »
@ 31/5: Soll sein. Die übrigen Forenteilnehmer dürften mit meinen Beiträgen zufrieden sein  :D

nord22

N1

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2174
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #534 am: 05. Dezember 2022, 23:37:40 »
Außerdem gibt es keine rückwärtige, sondern nur eine hintere Plattform. Rückwärts ist eine Richtung, hinten hingegen ein Ort.
Anno dazumal hieß es halt "rückwärtige" und nicht "hintere" Plattform, weil "hinten" als anstößig empfunden wurde. Quelle: irgendein Slezak-Buch
"Der Raum, wo das stattfand, ist ziemlich groß."
Hans Rauscher

31/5

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1093
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #535 am: 06. Dezember 2022, 08:11:57 »
@ 31/5: Soll sein. Die übrigen Forenteilnehmer dürften mit meinen Beiträgen zufrieden sein  :D

nord22

Auch ich schätze Deine Beiträge und die der meisten anderen hier Schreibenden - sonst wäre ich nicht hier. Die kleine Replik konnte ich mir aber nicht verkneifen.  ;D

Halbstarker

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1902
  • The Streetcar strikes back!
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #536 am: 06. Dezember 2022, 08:30:55 »
@ 31/5: Soll sein. Die übrigen Forenteilnehmer dürften mit meinen Beiträgen zufrieden sein  :D
nord22

So ist es.
Vor allem ist das Titelbild aus tramway&modell wunderbar.
Ceterum censeo autocineta omnibus delenda esse!

Nulltarif

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 369
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #537 am: 06. Dezember 2022, 09:29:33 »
Und man sieht gut den Fahrer auf der vorwärtigen Plattform des Triebwagens ;).
Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe. (Dalai Lama)

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #538 am: 06. Dezember 2022, 10:17:06 »
Rückwärtig ist ein ganz normales deutsches Wort: https://www.duden.de/rechtschreibung/rueckwaertig

Vorwärtig gab es früher auch, ist aber inzwischen ausgestorben: https://www.dwds.de/wb/dwb/vorw%C3%A4rtig
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Erdberg

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1651
Re: Linie 31/5 (1928-1996)
« Antwort #539 am: 06. Dezember 2022, 10:29:29 »
Ich sag trotzdem lieber vorwärts und rückwärts sowie vorne und hinten, vordere(r)(s) und hintere(r)(s), ....