Und erschwerend kommt noch hinzu, dass in dem im Artikel zitierten Jahresbericht auch wieder die Streckenbezeichnungen vorkommen.
D.h. selbst wenn man im Text die Verwendung der Streckennummern vermeidet, muss man spätestens dort erklären, was damit gemeint ist.
Aber vielleicht finde ich eine Lösung, die alle zufriedenstellt.
[Edit: erledigt. Im Jahresbericht-Zitat war doch nur eine einzige Streckenbezeichnung (78) enthalten, und die hatte ich eh schon erklärt, der Rest in <> sind Liniennummern. @95B: passt der Artikel jetzt so aus deiner Sicht?]