E1 4684 + c2 (c3) der Linie 25K in der Praterstraße kurz vor dem Ende des Straßenbahnbetriebs (Foto: Fugger - Archiv TAÖ/ David Lackner; 16.02.1981). Richtung Kaisermühlen ein Zug der Linie BK mit E1 + c4 1360.

LG nord22

Zitat von: MK am Heute um 05:49:37

Gesetze sind nicht gottgegeben, sondern können geändert werden.

Anlassgesetzgebung!

Wenn man damit anfängt, öffnet man die Büchse der Pandora. Dann geht es weiter mit der Begehrlichkeit, missliebige Punkte aus den Gesetzen zu nehmen.

Das wäre keine Anlassgesetzgebung, sondern eine sinnvolle und dringend erforderliche Weiterentwicklung des Rechtsrahmens auf europäischer und österreichischer Ebene, damit Infrastrukturprojekte wieder zeitlich sinnvoll geplant und umgesetzt werden können.

Das Problem ist: Die Politik schimpft gerne über lange Verfahren und die damit betrauten Behörden und Gerichte, ist aber nicht willens, den Rahmen zu ändern. Niemand traut sich, die Beteiligung von Umwelt-NGOs und BIs anzutasten (und ehrlicherweise: in diesem Forum wird das nur für Schienenprojekte gewollt, woanders für Straßenprojekte - es geht aber nur beides oder keines).

Und wenn doch einmal jemand den Mut hat - vor kurzem die EU mit starken Erleichterungen für bestimmte Energieprojekte wegen der Energiewende - dann bremsen die anderen - in diesem Fall Österreich bei der Umsetzung, weil in Wahrheit keiner will, dass Windräder und Stromleitungen schneller und leichter genehmigt werden (auch wenn genau das gleichzeitig in Sonntagsreden gefordert wird).

Meine Vermutung ist, dass die Studie für oder gegen die Umstellung des 48A nie gemacht wurde.
Die Studie bezgl. des 13ers kann man ja auch einsehen. Und da steht auch drin, das eine Tram sinnvoller als der Bus wäre.

https://www.digital.wienbibliothek.at/wbrup/content/titleinfo/4850418

Da kommt es aber auch immer darauf an, wer die Studie in Auftrag gegeben hat. Denn wie ich schon erwähnt habe. Oft machen die Studien auch Raumplanungsstudenten im Zuge ihres Studium, die dann aber nie offiziell verifiziert werden.

Ich finde die Verschwörungstheorien immer weider herrlich. Glaubst du nicht, dass auch diese "Geheimstudie" schon längst an die Öffentlichkeit gelangt wäre? Denn es war ja auch nicht so, dass diese Studie 2015 nicht einfach nur gemacht wurde, sondern auch groß in den Medien angekündigt wurde. Zumindest habe ich gleich mit Gooogle folgenden Artikel https://www.diepresse.com/4895728/strassenbahn-statt-bus-wien-prueft gefunden.

Hast du eigentlich gelesen, was hinter dem Link steht? Da steht nämlich nicht, dass die Studie durchgeführt wurde, sondern dass sie durchgeführt werden soll.

Wie wäre es, wenn du einfach die Studie verlinkst? Oder geht das nicht, weil sie entweder nicht durchgeführt wurde, oder unter Verschluss gehalten wird?

Gesetze sind nicht gottgegeben, sondern können geändert werden.

Anlassgesetzgebung!

Wenn man damit anfängt, öffnet man die Büchse der Pandora. Dann geht es weiter mit der Begehrlichkeit, missliebige Punkte aus den Gesetzen zu nehmen.