Je genauer ich mir die beiden Bilder anschaue umso mehr frage ich mich, ob wir nicht einigen Irrtümern aufsitzen.
1) Es brennt kein Licht, sondern es spiegelt sich meiner Meinung nach ein anderes Haus in den Fenstern. Das ließe eventuell Rückschlüsse auf die Himmelsrichtung zu wenn wir annehmen, dass die Fotos an einem frühen Herbst- oder Winternachmittag aufgenommen sind.
2) Eventuell ist der Trakt auch gar nicht so durchsichtig wie angenommen. Sehr tief kann er aber so oder so kaum sein, da er so weit von der Straße zurückgesetzt steht, auf Höhe des Hofhauses nebenan. Der Vorgarten muss eine ziemliche Tiefe haben, der Gartenmauer nach zu urteilen ist der Lichthof des Zinshauses auch einige Meter tief. Ich würde annehmen, dass schon das Vorderhaus ungefähr 11 Meter misst (eher mehr, Altbauzimmer sind meistens über 5 Meter tief, dazu kommen drei Mauern mit je 50 Zentimetern).
3) Das Haus das sich spiegelt scheint mir fast ein Eckhaus zu sein (erstes Bild, zweiter Stock, drittes Fenster von links)
4) WIE sehr die Perspektive täuscht sieht man schon am 2. Foto - da geht die Abspannung der Straßenbeleuchtung mitten zwischen zwei der untersten sichtbaren Fenster!
5) Das Haus ist verdammt hoch, es überragt das benachbarte dreistöckige Zinshaus deutlich!
Das Stiegenhaus ist für diesen schmalen Trakt sehr groß und hat 2 Fenster in der Breite, ich vermute, dass auf der anderen Seite des Stiegenhauses ein massiverer Trakt ist.
Wenn das Stiegenhaus symmetrisch wäre, dann wären auf der anderen Seite auch noch mal 2 Fenster, das Stiegenhaus würde dann - so mein Eindruck - über dem Niveau des nächsten Stockes enden. Ich kann mir vorstellen, dass das Stiegenhaus nur in einem 90°-Winkel weitergeht und dann im nächsten Stock mündet, der dann so breit ist wie Stiegenhaus und der sichtbare Trakt.
Glaube ich gar nicht. Meiner Meinung nach geht die Stiege zum Betrachter hin und hat am straßennähesten Punkt einen Absatz auf halber Höhe. Anbei eine rasche Skizze wie ich mir das vorstelle. Die Straßenseite des Stiegenhauses hat vermutlich gar kein Fenster (nicht undenkbar, nachdem auf der sichtbaren Seite schon zwei Fenster sind. Ganz unten allerdings ist sehr wohl ein Fenster (oder eine Tür, bezweifle ich aber). Was mich auch noch irritiert: ganz rechts im ersten Bild sieht man, dass der unterste Teil des Stiegenhauses in irgendeiner Form vorgezogen ist, da erkennt man ein Dach oder eine Verblechung.
Auf jeden Fall wirkt das Haus modernisiert, Fassade geglättet und eventuell auch schon die Fenster erneuert. Oder der Bau ist erst aus der Zwischenkriegszeit, aber dazu passen weder Zaun noch Gesamtstil.
