Leben in der Stadt ist auf jeden Fall was die Flächennutzung und die benötigte Infrastruktur generell betrifft wesentlich effizienter, insbesondere wenn man in Wien auch allgemein höher bauen würde als man es jetzt tut.
Wo baut man deiner Meinung nach zu niedrig? Ich sehe überall Neubauten, ausser in Gebieten wo es absolut nicht geht, mit mindestens 5-6 Obergeschoßen. Was auch ungefähr die Grenze für die meisten Menschen ist. Alles andere ist dann schon Hühnerstall.
Höhere Gebäude nutzen die existierende Fläche besser.
Ja aber....
Und ja, wir sollten viel mehr bauen wenn Wohnen für den Durchschnittsmenschen auch noch leistbar sein soll.
Es gibt da einen Spielverderber und der nennt sich Baukosten. Ab einer gewissen Höhe (hängt vom Grundstückspreis und Kantenlänge des Gebäudes ab)
schießen die Baukosten extrem in die Höhe. Somit ist Neubau ab einer gewissen Höhe nur mehr was für Luxusorientierte. So entwicklen sich die Baukosten exponentiell. D.h. ein 16-stöckiges Gebäude weit mehr als das doppelte eines 8-stöckigen Gebäudes kostet.
Diese Faktoren sind unter anderem:
Brandschutz
Kinderspielflächen
Haustechnik generell
Parkflächen (das liegt nicht nur an Stellplatzverpflichtung, hier sind auch Anlieferflächen für Post und Co gemeint sowie für die Feuerwehr)
Fundament
u.v.m
Früher wurde vieles viel lockerer gehandhabt aber heute ist ein Hochhaus nicht mehr als geförderter Wohnbau realisierbar. Somit ist die Gleichung viel Baughöhe=billige Wohnungen nicht mal mehr Ansatzweise richtig.
Im Moment bewegen wir uns bei der besten Kostenrechnung bei etwa 5-10 Stockwerke. Je nach Region Bezirk und Auflagen.
https://www.bauwelt.de/dl/1194867/artikel.pdf