Autor Thema: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)  (Gelesen 48947 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #120 am: 25. März 2023, 20:10:30 »
Genau deswegen sollten die Linien D und O endlich nach ihren Codierungen benannt werden, eben um solche Verwechslungen vorzubeugen. :lamp:

Nur weil eine Umbenennung grundsätzlich sinnvoll wäre, ist eine Benennung nach den Liniencodierungen noch lang nicht sinnvoll, vor allem bei der Linie D.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Elin Lohner

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2627
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #121 am: 25. März 2023, 20:14:50 »
Genau deswegen sollten die Linien D und O endlich nach ihren Codierungen benannt werden, eben um solche Verwechslungen vorzubeugen. :lamp:

Nur weil eine Umbenennung grundsätzlich sinnvoll wäre, ist eine Benennung nach den Liniencodierungen noch lang nicht sinnvoll, vor allem bei der Linie D.
Ok. Dann eben, wie es ursprünglich geplant war: D in 3 und O in 7.
Ich bin der Meinung, dass man eine neue Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes bauen, und dann die bestehende Remise Brigittenau dem VEF/WTM übergeben sollte.

Nulltarif

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 369
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #122 am: 25. März 2023, 21:04:58 »
Das D ist wenigstens als D erkennbar. Und selbstverständlich wissen die Wiener, dass O den O-Wagen bezeichnet und nicht den 0er. Aber ich habe immer lächeln müssen, wenn ich - vor allem zu Zeiten, als noch die "Blechtafel-E1" gefahren sind -, in den Endstellen am Praterstern den 5er und den O-Wagen nebeneinander gesehen habe: wie soll ein Ortsunkundiger wissen, dass das nicht "Null" heißt? (Könnte ja in einem reinen Zahlensystem das meinen, was im gemischten System durch "E" ausgedrückt wird.)
Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe. (Dalai Lama)

Lerchenfelder

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 307
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #123 am: 25. März 2023, 21:20:38 »
Ja und auch das Argument, dass sich D und O ähnlich sehen hätten die WL u.a. auch für die Umbenennung heranziehen können. Man achtet ja sonst auch immer auf möglichst gute Sichtbarkeit in allen Aspekten. D und O haben ja eine gemeinsame Haltestelle.

D 3XX

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 617
  • Flexity Wien
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #124 am: 25. März 2023, 22:27:54 »
Diese Diskussion ist mittlerweile komplett vom Tisch. Denn zumindest derzeit ist keine Umverteilung von Teilstrecken geplant.
Wenn dem so ist, dann könnte man eigentlich mit dem Beginn der Sommerferien die Linien D und O endlich ihrer Codierung (D = 36 | O = 70) umbenennen. Buchstabenlinien sollten, finde ich, (Mit Ausnahme des E Wagens (Da Einlagewagen bzw. Ersatzlinie)) nur noch Museumslinien vorbehalten sein.
Volle Zustimmung, allerdings mit D=3 und O=70. Weiters 71 in 4, damit man den ursprünglichen Plan, die Linien 1-4 am Ring zu haben, endlich umsetzt.
D 3XX

Elin Lohner

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2627
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #125 am: 25. März 2023, 22:51:33 »
Weiters 71 in 4, damit man den ursprünglichen Plan, die Linien 1-4 am Ring zu haben, endlich umsetzt.
Da dürften sich die Bezirkskaiser von Simmering bestimmt dagegen stellen, allerdings könnte man den 11er in 71 umbenennen, wenn der jetzige 71er zum Schottenring verlängert werden sollte.

Mit anderen Worten:

Linie 71 wird Eingestellt, Ersatz durch die Linie 4.
Linie 11 wird Eingestellt, Ersatz durch die Linie 71.

Somit wäre das Signal 11 frei für die Strecke, wo der wirklich hingehört (Zur Vorgartenstraße bzw. Wehlistraße).
Ich bin der Meinung, dass man eine neue Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes bauen, und dann die bestehende Remise Brigittenau dem VEF/WTM übergeben sollte.

38ger

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2818
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #126 am: 25. März 2023, 23:03:18 »
Und alle Reiseführer in denen steht dass man mit dem D nach Nußdorf kommt, mit dem 71er zum Zentralfriedhof, alle Unternehmen die Ihre Anfahrtsbeschreibungen auf der Homepage dann nicht aktualisieren usw. usf....das hat so vuel mehr wirkliche Nachteile als angeblicge Vorteile. Warum welche Linie wie heißt ist dem 0815-Fahrgast komplett egal und jede Änderung stößt beim Gewohnheitstier Mensch auf Ablehnung. Und dass D und O sich ähnlich schauen sollen ist jetzt auch ein bisschen absurd, das wäre wie wenn man die S7 umbenennt, weil sie der S1 so ähnlich schaut.  ::)

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #127 am: 25. März 2023, 23:23:40 »
Eure Phantastereien in allen Ehren ... aber wie wäre es mit einer sinnvollen Diskussion?  ::)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Lerchenfelder

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 307
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #128 am: 25. März 2023, 23:33:56 »
Leute die die Nummer 70 für die Linie O vorschlagen, leben sowieso in ihrer eigenen Welt… ;D  :-X

Tut mir leid, eigentlich wollte ich dir Diskussion eh nicht neu entfachen, wollte nur wissen, ob die Umbenennung noch ansatzweise ein Thema ist oder komplett verworfen wurde.

Monorail

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1310
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #129 am: 26. März 2023, 01:38:52 »
Die Linie O ist ohnehin ein eigenes Kapitel. In der slawischsprachigen Bevölkerung, die einen nicht geringen Anteil an Fahrgästen ausmacht, ist der O in den jeweiligen Sprachen seit jeher ein "Nuller". Ob Jugoslawisch, Polnisch, Russisch oder Slowakisch ist da egal.
Die Haltestellen heißen "Dr.-Karl-Renner-Ring", "Simmering, Grillgasse" und "Kärntner Ring, Oper", Punkt. Stationsnamen haben geographisch korrekt und nicht irreführend zu sein.

31/5

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1093
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #130 am: 26. März 2023, 08:58:18 »
Dann sollen die Russen halt mit dem Nuller fahren. Glaubst Du, dass in Moskau jemand Rücksicht auf das Sprachverständnis ausländischer Fahrgäste nimmt?

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11480
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #131 am: 26. März 2023, 10:37:47 »
Leute die die Nummer 70 für die Linie O vorschlagen, leben sowieso in ihrer eigenen Welt… ;D  :-X

Tut mir leid, eigentlich wollte ich dir Diskussion eh nicht neu entfachen, wollte nur wissen, ob die Umbenennung noch ansatzweise ein Thema ist oder komplett verworfen wurde.

Das Thema wurde verworfen, und das ist auch gut so. Und ob jetzt jemand für sich den "O" als "O" oder als "Null" bezeichnet, ist völlig egal. Wenn er damit fahren möchte, weiß er, auf was er schauen muss, und das ist genau das, was man von einer Linienbezeichnung erwarten kann und soll. Nicht mehr und nicht weniger.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

Linie31/5

  • Fahrgast
  • *
  • Beiträge: 2
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #132 am: 26. März 2023, 11:05:07 »
Vielleicht auch noch wie in Zürich für die Buslinien ebenfalls Nummern ohne Zusatz A/B vergeben, um das Chaos perfekt zu machen :D

https://www.zvv.ch/zvv-assets/fahrplan/pdf/stadt-zuerich.pdf

5A wird zum 7er, 5B zum 8er; bzw. nach System Zürich würden alle Straßenbahnen niedrige Nummern haben, und ab einem Schwellwert weiß man, dass es sich um eine Buslinie handelt ;)

Tunafish

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 702
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #133 am: 26. März 2023, 12:23:43 »
Das Thema wurde verworfen, und das ist auch gut so. Und ob jetzt jemand für sich den "O" als "O" oder als "Null" bezeichnet, ist völlig egal. Wenn er damit fahren möchte, weiß er, auf was er schauen muss, und das ist genau das, was man von einer Linienbezeichnung erwarten kann und soll. Nicht mehr und nicht weniger.

Das stimmt für Touristen leider nicht: Gerade auf den Digitalanzeigen an Stationen und für Besucher aus anderen Sprachkreisen mit Schriftzeichen sind D und O sehr ungünstige Liniensignale, die leicht verwechselt werden können.

Der öffentliche Verkehr sollte es dem Nutzer möglichst einfach machen.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14526
Re: Liniensignaldiskussion (war: SPÖ kündigt Linie 36 an)
« Antwort #134 am: 26. März 2023, 12:51:22 »
Das Thema wurde verworfen, und das ist auch gut so. Und ob jetzt jemand für sich den "O" als "O" oder als "Null" bezeichnet, ist völlig egal. Wenn er damit fahren möchte, weiß er, auf was er schauen muss, und das ist genau das, was man von einer Linienbezeichnung erwarten kann und soll. Nicht mehr und nicht weniger.

Das stimmt für Touristen leider nicht: Gerade auf den Digitalanzeigen an Stationen und für Besucher aus anderen Sprachkreisen mit Schriftzeichen sind D und O sehr ungünstige Liniensignale, die leicht verwechselt werden können.

Der öffentliche Verkehr sollte es dem Nutzer möglichst einfach machen.

Aber so wie 38er schon erwähnt hatte. Da sehr viel dadurch geändert werden müsste, was nicht im Einfluss der WL liegt, ist diese Änderung mMn absolut nicht sinnvoll.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen