Autor Thema: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"  (Gelesen 15091 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8677
Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« am: 16. Dezember 2021, 14:26:54 »
Ich hoffe, die WVB kopieren München, die im Dez. 2021 einen großzügigen Ausbau des Tramnetzes beschlossen haben
WVB?

Linie5

  • Fahrgast
  • *
  • Beiträge: 22
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #1 am: 16. Dezember 2021, 19:24:27 »
Ich hoffe, die WVB kopieren München, die im Dez. 2021 einen großzügigen Ausbau des Tramnetzes beschlossen haben
WVB?
Ich schätze "Wiener Verkehrsbetriebe".


Paulchen

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 959
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #3 am: 16. Dezember 2021, 21:51:49 »
Ich hoffe, die WVB kopieren München, die im Dez. 2021 einen großzügigen Ausbau des Tramnetzes beschlossen haben
WVB?
Ich schätze "Wiener Verkehrsbetriebe".
Vor wenigen Jahren war der Begriff hier noch laufend in Verwendung. Eine schnelllebige Zeit.
Ein paar Beispiele:
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=837.msg9709;topicseen#msg9709
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=6562.msg210738;topicseen#msg210738
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4798.msg133167;topicseen#msg133167
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=895.msg11489;topicseen#msg11489
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4740.msg130880;topicseen#msg130880
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=1161.msg209509;topicseen#msg209509

Streng genommen passt das ja eh alles zusammen: Alle Postings, die du verlinkt hast, beschreiben (unter anderem) Sachverhalte vor 1999. Seit genanntem Jahr firmiert das gegenständliche Verkehrsunternehmen allerdings unter der Bezeichnung "Wiener Linien", weswegen die "WVB" keinen Straßenbahnausbau mehr in Angriff nehmen können.

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14475
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

Katana

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2165
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #5 am: 17. Dezember 2021, 07:01:01 »
Vor wenigen Jahren war der Begriff hier noch laufend in Verwendung. Eine schnelllebige Zeit.
Ein paar Beispiele:
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=837.msg9709;topicseen#msg9709
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=6562.msg210738;topicseen#msg210738
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4798.msg133167;topicseen#msg133167
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=895.msg11489;topicseen#msg11489
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4740.msg130880;topicseen#msg130880
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=1161.msg209509;topicseen#msg209509
Danke für deine intensive Internetrecherche.
Auch damals war diese Abkürzung schon falsch, ich denke, zu dieser Zeit war das WStW-VB
Das war keineswegs eine intensive Recherche, das war eine einzige Suche und ein Kopieraufwand von ein paar Sekunden.
Im Sprachgebrauch war es so, dass man damals sagte "Wir bei den WVB ..." oder "Die von den WVB ...". Im Sprachgebrauch sagte niemand "WStW-VB". Auch haute noch wird intern und auch in der Zulieferindustrie gelegentlich "WVB" gesagt.


darkweasel

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3707
  • Kompliziertdenker
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #6 am: 17. Dezember 2021, 07:44:27 »
Vor wenigen Jahren war der Begriff hier noch laufend in Verwendung. Eine schnelllebige Zeit.
Ein paar Beispiele:
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=837.msg9709;topicseen#msg9709
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=6562.msg210738;topicseen#msg210738
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4798.msg133167;topicseen#msg133167
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=895.msg11489;topicseen#msg11489
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4740.msg130880;topicseen#msg130880
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=1161.msg209509;topicseen#msg209509
Danke für deine intensive Internetrecherche.
Auch damals war diese Abkürzung schon falsch, ich denke, zu dieser Zeit war das WStW-VB
Das war keineswegs eine intensive Recherche, das war eine einzige Suche und ein Kopieraufwand von ein paar Sekunden.
Im Sprachgebrauch war es so, dass man damals sagte "Wir bei den WVB ..." oder "Die von den WVB ...". Im Sprachgebrauch sagte niemand "WStW-VB". Auch haute noch wird intern und auch in der Zulieferindustrie gelegentlich "WVB" gesagt.


Wir sind völlig offtopic, aber noch zu dem Thema: Auch jedes Mal, wenn ich dieses Fahrverbotsschild sehe, frage ich mich, wer mir das genau genehmigen könnte, da fahren zu dürfen.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14526
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #7 am: 17. Dezember 2021, 08:05:53 »
Vor wenigen Jahren war der Begriff hier noch laufend in Verwendung. Eine schnelllebige Zeit.
Ein paar Beispiele:
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=837.msg9709;topicseen#msg9709
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=6562.msg210738;topicseen#msg210738
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4798.msg133167;topicseen#msg133167
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=895.msg11489;topicseen#msg11489
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=4740.msg130880;topicseen#msg130880
https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=1161.msg209509;topicseen#msg209509
Danke für deine intensive Internetrecherche.
Auch damals war diese Abkürzung schon falsch, ich denke, zu dieser Zeit war das WStW-VB
Das war keineswegs eine intensive Recherche, das war eine einzige Suche und ein Kopieraufwand von ein paar Sekunden.
Im Sprachgebrauch war es so, dass man damals sagte "Wir bei den WVB ..." oder "Die von den WVB ...". Im Sprachgebrauch sagte niemand "WStW-VB". Auch haute noch wird intern und auch in der Zulieferindustrie gelegentlich "WVB" gesagt.


Wir sind völlig offtopic, aber noch zu dem Thema: Auch jedes Mal, wenn ich dieses Fahrverbotsschild sehe, frage ich mich, wer mir das genau genehmigen könnte, da fahren zu dürfen.

Da die WL das Nachfolgeunternehmen der WVB sind, sollte die Antwort dir klar sein.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14475
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #8 am: 17. Dezember 2021, 09:28:51 »
Da die WL das Nachfolgeunternehmen der WVB sind, sollte die Antwort dir klar sein.
Meines Wissens haben die Wiener Linien nie unter "Wiener Verkehrsbetriebe" firmiert.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8677
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #9 am: 17. Dezember 2021, 09:33:50 »
Auch damals war diese Abkürzung schon falsch, ich denke, zu dieser Zeit war das WStW-VB
Darauf wollte ich hinaus, dass die Abkürzung WVB heute definitiv nicht richtig ist (richtig wär einfach WL) und auch nie richtig war (hatte da auch WStW-VB im Kopf)

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14526
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #10 am: 17. Dezember 2021, 09:35:50 »
Auch damals war diese Abkürzung schon falsch, ich denke, zu dieser Zeit war das WStW-VB
Darauf wollte ich hinaus, dass die Abkürzung WVB nicht richtig ist (richtig wär einfach WL) und auch nie richtig war.

Und was auf der Zusatztafel steht, ist eigentlich auch nebensächlich. Wichtig ist, was im dazugehörigen Bescheid steht.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #11 am: 17. Dezember 2021, 09:38:28 »
Da die WL das Nachfolgeunternehmen der WVB sind, sollte die Antwort dir klar sein.
Meines Wissens haben die Wiener Linien nie unter "Wiener Verkehrsbetriebe" firmiert.

Doch, von 1942 bis 1949.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8677
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #12 am: 17. Dezember 2021, 09:39:51 »
Auch damals war diese Abkürzung schon falsch, ich denke, zu dieser Zeit war das WStW-VB
Darauf wollte ich hinaus, dass die Abkürzung WVB heute definitiv nicht richtig ist (richtig wär einfach WL) und auch nie richtig war (hatte da auch WStW-VB im Kopf)
Und was auf der Zusatztafel steht, ist eigentlich auch nebensächlich. Wichtig ist, was im dazugehörigen Bescheid steht.
Ich hab mich ja nicht auf die Zusatztafel (dieser dennoch falsch ist, wieso sollte das nebensächlich sein?!) bezogen, sondern auf die falsche Abkürzung im Beitrag von User Bhf_Breitensee.

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8677
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #13 am: 17. Dezember 2021, 09:40:54 »
Da die WL das Nachfolgeunternehmen der WVB sind, sollte die Antwort dir klar sein.
Meines Wissens haben die Wiener Linien nie unter "Wiener Verkehrsbetriebe" firmiert.

Doch, von 1942 bis 1949.
Ah, danke für die Aufklärung.

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14475
Re: Bezeichnung "Wiener Verkehrsbetriebe"
« Antwort #14 am: 17. Dezember 2021, 12:50:15 »
Darauf wollte ich hinaus, dass die Abkürzung WVB nicht richtig ist (richtig wär einfach WL) und auch nie richtig war.
Und was auf der Zusatztafel steht, ist eigentlich auch nebensächlich. Wichtig ist, was im dazugehörigen Bescheid steht.
Was auf der Zusatztafel steht ist nicht nebensächlich, auf ihr  muss das stehen, was in der zugehörigen Anordnung steht.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.