Im Jänner 1979 quält sich ziemlich laut ein L4 Richtung Endstelle Hohe Warte, dahinter ein Volvo! Das Zielschild ist falsch oder wurde schon zu zeitig gewendet. Der Arbeiter rechts im Bild wurde von mir damals nicht so beachtet, deshalb auch abgeschnitten, heute würde ich auf solche "Details" mehr achten. Aber mit meinen damals 16 "Lenzen" sei es mir verziehen, war schon froh, wenn das Bild scharf war!
Ist doch eh ein ausgezeichnetes Bild! 
Darkweasel schließe ich mich grundsätzlich an.
Und ich kenne das (ich bin auch mein eigener strengster Kritiker). Von der Bildkomposition her wäre es natürlich perfekt gewesen, wenn das Handwagerl komplett drauf gewesen wäre. Aber im Analogzeitalter war es natürlich deutlich mühsamer. Heute macht man eine Serienaufnahme und sucht sich unter 20 Bildern das beste raus. Damals hätte es ein finanzielles Fiasko bedeutet, für ein Foto einen halben Film samt Entwicklung und Ausarbeitung zu investieren.
Leider kann man nicht in der Zeit zurückreisen (nur Marty McFly und Doc Brown können das), und dasselbe Motiv mit DSLR-Profimodell und allem modernen Pipapo neu aufzunehmen
(Es ist zwar schön, dass das Fotoniveau hier so hoch ist, aber schade ist es dennoch, dass Leute immer wieder glauben, sich für ihre guten aber nicht ganz so perfekten Fotos entschuldigen zu müssen)
