Autor Thema: Unbekannter Aufnahmeort  (Gelesen 483409 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36146
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #555 am: 08. Mai 2015, 21:34:03 »
Hatte die Waschanlage keinen Ausschaltknopf?
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14525
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #556 am: 08. Mai 2015, 22:44:59 »
Und wie wäre der Fahrer trocken zum Ausschaltknopf gekommen?
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36146
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #557 am: 08. Mai 2015, 22:58:32 »
Und wie wäre der Fahrer trocken zum Ausschaltknopf gekommen?


Wenn die fix montierte Walze eine Beiwagentür aufdrückt, muss die Tür 1 des Triebwagens längst wieder im trockenen Bereich sein.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5561
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #558 am: 09. Mai 2015, 11:30:16 »
Das ist sicher in Erdberg. Dort ist der Zug an den Waschwalzen vorbeigefahren. Bei allen späteren Waschanlagen ist es umgekehrt, da steht der Zug und die Walzen fahren ihn entlang. Die Wachanlage wurde irgendwann in den (frühen?) 70ern errichtet.


Peinlich war es, wenn der Fahrer vergessen hat, die Beiwagentüren zu sperren. Hat dann die Walze eine Türe aufgedrückt, gab es einen gebadeten Fahrer, weil der musste ja hintergehen und die Türe zudrücken, damit der Zug wieder weiterfahren konnte. Gefahren wurde mit der ersten Fahrstufe und verringerter Oberleitungsspannung.
Danke, hätte ich auch eher getippt, bin, war mir aber nicht sicher!
Gab es in Wien noch ähnliche Waschanlagen?
Lg.

Hubi

  • Gast
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #559 am: 09. Mai 2015, 12:37:23 »
Die Anlage arbeitete mit ~60 Volt, die Wahlschalter wurden vor der Einfahrt auf "Mit" geschaltet, und ich bilde mir ein, sogar der Hilfsschalthebel wurde aufgesteckt (wohl um einer Geamaticstörung zu entgehen).

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #560 am: 09. Mai 2015, 19:07:28 »
Ich hab da ein recht schwieriges Rätsel. Dieses Bild hängt als Großaufnahme im Museum. Wer weiß, wo das aufgenommen wurde?

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Vielleicht lösen wir das ja mit vereinten Kräften. Ich hoffe auch auf die hervorragende Ortskenntnis von hema ;)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #561 am: 09. Mai 2015, 19:29:15 »
So aus dem Bauch heraus, würde ich sagen, am Bahnhof Gürtel. Aufgenommen müsste es ungefähr 1970 oder 71 worden sein, vermutlich im Zuge irgend einer (Personal-)Werbekampagne.

Vielleicht liest hier zufällig einer der beiden abgebildeten Pensionisten mit und kann dir näheres sagen!  ;)
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4149
  • Halbstarker
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #562 am: 09. Mai 2015, 19:42:36 »
Ich hab da ein recht schwieriges Rätsel. Dieses Bild hängt als Großaufnahme im Museum. Wer weiß, wo das aufgenommen wurde?
Vielleicht lösen wir das ja mit vereinten Kräften. Ich hoffe auch auf die hervorragende Ortskenntnis von hema ;)

Ja jö! Der 1235! Der war noch bis vor Kurzem im aktiven Wagenstand.  :)
Bhf. Gürtel könnte vom Grün im Hintergrund hinkommen. Stationiert war der Wagen damals allerdings in FAV. Vielleicht ein Anhaltspunkt?

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16398
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #563 am: 09. Mai 2015, 20:09:02 »
Stationiert war der Wagen damals allerdings in FAV. Vielleicht ein Anhaltspunkt?
Eher weniger, da die sicher etliche Aufnahmen in verschiedensten (gestellten) Situationen gemacht haben.
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

Wattman

  • Gast
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #564 am: 19. Mai 2015, 10:40:01 »
Mei, iss die Schaffnerin liab!  :-*

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36146
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #565 am: 19. Mai 2015, 10:43:54 »
Mei, iss die Schaffnerin liab!  :-*

Aber ihr Schuhwerk schaut nicht unbedingt vorschriftskonform aus. ;)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Bus

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3391
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #566 am: 19. Mai 2015, 13:08:16 »
Peter Weck als Schaffner... nur hätte er damals jünger sein müssen  ;D

4777

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 937
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #567 am: 19. Mai 2015, 19:09:53 »
Mir hat jemand geflüstert, dass es in der Südbahnhof-Schleife (heute Schweizergarten-Schleife genannt) sein müsste. ;)
Der Zug steht am Innengleis unmittelbar nach den Verzweigungsweichen, im Hintergrund ist das Expedit zu sehen.
Habe jetzt eine Weile nach einem halbwegs passenden Vergleichsbild gesucht, um das zu verifizieren, und dabei das hier gefunden:
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Die Feuerleiter, die am historischen Bild zwischen Trieb- und Beiwagen zu erkennen ist, kann man hier ganz gut erkennen.
Scheint für mich also logisch, dass das Bild tatsächlich dort entstanden ist.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36146
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #568 am: 19. Mai 2015, 19:35:03 »
Ich denke, das ist somit gelöst. :up:
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14525
Re: Unbekannter Aufnahmeort
« Antwort #569 am: 19. Mai 2015, 20:21:25 »
Wobei die "Feuerleiter" eher eine Aufstiegsleiter für den Rauchfangkehrer sein dürfte. Vom Dach muss niemand vor dem Feuer flüchten und die Abdeckung der Sprossen unten ist für eine Feuerleiter auch nicht sinnvoll.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.