Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)

[67er]

In der Hütteldorfer Straße 88 brannte es recht ordentlich und deswegen fährt der 49er nicht zwischen Hütteldorfer Straße U-Bahn und Urban-Loritz-Platz. Wendet der 49er am Joachimsthalerplatz? Man kann froh sein, dass das dortige Spontangebrechen um 15 Uhr zu Ende war.

Heute ist generell kein guter Tag für die Straßenbahn, (fremde) Verkehrsunfälle am laufenden Band.

Heute Früh ereignete sich auch ein fremder VU zwischen Am Tabor und Traisengasse, die Linie 2 fuhr ab Am Tabor über die Linie 5 bis Wallensteinplatz und weiter über die Linie 31 zum F.E.P.

Weiters stand ebenso in der Früh eine Bodenplatte bei der Verzweigungsweiche 2/33 Josefstädter Straße heraus, alle ULF mussten daher die Josefstädter Straße Richtung Ottakring die Schleife des 33er nehmen.

Von der Weihnachtsbeleuchtung am Burgring löste sich etwas und hing nah neben der Oberleitung, fahren mit äußerster Vorsicht...

Alles zwischen 6-9 Uhr...

[Werner1981]

Was brennt da eigentlich in der Hütteldorfer Straße? Linie 49 seit 16:30 geteilt. Ende nicht absehbar

http://m.heute.at/leser/Kaufpunkt-Lager-und-Ex-Tresorraum-stand-in-Flammen;art23650,1375935


Heute hat es gleich zwei E1 erwischt:

http://m.heute.at/leser/Krach-Autos-fuhren-gegen-Strassenbahnen;art23650,1375809

[t12700]

Was brennt da eigentlich in der Hütteldorfer Straße? Linie 49 seit 16:30 geteilt. Ende nicht absehbar

http://m.heute.at/leser/Kaufpunkt-Lager-und-Ex-Tresorraum-stand-in-Flammen;art23650,1375935


Heute hat es gleich zwei E1 erwischt:

http://m.heute.at/leser/Krach-Autos-fuhren-gegen-Strassenbahnen;art23650,1375809

Ein E1 war heute (4539) ein E1(4542) war gestern dran.

Zu 4542: hab mich gestern Nachmittag gewundert wieso 4542+1363 beim ULP in der Schleife standen, samt Feuerwehr und Polizei. Von der Position am Foto war das der erwähnte Zwischenfall mit 4542, nur stand das Taxi glaub ich nicht mehr so da. Ich habs jedoch nur aus der Westbahnstrasse im Vorbeigehen gesehen. Bei dem Unfall muss man aber dem Fahrer (zumindest eine Teil-)Schuld geben, auch wenn der Taxler dort so nie parken darf, das kann man schon sehen.

Bei 4539 war wohl ein Autofahrer am Werk der meinte, er schaffts noch vor der Bim vorbei. Aus Erfahrung weiß ich dass das dort oft vorkommt, dass es beinahe kracht!

LG t12700

Edit: das wars wohl mit dem schönen Lack des 4539  (Quelle: Heute)

[95B]

Zu 4542: hab mich gestern Nachmittag gewundert wieso 4542+1363 beim ULP in der Schleife standen, samt Feuerwehr und Polizei. Von der Position am Foto war das der erwähnte Zwischenfall mit 4542, nur stand das Taxi glaub ich nicht mehr so da. Ich habs jedoch nur aus der Westbahnstrasse im Vorbeigehen gesehen. Bei dem Unfall muss man aber dem Fahrer (zumindest eine Teil-)Schuld geben, auch wenn der Taxler dort so nie parken darf, das kann man schon sehen.

Nix Teilschuld, das gehört zur Gänze dem Wagenbeweger!

[t12700]

Zu 4542: hab mich gestern Nachmittag gewundert wieso 4542+1363 beim ULP in der Schleife standen, samt Feuerwehr und Polizei. Von der Position am Foto war das der erwähnte Zwischenfall mit 4542, nur stand das Taxi glaub ich nicht mehr so da. Ich habs jedoch nur aus der Westbahnstrasse im Vorbeigehen gesehen. Bei dem Unfall muss man aber dem Fahrer (zumindest eine Teil-)Schuld geben, auch wenn der Taxler dort so nie parken darf, das kann man schon sehen.

Nix Teilschuld, das gehört zur Gänze dem Wagenbeweger!

Die einzige Schuld die ich hier dem Taxler gegeben hätte, wäre dass mit seinem Wagen die Schienen blockiert hat. Sonst bin ich vollkommen deiner Meinung, keine Ahnung wie der Fahrer hier glauben konnte dass er vorbeikommt!

LG t12700

[Schienenchaos]

Gerade gibt's einen Rüstwageneinsatz am Karlsplatz infolge eines schadhaften E2 am 1er.

[95B]

Zu 4542: hab mich gestern Nachmittag gewundert wieso 4542+1363 beim ULP in der Schleife standen, samt Feuerwehr und Polizei. Von der Position am Foto war das der erwähnte Zwischenfall mit 4542, nur stand das Taxi glaub ich nicht mehr so da. Ich habs jedoch nur aus der Westbahnstrasse im Vorbeigehen gesehen. Bei dem Unfall muss man aber dem Fahrer (zumindest eine Teil-)Schuld geben, auch wenn der Taxler dort so nie parken darf, das kann man schon sehen.

Nix Teilschuld, das gehört zur Gänze dem Wagenbeweger!

Die einzige Schuld die ich hier dem Taxler gegeben hätte, wäre dass mit seinem Wagen die Schienen blockiert hat.

Das hat aber mit dem Unfall überhaupt nichts zu tun. Falschparken ist kein Freibrief, von einem anderen Verkehrsteilnehmer abgeräumt zu werden.

Gerade gibt's einen Rüstwageneinsatz am Karlsplatz infolge eines schadhaften E2 am 1er.

Brrrr, Klumpert!

[t12700]

Zu 4542: hab mich gestern Nachmittag gewundert wieso 4542+1363 beim ULP in der Schleife standen, samt Feuerwehr und Polizei. Von der Position am Foto war das der erwähnte Zwischenfall mit 4542, nur stand das Taxi glaub ich nicht mehr so da. Ich habs jedoch nur aus der Westbahnstrasse im Vorbeigehen gesehen. Bei dem Unfall muss man aber dem Fahrer (zumindest eine Teil-)Schuld geben, auch wenn der Taxler dort so nie parken darf, das kann man schon sehen.

Nix Teilschuld, das gehört zur Gänze dem Wagenbeweger!

Die einzige Schuld die ich hier dem Taxler gegeben hätte, wäre dass mit seinem Wagen die Schienen blockiert hat.

Das hat aber mit dem Unfall überhaupt nichts zu tun. Falschparken ist kein Freibrief, von einem anderen Verkehrsteilnehmer abgeräumt zu werden.

Selbstverständlich nicht, schon klar! Das Foto vom Unfall sagt sowieso mehr als Tausend Worte. Der E1 wirds überleben (genauso wie auch 4539), aber mit dem Fahrer würde ich zumindest ein ernsteres Gespräch führen!

LG t12700

[Klingelfee]

Zu 4542: hab mich gestern Nachmittag gewundert wieso 4542+1363 beim ULP in der Schleife standen, samt Feuerwehr und Polizei. Von der Position am Foto war das der erwähnte Zwischenfall mit 4542, nur stand das Taxi glaub ich nicht mehr so da. Ich habs jedoch nur aus der Westbahnstrasse im Vorbeigehen gesehen. Bei dem Unfall muss man aber dem Fahrer (zumindest eine Teil-)Schuld geben, auch wenn der Taxler dort so nie parken darf, das kann man schon sehen.

Nix Teilschuld, das gehört zur Gänze dem Wagenbeweger!

Die einzige Schuld die ich hier dem Taxler gegeben hätte, wäre dass mit seinem Wagen die Schienen blockiert hat.

Das hat aber mit dem Unfall überhaupt nichts zu tun. Falschparken ist kein Freibrief, von einem anderen Verkehrsteilnehmer abgeräumt zu werden.

es ist aber auch kein Freibrief, dass man nach dem Motto vorbeifährt - Es geht sich schon aus und wenn nicht hat der andere halt Pech gehabt.

[95B]

es ist aber auch kein Freibrief, dass man nach dem Motto vorbeifährt - Es geht sich schon aus und wenn nicht hat der andere halt Pech gehabt.

Genau das habe ich ja zum Ausdruck gebracht.

Gerade gibt's einen Rüstwageneinsatz am Karlsplatz infolge eines schadhaften E2 am 1er.

Der 1er wurde übrigens "schadhaft" infolge einer Eigenkollision, offiziell Verkehrsstörung.

[Wiener Schwelle]

es ist aber auch kein Freibrief, dass man nach dem Motto vorbeifährt - Es geht sich schon aus und wenn nicht hat der andere halt Pech gehabt.

Genau das habe ich ja zum Ausdruck gebracht.

Gerade gibt's einen Rüstwageneinsatz am Karlsplatz infolge eines schadhaften E2 am 1er.

Der 1er wurde übrigens "schadhaft" infolge einer Eigenkollision, offiziell Verkehrsstörung.

Heute ist wieder ein Tag der 100+ mehr Ausreden der WL, siehe auch U4 Störung.
Eventuell ist bei der BIM ein sandreduziefter ULF mitbeteiligt und auf der U4 zu geringer Blockabstand bei den derzeit herrschenden Witterungsbedingungen?

[Klingelfee]

es ist aber auch kein Freibrief, dass man nach dem Motto vorbeifährt - Es geht sich schon aus und wenn nicht hat der andere halt Pech gehabt.

Genau das habe ich ja zum Ausdruck gebracht.

Gerade gibt's einen Rüstwageneinsatz am Karlsplatz infolge eines schadhaften E2 am 1er.

Und auch wenn vielleicht jemand wieder sagt, das ist eine typische WL-Ausrede. Aber wenn auch der U-Bahn der Zug nicht rechtzeitig bremst, dann ist etwas schadhaft. Und nach einem Verkehrsunfall, egal ob Eigen- oder Fremdunfall ist es eine Verkehrsstörung. Du siehst, ganz falsch ist es nicht, auch wenn man den eigentlichen Grund nicht sagt.

Der 1er wurde übrigens "schadhaft" infolge einer Eigenkollision, offiziell Verkehrsstörung.

Heute ist wieder ein Tag der 100+ mehr Ausreden der WL, siehe auch U4 Störung.

[95B]

Und auch wenn vielleicht jemand wieder sagt, das ist eine typische WL-Ausrede. Aber wenn auch der U-Bahn der Zug nicht rechtzeitig bremst, dann ist etwas schadhaft. Und nach einem Verkehrsunfall, egal ob Eigen- oder Fremdunfall ist es eine Verkehrsstörung. Du siehst, ganz falsch ist es nicht, auch wenn man den eigentlichen Grund nicht sagt.

Es gibt explizite Anweisungen, bei Eigenverschulden den Unfallgrund zu verschweigen. Der Begriff "Verkehrsstörung" wurde eigens hierzu ins Störungsvokabular aufgenommen.

[Stellwerker]

Eventuell ist bei der BIM ein sandreduziefter ULF mitbeteiligt und auf der U4 zu geringer Blockabstand bei den derzeit herrschenden Witterungsbedingungen?

Inwieweit wären die Blockabstände bei Schlechtwetter anders als bei Sonnenschein?

[Wiener Schwelle]

Eventuell ist bei der BIM ein sandreduziefter ULF mitbeteiligt und auf der U4 zu geringer Blockabstand bei den derzeit herrschenden Witterungsbedingungen?

Inwieweit wären die Blockabstände bei Schlechtwetter anders als bei Sonnenschein?

Vielleicht durch Ràdergleiten.