Und zu deiner Alternative. hätte ich 2 Anmerkungen.
1. Bitte verwende dazu nicht eine extrem kleine Schrift. Wenn dann schreibe es fett oder in einer anderen Farbe. Ich habe deinen Vorschlag erst bei der Beantwortung des Beitrages wahrgenommen.
Ich hatte es mit Absicht kleiner geschrieben, da ich ja bereits des Öfteren die
Ausweichstrecke über die Ameisgasse vorgeschlagen hatte (und ich nach wie vor daran festhalte).
2. Ich halte von dieser Alternative nicht viel, denn man schafft zwar für beide Linien zwar eine Ausweichroute, allerdings hast du noch immer einen großen Streckenabschnitt, der dann störungsbedingt nicht bedient wird. Ich weiß nicht, ob die Kosten für diese Gleisverbindung wirklich den Mehrwert für die Fahrgäste rechnet.
In Falle der beiden Gleisarbeiten, der letzten beiden Jahren, hätte man locker die beiden Linien über die erwähnte Ausweichroute auf der Ameisgasse zur Hütteldorfer Straße bzw. Linzer Straße umleiten können (Insbesondere den 52er, der ja am Joachimsthalerplatz endete anstatt man diesen mit dem 46er verknüpfte).
Was die Strecke zwischen Gürtel und Ameisgasse betrifft, hat man dort immer noch die Linien U3, 9, 10, 10A, 12A, 51A und 60 als Alternative.
Ich bin da der Meinung, dass das nötige Geld für diesen Streckenabschnitt sinnvoller in die Sanierung des bestehenden Gleisnetz reingesteckt werden sollte.
Da stimme ich dir natürlich voll und ganz zu, dennoch wäre es eine Überlegung wert, eine Ausweichstrecke auf der Ameisgasse zu errichten.