Linie 44

[4463]

Lohner E 4444 in Dornbach (Foto: Harald Riedel, um 1966). Die Fahrzeugnummer passt perfekt zur Linie ...

Liegt das an der Perspektive der Aufnahme, oder war der Häuserblock dort damals "kürzer"?

[95B]

Lohner E 4444 in Dornbach (Foto: Harald Riedel, um 1966). Die Fahrzeugnummer passt perfekt zur Linie ...

Der ist lange am 44er gelaufen, ich glaube, dass ich ihn noch in den Neunzigern regelmäßig gesehen habe.

Glauben ist schön (?), Wissen ist besser: http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Stationierung_Type_E_(1959-2007)

[haidi]

Lohner E 4444 in Dornbach (Foto: Harald Riedel, um 1966). Die Fahrzeugnummer passt perfekt zur Linie ...

Der ist lange am 44er gelaufen, ich glaube, dass ich ihn noch in den Neunzigern regelmäßig gesehen habe.

Glauben ist schön (?), Wissen ist besser: http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Stationierung_Type_E_(1959-2007)

Manchmal ist Glauben mehr als Wissen 

[95B]

Lohner E 4444 in Dornbach (Foto: Harald Riedel, um 1966). Die Fahrzeugnummer passt perfekt zur Linie ...

Der ist lange am 44er gelaufen, ich glaube, dass ich ihn noch in den Neunzigern regelmäßig gesehen habe.

Glauben ist schön (?), Wissen ist besser: http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Stationierung_Type_E_(1959-2007)

Manchmal ist Glauben mehr als Wissen 

Beim Link hat es die schließende Klammer verschluckt. Das hat weder mit Glauben noch mit Wissen zu tun, hätte dir aber durch Schauen auffallen können.

[4463]

Beim Link hat es die schließende Klammer verschluckt. Das hat weder mit Glauben noch mit Wissen zu tun, hätte dir aber durch Schauen auffallen können.

Stimmt, das hat weder mit Glauben noch Wissen, sondern mit Können zu tun.

[95B]

Stimmt, das hat weder mit Glauben noch Wissen, sondern mit Können zu tun.

So ist es. Also sei den Entwicklern der Forensoftware ein ins Stammbuch geschrieben.

[T1]

Stimmt, das hat weder mit Glauben noch Wissen, sondern mit Können zu tun.

So ist es. Also sei den Entwicklern der Forensoftware ein ins Stammbuch geschrieben.

Na ja, irgendwie nachvollziehbar, dass nachfolgende Satzzeichen üblicherweise nicht zum Link gehören. Daher gebührt das  eher dem Posting-Ersteller, der zu faul war, den [url]-Tag zu verwenden.

[13er]

Daher gebührt das  eher dem Posting-Ersteller, der zu faul war, den [url]-Tag zu verwenden.

[95B]

Pffffffff....

[4463]

Daher gebührt das  eher dem Posting-Ersteller, der zu faul war, den [url]-Tag zu verwenden.

In meiner Eigenschaft als vierter Unparteiischer kann ich in diesem Fall nur zustimmen!
Etwas mehr Kenntnis der Existenz der Vorschaufunktion, bittesehr!

 

[95B]

In meiner Eigenschaft als vierter Unparteiischer kann ich in diesem Fall nur zustimmen!

Diese Forum ist nicht unparteiisch!

[T1]

In meiner Eigenschaft als vierter Unparteiischer kann ich in diesem Fall nur zustimmen!

Diese Forum ist nicht unparteiisch!

Etwas mehr Kenntnis der Existenz der Vorschaufunktion, bittesehr!

[95B]

In meiner Eigenschaft als vierter Unparteiischer kann ich in diesem Fall nur zustimmen!

Diese Forum ist nicht unparteiisch!

Etwas mehr Kenntnis der Existenz der Vorschaufunktion, bittesehr!

Du häst nikt erkennt meine amerikänische Äkzent! 

[4463]

Du häst nikt erkennt meine amerikänische Äkzent! 

Das liest sich eher wie spanischer Akzent.

[95B]

Du häst nikt erkennt meine amerikänische Äkzent! 

Das liest sich eher wie spanischer Akzent.

Latino-Englisch vielleicht.