Tramwayforum

Allgemeines => Feedback => Thema gestartet von: darkweasel am 15. Februar 2011, 20:45:28

Titel: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 15. Februar 2011, 20:45:28
Servus!

Ich glaube, aus dem Thread 7.2.2011: Wasserrohrbruch Rosensteingasse (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=749.0) wurden ein paar Beiträge zu viel nach Was macht ein E2+c5 in Hernals? (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=754.0) verschoben (konkret Antworten 3 und 6). Wenn einer von euch Mods und Admins mal Zeit hat, könnte er da vielleicht ein bisschen zurückverschieben?

Ich würde außerdem vorschlagen, diesen Thread gleich als allgemeinen Sammelthread für solche Verschiebungswünsche (auch Umbenennungen etc.) zu benutzen, damit für sowas nicht jedes Mal ein neuer Thread aufgemacht wird.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: twf am 15. Februar 2011, 20:59:35
Dankeschön für die Meldung! Es sollte jetzt alles an der richtigen Stelle sein.

Gute Idee, diesen Thread auch in Zukunft für solche Meldungen zu benützen!  :up:
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: haidi am 16. Februar 2011, 18:15:18
Vorschlag:
Zusammenführung von "Ende des Fahrscheinverkaufes" in Presse mit "Kontrollamtsbericht" (allgemeines)

Hannes
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: roadrunner am 16. Februar 2011, 18:38:37
Hätte auch einen Verschiebungswunsch. Die Spiegeldiskussion in "Neue LEDS am B 602" in einen eigenen Thread verschieben
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: twf am 17. Februar 2011, 01:42:13
Danke für eure Hinweise, haidi und roadrunner. Ich hoffe, es ist jetzt alles richtig aufgeteilt. Wenn ihr noch etwas findet, bitte schreien!
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 18. Februar 2011, 07:18:44
Im Thread Raumhöhen (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=832.0) wird seit einiger Zeit nicht mehr über Raumhöhen, sondern über Drehregler diskutiert.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: hema am 18. Februar 2011, 19:41:13
Ist aber im Small-Talk wohl nicht tragisch! Oder?  ;)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 18. Februar 2011, 21:41:33
Ist aber im Small-Talk wohl nicht tragisch! Oder?  ;)
Eh nicht, aber ein bisschen Ordnung darf auch dort herrschen. ;) Wurde aber eh schon durchgeführt! :up:
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 22. Februar 2011, 17:47:41
Bitte mal im Rätselbereich aufräumen, folgende drei Rätsel sind schon gelöst:
weit draussen (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=846.0)
Solo-TW auf krummen Wegen (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=842.0)
Im Grünen? (gelöst!) (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=700.0)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: Schienenbremse am 22. Februar 2011, 17:58:19
Bitte mal im Rätselbereich aufräumen, folgende drei Rätsel sind schon gelöst:
Geduld, Geduld - selbst RomWien wurde nicht an einem einzigen Tag erbaut. :)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 22. Februar 2011, 18:00:39
Bitte mal im Rätselbereich aufräumen, folgende drei Rätsel sind schon gelöst:
Geduld, Geduld - selbst RomWien wurde nicht an einem einzigen Tag erbaut. :)
Sollte auch kein Vorwurf sein, aber zumindest eines davon ist wirklich schon länger als "gelöst" markiert gewesen. :)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: twf am 22. Februar 2011, 18:03:47
Sollte auch kein Vorwurf sein, aber zumindest eines davon ist wirklich schon länger als "gelöst" markiert gewesen. :)
Stimmt - ich habe jetzt alle gelösten Rätsel verschoben.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: moszkva tér am 22. Februar 2011, 18:06:03
Sollte auch kein Vorwurf sein, aber zumindest eines davon ist wirklich schon länger als "gelöst" markiert gewesen. :)
Stimmt - ich habe jetzt alle gelösten Rätsel verschoben.
Das Rätsel "nicht aus der Urzeit" scheint mir auch schon gelöst. Sollte sich da eine Spiegeldebatte aufbauen, könnte man die auch gleich ausgliedern (auch ich bin da nicht ganz unschuldig dran)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: Revisor am 22. Februar 2011, 18:12:10
Sollte auch kein Vorwurf sein, aber zumindest eines davon ist wirklich schon länger als "gelöst" markiert gewesen. :)
Stimmt - ich habe jetzt alle gelösten Rätsel verschoben.
Das Rätsel "nicht aus der Urzeit" scheint mir auch schon gelöst. Sollte sich da eine Spiegeldebatte aufbauen, könnte man die auch gleich ausgliedern (auch ich bin da nicht ganz unschuldig dran)
Na, da gibt es aber schon noch eine kleine Zusatzfrage. Wenn sich allerdings niemand mehr dafür interessiert, dann ist es gelöst. Also bitte noch ein klein wenig Geduld.

Edit: Aber die Spiegeldiskussion sollte bitte tatsächlich von dem Rätsel getrennt werden.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: Conducteur am 22. Februar 2011, 18:31:43
Na, da gibt es aber schon noch eine kleine Zusatzfrage. Wenn sich allerdings niemand mehr dafür interessiert, dann ist es gelöst. Also bitte noch ein klein wenig Geduld.
War mir nicht sicher, ob die Zusatzfrage vielleicht den Spiegel betroffen hätte. Jetzt ist es klar, daß es in jenem Rätsel nicht um den Spiegel geht. Ich würde daher auch noch für Geduld plädieren.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: moszkva tér am 22. Februar 2011, 18:34:03
Na, da gibt es aber schon noch eine kleine Zusatzfrage. Wenn sich allerdings niemand mehr dafür interessiert, dann ist es gelöst. Also bitte noch ein klein wenig Geduld.
War mir nicht sicher, ob die Zusatzfrage vielleicht den Spiegel betroffen hätte. Jetzt ist es klar, daß es in jenem Rätsel nicht um den Spiegel geht. Ich würde daher auch noch für Geduld plädieren.
In dem Falle bin ich auch dafür!
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: haidi am 26. Februar 2011, 09:05:47
Bitte die Computer aus dem 31/5 auszuladen.

Danke
Hannes
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: moszkva tér am 26. Februar 2011, 09:40:44
Bitte die Computer aus dem 31/5 auszuladen.
Cut and paste (Strg-X Strg-V) heißt das in diesem Zusammenhang  ;) :)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: martin8721 am 26. Februar 2011, 13:31:33
Bitte die Computer aus dem 31/5 auszuladen.
Cut and paste (Strg-X Strg-V) heißt das in diesem Zusammenhang  ;) :)

Am Besten mit der speziellen Guttenberg-Tastatur  (http://cgi.ebay.de/Tastatur-ergonomischem-Guttenberg-Tastaturlayout-/330532507757?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te_1&hash=item4cf545d06d).  ;)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: 158er am 26. Februar 2011, 23:43:48
Am Besten mit der speziellen Guttenberg-Tastatur  (http://cgi.ebay.de/Tastatur-ergonomischem-Guttenberg-Tastaturlayout-/330532507757?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te_1&hash=item4cf545d06d).  ;)
So viel würd ich auch gern für mein hinniges Klumpert lukrieren!  :D
Aber wahrscheinlich sinds eh nur Spaßbieter, da ists dann im Endeffekt halb so lustig...
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: Revisor am 02. März 2011, 14:18:17
Der AK-Thread ist inzwischen auch schon einige Zeit sehr OT. Vielleicht wäre da eine Teilung möglich.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: twf am 02. März 2011, 14:23:17
Der AK-Thread ist inzwischen auch schon einige Zeit sehr OT. Vielleicht wäre da eine Teilung möglich.
Ich war gerade dabei, als du das geschrieben hast :)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: Schienenbremse am 02. März 2011, 14:31:01
Der AK-Thread ist inzwischen auch schon einige Zeit sehr OT. Vielleicht wäre da eine Teilung möglich.
Ich war gerade dabei, als du das geschrieben hast :)
Interessanterweise hatte ich genau denselben Gedanken zur selben Zeit - und dann habe ich mich gewundert, warum ich beim Teilen des Themas auf einmal die Fehlermeldung bekam, ich hätte keine Beiträge zum Teilen ausgewählt... :)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: T1 am 04. März 2011, 19:09:47
Die Diskussion über Zweirichtungswagen wurde – sorry, T1 :D – in einen eigenen Thread abgetrennt: http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=911.0 (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=911.0)

Ich bin ja nicht grundsätzlich gegen jedes Abtrennen. ;) Z.B. auch hier (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=654.msg11402#msg11402) fände ich eine Teilung angemessen.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 14. März 2011, 17:54:51
Im Thread zur Verlängerung der Linie 30 (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=942.0) wird inzwischen eher über den 43er diskutiert, wieso auch immer. Und bei der Linie 11 (1923-1974) (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=657.0) gehts inzwischen um eine Wiedereinführung derselben.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 16. März 2011, 22:24:53
Tut mir Leid, wenn meine häufigen Beiträge hier schon etwas nerven, aber Antwort 3 im 40er-Verlängerungsthread ist noch im Ursprungsthread halbwegs ontopic (Antwort auf meine dortige Frage), vielleicht sollte man sie dorthin verschieben.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: E2 am 17. März 2011, 11:30:07
Tut mir Leid, wenn meine häufigen Beiträge hier schon etwas nerven, ...

 ::)

(http://www.profil.at/articles/0937/img/250944_i.jpg?1252846204)
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: 13er am 17. März 2011, 11:58:28
Tut mir Leid, wenn meine häufigen Beiträge hier schon etwas nerven, aber Antwort 3 im 40er-Verlängerungsthread ist noch im Ursprungsthread halbwegs ontopic (Antwort auf meine dortige Frage), vielleicht sollte man sie dorthin verschieben.
Mir ist nicht ganz klar, auf welches Posting du dich beziehst – oder hat ein Moderator inzwischen den Beitrag schon verschoben?
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: darkweasel am 17. März 2011, 13:27:25
Tut mir Leid, wenn meine häufigen Beiträge hier schon etwas nerven, aber Antwort 3 im 40er-Verlängerungsthread ist noch im Ursprungsthread halbwegs ontopic (Antwort auf meine dortige Frage), vielleicht sollte man sie dorthin verschieben.
Mir ist nicht ganz klar, auf welches Posting du dich beziehst – oder hat ein Moderator inzwischen den Beitrag schon verschoben?
Zweiteres! :up: (Es ging um das Posting von Linie 41, wo er mir erklärt hat, wieso man den 9er in die Gersthofer Straße verlegen sollte.
Titel: Re: Verschiebungswunsch
Beitrag von: P.S.38 am 17. März 2011, 15:01:16
Möglicherweise könnte man die 42er-Verlegungsdiskussion aus dem 43er-Beschleunigungs Thread ausgliedern.