Tramwayforum
Straßenbahn Wien => Allgemeines => Thema gestartet von: Werner1981 am 16. Februar 2018, 19:05:14
-
Auf der Facebook-Seite der Wiener Linien wurde ein Video gepostet, das zeigt wie ein Fahrer einen ULF aus dem Stand etwas beschleunigt, aussteigt, von außen filmt, wieder einsteigt und wieder abbremst...
Ich weiß nicht, ob das Video ohne Facebook-Account einsehbar ist:
https://www.facebook.com/alex.railjet/videos/1880003395352278/ (https://www.facebook.com/alex.railjet/videos/1880003395352278/)
-
Ein Vollkoffer, wie er im Buche steht. Solche einzelnen schwarzen Schafe sorgen dafür, dass alle Fahrer nur noch mehr überwacht werden.
Wenn da vorne jemand in den Zug gelaufen wär oder er gar gestolpert und nicht mehr in den Zug gekommen wär, dann hätt er sich sein ganzes Leben ruiniert. Das gilt dann nämlich als grob fahrlässig oder schlimmer.
Das Video ist in der Tintenburg allerdings eh schon bekannt und der FAV-Fahrer ist schon länger kein Mitarbeiter mehr.
-
Und bedingt durch die beiden Zugnummer, und dem Ausschnitt des Bediengerätes sollte der Fahrer sehr schnell ausgeforscht sein. Solche Chaoten hast du leider bei jedem Unternehmen.
Ich hoffe, er wird recht bald ausgeforscht und fährt nie wieder eine Straßenbahn. Und sollte er nicht mehr beim Unternehmen sein, denn ich glaube am Bediengeräte das Monat 03 entziffern zu können, dann sollte er wegen Gefährdung im Straßenverkehr bekommen. Auch wenn nichts passiert ist.
-
Wie geht das
-
Wie geht das
Der Totmann ist blockiert. Siehst du im Video ziemlich genau, wenn er auf den Joystick schwenkt.
-
Das Video ist schön etwas älter und der Fahrer ist schon längst gekündigt.
-
Nur gekündigt? Ich finde, der sollte eine so hohe Geldstrafe bekommen, dass er sich anscheißt. >:( >:(
-
Nur gekündigt? Ich finde, der sollte eine so hohe Geldstrafe bekommen, dass er sich anscheißt. >:( >:(
Gaaanz sinnvoll! Ihm das Leben zur Hölle machen, damit er sich dann an den WL rächen kann? :fp:
Menschen schlechtes zu tun hat noch NIE dazu geführt, dass sie sich bessern. Das einzige, was wirklich hilft ist Erziehung - und so was bekommt man durch wertschätzende Eltern, Freund, Lehrer ... oder eben durch Sozialarbeiter in betreutem Wohnen.
Irgendeine Strafe wird er auch sicher bekommen haben, ist aber nicht wirklich die Entscheidung der WL - und kann den WL auch relativ egal sein. Das eine sind betriebsinterne Entscheidungen der WL selbst (Suspendierung, Kündigung usw.), dass andere sind Entscheidungen des Gerichts - und die hat es sicherlich auch gegeben. Ob das jetzt Geld und/oder Haft und/oder Therapien und/oder Betreuung waren kann den WL aber im Endeffekt egal sein. Das ist Sache des Rechtsstaates.
Warum genau hat der ULF dann eigentlich gepiept und was wäre gewesen, wenn er fünf Sekunden später eingestiegen wäre? Oder war das Geräusch einfach das Signal der sich schließenden Türe?
-
Ich würde jetzt mal behaupten der hatte sowieso vor zu kündigen bzw. wusste schon dass er eliminiert wird
Ich kann mir nicht einmal in der heutigen Zeit vorstellen dass jemand so blöd ist und so ein Video macht und postet und glaubt er kann nicht ausgeforscht werden, insofern war das Video wahrscheinlich schon seine Rache am Arbeitgeber
-
Ich würde jetzt mal behaupten der hatte sowieso vor zu kündigen bzw. wusste schon dass er eliminiert wird
Ich kann mir nicht einmal in der heutigen Zeit vorstellen dass jemand so blöd ist und so ein Video macht und postet und glaubt er kann nicht ausgeforscht werden, insofern war das Video wahrscheinlich schon seine Rache am Arbeitgeber
Da kannst du recht haben, um etwa jemanden aufzustacheln einen ähnlichen Blödsinn zu machen!
-
Besonders wild: der Zug fährt mit der Betriebsart VB (sonst gäbe es bei offenen Türen eine Anfahrsperre) und kann selbst durch Ziehen der Notbremsgriffe nicht zum Stillstand gebracht werden ...
nord22
-
Ich würde jetzt mal behaupten der hatte sowieso vor zu kündigen bzw. wusste schon dass er eliminiert wird
Ich kann mir nicht einmal in der heutigen Zeit vorstellen dass jemand so blöd ist und so ein Video macht und postet und glaubt er kann nicht ausgeforscht werden, insofern war das Video wahrscheinlich schon seine Rache am Arbeitgeber
An diesem Video sieht man doch, wie naiv und überheblich ein gewisser Personenkreis in seinem Tun ist. Das sind die Leute, auf die die Wiener Linien in den vergangenen Jahren aber setzen, denn sie sind billig zu haben, sprich: werden vom AMS vermittelt, AMS bezahlt auch Teile der Ausbildung, WL freuen sich, daß sie so quasi umsonst einen Bediensteten bekommen. Keiner hinterfragt ob eine Person für so einen Job überhaupt geeignet ist. Hauptsache für gewisse Institutionen stimmt die Statistik. Die gesetzlich vorgeschriebene Ausbildung durchlaufen, Fertig. Das was man am Video sieht ist das Endergebnis dieses Weges wenn man glaubt, man kann es und man ist ein Überdrüber. Dies endet dann in einer Kündigung oder fristlose Entlassung. Und die Welt hat ihren Arbeitssuchenden wieder. Nur, was diese Person in der Zwischenzeit alles anstellen kann, das interessiert niemanden. Die Vergangenheit hat's aber durch diverse Vorfälle bewiesen. Wieviel an 100.000 Euros kostet's?
Trifft Gott sei Dank nicht auf alle zu. Man braucht aber nur in der Verkehrskanzlei eines Mutterbahnhofes sein: Man hat dort immer mit der selben Klientel zu tun... Ich bin froh, wenn ich an Berührungspunkten im Netz vorbei bin und es ist nichts passiert, für alles andere bin ich alleine Verantwortlich. Und wenn mir hinten einer d'raufknallt, hab' ich vorne nur sehr wenig damit zu tun. Aber auch beim Autobus bist du nicht mehr ganz sicher: siehe letztes Jahr Ruckergasse # Hohenbergstraße: 8A versus 15A.
-
Besonders wild: der Zug fährt mit der Betriebsart VB (sonst gäbe es bei offenen Türen eine Anfahrsperre) und kann selbst durch Ziehen der Notbremsgriffe nicht zum Stillstand gebracht werden ...
Auf VB funktionieren die Notbremsgriffe aber sehrwohl! Auf VN sind sie deaktiviert!
-
Der Link funktioniert mittlerweile nicht mehr. Video offenbar gelöscht.
-
Warum genau hat der ULF dann eigentlich gepiept und was wäre gewesen, wenn er fünf Sekunden später eingestiegen wäre? Oder war das Geräusch einfach das Signal der sich schließenden Türe?
Der Piepston kommt immer dann, wenn der Zug eine Notbremsung macht (sprich wenn der Fahrschalter in die hinterste Position gebracht wird). Er verschwindet genau dann, wenn der Fahrschalter wieder in der Nullstellung ist.
-
Nur gekündigt? Ich finde, der sollte eine so hohe Geldstrafe bekommen, dass er sich anscheißt. >:( >:(
Tja, das hast du nur ein Problem: Er hat zwar eine unfassbare Dummheit, jedoch nichts Strafbares gemacht.
-
Und wenn er den ULF nicht mehr "eingefangen" hätte ?? Dann wäre es strafbar -oder nicht?
-
Auch Dummheit kann strafbar sein ... :down: :fp:
Oder fährst Du bei rot über die Ampel - und wenn nix passiert ist es auch okay ?? :bh:
-
Oder fährst Du bei rot über die Ampel - und wenn nix passiert ist es auch okay ?? :bh:
Dagegen, bei Rot über die Ampel zu fahren, gibt es ein spezifisches Gesetz. Ich weiß nicht, ob es gegen das, was in dem Video zu sehen ist, eines gibt. Vorsätzliche/fahrlässige Gemeingefährdung laut § 176 und § 177 StGB scheitert wohl am Tatbestandsmerkmal der "größeren Zahl von Menschen".
-
Muss mich korrigieren: Ist sehr wohl strafbar im Sinne von § 176 StGB (Stichwort: großer Schaden an fremdem Eigentum).
-
Auch Dummheit kann strafbar sein ... :down: :fp:
Oder fährst Du bei rot über die Ampel - und wenn nix passiert ist es auch okay ?? :bh:
In Wien bei rot über die Ampel ist nicht mehr Dummheit, sondern Normalzustand! Wie Handy am Steuer usw.....
-
In Wien bei rot über die Ampel ist nicht mehr Dummheit, sondern Normalzustand!
Das ist aber weltweit so - und ich gebe zu, ich mache es auch dauernd.
-
In Wien bei rot über die Ampel ist nicht mehr Dummheit, sondern Normalzustand!
Das ist aber weltweit so - und ich gebe zu, ich mache es auch dauernd.
Solange es um Fußgänger geht, erachte ich das als legitime Notwehr angesichts der teils hemmungslosen MIV-Bevorzugung vieler Ampeln.
-
Solange es um Fußgänger geht, erachte ich das als legitime Notwehr angesichts der teils hemmungslosen MIV-Bevorzugung vieler Ampeln.
Aha, und wenn du dann von einem Autofahrer abgeschossen wirst, ist natürlich der schuld und nicht du, stimmt's? :fp:
-
Solange es um Fußgänger geht, erachte ich das als legitime Notwehr angesichts der teils hemmungslosen MIV-Bevorzugung vieler Ampeln.
Aha, und wenn du dann von einem Autofahrer abgeschossen wirst, ist natürlich der schuld und nicht du, stimmt's? :fp:
Wenn man innerstädtisch von einem Autofahrer "abgeschossen" wird, dann war er mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs.
-
Solange es um Fußgänger geht, erachte ich das als legitime Notwehr angesichts der teils hemmungslosen MIV-Bevorzugung vieler Ampeln.
Aha, und wenn du dann von einem Autofahrer abgeschossen wirst, ist natürlich der schuld und nicht du, stimmt's? :fp:
Ich nehme einmal an, er macht es bewusst und dann vergewissert er sich, dass er nicht dabei ums Leben kommt. Es gibt halt genug Ampeln, vorallem Nachts, wo man gemütlich drüber gehen kann. Über einen Gürtel um 17 Uhr wird wohl niemand bei Rot gehen. Ausser er hat schon den Passierschein fürs Himmelstor.
-
Aha, und wenn du dann von einem Autofahrer abgeschossen wirst, ist natürlich der schuld und nicht du, stimmt's? :fp:
Natürlich ist jeder selbst für sein Tun verantwortlich. Ich gehe, wenn die Verkehrslage es zulässt, auch oft genug bei rot über die Straße. Besonders bei den tollen Fußgängerampeln, die 2 Minuten rot und 20 Sekunden grün sind.
-
Wenn man innerstädtisch von einem Autofahrer "abgeschossen" wird, dann war er mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs.
Nicht zwangsläufig. Der Autofahrer darf darauf vertrauen, dass andere Straßenbenützer die Verkehrsregeln kennen und befolgen. Daher darf er auch mit Geschwindigkeiten fahren, die ihm kein Anhalten auf der Stelle ermöglichen. Wäre diese Regel nicht in Kraft, dürfte er mit seinem Wagen keinesfalls schneller als Schrittgeschwindigkeit fahren, um jederzeit innerhalb kürzesten Weges anhalten zu können. Unfälle passieren immer dann, wenn jemand wenigstens eine Verkehrsregel übertritt.
Über einen Gürtel um 17 Uhr wird wohl niemand bei Rot gehen. Ausser er hat schon den Passierschein fürs Himmelstor.
... oder ist zugedröhnt im Bereich der U6-Station Gumpendorfer Straße unterwegs. Bei dieser Kreuzung ist immer Vorsicht geboten, dort gilt bei einem signifikanten Anteil der Fußgänger garantiert kein Vertrauensgrundsatz. :-\
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
Das dürfte derselbe sein.
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
Das dürfte derselbe sein.
Von der Stimme her klingt es genau gleich, ja!
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
Das dürfte derselbe sein.
Von der Stimme her klingt es genau gleich, ja!
Dieser Vollprofi hätte in meinem Unternehmen auf Lebenszeit Rattenreste aus U-Bahn-Drehgestellen zupfen dürfen!
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
Das dürfte derselbe sein.
Von der Stimme her klingt es genau gleich, ja!
Dieser Vollprofi hätte in meinem Unternehmen auf Lebenszeit Rattenreste aus U-Bahn-Drehgestellen zupfen dürfen!
Na Gott sei Dank ist's nicht Dein Unternehmen, sonst hätte er wohl schon eine Rattenzucht in den U-Bahn-Hallen gemacht. So jemanden will man lieber nicht im eigenen Unternehmen behalten. Der Typ ist offensichtlich gelangweilt, unterfordert und auf der Suche nach Grenzen, die er überschreiten kann. Aus WL-Sicht kann man nur froh sein, wenn er ein anderes Betätigungsfeld findet.
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
Das dürfte derselbe sein.
Von der Stimme her klingt es genau gleich, ja!
Ihr irrt euch. Es war ein anderer, aber ebenso vom Bahnhof Favoriten... Abgesehen das etliche Fahrer dort anders und eigen sind, grauslich und dumm was denen dort einfällt...
-
Aktuell macht übrigens auch ein Video die runde wo ein Fahrer in die Sandkiste Uriniert. Aus gustiösen gründen natürlich nicht verlinkt hier. :fp:
Das dürfte derselbe sein.
Von der Stimme her klingt es genau gleich, ja!
Ihr irrt euch. Es war ein anderer, aber ebenso vom Bahnhof Favoriten... Abgesehen das etliche Fahrer dort anders und eigen sind, grauslich und dumm was denen dort einfällt...
Und jener, welcher damals (im Ruhestand) den 60er in Rodaun (oder war es Mauer?) "entführt" hatte? War der auch aus Favoriten?