Tramwayforum
Straßenbahn Wien => Allgemeines => Thema gestartet von: 158er am 28. November 2010, 15:58:30
-
Drei interessante Leserbriefe aus der heutigen Presse, die online nicht abrufbar sind, möchte ich Euch nicht vorenthalten.
Aus gegebenem Anlaß mußte ich sie mit einer älteren Kamera abfotografieren, bitte die mangelnde Qualität zu entschuldigen.
-
No, daß unter der Leserschaft der "Presse" nicht gerade viele Tramwayliebhaber sind, dürfte aber nicht verwundern. Das sind genau jene mit den dicken Schlitten, die hoffen, wenn überall eine U-Bahn hinfährt, werden "die anderen" diese nutzen und für die eigene Karosse herrschen dann paradiesische Zustände. Und da kommt jemand und möchte die Straßen für Straßenbahnen nutzen. Tz, tz, tz . . .
-
Allerdings die Presse dürfte eine ziemliche Autofahrerzeitung sein. Vernünftige Leute lesen die gar nicht mehr (obwohl sie qualitativ in den letzten Jahren wieder besser geworden ist).
-
Danke für die Zeitungsausschnitte!
Dass viele (schwarze) Presseleser davon enttäuscht sind, dass die Frau Vizebürgermeisterin nicht Marek heißt und jetzt alles, was von Rotgrün kommt, ablehnen und zum Teufel wünschen, dürfte kaum überraschen, egal ob es der DDr. Sektionschef oder der "einfache" Bauer ist. Noch weniger überraschen dürfte, dass Konservative heutzutage öffentliche Verkehrsmittel ablehnen, weil Autofahren so geil ist. Freie Fahrt für freie Bürger! Um 8 Uhr auf der Tangente im Stau stehen vermittelt eben offenbar die Liberalität, die sie meinen.
Lustig finde ich immer wieder den Hinweis, dass diese Koalition nicht dem Wählerwillen entspräche. Als ob irgendjemand den echten Wählerwillen kennen würde bzw. ob es überhaupt so etwas gäbe! Gerade ÖVP-Sympathisanten sollten sich seit dem Jahr 1999 mit dem Wählerwillen zurückhalten, denn selten log vorher ein Politiker so schamlos wie damals. Hier gilt ausnahmsweise nicht die Unschuldsvermutung.
Die Presse ist übrigens - bei allen Vorbehalten - viel lesbarer geworden, seit Andreas Unterberger sie verlassen hat. Mittlerweile verbreitet er seine Weisheiten über seinen eigenen Blog - wirklich mal wert reinzuschauen, wem's von ÖVP- und FPÖ-Aussendungen nicht schon genug graust :D
Es ist wirklich ein Jammer mit den ehemaligen Qualitätsmedien, egal ob rechts oder links. Der Standard ist leider auch immer mehr zum vergessen und dessen Onlineforen von ehemaligen ORF.at-Kommentatoren in Beschlag genommen und dadurch unlesbar geworden.
-
.... Rotgrün .... zum Teufel wünschen,....
Als ob irgendjemand den echten Wählerwillen kennen würde
ad 1: ich auch !
ad 2 : die 2 stimmenstärksten ... :P
-
ad 2 : die 2 stimmenstärksten ... :P
Wo steht das geschrieben? Nirgends. Die Sache mit den "zwei Stimmenstärksten" ist nicht mehr als deine persönliche Meinung und sicher nicht der "Wählerwille".
-
Warum es Sympathisanten einer bestimmten Partei immer nötig haben, penetrant zu provozieren, sei hier selbstverständlich ohne irgendeinen Bezug zu Vorpostings erwähnt...
-
Wie war das gleich beim Schüssel? Die stimmenzweitstärkste Partei machte den Vorsitzenden der stimmendrittstärksten Partei zum Bundeskanzler, eben jenen, der am Tag vor der Wahl noch erklärt hatte, wenn wir dritte werden, gehen wir in die Opposition. Soviel zum Wählerwillen und Politikerwort.
-
So ist es halt, wenn Leute ohne Sachverstand die gängige Meinung oder ihre persönlichen Vorlieben und Ansichten niederschreiben. Die meinen das gar nicht bös, sondern wissen es nicht besser und sind auch gar nicht bereit bzw. finden es gar nicht nötig, etwas zu hinterfragen oder sich grundlegend und vorbehaltsfrei zu informieren. Ihre "Meinung" entnehmen sie zeitsparend dem Zeitgeist, der Linie ihrer präferierten Partei und der Einheitspresse. Und schließlich schwimmt man zusätzlich lieber auf der Welle der propagierten Mehrheitsmeinung, als mühsam Alternativen auszuloten und sich eigene Erkenntnisse zu schaffen! :(
-
Ich würde bitten die Interpretation des Wählerwillens den Meinungsforschern zu überlassen und die parteipolitische Diskussion, sofern sie nicht wenigstens argumentativen Charakter hat, zu beenden ("mag ich nicht" ist KEIN Argument). Die Landesregierung soll an ihren Taten gemessen werden und nicht anhand von Nachwahlspekulationen oder Leserbriefen niedriger Qualität.
-
... Leserbriefen niedriger Qualität.
Ist noch keinem von euch die Idee gekommen, dass das keine echten Leserbriefe sind?
Nur weil der Dichand tot ist, heißt das nicht, dass niemand mehr seine eigenen Leserbriefe erfindet ::)
-
Ist noch keinem von euch die Idee gekommen, dass das keine echten Leserbriefe sind?
Ich glaube nicht, dass in der Kronenzeitung fingierte Leserbriefe abgedruckt werden. Bei den Massen an Post, die in der Muthgasse landen, bedarf es keiner zusätzlichen eigenen Tätigkeiten, um die gewünschten Inhalte für die Leserbriefseiten herauszufiltern.
-
Und ich glaube nicht, daß die Presse fingierte Leserbriefe abdruckt. Es gibt genügend verzopfte Autofetischisten, die so einen Stuß schreiben. Und trotz allem ist die Presse noch sowas wie eine Qualitätszeitung, die ich für halbwegs seriös halte.
-
Also laut herold.at gibt es alle 3 Namen plus akadem.Grad in den angegebenen Bezirken und ich glaub nicht, dass die Presse sich es leisten kann, fingierte Leserbriefe mit tatsächlich existenten Personen zu unterschreiben...
-
Obwohl man bei bestimmten Leserbriefen lieber glauben würde bzw. hofft, dass die nicht echt sind/sein können, ist es dennoch leider nicht fingiert - wir müssen uns damit abfinden: Menschen wie den Herrn Kafka und Weinpolter gibt's wirklich da draußen :D
-
Thread geteilt und nach Small Talk (http://www.tramwayforum.at/index.php?board=2.0) verschoben.
http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=337.0 (http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=337.0)