Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von 32er am Heute um 16:31:31 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...

Schaut euch den 38er bzw 5er an.

Diese Linien sollten ja natürlich auch mit Langzügen bedient werden, aber dass heißt nicht die Bx am 40er und 41er sind fehl am Platz.
2
Linien / Re: Linie 64 (1979-1995)
« Letzter Beitrag von Operator am Heute um 15:41:05 »
Zugsbegegnung bei der Gumpendorferstraße mit der Linie 64 und 18; beide Züge sind historisch, der 4064 wurde am 15.2.2024 scartiert.
Bild vom September 1989
3
Straßenbahn außerhalb Österreichs / Re: [BR] Rio de Janeiro
« Letzter Beitrag von dalski am Heute um 13:36:42 »
Wenn man schon nach Rio fährt, dann darf man Santa Teresa auf keinen Fall auslassen:

Der Stadtteil hat seinen eigenen Flair, wobei ich Richtung Lapa spätabends eher einen Bogen machen würde.
4
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von Referat West am Heute um 13:23:41 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

Wieso wurde der so gestreckt? Kein Material/Personal?

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...
Noch schlimmer am 62er, früher 6 Minuten bzw.7,5 mit Langzügen, jetzt 10 Minuten mit Kurzzügen!

Wieso wurde der so gestreckt? Kein Material/Personal?
vielleicht weil man sich die halbe Strecke mit der Badner Bahn teilt und deshalb nicht so viel Material braucht...
Bevor hier wieder über Intervalle diskutiert wird... verweise ich mal darauf: https://www.tramwayforum.at/index.php?topic=11719.0

Falls wer vergleichen will, was alles schlechter besser geworden ist...
5
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von 15A am Heute um 12:27:20 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...

Schaut euch den 38er bzw 5er an.
6
Straßenbahn außerhalb Österreichs / Re: [IE] Dublin Straßenbahn
« Letzter Beitrag von dalski am Heute um 12:19:04 »
Zufälligerweise auch bei der Haltestelle Red Cow entstand am 08.05.2026 diese Aufnahme:
7
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von Gerry am Heute um 10:57:54 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

Wieso wurde der so gestreckt? Kein Material/Personal?

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...
Noch schlimmer am 62er, früher 6 Minuten bzw.7,5 mit Langzügen, jetzt 10 Minuten mit Kurzzügen!

Wieso wurde der so gestreckt? Kein Material/Personal?
vielleicht weil man sich die halbe Strecke mit der Badner Bahn teilt und deshalb nicht so viel Material braucht...
8
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von floschwarz am Heute um 10:42:29 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

Wieso wurde der so gestreckt? Kein Material/Personal?

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...
Noch schlimmer am 62er, früher 6 Minuten bzw.7,5 mit Langzügen, jetzt 10 Minuten mit Kurzzügen!

Wieso wurde der so gestreckt? Kein Material/Personal?
9
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von floschwarz am Heute um 10:41:52 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...

Schon, aber rechtfertigen die 4 Stationen nach Gersthof lange ULFe am 40er mehr als die ganze Billrothstraße und Grinzinger Allee samt Einzugsgebiet? Oder fahren die dort eh alle mit dem Auto? :D
10
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2026
« Letzter Beitrag von Operator am Heute um 10:32:35 »
B 680 ist heute am 38er unterwegs

Das ist derzeit planmäßig.

An die Wissenden hier:
Warum werden eigentlich planmäßig beide Linien nach Währing (40 und 41) mit langen ULFen betrieben (obwohl sie fast die ganze Strecke parallel fahren), während beide Linien nach Döbling (37 und 38) mit kurzen ULFen betrieben werden?
Vor allem der 38er ist ja oft knackvoll...

Weil die Linien 40 und 41 ebenfalls oft knackvoll sind. Es ist schon schlimm genug, dass man das damalige Intervall von 7,5 min auf 10 min gestreckt hat in der Nachmittags-HVZ...
Noch schlimmer am 62er, früher 6 Minuten bzw.7,5 mit Langzügen, jetzt 10 Minuten mit Kurzzügen!
Seiten: [1] 2 3 ... 10