Neueste Beiträge

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10
11
U-Bahn / Re: U6-Wagen T und T1
« Letzter Beitrag von martin8721 am Gestern um 19:11:39 »
Die Überdachung der Hochstationen ist ja länger bzw über die ganze Länge, und das Dach der Burggasse wurde um 1978 verlängert, als der neue Abgang gebaut wurde (falls sich wer nicht erinnert: es gab ein Leben vor der Hauptbibliothek :) ). Und die Hochstationen haben den Ausgang ja in der Mitte, damit stellt sich das Problem auch nicht.

Dieser neue Abgang bestand eigentlich sogar aus 2 Gebäuden.
Auf Flickr gibt es ein sehr interessantes Album zum Bau der Hauptbibliothek, wo man unter anderem auch den Abbruch dieser beiden Aufnahmegebäude um das Jahr 2000 sehen kann.

Danke für die tollen Bilder, es ist schön, wie ansprechend diese Garnituren anzusehen waren.
Kann ich absolut zustimmen! Ewig schade dass man nur je einen E6 und c6 aufgehoben hat, die jetzt in Koppreiter abgestellt sind wo man sie wohl nie wieder in einem Museum sehen wird…

Wenn mal die Zeit kommt und der erste T in den Museumsstand übernommen wird, könnte man zumindest einen authentischen, wenn auch exotischen Kurzzug aus E6-c6-T bilden, wie es ihn bis 1994 gegeben hat.  ;)

https://bahnbilder.warumdenn.net/pics/strassenbahn/Stadtbahn_4.jpg

Allerdings waren die schon beim Bau überhaupt nicht mehr zeitgemäß, und ich erinnere mich an mein Entsetzen, als die erstmals am Karlsplatz präsentiert wurden.

Das war seinerzeit auch in vielen Fachpublikationen zu lesen. Ab 1989 als die Stadtbahn zur U6 wurde und spätestens ab der Indienststellung der ersten T waren diese Straßenbahnfahrzeuge eigentlich komplett aus der Zeit gefallen und entsprachen nicht dem, was man unter einer U-Bahn versteht.
12
U-Bahn / Re: U6-Wagen T und T1
« Letzter Beitrag von Stadtbahn am Gestern um 18:58:35 »
Allerdings waren die schon beim Bau überhaupt nicht mehr zeitgemäß, und ich erinnere mich an mein Entsetzen, als die erstmals am Karlsplatz präsentiert wurden.

Was wäre die Alternative gewesen? Es war ein im Nachhinein gesehen sehr ungünstiger Zeitpunkt für Neubeschaffungen, weil die Nieder- (bzw. Mittel-)flurtechnik ein paar Jahre danach serienreif wurde, aber das war natürlich noch nicht bekannt. Außerdem hat man damals noch damit geplant, auch die Gürtelstrecke auf Silberpfeilbetrieb umzubauen (oder neu zu bauen), sodass die Fahrzeuge mit der Straßenbahn kompatibel sein sollten, um sie danach dort einsetzen zu können.

Vom Typ Mannheim hat es bereits von Lohner und SGP gebaute Straßenbahnfahrzeuge auf Wiener Gleisen gegeben, Lizenz und Know-how waren also vorhanden, extra neue Fahrzeuge zu entwickeln hätte sich nicht gelohnt, und eine Beschaffung aus dem Ausland wäre politisch nicht durchsetzbar gewesen.

Noch dazu wo jede Straßenbahn hochflurig war und niemand damit ein Problem hatte. Die WLB 100er sind ja heute noch zeitlos schön und bequem.
13
U-Bahn / Re: U6-Wagen T und T1
« Letzter Beitrag von MK am Gestern um 18:52:18 »
Allerdings waren die schon beim Bau überhaupt nicht mehr zeitgemäß, und ich erinnere mich an mein Entsetzen, als die erstmals am Karlsplatz präsentiert wurden.

Was wäre die Alternative gewesen? Es war ein im Nachhinein gesehen sehr ungünstiger Zeitpunkt für Neubeschaffungen, weil die Nieder- (bzw. Mittel-)flurtechnik ein paar Jahre danach serienreif wurde, aber das war natürlich noch nicht bekannt. Außerdem hat man damals noch damit geplant, auch die Gürtelstrecke auf Silberpfeilbetrieb umzubauen (oder neu zu bauen), sodass die Fahrzeuge mit der Straßenbahn kompatibel sein sollten, um sie danach dort einsetzen zu können.

Vom Typ Mannheim hat es bereits von Lohner und SGP gebaute Straßenbahnfahrzeuge auf Wiener Gleisen gegeben, Lizenz und Know-how waren also vorhanden, extra neue Fahrzeuge zu entwickeln hätte sich nicht gelohnt, und eine Beschaffung aus dem Ausland wäre politisch nicht durchsetzbar gewesen.
14
Polen / Re: [PL] Katowice und Oberschlesien
« Letzter Beitrag von Konstal 105Na am Gestern um 18:38:32 »
Weiß jemand wielange diese Linie noch mit Zweirichtungsfahrzeugen betrieben wird bzw. ob diese Linie nur temporär momentan eingeführt wurde?

Die Linie ist zwar nur temporär, allerdings wird sie noch recht lange fahren, da das Viadukt am Rynek in Chorzów noch lange nicht befahrbar sein wird.
15
Fahrzeuge / Re: Type E6
« Letzter Beitrag von T1 am Gestern um 18:14:25 »
Wow!
16
U-Bahn / Re: U6-Wagen T und T1
« Letzter Beitrag von Julian94 am Gestern um 16:16:53 »
Interessant, wie viele Rückspiegel es mitten am Bahnsteig gab, aber eben quasi in der Luft. In dieser Hinsicht war der am Schottentor tatsächlich ein Einzelstück, weil er genau auf Augenhöhe lag und an der Bahnsteigkante befestigt war.
17
Polen / Re: [PL] Katowice und Oberschlesien
« Letzter Beitrag von 67er am Gestern um 16:10:59 »
Hallo,

auf der Linie 40 fahren wieder die ehemaligen Frankfurter PT Wagen.

Weiß jemand wielange diese Linie noch mit Zweirichtungsfahrzeugen betrieben wird bzw. ob diese Linie nur temporär momentan eingeführt wurde?
18
Gleisschäden und -bauarbeiten / Umgestaltung Taborstraße
« Letzter Beitrag von 4090 am Gestern um 13:53:35 »
Nächstes Jahr soll die Taborstraße umgestaltet werden und dabei auch die Gleise getauscht. Der 2er wird in dieser Zeit wahrscheinlich nur Dornbach<->Schwedenplatz fahren können.

https://wien.orf.at/stories/3350040/
19
U-Bahn / Re: U6-Wagen T und T1
« Letzter Beitrag von haidi am Gestern um 13:21:39 »
Danke für die tollen Bilder, es ist schön, wie ansprechend diese Garnituren anzusehen waren.
Funktion geht vor Design oder wie die Tante Jolesch schon zu pflegen sagte, was ein Mann schöner is als a Aff is Luxus.
20
Beschleunigungsmaßnahmen / Re: Beschleunigung? za wos brauch ma des?
« Letzter Beitrag von Petersil am Gestern um 12:34:47 »
Wir hatten das selbe im 4. Bezirk, Johannstrauss#Schönburg#Rainergasse. Die Doppelampel wurde mW montiert, als die USTRAB gebaut wurde (Rainergasse > Umleitung). Musste nun neu gemacht werden, allerdings sind die Strecken für den MIV inzwischen (meist) fast bedeutungslos. Die Elternvereine der recht weit entfernten Schulen Kriehubergasse (im Nachbarbezirk!) und Waltergasse haben bei der Bezirksvorstehung urgiert, die ist eingeknickt (die Grünen wollten die Ampeln weghaben); die WiLi wollten wegen dem 13A sie auch behalten. Kosten 200.000 Euro, Verkehrswert null (es kreuzen sich da Einbahnen in der 30er Zone mit übersichtlichen Kreuzungen incl. Zebrastreifen).

Und man hat beide Kreuzungen mit Fußgängerampeln zugepflastert. Mein Gefühl ist, dass man als Fußgänger nun länger warten muss, habe aber nicht mitgestoppt. Ohne Fußgängerampeln muss man sich als FG ja an die normale Ampel halten.
Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10