Zitat von: Bus am 29. November 2025, 10:56:26

Meine Gratulation an Graz, die schaffen es, neue Straßenbahnen mit ebenen Boden und gepolsterten Sitzen zu erzeugen. Auch wenn der Sitzabstand zwischen den Rädern minimal ist. Aber der Flexitiy in Wien ist echt das Grausamste auf Schienen.

Ich glaube ich bin da ziemlich alleine: aber bis auf die Bodenunebenheiten finde ich den Wiener Flexity echt super…. Bin jetzt schon ziemlich oft mit ihm gefahren! 

Nein, bist du nicht. Auch ich finde sie sehr gut. Due Unebenheiten sind ja den Drehgestellen geschuldet. Die Alternative wären Stufen, gegen die sind die Erhöhungen das kleinere Übel.

Zitat von: nord22 am 28. November 2025, 22:22:16

In München wird bei der U- Bahn mit "Zurückbleiben bitte" abgefertigt. Erstens kürzer, zweitens höflicher und kommt ohne Imperativ (Befehlsform) aus.

In Berlin m.W. auch (war zumindest bei meinem letzten Besuch 2018 so).

Korrekt.

Auf die Display´s oberhalb der Bahnsteigtüren achtet niemand das dor das Schließen der Türen angekündigt wird.

Es gibt kaum Displays oberhalb der Bahnsteigtüren, in absehbarer Zeit nur an der künftigen U5.

Ich war letzten Sommer in Graz, das Tramwaymuseum besuchen. Dort habe ich mit dem Kartenverkäufer getratscht, und der hat mir (sinngemäß erinnert) erzählt,. dass die Bestuhlung anders wird und auf keinen Fall ein "McDonald's-Design" (O-Zitat) bekommen wird. Davon, dass keine Rampen kommen würden, war keine Rede.

Ja, das Innendesign wird natürlich an Graz angepasst. Es wird Sitze mit grünen Lederbezügen geben.

Rampen im Innenraum werden die Grazer Flexity genauso haben, wie die Wiener. Das Grundgerüst des Fahrzeugs ist ja ident.

In München wird bei der U- Bahn mit "Zurückbleiben bitte" abgefertigt. Erstens kürzer, zweitens höflicher und kommt ohne Imperativ (Befehlsform) aus.

Ich bin kein Germanist, aber "zurückbleiben" ist in meinen Ohren auch ein Befehl, auch wenn er durch ein folgendes "bitte" entschärft wird.

Also, das Wort "Zurückbleiben" geht gar nicht! Von der Wortbedeutung schon nicht: "zurück" ist eine Bewegung, "bleiben" allerdings nicht. Und wer will schon "zurückgeblieben" sein?

Ich spinne deinen Gedanken weiter: "Stehenbleiben" wäre ein Widerspruch in sich. Das "bleiben" würde ja erfordern, dass man schon steht. In Bewegung befindlichen Personen müsste man ein "Halt, stopp" entgegenschleudern.

Auch im Sinne einer barrierefreien / einfachen Sprache ist es sinnvoll, dass durchgesagt wird, was zu tun ist und nicht, was nicht zu tun ist. 

Klingt logisch.