Neueste Beiträge

Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von MK am Gestern um 19:26:29 »
Weil die Weststrecke und die Südstrecke das selbe Lichtraumprofil lt. Streckenbeschreibung haben.

Haben sie aber nicht.
12

Wieso "angebliche"? Das ist so. Warum denkst Du denn, hat die Westbahn extra einstöckige Züge auftreiben müssen?

Weil die Weststrecke und die Südstrecke das selbe Lichtraumprofil lt. Streckenbeschreibung haben.
Die Verwendung der Dostos somit auf irgendeiner Art Ausnahme fußt. Diese wurde halt einfach nicht für alle Strecken erstellt.

Oder sie ist auf der Südbahn einfach nicht möglich, weil die DoStos nachher Cabrios wären…
13
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von coolharry am Gestern um 19:20:48 »

Wieso "angebliche"? Das ist so. Warum denkst Du denn, hat die Westbahn extra einstöckige Züge auftreiben müssen?

Weil die Weststrecke und die Südstrecke das selbe Lichtraumprofil lt. Streckenbeschreibung haben.
Die Verwendung der Dostos somit auf irgendeiner Art Ausnahme fußt. Diese wurde halt einfach nicht für alle Strecken erstellt.
14
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von Nulltarif am Gestern um 18:20:33 »
Die zur Zeit der Inbetriebnahme nicht vorhandene Oberleitung verändert die Optik der Semmeringstrecke jedenfalls erheblich mehr als eine abschnittweise Eingleisigkeit.
15
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von haidi am Gestern um 18:19:18 »
Bei einer Veränderung der Bergstrecke (Rückbau auf ein Gleis) hätte wohl das UNESCO-Welterbekomittee was dagegen: Bauliche Maßnahmen oder Nutzungsänderungen in geschützten Gebieten müssen den "außergewöhnlichen universellen Wert" erhalten, um den Titel nicht zu gefährden. Und das Bundesdenkmalamt (BDA) hätte wohl auch ein Wörtchen mitzureden, im schlimmsten Fall liegt ein stillgelegtes (2.) Gleis bis zur Verrottung der Schwellen da, weil sich BDA und ÖBB (Holding als Gesamtverantwortung oder Infra weil Infrastruktur) nicht bezüglich der Erhaltung des Gleises (zumindest optisch) nicht einig werden. Ein diesbezügliches Verhaltensmuster zeigt sich aktuell in Sachen Schienenfahrzeug-Sammlung der Republik.
Man könnte auch ein sechsschienengleis  >:D legen
 In den Tunnels 2 Gleise wie gehabt und wenn DoSto-Leistungen notwendig werden, wird das mittig gelegene dritte Gleis befahen  >:D
16
Allgemeines / Re: Hier kommt der Flexity
« Letzter Beitrag von contra am Gestern um 17:01:13 »
Lt. Straßenbahnjournal ist 434 heute auch in Simmering eingetroffen.
Was ist das Problem mit 432 und 433? Von denen hat man hier noch nichts gelesen.

Die beiden wurden auch noch nicht geliefert! Warum? keine Ahnung, man hört derzeit nicht viel darüber, nur Gerüchte :-\
17
Allgemeines / Re: Hier kommt der Flexity
« Letzter Beitrag von contra am Gestern um 16:58:51 »
Lt. Straßenbahnjournal ist 434 heute auch in Simmering eingetroffen.

Ja, 434 ist angekommen!
18
Badner Bahn / Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (WLB)
« Letzter Beitrag von EinfallsreicherName am Gestern um 16:51:05 »

Wie ich bereits, über deiner Antwort, geschrieben habe, macht es überhaupt keinen Sinn, für diese eine Station extra einen Aufschlag zu bezahlen, daher der Vorschlag mit der Kürzung der Kurzzüge zur Kernzonengrenze (In dem Falle: "Vösendorf-Siebenhirten").


Die Entscheidung, dass Züge im 7,5-Minuten Intervall nach Wiener Neudorf fahren wurde wohl anhand der Auslastung getroffen. Und das ist doch gut so. Es ergibt doch keinen Sinn, warum man das Intervall stattdessen an einer Tarifgrenze festmachen soll.
Dass die Tarifgrenze dort existiert kann man natürlich in Frage stellen, aber die Forderung, die Kurzzüge deswegen nach Vösendorf-Siebenhirten zu kürzen ist doch absolut nicht zielführend. Die Züge sind im 7,5-Minuten Intervall bis zur SCS sehr gut gefüllt.
19
Badner Bahn / Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (WLB)
« Letzter Beitrag von MK am Gestern um 16:25:34 »
Der Zentralverschiebebahnhof Wien-Kledering liegt zwar zum Großteil auf Wiener Stadtgebiet, der Personenbahnhof Kledering aber nicht, genauso wie Purkersdorf-Sanatorium. Vösendorf-Siebenhirten (und Schönbrunner Allee) sind komplett in Vösendorf, aber wenige Meter von der Stadtgrenze entfernt. Süßenbrunn ist ein Teil von Wien und der Bahnhof liegt auch vollständig im Stadtgebiet, und bei Gerasdorf geht die Grenze durch den Bahnsteig.
20
Badner Bahn / Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (WLB)
« Letzter Beitrag von Z-TW am Gestern um 16:08:29 »


Gerasdorf, Kledering, Purkersdorf-Sanatorium, Schwechat und Süßenbrunn liegen ja auch in der Tarifzone 100, also wieso nicht auch Wiener Neudorf?

Die sind bis auf Schwechat innerhalb der Stadtgrenzen - wobei der Bahnsteig von Gerasdorf ganz knapp außerhalb der Grenze situiert ist. Wiener Neudorf befindet sich doch schon etliche km von Vösendorf-Siebenhirten entfernt. Man wird ja nicht umsonst darauf aufmerksam gemacht, dass man für Vösendorf-Siebenhirt und SCS eine extra Fahrschein braucht.
Seiten: 1 [2] 3 4 ... 10