Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Zukunftsperspektiven / Re: Verlängerung Linie 18 zum Stadion
« Letzter Beitrag von Klingelfee am Heute um 06:05:01 »
Punkto Querung der Hauptallee:

Die WL schaffen es leider nicht, die Info zu veröffentlichen, dafür findet man sie anderswo:

Die nächste Haltestelle beim Stadionbad befindet sich in beiden Fahrtrichtungen vor der Kreuzung mit der Hauptallee. An dieser Haltestelle muss jede Straßenbahn verpflichtend halten. Anschließend werden die Straßenbahnen die Hauptallee in langsamen Tempo überqueren. Die Straßenbahn hat an der Kreuzung Vorrang gegenüber der Hauptallee.

Von:
https://www.wien.gv.at/verkehr/planung-strassenbahn-linie18

Ich würde sagen, es wird wesentlich sicherer durch den Wegfall des ganzen KFZ Verkehrs.

Und punkto Fernbusbahnhof: der wird etwa 300 Meter vom 18er entfernt sein, 350 von der U2. Ist ein üblicher und zumutbarer Fußweg.

Und wieso muss man das veröffentlichen? Es gibt noch immer einige Haltestellen, wo die Straßenbahn anhalten muss, bzw auch Haltestellen, wo die Straßenbahn bei Ausfall der VLSA anhalten muss.

Was man aber viel wichtiger ist und was man auch erwähnen sollte.

Ein Anhalten einer Straßenbahn IN EINER HALTESTELLE IST KEIN VORRANGVERICHT. Bedeutet auch beim Anfahren hat die Straßenbahn grundsätzlcih Vorrang ggü. den anderen Verkehrsteilnehmer, sofern nicht Verkehrszeichen etwas anders Aussagen.

Und zur Geschwindigkeit der Kreuzungsquerung. Auch da gibt es es einige Querungen. Und aus dem Stand wird eine Straßenbahnfahrer kaum voll beschleunigen, wenn sich querende Sportler der Kreuzung nähern. Kann auch ohne weiters sein, dass die Vorschrift aktiviert wird, vor dem Anfahren ein akustisches Signal zu setzen.

Alles in allem finde ich, dass schwarzmalen von Unfällen an der Kreuzung völlig überzogen ist. Denn sonst hätte es in den letzten Jahren schon viele Unfälle zwischen MIV und Sportler geben müssen. Und mir ist da nichts bekannt.
52
ÖBB/Schnellbahn / Re: 2023-2027: Grunderneuerung der Wiener Stammstrecke
« Letzter Beitrag von haidi am Heute um 03:53:11 »
Primärt typisches "Oppositionsschimpfen"...

Mag sein, in Bezug auf die Stauproblematik in der Fasangasse und Ampelpriorisierungen entlang des 18ers haben sie aber durchaus valide Punkte. Da wäre die Stammstreckensperre doch mal ein Anlass, längst Überfälliges umzusetzen.

Bei der U1 fehlt mir auch etwas die Fantasie, wie sie ab September auch noch einen Großteil der S-Bahn-Fahrgäste aufnehmen soll. Ich bin gespannt.
Vielleicht, aber die Grünen haben mehrere Jahre die Möglichkeit gehabt, da etwas zu verändern, jetzt zu sudern finde ich nicht richtig.

War durch die Sperren der letzten Jahre schon nötig und es hat mE recht gut geklappt. Muss man wegen der Sperre über Ferien hinaus aber ausweiten.
Du denkst, dass die Grünen wirklich viele Möglichkeiten hatten? Ein paar Projekte hat man ihnen durchgehen lassen, wenn der Bezirkvorsteher nichts dagegen hatte, aber wiklich was ändern hatten sie als Juniorpartner auch nicht.

Schau auf unsere derzeitige Regierung. Da passiert Ähnliches mit einer anderen Farbe.
53
Gleisschäden und -bauarbeiten / Re: Gleisbaustellen 2026
« Letzter Beitrag von 38ger am Heute um 02:14:25 »

Einen Ast nach Grinzing, einen zur Hohen Warte und einen über die Augasse zum Praterstern.
Die WL haben ja vor 42 und 40 zusamnenzulegen und NUR den 41er durch die Währinger Straße zu führen. Und für die Zusammenlegung von 40 und 42 gibt es einfach keinen vernünftigen Grund, außer dass man die Baustelle ausnutzen will um Personalkosten und Betriebskosten zu sparen. Eine einzige Linie in der Währinger Straße ist mMn absurd. Genauso wie den  5er bei der Augasse vor U6, 37, 38, 40, 41 und 42 verenden zu lassen.

Das klingt ja alles recht gut, aber ich glaube nicht, dass die Kreuzungsplateaus Gürtel/Nussdorfer Straße und vor allem Heiligenstädter Straße/Liechtenwerder Platz/Liechtensteinstraße die vielen planmäßigen Abbiegevorgänge vertragen. Behindert wird ja nicht nur der Individualverkehr, sondern auch die WL selbst (D, 35A). Sicher gibt es Fahrgäste, die aus dem 2./20. Bezirk zur U6 wollen; aber die können gleich mit dem 12er fahren oder müssen halt zur Jägerstraße gehen.

Wir reden da von EINER (!) Linie, die zusätzlich über den Liechtenwerder Platz zum Gürtel abbiegt. Das kommt planmäßig nicht nur bei allen D-Wägen vom / zum Gtl., sondern auch bei allen 1ern vom / zum Gtl. vor und es bricht auch kein Chaos aus. Und wenn ich von Am Tabor, Rauscherstraße Richtung Grinzing, Hohe Warte, Gersthof, Alser Straße, Stadthalle, Westbahnhof oder auch in die Kaiserstraße will, dann bringt mir der 12er auch nur auf Umwegen etwas.
54
Zukunftsperspektiven / Re: Verlängerung Linie 18 zum Stadion
« Letzter Beitrag von Hbf am Heute um 00:09:15 »
Punkto Querung der Hauptallee:

Die WL schaffen es leider nicht, die Info zu veröffentlichen, dafür findet man sie anderswo:

Die nächste Haltestelle beim Stadionbad befindet sich in beiden Fahrtrichtungen vor der Kreuzung mit der Hauptallee. An dieser Haltestelle muss jede Straßenbahn verpflichtend halten. Anschließend werden die Straßenbahnen die Hauptallee in langsamen Tempo überqueren. Die Straßenbahn hat an der Kreuzung Vorrang gegenüber der Hauptallee.

Von:
https://www.wien.gv.at/verkehr/planung-strassenbahn-linie18

Ich würde sagen, es wird wesentlich sicherer durch den Wegfall des ganzen KFZ Verkehrs.

Und punkto Fernbusbahnhof: der wird etwa 300 Meter vom 18er entfernt sein, 350 von der U2. Ist ein üblicher und zumutbarer Fußweg.
55
Gleisschäden und -bauarbeiten / Re: Gleisschäden Straßenbahn
« Letzter Beitrag von nord22 am Gestern um 22:55:15 »
Der S-Bogen in der Neilreichgasse von Troststraße bis Graffgasse darf jetzt in FR I  so wie in in FR II nur mehr mit 10 km/h befahren werden.

nord22
56
Linien / Re: Linie O
« Letzter Beitrag von nord22 am Gestern um 22:33:20 »
Der fabrikneue T2 419 + c2 der Linie O in der Fasangasse vor dem Rennweg 1956 (Foto: Archiv Dr. Peter Standenat). T2 419 wurde per 01.07.1958 in T2 448 umnummeriert. Dementsprechend wenige Betriebsaufnahmen gibt es von diesem Wagen mit der ursprünglichen Nummer.

LG nord22
57
ÖBB/Schnellbahn / Re: 2023-2027: Grunderneuerung der Wiener Stammstrecke
« Letzter Beitrag von D 3XX am Gestern um 22:26:24 »
Primärt typisches "Oppositionsschimpfen"...

Mag sein, in Bezug auf die Stauproblematik in der Fasangasse und Ampelpriorisierungen entlang des 18ers haben sie aber durchaus valide Punkte. Da wäre die Stammstreckensperre doch mal ein Anlass, längst Überfälliges umzusetzen.

Bei der U1 fehlt mir auch etwas die Fantasie, wie sie ab September auch noch einen Großteil der S-Bahn-Fahrgäste aufnehmen soll. Ich bin gespannt.
Vielleicht, aber die Grünen haben mehrere Jahre die Möglichkeit gehabt, da etwas zu verändern, jetzt zu sudern finde ich nicht richtig.

War durch die Sperren der letzten Jahre schon nötig und es hat mE recht gut geklappt. Muss man wegen der Sperre über Ferien hinaus aber ausweiten.
58
Deutschland / Re: [DE] Berlin
« Letzter Beitrag von Piefke am Gestern um 22:09:58 »
Die Verkehrsinformationszentrale Berlin meldet:
>>
𝐅𝐫𝐞𝐢𝐞 𝐅𝐚𝐡𝐫𝐭 𝐟ü𝐫 𝐒𝐭𝐫𝐚ß𝐞𝐧𝐛𝐚𝐡𝐧𝐞𝐧 𝐚𝐦 𝐕𝐞𝐫𝐤𝐞𝐡𝐫𝐬𝐤𝐧𝐨𝐭𝐞𝐧 𝐌𝐚𝐫𝐳𝐚𝐡𝐧
Die Straßenbahnlinien M6 und 16 fahren ab sofort wieder ohne Unterbrechung zwischen Innenstadt und Marzahn. Möglich macht dies eine temporäre Sonderkonstruktion. Nach dem Abriss der eigentlichen Trambrücke hat die BVG ihre Straßenbahngleise provisorisch auf die nördliche Straßenbrücke verlegt und ermöglicht damit einen durchgehenden Verkehr, bis die neue Trambrücke fertiggestellt ist.
<<
Es funktioniert manchmal doch was sinnvolles hier... 8)
59
Linien / Re: Linie 8 (1907-1989)
« Letzter Beitrag von Elin Lohner am Gestern um 20:22:31 »
E1 4700 + 1284, Europaplatz, 20.12.1986.
(Foto: Christian Wenger)
Interessant, dass die Werbung am E1 4700 so klein ist.
60
Linien / Re: Linie 8 (1907-1989)
« Letzter Beitrag von Piefke am Gestern um 20:11:28 »
E1 4700 + 1284, Europaplatz, 20.12.1986.
(Foto: Christian Wenger)
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10