Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Chronik / Re: Umstellung von U-Bahnwgaen und ULF auf LED Beleuchtung
« Letzter Beitrag von Nulltarif am Heute um 09:28:53 »
Meines Wissens wurden auch die V ab Garnitur 41 bereits ab Werk mit LED-Beleuchtung geliefert.
52
Chronik / Umstellung von U-Bahnwgaen und ULF auf LED Beleuchtung
« Letzter Beitrag von nord22 am Heute um 09:23:27 »
Unter https://wien.orf.at/stories/3338700/ wird folgendes berichtet:
"U-Bahnen und „Bims“ auf LED umgerüstet
Die Wiener Linien haben insgesamt 27.000 Lampen in öffentlichen Verkehrsmitteln getauscht. Das Licht in U-Bahnen und Straßenbahnen kommt nun von LED-Lampen. Dadurch sollen monatlich ungefähr 150.000 Kilowattstunden eingespart werden.
Seit dem Sommer 2024 arbeiteten die Wiener Linien an dem Austausch der Lampen. In den Innenräumen der U-Bahnen und Straßenbahnen sind die bisherigen Leuchtstoffröhren durch moderne LED-Lampen ersetzt worden.

Von der Umstellung ausgenommen sind der X-Wagen und die Flexity-Straßenbahnen. Hier ist bereits die neueste Technik verbaut. Bei den Hochflurstraßenbahnen (Anm.: E2 + c5) wurde darauf verzichtet, weil sich eine Erneuerung aufgrund der bevorstehenden Ausmusterung wirtschaftlich nicht auszahlen würde.

Maßnahmen zur Energieeinsparung
Bis Ende 2025 wurde an der Umrüstung gearbeitet. So wurden insgesamt 27.000 Lampen in 111 U-Bahnen und 332 Straßenbahnen erneuert. Durch die neue Innenbeleuchtung der Schienenfahrzeuge erhoffen sich die Wiener Linien eine Senkung des Energieverbrauchs um circa 50 Prozent.

nord22
53
Portugal / Re: [PT] Lissabon
« Letzter Beitrag von nord22 am Heute um 09:06:08 »
Begegnung von 608 der Linie 15E mit Stadtrundfahrtenwagen 12 in der Baixa 2025 (Foto: José M. Costa).

LG nord22
54
Chronik / Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Letzter Beitrag von 4020er am Heute um 08:43:46 »
Aufgrund eines Polizeieinsatzes in der Dresdner Straße werden die Linien 2 und 12 derzeit umgeleitet
55
ÖBB/Schnellbahn / Re: 40km/h von Neuer Donau bis Floridsdorf
« Letzter Beitrag von Signalabhängigkeit am Heute um 08:39:04 »
Weil hinter dem Zwischensignal N014 (siehe hier) die nach der Spitze befahrene Weiche 2 im Schutzweg liegt und bei Fahrt mit Schutzweg keine gleichzeitigen Fahrten von den Bahnsteigen 3-5 Richtung Praterstern möglich sind.

Das ist seit dem Umbau letzten Sommer so, wird aber mit der Inbetriebnahme von ETCS diesen Sommer wieder Geschichte sein.
56
ÖBB/Schnellbahn / 40km/h von Neuer Donau bis Floridsdorf
« Letzter Beitrag von Cerberus2 am Heute um 06:09:32 »
Weiß jemand, warum das Hauptsignal in Höhe Neuer Donau seit geraumer Zeit nur mehr "Freie Fahrt mit 40km/h" signalisiert und die Züge der Stammstrecke daher eine durchwegs lange Schleichfahrt auf der für 80 und dann sogar 90 km/h zugelassenenen Strecke nach Floridsdorf fahren müssen?

Zwischen diesem Hauptsignal und dem nächsten Hauptsignal im Bereich Alter Donau ist nicht mal eine einzige Weiche, deren abzweigender Strang 40km/h rechtfertigen würde.

Und zwischen Alter Donau (auch dieses Hauptsignal signalisiert 40km/h) und Floridsdorf sind nur 60km/h-Weichen ...
57
U-Bahn / Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Letzter Beitrag von Vineyard am Gestern um 21:54:29 »
Hoffentlich lernt man daraus fürs Nordwestbahnviertel und baut den zweiten Abschnitt des 12ers nicht erst, wenn die Wohnungen stehen.

Der zweite Abschnitt ist nicht mal einen km lang. Da ist selbst der Abschnitt des 27ers durch Feldhasistan länger.

Heißt, der wird mit ziemlicher Sicherheit fix kommen, sobald die Bauarbeiten weiter fortgeschritten sind.

Und nochmal @64er:

Ich kann mich noch an Fahrten erinnern, wo ich mich (entschuldigt bitte den Vergleich) wie in einem Viehwaggon gefühlt habe.
(Die aktuelle U6 ist zwischen Alt Erlaa und Westbahnhof in der Früh allerdings auch schon ziemlich voll.)
58
Chronik / Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
« Letzter Beitrag von tramway.at am Gestern um 21:35:48 »
ch kann nicht alle Hst. beurteilen, aber die sind in meiner "Hood", und da muss ich schon kritisieren:
Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
5, 49
   Westbahnstraße/Kaiserstraße   Kaiserstraße
49
   Siebensterngasse   Kirchengasse
   Westbahnstraße/Neubaugasse   Siebensterngasse

Westbahnstraße/Kaiserstraße ist für 49+5 schlicht korrekt, Reduktion auf Kaiserstraße ist für den 5er blödsinnig.

Kirchengasse ist zwar nicht verkehrt, besser wäre aber Siebensternplatz gewesen. Das ist die Kreuzung Kirchengasse/Siebensterngasse/Mondscheingasse, der Platz ist prominentes Grätzelzentrum. Das wäre auch für den künftigen U2-Ausgang eine perfekte Bezeichnung.

Westbahnstraße/Neubaugasse zu Siebensterngasse umzubenennen ist echt unpassend, ich versteh schon, dass man die drei 13A-Stationen Neubaugasse/... vereinfachen will, aber diese Umbenennung für einen Station am Ende der langen Siebensterng. ist irritierend. Nebstbei fällt mir immer wieder auf, dass es keien Station "Mariahilfer Straße" gibt, was auch eher irritierend ist. Dafür hör ich im 13A "Neubaugasse" derzeit gleich dreimal. Aber da haben AFAIK die Kaufleute der Neubaugasse interveniert.
59
U-Bahn / Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Letzter Beitrag von Linie 25/26 am Gestern um 20:04:36 »
@abc
Eben. Das wollte ich Klingelfee ja sagen, dass alles viel zu spät gekommen ist. Hauptsache es wird besser gemacht in Zukunft…
60
U-Bahn / Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Letzter Beitrag von abc am Gestern um 19:58:52 »
Denn ich wiederhole mich. Aber ohne U-Bahn wäre ich nie in die Seestadt gezogen. Und das habe ich von mehreren Bewohner der Seestadt schon gehört.
Wie haben es die Menschen von 1976 bis 1982/2006 in der Großfeldsiedlung/Rennbahnweg geschafft?
Oder PAH-Siedlung (U1 ja erst seit 2017(!) und die anderen, näher zur Stadt, haben sie seit 1978) oder die Gemeindebautensiedlungen in Hirschstetten-Neubreitenlee (damals alles ohne U-Bahn/26/27/echte Schnellbahn (eh erst seit 2013/2018/2025 (!)) usw.

Ich erinnere mich dunkel an einen Beitrag aus dem ORF-Archiv aus den 70er Jahren, der vor einigen Jahren gezeigt wurde - und wo genau das kritisiert wurde. Warum sollte man also Missstände wiederholen, die schon zur Zeit ihrer Entstehung Kritik hervorgerufen haben? Sicher ging es irgendwie, aber ist irgendwie erstrebenswert.

Auch für die angestrebte Wohnraummischung in Neubauvierteln ist eine gute ÖV-Anbindung vorteilhaft, zumindest, wenn dort nicht nur Menschen leben sollen, die sich nichts anderes leisten können. Möchte man wirklich ein Ghetto bauen? (Im Plattenbauviertel Bremen-Tenever war übrigens der Bau einer Straßenbahnlinie Jahrzehnte nach dem Bau der Siedlung Teil der Stadterneuerung.)

Viele haben ein Auto gekauft und sind auch noch nach der Anbindung aus Gewohnheit damit gefahren, was man zu Recht jetzt verhindern will.

Richtig - und Gewohnheiten zu ändern ist verdammt schwer. Bei einem Umzug muss man dies sowieso tun, also ist das genau der richtige Zeitpunkt, Menschen auch zur Änderung des Mobilitätsverhaltens zu motivieren.

In Wien läuft es auch nicht immer so positiv wie bei der Seestadt oder nun beim 27er - der O-Wagen ins Nordbahnviertel, der D-Wagen ins Sonnwendviertel und der erste Abschnitt des 12ers wären sicher schon eher sinnvoll gewesen. Hoffentlich lernt man daraus fürs Nordwestbahnviertel und baut den zweiten Abschnitt des 12ers nicht erst, wenn die Wohnungen stehen. Eigentlich sollte der so schnell wie möglich kommen, m.E. wäre eine schnelle Verbindung zwischen der Wallensteinstraße und der Stammstrecke auch jetzt nicht schlecht nachgefragt.
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10