Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
ÖBB/Schnellbahn / Re: 4020er
« Letzter Beitrag von alteremil6 am 30. Januar 2026, 18:02:21 »
Ein Foto von 4020 319, welches heute Früh beim Stürzen in Wien Nußdorf entstand.
Der Zug steht abfahrbereit in Fahrtrichtung Erdbergerlände und Floridsdorf...
52
U-Bahn / Re: Ausläufe (U-Bahn)
« Letzter Beitrag von NOMoin am 30. Januar 2026, 17:48:52 »
Auslauf der Linie U3 am 30.01.2026 ~15:30-16:30
Die Silberpfeile sind in Fahrtrichtung Simmering aufgeschrieben.
Fett = U11
Diesmal ist der Auslauf etwas schwammig, weil zu der Zeit ein paar Züge aus den Einschüben von Ottakring gekommen sind. Dieser hier ist die aktuellste/genaueste Version von heute.

3231-2231-2251-3251-3283-2283
X 14 (3727/28)
X 10 (3719/20)
X 11 (3721/22)
V 5   (3811/12)
3089-2089-2118-3118-3071-2071
3088-2088-3073-2073-3086-2086
3096-2096-3099-2099-3092-2092
3093-2093-3070-2070-3091-2091
V 55 (3911/12)
V 32 (3865/66)
V 46 (3893/94)
V 39 (3879/80)
V 52 (3905/06)
X 1   (3701/02)
V 61 (3923/24)
V 42 (3885/86)
3107-2107-3078-2078-3090-2090
3077-2077-3133-2133-3100-2100
3103-2103-3095-2095-3112-2112
X 3   (3705/06)
X 15 (3729/30)
V 34 (3869/70)

U2 3093 fährt aktuell ohne funktionierende Zielanzeige.
U2 2/3088 wird heute laut Straßenbahnjournal 47 Jahre alt.
53
Zukunftsperspektiven / Re: Projekt 2020: Straßenbahn nach Schwechat
« Letzter Beitrag von Nulltarif am 30. Januar 2026, 17:24:38 »
Wieder einmal das übliche, fast schon peinliche Polit-Geplänkel der Meisterin der Eröffnungsfotos.

Ich nehme alles zurück. Frau Sima hat offenbar auf eine Aussage von Herrn Landbauer reagiert, der behauptet hat, den 72er hätte Wien vergeigt. Und das stimmt definitiv nicht.
54
Zukunftsperspektiven / Re: Projekt 2020: Straßenbahn nach Schwechat
« Letzter Beitrag von hema am 30. Januar 2026, 17:19:53 »
Wäre doch der Großteil der Kosten für den notwendigen Straßenumbau an der Gemeinde hängen geblieben.
Normal muss Straßenkosten (Bau, Erhaltung, Rückbau bei Linienauflassung) für von ihm mitbenützte Fahrbahnen/Straßen der Eisenbahnbetrieb tragen. Nicht bei eigenen Gleiskörpern oder unabhängigen Bahnkörpern. So wurde mir das mal erklärt (Verkehrsministerium).  ???
55
Allgemeines / Re: Winterfestigkeit der Bim?
« Letzter Beitrag von hema am 30. Januar 2026, 17:08:49 »
Mit viel "Gespratzel" hat man eigentlich immer fahren können. Notfalls hat man halt den Bügel ein paar mal kräftig hochschnalzen lassen, geht bei E2, ULF und Co. halt leider nimmer. Ein Problem waren allerdings Bügelleinen, die über Nacht in der Halle eingefroren sind, da war die Fahrt zu Ende, sobald der Fahrdraht nach Verlassen der Halle in die Höhe gegangen ist!
56
Allgemeines / Re: Winterfestigkeit der Bim?
« Letzter Beitrag von abc am 30. Januar 2026, 16:13:40 »
Noch dazu sind die Straßenbahnen in Potsdam, Cottbus und Frankfurt (Oder) ganz normal gefahren, trotz ähnlicher Wetterlage (Potsdam grenzt ja auch an Berlin): https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/01/strassenbahnen-tram-berlin-eisregen-bvg-ausfaelle.html

Sieht nach üblicher Berliner Unfähigkeit aus.

Noch besser war, dass die Umland-Straßenbahnlinien 87 und 88, die bis auf wenige Meter (88) bzw. wenige hundert Meter (87) an die Berliner Straßenbahn herankommen, zwar am Montagvormittag auch eingestellt waren, aber am Nachmittag wieder fuhren.

Potsdam grenzt zwar an Berlin, aber nicht ans Berliner Straßenbahnnetz, nachdem West-Berlin seine Straßenbahn 1967 einstellte und nach der Wende nur wenige Strecken im früheren West-Berlin gebaut wurden (aber weit weg von der Potsdamer Stadtgrenze). Die beiden nächsten Endhaltestellen (m.E. Virchow-Klinikum in Berlin und Campus Jungfernsee in Potsdam) liegen über 20 km Luftlinie voneinander entfernt.
57
Allgemeines / Re: Winterfestigkeit der Bim?
« Letzter Beitrag von MK am 30. Januar 2026, 15:42:23 »
Noch dazu sind die Straßenbahnen in Potsdam, Cottbus und Frankfurt (Oder) ganz normal gefahren, trotz ähnlicher Wetterlage (Potsdam grenzt ja auch an Berlin): https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/01/strassenbahnen-tram-berlin-eisregen-bvg-ausfaelle.html

Sieht nach üblicher Berliner Unfähigkeit aus.
58
Allgemeines / Re: Winterfestigkeit der Bim?
« Letzter Beitrag von abc am 30. Januar 2026, 15:22:16 »
Du kannst schon davon ausgehen, dass die Einstellung eines 200 km langen Straßenbahnnetzes innerhalb weniger Stunden auch mit SEV in die Zeitung gekommen wäre. Sogar die sonst chronisch am ÖPNV desinteressierten Lokalnachrichten des RBB haben in dieser Woche täglich berichtet.
59
Zukunftsperspektiven / Re: Projekt 2020: Straßenbahn nach Schwechat
« Letzter Beitrag von Katana am 30. Januar 2026, 15:13:55 »
Bei U5 und U2 hat niemand nach dem Nutzerpotential gefragt.
Polemik? Oder kannst du das nachweisen? Falls du ausreichende Indizien hast, solltest du beim Stadtrechnungshof eine Prüfung anregen.
60
Chronik / Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Letzter Beitrag von Elin Lohner am 30. Januar 2026, 15:12:31 »
Hier gibt's ein Foto:
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/inland/bim-crash-in-wien-stau-chaos-auf-dieser-linie/ar-AA1ViQs9?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=697c5bed58c546bd9c7d4327d7b41fa0&ei=46&cvpid=f88144b6bf7c4e6fa7e8100e0f0a9362

Oh, ist das schon wieder der arme A1 52 (wegen der Werbung)...?
Kann nicht sein, da der ULF A1 52, seit 2015, nicht mehr in West stationiert ist.

Der ULF A 24 hat, höchstwahrscheinlich, den ULF A1 100 gerammt. (Ein anderer ULF A1, vom Referat West, fällt mir gerade nicht ein, welcher für Alza wirbt)
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10