Neueste Beiträge

Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von fastpage am Gestern um 08:37:57 »
Deswegen haben auch Containerzüge vmax 10km/h in manchen Tunneln, weil sie sonst durch "Wankbewegungen" an der Tunnelwand streifen würden.
Und man braucht nicht jede Strecke befahren um zu testen ob ein Profil dort durchgeht. Es liegen die Daten der Strecken auf, da jedes EVU für die Durchführung von Fahrten einen RCC machen muss.
Zitat
Gemäß Artikel 23 der Richtlinie (EU)2016/797 und § 112 EisbG müssen sich Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU) unter anderem vergewissern, dass Schienenfahrzeuge mit der Eisenbahn, auf der sie ein-gesetzt werden, kompatibel sind (Route Compatibility Check/RCC).Die ÖBB-Infrastruktur AG stellt hierfür nicht nur die erforderlichen Infrastrukturdaten zur Verfügung sondern erweitert die Unterstützung in Form der INFRA-Streckenkompatibilitätsprüfung (INFRA SK).
52
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von KSW am Gestern um 08:29:42 »
Klar und die Oberleitung hat man durch die Tunneldecke gelegt.  :fp:
Das einzige was ich mir einreden lasse ist, das in einigen Tunnelbereichen zu Unterschreitungen des absoluten Mindestabstandes zwischen Zug und Oberleitung kommt. Aber nicht das der Wagen irgendwo an das Bauwerk anstößt.
Das sowieso (und man kann die Leitung nicht höher legen, weil sonst der STA an der Tunnelwand kratzt), und zusätzlich habe die Tunnel teils recht enge Kurven, sprich in der Bogeninnenseite wären im Bereich Oberdeck Berührungen möglich. Es wird schon seinen Grund haben, warum DoStos bei Überstellungen ebenso NICHT über den Semmering dürfen, sondern z.B. Umwege zwischen Wien und Graz über die Phyrn nehmen müssen.
53
Bahnhöfe / Re: Bahnhof Währing
« Letzter Beitrag von Operator am Gestern um 07:55:21 »
schon klar, aber bedurfte es bauliche Veränderungen für die Anbringung der Steckpflüge, bzw. waren die fix montiert?

Soweit auf dem Foto erkennbar, wurde der Schneepflug bei Bedarf an der Prellschiene montiert. Ob es darüber hinaus sonstige bauliche Veränderungen gab, ist mir nicht bekannt (das Straßenbahnjournal-Wiki schweigt sich leider auch darüber aus).

Ergänzung: wenn gerade kein anderes Hilfsfahrzeug verfügbar war, wurden die SH natürlich auch für andere Aufgaben (Verschub, Transporte u.ä.) herangezogen.
Einige SH hatten Einhängevorrichtungen und darauf wurden die Einhängeschneepflüge, sogenannte "Spinnen" montiert.
Vielleicht hilft das Bild weiter
54
Bahnhöfe / Re: Bahnhof Währing
« Letzter Beitrag von Ferry am Gestern um 07:40:25 »
schon klar, aber bedurfte es bauliche Veränderungen für die Anbringung der Steckpflüge, bzw. waren die fix montiert?

Soweit auf dem Foto erkennbar, wurde der Schneepflug bei Bedarf an der Prellschiene montiert. Ob es darüber hinaus sonstige bauliche Veränderungen gab, ist mir nicht bekannt (das Straßenbahnjournal-Wiki schweigt sich leider auch darüber aus).

Ergänzung: wenn gerade kein anderes Hilfsfahrzeug verfügbar war, wurden die SH natürlich auch für andere Aufgaben (Verschub, Transporte u.ä.) herangezogen.
55
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von coolharry am Gestern um 07:28:04 »
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Semmering-Strecke nur deswegen nicht freigegeben ist, weil sie einfach nicht für Profil 150 getestet wurde?

Doch genau das glaube ich.
Warum sollte ich eine Strecke, auf der man bis heute keine Dostos brauchte, weil man einfach die Kapazität nicht brauchte, auf diese Fahrzeuge testen?
Warum ist die Strecke Neumarkt-Kalham - Braunau nicht geeignet? Da gibts keine Tunnel. Und zwischen Ried und Braunau nicht mal eine Oberleitung. Weil man es nicht braucht. Ergo nicht testet.
Da bis zum Erscheinen der Westbahnfahrzeuge, Doppelstöcker reine Nahverkehrszüge waren und das nahezu ausschließlich im Raum Wien, war es nicht nötig alle Strecken Österreichs auf die Eignung für Dostos abzuklopfen. Wozu auch. Wäre ja nur unnötige Ausgabe von Geld, das man sowieso nicht hat. Und Neubaustrecken werden ja sowieso abgenommen, da schaut man gleich bei der Planung, das sich alles soweit ausgeht.

Oder sie ist auf der Südbahn einfach nicht möglich, weil die DoStos nachher Cabrios wären…

Klar und die Oberleitung hat man durch die Tunneldecke gelegt.  :fp:
Das einzige was ich mir einreden lasse ist, das in einigen Tunnelbereichen zu Unterschreitungen des absoluten Mindestabstandes zwischen Zug und Oberleitung kommt. Aber nicht das der Wagen irgendwo an das Bauwerk anstößt.

56
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von KSW am Gestern um 07:18:34 »

Das hat ein User vorgeschlagen um die, angebliche, nicht Eignung für Doppelstockzüge der Strecke zu umgehen. In dem man halt in den entsprechenden Tunnelabschnitten auf ein Gleis rückbaut. Dieses Mittig in den Tunnel legt* und somit keine Probleme mehr mit irgendwelchen Lichträumen hast. Wobei ich persönlich weniger das Problem am Lichtraum des Tunnels suche, siehe Link, eher an der Oberleitungskonstruktion. Aber Mangels wissen ist das auch nur Spekulation.

Auf der Vorortelinie hat man die Gleise in den Tunnels einfach tiefergelegt, auf Betonplatten und Schienen mit schwerem UIC-Profil.
Das wird aber am Semmering nicht so einfach gehen, da bei den betroffenen Tunnels unmittelbar denkmalgeschütze Viadukte anschließen, auf denen man die Gleise nicht so einfach absenken kann, weil man dadurch die Stützgewölbe abtragen müsste.
57
Bahnhöfe / Re: Bahnhof Währing
« Letzter Beitrag von Erich Mladi am Gestern um 02:29:54 »
Wodurch unterscheiden sich die beiden Fahrzeuge, sind doch beide ex K? der eine aber SH, der andere KH?
Wie du am Bild erkennen kannst , dienten die SH als Schneepflüge, die die Vor und Hauptreinigung erledigten. Die Einhängevorrichtung ist gut zu erkennen.
Die KH wurden hauptsächlich für Überstellungen und im Verschub gebraucht.

schon klar, aber bedurfte es bauliche Veränderungen für die Anbringung der Steckpflüge, bzw. waren die fix montiert?
58
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von hema am Gestern um 01:19:01 »

Das hat ein User vorgeschlagen um die, angebliche, nicht Eignung für Doppelstockzüge der Strecke zu umgehen. In dem man halt in den entsprechenden Tunnelabschnitten auf ein Gleis rückbaut. Dieses Mittig in den Tunnel legt* und somit keine Probleme mehr mit irgendwelchen Lichträumen hast. Wobei ich persönlich weniger das Problem am Lichtraum des Tunnels suche, siehe Link, eher an der Oberleitungskonstruktion. Aber Mangels wissen ist das auch nur Spekulation.

Auf der Vorortelinie hat man die Gleise in den Tunnels einfach tiefergelegt, auf Betonplatten und Schienen mit schwerem UIC-Profil.
59
Sonstiger öffentlicher Schienenverkehr / Re: westbahn nach Villach ab 1.3.2026
« Letzter Beitrag von haidi am Gestern um 00:33:07 »
Vielleicht solltest du dich gleich morgen in einen Südbahn-Zug setzen und einen aktuellen Blick auf die Baustelle am Kalte-Rinne-Viadukt werfen. Dann wirst du sehen, dass so eine bauliche Maßnahme problemlos möglich ist.
Vielleicht kannst du uns verraten, was dort passiert/umgebaut wird
60
Badner Bahn / Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (WLB)
« Letzter Beitrag von Straßenbahn Graz am 25. März 2026, 22:28:48 »
Das ist aber nicht Dein Ernst, die Kurzzüge gibts auch wegen der SCS, und jetzt willst die genau 1 Station vor dieser verenden lassen? Manchmal fragt man sich wirklich...
Wie ich bereits, über deiner Antwort, geschrieben habe, macht es überhaupt keinen Sinn, für diese eine Station extra einen Aufschlag zu bezahlen, daher der Vorschlag mit der Kürzung der Kurzzüge zur Kernzonengrenze (In dem Falle: "Vösendorf-Siebenhirten").

Gerasdorf, Kledering, Purkersdorf-Sanatorium, Schwechat und Süßenbrunn liegen ja auch in der Tarifzone 100, also wieso nicht auch Wiener Neudorf?
[/quote]

Und alle, die zur SCS oder nach Wiener Neudorf wollen, freuen sich dann darüber, einen schlechteren Takt zu haben? Stimmt, sie sparen sich ja etwas, wenn sie zu Fuß nach Hause gehen. Dass die Kernzone dort endet, kann man natürlich hinterfragen – aber das kann man eigentlich bei jeder Kernzonengrenze. Aber deshalb drehe ich meine Verstärker doch nicht einfach irgendwo um.
Dennoch fragt man sich bei manchen Ideen, ob man nicht bei der versteckten Kamera ist.
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10