Autor Thema: Traum und Wirklichkeit  (Gelesen 1588 mal)

Autobusfan und 1 Gast betrachten dieses Thema.

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 15690
Re: Traum und Wirklichkeit
« Antwort #15 am: 09. Februar 2026, 02:59:15 »
Straßenbahn und Stadtbahn waren zueinander kompatibel. Sonst hätte es den 18G nicht gegeben. U6 und Straßenbahn sind zueinander nicht kompatibel. Einersteits weil die Fahrgäste vom Bahnsteig nach unten einsteigen oder im Straßenbahnbereich eine erkleckliche Stufe überwenden müssten. Bei den heutigen Niederflurfahrzeugen könnten sich die Sitze auf Höhe der Bahnsteige befinden.
weiters fehlt den Straßenbahngarnitutiren die Zugsicherungseinrichtungen und beiden fehlt die behördliche Zulassung
Wenn man mit der Kleinbahn spielt, dann geht alles.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

luki32

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5294
  • Bösuser
Re: Traum und Wirklichkeit
« Antwort #16 am: 09. Februar 2026, 08:44:40 »
Straßenbahn und Stadtbahn waren zueinander kompatibel. Sonst hätte es den 18G nicht gegeben. U6 und Straßenbahn sind zueinander nicht kompatibel. Einersteits weil die Fahrgäste vom Bahnsteig nach unten einsteigen oder im Straßenbahnbereich eine erkleckliche Stufe überwenden müssten. Bei den heutigen Niederflurfahrzeugen könnten sich die Sitze auf Höhe der Bahnsteige befinden.
weiters fehlt den Straßenbahngarnitutiren die Zugsicherungseinrichtungen und beiden fehlt die behördliche Zulassung
Wenn man mit der Kleinbahn spielt, dann geht alles.

Du weißt aber schon, dass die Straßenbahnstrecken, wo der 18G fuhr, adaptiert werden mussten, oder?

https://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Linie_18G

Vorsicht, Bösuser!
Militanter Gegner der Germanisierung der österreichischen Sprache!

Paulchen

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1112
Re: Traum und Wirklichkeit
« Antwort #17 am: 09. Februar 2026, 12:03:04 »
Frühere Stadtbahnpläne sahen vor, über HS zu fahren und dann nördlich Richtung Donau abzubiegen. Dann hätte man Richtung Nordwestbahn ebenso weiter fahren können wie Richtung Floridsdorf.

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang übrigens auch den Generalstadtplan von 1912, also aus einer Zeit, als die Stadtbahn noch eine Vollbahn war. Dort findet man nämlich eine projektierte Verbindung von der Gürtelstrecke zur Nordbahn, die erst viele Jahrzehnte später in veränderter Form als U6 umgesetzt wurde. Auch ein Bogen zum Nordwestbahnhof war vorgesehen.

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

T1

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5982
Re: Traum und Wirklichkeit
« Antwort #18 am: Heute um 16:55:09 »
Das ist jetzt aber auch schon sehr willkürlich.

Was wäre dein Kriterium für Kompatibilität, das nicht willkürlich wäre? In allen erwähnten Fällen der Kompatibilität wurde auch bereits "gemischt" im Fahrgastbetrieb gefahren, oder es wird aktuell praktiziert.
Es gab auch schon Publikumsverkehr mit Fahrgästen mit T+T im Straßenbahnnetz. ;)

Aber luki32 hat es eh schon angesprochen: Auch für den 18G mussten im Straßenbahnnetz Adaptionen vorgenommen werden. Etwa mit dem gleichen Aufwand könnten heute 30-cm-Bahnsteigkanten im Straßenbahnnetz für die T gebaut werden. Daher halte ich deinen Ausschluss U6+Straßenbahn bei gleichzeitiger Aufnahme von Stadtbahn+Straßenbahn für willkürlich, weil es eben keine einheitlichen Kriterien sind, die du anwendest.