Autor Thema: Wagenstandsänderungen  (Gelesen 20167 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

HLS

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 9640
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #45 am: 21. November 2011, 11:10:02 »
Wäre alles kein technisches Problem, aber es hapert leider gewaltig am Willen der WiLi-Gewaltigen!  :-[
Mehrfachsteuerung bei der Tramway? Des hamma no nia! :( :-\
Oh doch das gabs schon... nur wurde der internationale Standard neu erfunden und erfolgreich eingeführt. 8)
"Grüß Gott"

Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen. Dieter Nuhr

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11551
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #46 am: 21. November 2011, 16:08:25 »
Von den insgesamt 368 gelieferten E1 befinden sich nur noch 166 im Wagenstand der WL. Erheblich mehr als die Hälfte sind bereits ausgeschieden worden.
Lustig, dass das hier noch niemandem aufgefallen ist: es waren nur 338 E1:

4461...4560   100
4631...4868   238
–––––––––––-
Total              338

Oder gab es noch eine dritte Serie? Die wäre mir dann entgangen...  :D
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7889
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #47 am: 21. November 2011, 16:19:48 »
Oder gab es noch eine dritte Serie? Die wäre mir dann entgangen...  :D
Wenn man die 30 von SGP hergestellten E dazurechnet (4601-4630), kommt man auf Revisors Zahlen. ;)

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11551
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #48 am: 21. November 2011, 16:26:15 »
Wenn man die 30 von SGP hergestellten E dazurechnet (4601-4630), kommt man auf Revisors Zahlen. ;)
Revisor schrieb aber dezidiert von E1. Außerdem gab es noch 59 weitere E, da käme man dann wieder nicht auf 368 Wagen.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36177
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #49 am: 21. November 2011, 16:28:40 »
Womöglich waren die 368 auch nur ein Vertipper auf dem Numpad?
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7889
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #50 am: 21. November 2011, 16:38:06 »
Revisor schrieb aber dezidiert von E1. Außerdem gab es noch 59 weitere E, da käme man dann wieder nicht auf 368 Wagen.
Natürlich. Aber der Irrtum könnte dadurch entstanden sein, dass die 46er-E, die sich nummernmäßig nicht von den darauffolgenden E1 abgrenzen, unbeabsichtigt mitgezählt wurden.

Womöglich waren die 368 auch nur ein Vertipper auf dem Numpad?
Mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit war es ein Vertipper!

Edit: Übrigens, weil einige Postings vorher darüber gesprochen wurde, dass nur noch E1 der 45er- und 48er-Serien im Einsatz stehen. Es fährt nach wie vor ein einziger 44er-E1, nämlich der 4482, der als 4505 nach wie vor im Einsatz steht. 8)

Revisor

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4954
Re: Wagenstandsänderungen
« Antwort #51 am: 21. November 2011, 16:46:55 »
Nein, nein, das war kein Vertipper, sondern schlicht eine gedankliche Fehlleistung.  :(  Dennoch war mein Posting nicht ganz falsch, da auch von der richtigen Stückzahl ausgehend, bereits mehr als die Hälfte der E1 ausgeschieden wurden.