U1-Verlängerung nur bis Oberlaa

[MK]

32 Milliarden für Pensionszuschüsse nur dieses Jahr, 46 Milliarden für Corona-Förderungen, ... die Liste der Verschwendungen ist lang. Der Bau von ÖPNV-Infrastruktur ist da noch die sinnvollste Ausgabe, auch wenn man um das gleiche Geld wahrscheinlich zehn Bimlinien hätte bauen können.

[luki32]

32 Milliarden für Pensionszuschüsse nur dieses Jahr, 46 Milliarden für Corona-Förderungen, ... die Liste der Verschwendungen ist lang. Der Bau von ÖPNV-Infrastruktur ist da noch die sinnvollste Ausgabe, auch wenn man um das gleiche Geld wahrscheinlich zehn Bimlinien hätte bauen können.

Und schon wieder hast Du deine Hauptfeindbilder Pensionisten gefunden.... Tut das nicht weh?

[MK]

Du hättest mir auch noch das Feindbild Corona-Förderungsempfänger unterstellen können. Aber es geht nicht um Feindbilder, sondern um Verhältnisse.

Die Realität ist, dass die Kosten für die Strecke mit 860 Millionen Euro geplant waren. Im Hinblick auf die Inflation kann man mit zwei Milliarden Euro rechnen.

Für diese zwei Milliarden Euro erhält Wien neue Infrastruktur, die einen konkreten Nutzen bringt: Mehr Menschen steigen auf den ÖPNV um, um die neue Trasse können neue Wohngebäude mit guter Anbindung zu potenziellen Arbeitsorten entstehen, ...

Sich dann über die hohen Ausgaben und den hohen Schuldenstand zu beschweren, ist sinnlos, wenn in den letzten Jahren das dreiundzwanzigfache und jedes Jahr das sechzehnfache dieser einmaligen Summe in einem schwarzen Loch ohne Nutzen für die Gesellschaft verschwindet.

[haidi]

32 Milliarden für Pensionszuschüsse nur dieses Jahr, 46 Milliarden für Corona-Förderungen, ... die Liste der Verschwendungen ist lang. Der Bau von ÖPNV-Infrastruktur ist da noch die sinnvollste Ausgabe, auch wenn man um das gleiche Geld wahrscheinlich zehn Bimlinien hätte bauen können.

Als das ASVG beschlossen wurde, hat man an eine Drittelteilung zwischen Arbeitgeber, -nehmer und Papa Staat gedacht, wurde aber die direkt in das Gesetz aufgenommen. Also zieh einmal dieses Drittel ab.

Ähnlich bei den Beamtenpensionen: Da hat man gesagt: Arbeitgeberanteil da auszuweisen ist blöd, weil das ja eh nur von einer Tasche in die andere gesteckt wird.

Niemand hat daran gedacht, dass heute viele Menschen diese Unterlassungen bei ihren Stammtischparolen auch nicht einrechnen, sondern zu den Zuschüssen die Verpflichtungen dazu zählen.

[petestoeb]

32 Milliarden für Pensionszuschüsse nur dieses Jahr, 46 Milliarden für Corona-Förderungen, ... die Liste der Verschwendungen ist lang. Der Bau von ÖPNV-Infrastruktur ist da noch die sinnvollste Ausgabe, auch wenn man um das gleiche Geld wahrscheinlich zehn Bimlinien hätte bauen können.

Als das ASVG beschlossen wurde, hat man an eine Drittelteilung zwischen Arbeitgeber, -nehmer und Papa Staat gedacht, wurde aber die direkt in das Gesetz aufgenommen. Also zieh einmal dieses Drittel ab.

Ähnlich bei den Beamtenpensionen: Da hat man gesagt: Arbeitgeberanteil da auszuweisen ist blöd, weil das ja eh nur von einer Tasche in die andere gesteckt wird.

Niemand hat daran gedacht, dass heute viele Menschen diese Unterlassungen bei ihren Stammtischparolen auch nicht einrechnen, sondern zu den Zuschüssen die Verpflichtungen dazu zählen.

Es geht heute vor allem darum, die positiven Errungenschaften unserer Väter und Mütter nach dem Krieg zu zerstören. Man hat damals einen ausgewogenen Sozialstaat geschaffen, der niemand zurückgelassen hat. Die rechten Parteien haben in den letzten 25 Jahren alles getan, um dieses Erbe zu zerstören und alles nur mehr kostenoptimiert für Reiche und Investoren zu schaffen. Und diese 25 Jahre wurde auch in der Schule den Kindern und Jugendlichen die völlig falsche Wirtschaftspolitik aufoktruiert.

[pTn]

Es geht heute vor allem darum, die positiven Errungenschaften unserer Väter und Mütter nach dem Krieg zu zerstören. Man hat damals einen ausgewogenen Sozialstaat geschaffen, der niemand zurückgelassen hat. Die rechten Parteien haben in den letzten 25 Jahren alles getan, um dieses Erbe zu zerstören und alles nur mehr kostenoptimiert für Reiche und Investoren zu schaffen. Und diese 25 Jahre wurde auch in der Schule den Kindern und Jugendlichen die völlig falsche Wirtschaftspolitik aufoktruiert.

Ja, hat man damals geschaffen, unter anderen Rahmenbedingungen: Pension ab 65, Restlebenszeit nach Pensionsantritt 65 Jahre, mehr Kinder. Dass sich das nicht ausgeht hat wenig mit links-rechts zu tun und mehr mit Mathematik. Was noch dazukommt sind die in Teilzeit gehenden und vor allem die geringe Anzahl an Nachkommen. U.v.a.m. das eben anders ist, als in den 1950ern. Führt aber zu weit und hat nix mit der U1-Verlängerung zu tun.