Autor Thema: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer  (Gelesen 20417 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #30 am: 27. März 2017, 09:54:54 »
Bezüglich des hohen Stromverbrauches bin ich mir allerdings nicht sicher - bezeichnend, dass in dem Artikel ein Vergleich mit einem normalen Aufzug vermieden wird, sondern stattdessen ein Vier-Personen-Haushalt herhalten muss.

Im Artikel sind von 750 kWh pro Monat die Rede, das wären 9.000 kWh pro Jahr. Auf dieser Seite findet man durchschnittliche Angaben zum Stromverbrauch von Aufzügen: http://www.energiekosten-unternehmen.de/energieverbauch-und-stromverbrauch-aufzug-senken.php. Für das zweite (rechte) Beispiel sind 4.380 kWh pro Jahr genannt. Wenn man nun davon ausgeht, dass ein Paternoster durch eine Doppelaufzugsgruppe ersetzt wird, erreicht man keinen wesentlich geringeren Stromverbrauch ...
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #31 am: 27. März 2017, 10:25:31 »
Das mit dem Stromverbrauch ist sicher nur eine Ausrede. Das mit der Wartung glaube ich da schon eher.
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

tramway.at

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7690
    • www.tramway.at
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #32 am: 27. März 2017, 13:31:26 »
Das mit dem Stromverbrauch ist sicher nur eine Ausrede. Das mit der Wartung glaube ich da schon eher.

Aber warum schreibt man's dann? Ist ja beides plausibel.
Harald A. Jahn, www.tramway.at

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #33 am: 27. März 2017, 14:33:34 »
Das mit dem Stromverbrauch ist sicher nur eine Ausrede. Das mit der Wartung glaube ich da schon eher.
Aber warum schreibt man's dann? Ist ja beides plausibel.
Mehrere Gründe sind wohl eindringlicher. Beim typischen Stromverbrauch solch großer Gebäude spielt das IMHO nur eine ganz untergeordnete Rolle.
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #34 am: 27. März 2017, 15:33:48 »
Das mit dem Stromverbrauch ist sicher nur eine Ausrede. Das mit der Wartung glaube ich da schon eher.

Aber warum schreibt man's dann? Ist ja beides plausibel.

Weil Öko-Argumente bei der Allgemeinheit besser ankommen als Dinge wie "Wir wollen uns die Sonderanfertigung von Ersatzteilen nicht mehr leisten.". ;)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #35 am: 27. März 2017, 15:52:24 »
Beim typischen Stromverbrauch solch großer Gebäude spielt das IMHO nur eine ganz untergeordnete Rolle.
Das Gebäude ist aus den frühen 1970ern... Es hängt davon ab, ob seither schon grundlegend saniert wurde, aber wenn nicht heizen die Fenster wahrscheinlich den ganzen 3. Bezirk mit.

Werner1981

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1069

Katana

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2168
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #37 am: 18. September 2017, 23:21:06 »
Wieder ein Paternosterartikel im Standard.
Zitat
Einst war Wien eine Paternostermetropole. Heute verrichten noch sieben Stück ihren unermüdlichen Dienst in der Stadt und zeugen nostalgisch vom Arbeitsfleiß des aufstrebenden Bürgertums - derstandard.at/2000063796231-635/Paternostersterben-Wiener-Vertikalverkehr

37er-Wagen

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 164
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #38 am: 08. November 2017, 16:07:50 »
Ein Ablaufdatum scheint im Übrigen auch der eingangs erwähnte Paternoster im Haus der Industrie zu haben. Der dortige Archivar hat davon gesprochen, dass die Versicherung wahrscheinlich bald den Wartungsaufwand nicht mehr bezahlen wird.

Angeblich wird dort nämlich alle 2 Jahre alles abgebaut und jedes einzelne Kettenglied geprüft und gereinigt (so im O-Ton der Archivar)... und da die Arbeitszeit ja nicht ganz billig ist, wird der Aufwand wohl irgendwann zu hoch werden. :(
Mit freundlichen Grüßen
37er-Wagen

PRO Wiederherstellung Linie 8 !!

4463

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5778
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #39 am: 08. November 2017, 16:10:32 »
Wieso sollte die Versicherung die Wartung zahlen?  :o ???
"das korrupteste Nest auf dem weiten Erdenrund"
Mark Twain über die Wienerstadt.

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14475
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #40 am: 08. November 2017, 19:28:55 »
Hausbesitzer?
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11480
Re: [PM] Paternoster: Ein hundertjähriger Dauerläufer
« Antwort #41 am: 30. November 2017, 16:57:55 »
Ein Ablaufdatum scheint im Übrigen auch der eingangs erwähnte Paternoster im Haus der Industrie zu haben. Der dortige Archivar hat davon gesprochen, dass die Versicherung wahrscheinlich bald den Wartungsaufwand nicht mehr bezahlen wird.

Angeblich wird dort nämlich alle 2 Jahre alles abgebaut und jedes einzelne Kettenglied geprüft und gereinigt (so im O-Ton der Archivar)... und da die Arbeitszeit ja nicht ganz billig ist, wird der Aufwand wohl irgendwann zu hoch werden. :(

Die Frage ist nur, ob das auch wirklich notwendig ist. Die Wartung des Pasternoster im Rathaus gestaltet sich m.W. nicht so aufwendig.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")