Suche nach der Örtlichkeit

[Revisor]

Ich weiß nicht, gefühlsmäßig bin ich eher im zehnten Hieb! 

 

Innerhalb des Gürtels und Donaukanal?

 

Irgendwo hab ich das alte Haus da hinten schon mal gesehen...

Sind wir im 9. Bezirk? Ist die Linie oder Teil der Linienbezeichnung um 1 geringer als von hema angenommen?

 

"95B" hat per PM richtig gelöst.

[Revisor]

5er kann es nicht sein, da sind L₃/c_2/3 bzw. T₂ erst ab Mitte der 70er verwendet worden (T₂ recht selten), das Foto ist aber sicher älter!

So generell kann man das nicht sagen, da bereits ab 1961 an Sonn- und Feiertagen immer wieder L3+c3 vor allem am gestrichenen 5er eingesetzt wurden.

[moszkva tér]

10. Bezirk?
Ich würde sagen, nicht die Laxenburger Straße, dafür ist die Straße zu schmal.
Das Teilstück der Linien O, 67 in der Troststraße / Neilreichgasse?
Ich hoffe, das ist nicht zu spezifisch, um das Rätsel zu zerschießen.

[Revisor]

Das Teilstück der Linien O, 67 in der Troststraße / Neilreichgasse?

[GS6857]

Ich habe mal das Buch "Die letzten wiener Zweiachser" durchgeblättert.
Die kombination T₂+c_{2, 3} ist dort auf folgenden Linien dokumentiert (nur Wagen mit Zierleisten):

D, G₂, O, 6, 66, 167, 75

Ist ein Treffer dabei?

[Revisor]

Ja, schon, obwohl es sich bei der Garnitur auf dem Rätselbild eindeutig um einen L3 handelt und die Liste keineswegs vollständig ist.

[GS6857]

Ja, schon, obwohl es sich bei der Garnitur auf dem Rätselbild eindeutig um einen L3 handelt und die Liste keineswegs vollständig ist.

Ja, natürlich ist es ein L₃. Ich teillte die 400er Nummer einfach als T₂ ein.

Vielleicht ein 167er, Favoritenstrasse?

[13er]

obwohl es sich bei der Garnitur auf dem Rätselbild eindeutig um einen L3 handelt

Du hast ja sogar die Nummer am Wagen gelassen, dann noch ein kurzer Blick ins Straßenbahnjournal-Wiki für den nicht allzu Wagenkenntnisfesten und dann frage ich mich, wie man bei dem Bild auf einen T₂ kommen kann... 

[hema]

. . . . und dann frage ich mich, wie man bei dem Bild auf einen T₂ kommen kann... 

Vor allem, weil ja auch der Stromabnehmer zum Teil sichtbar ist. Und das ist eindeutig kein Halbscherenstromabnehmer! 


Vielleicht bin ich an dem Irrtum schuld, weil ich im Zusammenhang mit der Kombination L₃/c_a vollständigkeitshalber auch den T₂ erwähnt habe. 

D, G₂, O, 6, 66, 167, 75

Ist ein Treffer dabei?

Es ist in Favoriten und der 6er wurde schon ausgeschlossen.

[GS6857]

Vor allem, weil ja auch der Stromabnehmer zum Teil sichtbar ist. Und das ist eindeutig kein Halbscherenstromabnehmer! 

 T₂ hatten bei der Lieferung SS und wurden erst später mit HS umgebaut. Mein Gedankengang war ohne nachdenken, Zierspitz + 400er = T₂, wie im Strassenbahnmuseum.

Ist schon klar, dass es ein L₃ ist, sorry.

[Revisor]

Vor allem, weil ja auch der Stromabnehmer zum Teil sichtbar ist. Und das ist eindeutig kein Halbscherenstromabnehmer! 

Zum Zeitpunkt, als diese Aufnahme entstand, trugen aber alle T2 noch SS 53.

Vielleicht bin ich an dem Irrtum schuld, weil ich im Zusammenhang mit der Kombination L₃/c_a vollständigkeitshalber auch den T₂ erwähnt habe. 

Finde ich nicht, da selber schauen durchaus möglich ist.

Es ist in Favoriten und der 6er wurde schon ausgeschlossen.

Ja und auch der Bereich Troststraße/Neilreichgasse wurde bereits ausgeschlossen. Jetzt sollte es aber bald doch nicht mehr so schwer sein.

Vielleicht ein 167er, Favoritenstrasse?

 

[13er]

Ist es vielleicht die Gudrunstraße, ungefähr bei der Hälfte zwischen FAV und Matz (in diese Fahrtrichtung)?

[Revisor]

Ist es vielleicht die Gudrunstraße, ungefähr bei der Hälfte zwischen FAV und Matz (in diese Fahrtrichtung)?

Nachdem der 6er bereits ausgeschlossen wurde und außerdem heute an der fraglichen Stelle noch gefahren wird . . . 

[13er]

und außerdem heute an der fraglichen Stelle noch gefahren wird . . . 

Ah, ja, das hab ich vergessen

(6er hätte es ja keiner sein müssen, vielleicht wäre es irgendeine Sonderlinie, Ausfahrer, Einzieher, Überstellfahrt o.ä.)

[Revisor]

und außerdem heute an der fraglichen Stelle noch gefahren wird . . . 

Ah, ja, das hab ich vergessen

(6er hätte es ja keiner sein müssen, vielleicht wäre es irgendeine Sonderlinie, Ausfahrer, Einzieher, Überstellfahrt o.ä.)

Na ja, da nicht nach einer Linie gesucht wird, sondern nach einer Örtlichkeit ist mit dem Ausschluß des 6ers selbstverständlich seine Strecke gemeint.

Bei meiner Zusammenfassung der bisherigen Rateergebnisse habe ich übrigens die in einem Umkreis von 500 m damals wie heute situierte Schleife vergessen.

Um das jetzt auch noch zu präzisieren, gesucht wird die Straße und die Haltestelle bei der sich der Zug befindet.