Tramtastic Vienna: Wie ein Fremder unsere Stadt sieht

[HLS]

Wenn man jetzt den 49E, so aus der (vorläufigen)Endschleife Baumgarten, beobachtet wird man wieder sehen, wie das Fahrpersonal vom Postbus mit FG umgeht, die sich nicht an das Ess- & Trinkverbot im Bus halten aber auch wie der eine oder andere Busfahrer seinen Bus zumindestens ausfegt. 

Es geht also auch in Wien.

[95B]

Es geht also auch in Wien.

Wenn es gewollt ist, geht alles. Aber bei den WL ist es explizit nicht gewollt.

[hema]

Wenn du die Stehzeiten so verlängerst, dass sich das Auskehren der Züge ausgeht, wird das ein teurer Spaß!

[inno]

Also ich sehe da keinen Unterschied zum wiener Niveau https://www.youtube.com/watch?v=OnZO6Q2TH2A

[95B]

Wenn du die Stehzeiten so verlängerst, dass sich das Auskehren der Züge ausgeht, wird das ein teurer Spaß!

Ich glaube nicht, dass in irgendeiner Stadt der Straßenbahnfahrer seinen Zug auskehrt. Aber beim Bus ist es anderswo durchaus üblich, einen Besen dabeizuhaben.

[hema]

Zumindest überall dort, wo jeder Lenker "seinen" Bus hat, also immer mit dem selben Fahrzeug fährt, das er sich maximal mit einem Kollegen teilt.

[HLS]

Ein Anfang wäre ja schonmal ein Ess- & Trinkverbot in den Öffis.

[Tatra83]

Ein Anfang wäre ja schonmal ein Ess- & Trinkverbot in den Öffis.

Ein Trinkverbot in den Backboxen wäre ein Schritt in die falsche Richtung. Die WL sollten mal den Zustand erreichen, dass die Züge morgens besenrein auf Linie gehen und die Fahrerkabine gründlich gereinigt wurde. Und die Reinigung an den Endstellen wäre in Wien erst im Abendverkehr realisierbar, denn da könnte der Zug die 15 Minuten stehen und der Fahrer hätte halt Pause am Zug.

[60er]

Ich glaube nicht, dass in irgendeiner Stadt der Straßenbahnfahrer seinen Zug auskehrt. Aber beim Bus ist es anderswo durchaus üblich, einen Besen dabeizuhaben.

Nicht nur anderswo, sondern auch in Wien ist es bei den Privaten üblich.

[hema]

Ein Anfang wäre ja schonmal ein Ess- & Trinkverbot in den Öffis.

Klar, je mehr Gängelung, desto besser und kundenfreundlicher. DDR lässt grüßen! 

Das Verschmutzen der Fahrzeuge und Belästigen Mitreisender ist sowieso laut Beförderungsbedingungen untersagt. Warum sollte Essen und Trinken grundsätzlich verboten sein, soweit man sich an grundlegende Regeln des Betriebes und des allgemeinen menschlichen Zusammenlebens hält? Und irgendwer wird sich immer über irgendwas aufregen.

[95B]

Trinken würde ich nicht verbieten (Flüssigkebab gibts ja noch nicht), Essen schon. Das entspricht internationalen Standards und hat nichts mit Gängelung zu tun, sondern mit Rücksichtnahme, die man eben erzwingen muss, wenn sie nicht mehr im Bereich der Selbstverständlichkeit ist.

[hema]

Das entspricht internationalen Standards . . . .

Das ist natürlich ein Killerargument! 


Wenn ich dran denke, was so alles international oder zumindest in großen Teilen der Welt üblicher Brauch oder sogar Gesetz ist,  . . . . .   

[95B]

Das entspricht internationalen Standards . . . .

Das ist natürlich ein Killerargument! 


Wenn ich dran denke, was so alles international oder zumindest in großen Teilen der Welt üblicher Brauch oder sogar Gesetz ist,  . . . . .   

Dann sage ich eben: Es entspricht den in unseren Breiten allgemein üblichen Standards.

[diogenes]

Um ehrlich zu sein, esse ich gelegentlich 'was in WiLi-Fahrzeugen, aber dann so:
1) Sachen, die nicht nach altem Fett reichen können mangels alten Fettes.
2) Ich nehm die Papierln, Becher, Boxen, Servietten, Platikflaschen usw. mit, wenn ich aussteige und hau den Dreck in einen Mistkübel.
Punkt 2 finde ich besonders wichtig

[13er]

Ich esse am liebsten eine Dönerbox in der Tramway